出版時(shí)間:2009-10 出版社:百花洲文藝出版社 作者:弗洛伊德 頁(yè)數(shù):331 譯者:羅生
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《夢(mèng)的解析》是一部改變的書(shū),與《物種起源》(達(dá)爾文)、《天體運(yùn)行論》(哥白尼)并稱(chēng)為導(dǎo)致人類(lèi)三大思想革命的經(jīng)典之作。 作為世界上第一部以科學(xué)方法來(lái)分析研究“夢(mèng)”的著作,它是現(xiàn)代人非讀不可的最其價(jià)值的杰作。
作者簡(jiǎn)介
作者:(奧地利)弗洛伊德譯者:羅生
書(shū)籍目錄
原序一:第一版序原序二:第二版序原序三:第三版序原序四:第八版序原序五:英文第三修正版序第一章 1900年以前有關(guān)夢(mèng)的科學(xué)研究第二章 夢(mèng)的解析方法 一個(gè)夢(mèng)的分析 前言 1895年7月23日—24日之夢(mèng) 分析第三章 夢(mèng)是愿望的滿(mǎn)足第四章 夢(mèng)的偽裝 前言 分析第五章 夢(mèng)的材料與來(lái)源_ (一)夢(mèng)中的最近印象以及無(wú)甚關(guān)系的印象?。ǘ┩陼r(shí)期經(jīng)驗(yàn)形成夢(mèng)的來(lái)源 (三)夢(mèng)的肉體方面的來(lái)源?。ㄋ模┑湫偷膲?mèng)第六章 夢(mèng)的運(yùn)作 (一)凝縮作用?。ǘ┺D(zhuǎn)移作用一?。ㄈ?mèng)的表現(xiàn)方法 (四)夢(mèng)材料的表現(xiàn)力?。ㄎ澹?mèng)的象征——更多的典型夢(mèng)例 (六)例子——算術(shù)及演說(shuō)?。ㄆ撸┗闹嚨膲?mèng) (八)夢(mèng)中的感情?。ň牛┰俣刃拚谄哒隆?mèng)程序的心理?。ㄒ唬?mèng)的遺忘?。ǘ┩嘶ê笸耍┈F(xiàn)象 (三)愿望滿(mǎn)足?。ㄋ模┯蓧?mèng)中驚醒——夢(mèng)的功能——焦慮的夢(mèng)?。ㄎ澹┰镜呐c續(xù)發(fā)的步驟——潛抑 (六)潛意識(shí)和意識(shí)——現(xiàn)實(shí)
章節(jié)摘錄
第一章 1900年以前有關(guān)夢(mèng)的科學(xué)研究 以下我將討論有關(guān)運(yùn)用心理技巧來(lái)解析夢(mèng)的可能性,并由此顯示所有夢(mèng)均充滿(mǎn)特別意義,而與夢(mèng)者白天的精神活動(dòng)有所聯(lián)系。然后,再就各夢(mèng)所隱藏的奇異暖昧內(nèi)涵作一番演繹,以期由此看出夢(mèng)的形成過(guò)程中所含之沖突或吻合之處。為了使夢(mèng)的問(wèn)題變得更容易了解,我在這方面的努力使我不得不對(duì)有關(guān)夢(mèng)的各方說(shuō)法作一通盤(pán)整理。 本書(shū)中我擬對(duì)早期以及當(dāng)代有關(guān)夢(mèng)的理論先作一概括的介紹,因?yàn)樵谝院蟮耐普撝?,我將無(wú)法再有機(jī)會(huì)談到這些。盡管夢(mèng)的存在早已在幾千年前就令人困惑研思,但科學(xué)方面的了解其實(shí)仍是非常有限。因此所有有關(guān)這方面的論述,從來(lái)就沒(méi)有人能引用一家說(shuō)法涵蓋一切現(xiàn)象。讀者也許自己都有過(guò)不少奇異的經(jīng)驗(yàn)或有關(guān)此類(lèi)的豐富材料,但真正有關(guān)夢(mèng)的本質(zhì)或其根本的解釋方法,相信也仍付之闕如。當(dāng)然,受一般教育而非析夢(mèng)專(zhuān)家者在這方面的知識(shí),那就更加貧乏了?! ∈非皶r(shí)期原始人類(lèi)有關(guān)夢(mèng)的觀念,均深深影響他們對(duì)宇宙和靈魂的看法,而這些有趣的問(wèn)題由于篇幅有限,我只好推薦有心之人詳讀拉巴克(SirJohnLubock,2p Lord Avebury)、斯賓塞(Herbert Spencer)、泰勒(E.B.Tylor)及其他作者之名作。在我們未完成釋夢(mèng)工作以前,我們永遠(yuǎn)無(wú)法真正了解他們對(duì)這問(wèn)題所作的玄思及推測(cè)將有多重要的貢獻(xiàn)?! ∵@種原始時(shí)代所遺留下來(lái)的對(duì)夢(mèng)的看法迄今仍深深影響一般守舊者對(duì)夢(mèng)的評(píng)價(jià),他們深信夢(mèng)與超自然的存在有密切的關(guān)系,一切夢(mèng)均來(lái)自他們所信仰的鬼神所發(fā)的啟示。因此,它必對(duì)夢(mèng)者有特別的作用,也就是說(shuō)夢(mèng)是預(yù)卜未來(lái)的。因此,夢(mèng)的內(nèi)容的多彩多姿以及對(duì)夢(mèng)者本身所遺留的特殊印象,使他們很難想象出一套有系統(tǒng)的劃一的觀念,而需要以其個(gè)別的價(jià)值與可靠性作各種不同的分化與聚合。因此,古代哲學(xué)家們對(duì)夢(mèng)的評(píng)價(jià)也就完全取決于其個(gè)人對(duì)一般人文的看法的差異?! 喞硎慷嗟拢ˋristotle)曾在兩部作品中提及夢(mèng),當(dāng)時(shí)他們已認(rèn)為夢(mèng)是心理的問(wèn)題,它并非得自神論,而是一種由于精力過(guò)剩(diamonic)而帶來(lái)的產(chǎn)物。他所謂的“精力過(guò)剩”,意指夢(mèng)并非超自然的顯靈,而是仍受制于人類(lèi)精神力的法則。亞理士多德提過(guò)一些夢(mèng)中的特點(diǎn)。舉例而言,他觀察到夢(mèng)能將輕微的睡中知覺(jué)導(dǎo)出強(qiáng)烈的感官刺激(“一個(gè)睡眠中的人在他感到肉體上某部分較暖和時(shí),他可能夢(mèng)見(jiàn)自己走入火堆中”),由此他推論夢(mèng)很容易告訴醫(yī)師病人最初不易察覺(jué)的病兆。 由此,讀者可以看出在亞里士多德以前的學(xué)者們并不以為夢(mèng)是一種精神活動(dòng),而堅(jiān)稱(chēng)神論的存在。因此,自古以來(lái)這兩種不同的說(shuō)法就一直無(wú)法妥協(xié),古人曾試圖將夢(mèng)分成兩類(lèi),一種是真正有價(jià)值的夢(mèng),它能帶給夢(mèng)者警告,或預(yù)卜,而另一種無(wú)價(jià)值、空洞的夢(mèng)只是帶來(lái)困惑或引人誤入歧途。 [由于本書(shū)第一章只是對(duì)本書(shū)所作的概括介紹,且所占篇幅太多,所譯又并非根據(jù)弗氏本人之原著——此章譯布利爾(Dr.A.A.Brill)英文節(jié)譯本——故只將以后對(duì)讀者了解本書(shū)有幫助之大綱譯出。畢竟正如布利爾本人所說(shuō): “通常大概沒(méi)有讀者愿意花那么多精力與時(shí)間去了解古今對(duì)夢(mèng)的所有不同理論吧!”] 以下即布利爾對(duì)這長(zhǎng)達(dá)六萬(wàn)言的第一章所作的節(jié)譯: 科學(xué)問(wèn)世以前對(duì)夢(mèng)的觀念,當(dāng)然是由古人本身對(duì)宇宙整體的觀念所孕育而成的,他們慣于將其精神生活投射于一假想之中的現(xiàn)實(shí)。而且,他們所看到的夢(mèng)只是白天醒來(lái)后所殘留的夢(mèng)象,而這方面的記憶較之其他精神內(nèi)容,當(dāng)然顯得陌生,且不尋常,仿佛是來(lái)自另外一個(gè)世界。但我們也千萬(wàn)不要以為這種視夢(mèng)為超自然力的理論今日已不再存在。事實(shí)上,今日不只是那些深信怪力亂神的神話、小說(shuō)者仍執(zhí)著于被科學(xué)颶風(fēng)橫掃過(guò)后所殘存的鬼神之說(shuō),就是一些社會(huì)中的佼佼者,盡管他們?cè)谀承┓矫嫦訔夁^(guò)分的感情用事,但他們的宗教信仰卻仍使他們深信,神靈之力確實(shí)是這種無(wú)法解釋的夢(mèng)現(xiàn)象的原因(如Haffner)。某些哲學(xué)學(xué)派女,Schellin9也深信古來(lái)相傳的神力對(duì)夢(mèng)的影響,而對(duì)某些思想家而言,夢(mèng)的預(yù)卜力量也仍無(wú)法完全抹殺。盡管科學(xué)家們已清楚地意識(shí)到這類(lèi)迷信的不可信,但所有這些紛紜不一的歧見(jiàn)之所以仍然存在,主要還是因?yàn)槠裥睦韺W(xué)方面的解釋仍不足以解決積存盈庫(kù)的夢(mèng)之材料。要想將有關(guān)夢(mèng)的科學(xué)研究歷史作一整理實(shí)在是一大難事,因?yàn)橛行┭芯吭谀扯螘r(shí)期確實(shí)十分有價(jià)值,但到目前為止卻仍不能在一特定的方向有真正的進(jìn)展,并能使此后的學(xué)者按已證實(shí)的成就繼續(xù)發(fā)展下去,每位學(xué)者總得對(duì)同一問(wèn)題從頭開(kāi)始整理,而仍無(wú)法突破這解不開(kāi)的結(jié)。如果要我將這班學(xué)者按年列出他們各家的說(shuō)法,我將很難就目前我們對(duì)此問(wèn)題的看法作一清晰而中肯的交代。因此我寧可按其學(xué)說(shuō)的內(nèi)容分別討論,也不愿以作者來(lái)分類(lèi),并且由手頭上所整理到的資料舉出各種不同的夢(mèng)問(wèn)題來(lái)介紹各種不同的解析?! ∪欢捎谫Y料是如此地分散而雜見(jiàn)于各種不同的文獻(xiàn),我只好要求讀者對(duì)我目前所作的整理不要作太多的挑剔,畢竟我已盡量努力避免漏掉任何基本的事項(xiàng)或觀點(diǎn)?! ≡谌蘸蟮挛陌娴脑霭嬷?,弗洛伊德又有以下的增補(bǔ): 在這第二版問(wèn)世時(shí),我未對(duì)這方面文獻(xiàn)的整理有所增補(bǔ),是有其理由的。也許讀者對(duì)此會(huì)有所不滿(mǎn),但我卻決心如此。在第一版時(shí),我耗盡心血,開(kāi)宗明義地在第一章里對(duì)以往的文獻(xiàn)作整理,而我發(fā)覺(jué)這次如果在此再有所增補(bǔ),將不見(jiàn)得能有多大助益,因?yàn)槭聦?shí)上,這兩版相隔的九年之間,無(wú)論是文學(xué)上或?qū)嶋H論著上,對(duì)夢(mèng)的研究并無(wú)任何新穎的卓見(jiàn)。自從我第一版《夢(mèng)的解析55問(wèn)世以來(lái),從來(lái)無(wú)人問(wèn)津,那些所謂“夢(mèng)的研究學(xué)者”更完全忽略了我的見(jiàn)解,而只是一味地表現(xiàn)出他們那種難以接受的觀念上的食古不化與故步自封,正如法國(guó)諷刺小說(shuō)家Anatole France(1844—1924)的“Les savants nesont pas curieux”所言,如果在科學(xué)研討上也有報(bào)復(fù)的權(quán)利的話,那么這回也該輪到我,可以名正言順地忽略掉他們?cè)谖疫@書(shū)出版以后所發(fā)表的心得。在雜志上出現(xiàn)的有關(guān)這方面的少數(shù)研究也總是充滿(mǎn)對(duì)我的錯(cuò)誤看法與缺乏了解,因此我對(duì)那些針對(duì)這書(shū)所發(fā)的批評(píng)所作的辯駁是——他們最好再?gòu)?fù)讀我的書(shū),或者應(yīng)該說(shuō)他們才是應(yīng)該好好讀我的書(shū)的人?! 。ㄔ?914年德文版第四版問(wèn)世時(shí),也就是英文譯本第一版問(wèn)世一年后,弗氏又加了如下數(shù)語(yǔ):) 最近,這種情形顯然已有改觀。我這部《夢(mèng)的解析》所作的貢獻(xiàn)已不再受人忽視。但這種新情勢(shì)使我更難作整理,《夢(mèng)的解析55一書(shū)已引起一系列新的事端與問(wèn)題,而作者也曾以各種不同的方式解釋說(shuō)明過(guò),但在我未能架構(gòu)出整套理論來(lái)反駁他們以前,我無(wú)法在本章加添任何新的補(bǔ)注。不過(guò),將來(lái)若有任何卓越的文獻(xiàn)出現(xiàn)的話,我一定會(huì)在以后的版本內(nèi)附加上去的?! 〉诙隆?mèng)的解析方法 一個(gè)夢(mèng)的分析 本書(shū)的開(kāi)場(chǎng)白即已標(biāo)出我在夢(mèng)的觀念上所受的傳統(tǒng)看法之影響。我主要想讓人們理解“夢(mèng)是可以解釋的”,而已經(jīng)討論過(guò)的那些對(duì)夢(mèng)的解釋所作的貢獻(xiàn),其實(shí)不過(guò)是我這份工作的附加物。在“夢(mèng)是可以解釋的”這前提下,我立即發(fā)現(xiàn)我的看法完全不同于時(shí)下一般對(duì)夢(mèng)的看法——事實(shí)上包括幾乎所有夢(mèng)的理論,僅除了休奈爾(Scherner)的以外。因?yàn)橐敖忉寜?mèng)”即是要給予夢(mèng)一個(gè)“意義”,用某些具有確實(shí)性的、有價(jià)值的內(nèi)容來(lái)作“夢(mèng)”的解釋。但我們得到,夢(mèng)的科學(xué)理論一點(diǎn)也幫不了夢(mèng)的解釋。因?yàn)?,第一,根?jù)這些理論,夢(mèng)根本就不是一種心理活動(dòng),而只是一種肉體的運(yùn)作,透視符號(hào)以呈現(xiàn)于感官的成品。外行的意見(jiàn)一直是與此相反的。他們強(qiáng)調(diào)夢(mèng)的運(yùn)作是完全不合邏輯的??墒撬麄冸m認(rèn)為夢(mèng)是不可理解的,是荒謬的,但卻仍無(wú)法鼓足勇氣否認(rèn)夢(mèng)具有任何意義。由本能的推斷,我們可以說(shuō),夢(mèng)是一定有某種意義的,即使那是一種晦澀的“隱意”,是用以取代某種思想的過(guò)程。因此我們只要能正確地找出此“取代物”(Substitute),即可正確地找出夢(mèng)的“隱意”?! 》强茖W(xué)界一直在努力以?xún)煞N完全不同的方法試圖對(duì)夢(mèng)作一番解釋。第一種方法是將整個(gè)夢(mèng)作為一個(gè)整體來(lái)看,而嘗試以另一內(nèi)容來(lái)取代其表面含義,此法其實(shí)就某些方面看來(lái),是利用“相似”(Analogous)的原則,而且有時(shí)相當(dāng)高明。這即是“符號(hào)性的釋夢(mèng)”(symbolic dream—interpretation)。但這種方法在處理看來(lái)極不合理、極端荒謬的夢(mèng)時(shí),一定是非常吃力的。圣經(jīng)上的約瑟夫(Joseph)對(duì)法老的夢(mèng)所提出的解釋?zhuān)闶且粋€(gè)例子?!跋瘸霈F(xiàn)七只健碩的牛,繼之有七只瘦弱的牛出現(xiàn),它們把前七只健碩的牛吞噬掉”,就被解釋為暗示著“埃及將有七個(gè)饑荒的年頭,并且預(yù)言這七年會(huì)將以前豐收的七年所盈余的一律耗光”。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版