魯迅小說(shuō)合集
出版時(shí)間：1998-04-01 出版社：百家出版社 作者：魯迅
Tag標(biāo)簽：無(wú)
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(18)
- 勉強(qiáng)可看(131)
- 一般般(224)
- 內(nèi)容豐富(9312)
- 強(qiáng)力推薦(763)
用戶評(píng)論 (總計(jì)18條)
- 在回學(xué)校的公車(chē)上，和Z聊天。Z是一個(gè)中文系的研究生，本科學(xué)國(guó)際金融?，F(xiàn)在，我們倆為同一家雜志社工作。
話題是從尤瑟納這個(gè)法國(guó)女作家開(kāi)始。據(jù)Z說(shuō)，當(dāng)年正是因?yàn)閷?duì)尤瑟納很感興趣，她才去考了中文系的研究生。在她跟我提起尤瑟納之前，我從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣一個(gè)人物。Z告訴我，她是一個(gè)法國(guó)人，和女友在美國(guó)附近一個(gè)島上生活了四十年，寫(xiě)出了《苦煉》和《哈德良回憶錄》兩本代表作。而她的女友，是美國(guó)紐約大學(xué)比較文學(xué)系的教授，將尤瑟納所有的小說(shuō)翻譯成英文。
在Z的眼里，尤瑟納很大氣，文字中沒(méi)有苦大仇深的控訴。這一點(diǎn)正是國(guó)內(nèi)一些作家讓她受不了的地方，譬如蕭紅。但很可惜，國(guó)內(nèi)的作家我讀得很少，蕭紅這樣久遠(yuǎn)的作家更是從未接觸，所以也無(wú)從判斷。但Z提到的這個(gè)“苦大仇深的控訴”倒是個(gè)很有意思的話題。
在從小學(xué)到高中的課本里，幾乎遍處可尋這“苦大仇深的控訴”。比如某某文章揭露了某某。這應(yīng)該是我們耳熟能詳?shù)脑捳Z(yǔ)，揭露的對(duì)象背也能背出來(lái)，國(guó)民黨的反動(dòng)啦，舊社會(huì)的黑暗啦，帝國(guó)主義對(duì)中華民族的踐踏啦，不一而足。
被拿來(lái)當(dāng)揭露工具的典型便是魯迅?？蓱z的周先生，泉下有知，必要樹(shù)起他根根聳立的頭發(fā)，怒發(fā)沖冠了。但這也是文人的悲哀，本以為憑借文字可以獨(dú)立于世，不被利用，一身清白，但那終究不過(guò)是精神上的自我安慰。遇到現(xiàn)實(shí)，這份意淫便告土崩瓦解。特別是死了之后，那彌足珍貴的獨(dú)立更是消失無(wú)蹤。
記得上學(xué)期，偶然讀到一篇魯迅的小說(shuō)《風(fēng)波》，深感魯迅對(duì)人心的深刻洞察。特別是那些無(wú)從把握自己命運(yùn)的小人物，其面臨危機(jī)時(shí)的驚慌失措、左右搖擺，被他刻劃得惟妙惟肖。這些人，只是中國(guó)一個(gè)小村落里毫不起眼的村民罷了，一生的足跡幾乎不會(huì)超過(guò)附近的小縣城。他們?cè)跇O小的范圍里生與死，但生與死卻被遠(yuǎn)在千里之外的北京城所操控。政治中心的權(quán)力變化，皇帝掌權(quán)還是軍閥為大，就像電流一樣傳導(dǎo)到他們的生活當(dāng)中，直至決定了他們留不留辮子，進(jìn)而影響著他們的喜怒哀樂(lè)、生死存亡。
彼時(shí)，我正處在找工作的階段，內(nèi)心不無(wú)憂慮，但因知道自己的優(yōu)劣勢(shì)之所在，倒也并不十分焦慮。是我的總是我的，不是我的我也不想要。至于到底什么是我的，自己心中隱約有桿秤。
然而，我卻也能模糊地感到周?chē)鷼夥盏木o張與不安。特別是碰到多年不遇的金融危機(jī)，時(shí)不時(shí)傳來(lái)某公司取消招聘，某單位又裁員的消息。遇到長(zhǎng)輩、熟人，總會(huì)被問(wèn)到找工作的事，又總會(huì)拿金融危機(jī)來(lái)說(shuō)事，并多會(huì)擺出無(wú)奈、同情的神色。毫無(wú)疑問(wèn)，不管金融危機(jī)是否現(xiàn)實(shí)地干擾了我們的生活，它多少加劇了我們內(nèi)心的恐慌。
魯迅的《風(fēng)波》，讓我看到了自己，以及和我一樣的普通人的處境。在金融危機(jī)這個(gè)不知其形其狀的怪物面前，我們也只是被擺布的對(duì)象。它源起于大洋彼岸，卻通過(guò)全世界越來(lái)越緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系而傳導(dǎo)到大洋此岸的普通人生活中，這與上個(gè)世紀(jì)初北京城政治權(quán)力的變化對(duì)浙江省一個(gè)小村居民的影響，有多大區(qū)別呢？
好的文學(xué)作品，就是這樣根植于人的內(nèi)心世界之中。它具有穿越時(shí)代的生命力。
然而，當(dāng)我讀完小說(shuō)后，看到文末的一段點(diǎn)評(píng)，頓感大倒胃口。“作品圍繞‘辮子’的危機(jī)，揭示了這一事件的實(shí)質(zhì)，即復(fù)辟終究阻擋不了歷史前進(jìn)的步伐，沉滓短暫的泛起之后，終究要被重新淘汰。小說(shuō)通過(guò)一個(gè)偏僻鄉(xiāng)村的場(chǎng)景，喻示了整個(gè)中國(guó)的狀況?！蔽易约?，是無(wú)論如何也看不出小說(shuō)哪里有揭示“復(fù)辟終究阻擋不了歷史前進(jìn)的步伐”這一偉大實(shí)質(zhì)的。
這段話在1949年以后的中國(guó)，是絕對(duì)的政治正確。它背后的邏輯十分清楚，即現(xiàn)在總是要比過(guò)去好，共和總是比皇帝好，歷史總是進(jìn)步的。政治、經(jīng)濟(jì)、文化，就像時(shí)間一樣，總是前進(jìn)的。當(dāng)然，再推下去，即是高中歷史書(shū)上讓我印象極為深刻的話語(yǔ)，譬如中國(guó)共產(chǎn)黨的建立是一件驚天動(dòng)地的大事，共產(chǎn)主義取代資本主義是歷史發(fā)展的必然規(guī)律之類。
帶領(lǐng)中國(guó)人民翻身做主人的我黨，自然比較偏好對(duì)舊社會(huì)持“苦大仇深的控訴”的作家與作品，這是它取勝的一大法寶。而即使某些作家作品里沒(méi)有所謂的“苦大仇深的控訴”，但鑒于這些作家的影響力，也要將他們的作品闡釋為對(duì)舊社會(huì)的控訴，對(duì)勞動(dòng)人民的同情，諸如此類。
就這樣，魯迅先生作為舊社會(huì)的文人代表，在新時(shí)代狠狠地控訴著苦大仇深的舊社會(huì)。 - 尤瑟納爾的代表作哪可能是這兩本啊……唉，無(wú)語(yǔ)
你的同學(xué)怎么念的 - 嗯，應(yīng)該是我理解錯(cuò)誤吧，她只提到了這兩本。
- 蕭紅好像沒(méi)有控訴過(guò)什么哦...生活化的農(nóng)村場(chǎng)景，夾著美好的田園氣~
事實(shí)上，控訴是被解釋出來(lái)，也是適合某個(gè)特殊時(shí)期的，彼時(shí)新聞媒體尚不發(fā)達(dá)，影響人們的便是文學(xué)作品。迎合時(shí)代的處理吧。
如果比較起來(lái)，法國(guó)近來(lái)從沒(méi)有過(guò)苦大仇深的時(shí)候，又哪能出來(lái)苦大仇深的作品。。沒(méi)有取勝的必要，便沒(méi)有號(hào)召取勝的作品。不過(guò)，也可以比照著想想中學(xué)還是小學(xué)課本上都德的《最后一課》。 - www.yi321.com
- 失敗的啟蒙主義者
- 教育就是有這等“功力”——多么有意思的東西都可以教的味同嚼蠟
- 控訴是被解釋出來(lái)的 當(dāng)一個(gè)作品離開(kāi)了作者 公諸于世 就和作者本身并沒(méi)有太大關(guān)系了 更無(wú)從談起作者的獨(dú)立性
- 能請(qǐng)教尤瑟納爾和蕭紅有什么可比性么
- 蕭紅年代久遠(yuǎn)么……難道LZ是看網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)長(zhǎng)大的00后……
魯迅是無(wú)辜的 你就給倆星 唉 - 大家不必糾纏細(xì)節(jié)，作者是說(shuō)魯迅是舊社會(huì)中一個(gè)能保持獨(dú)立思考，不趨炎附勢(shì)的偉大作家。卻在逝世后名節(jié)不保，被當(dāng)代教育描繪成另一個(gè)形象，控訴萬(wàn)惡舊社會(huì)，有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命觀的思想家。
- “彼時(shí)，我正處在找工作的階段，內(nèi)心不無(wú)憂慮，但因知道自己的優(yōu)劣勢(shì)之所在，倒也并不十分焦慮。是我的總是我的，不是我的我也不想要。至于到底什么是我的，自己心中隱約有桿秤。 ”
心態(tài)很好，向你學(xué)習(xí)?。。?/li> - 蕭紅苦大仇深了么，完全看不出。
- 給兩星有甚麼問(wèn)題麼?在世界文學(xué)史中,魯迅拿兩星是個(gè)適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。
- 魯迅是太犀利了，能戳痛很多人內(nèi)心最陰暗的部分，所以有的人不喜歡他。我們從小到大幾乎每個(gè)年級(jí)的語(yǔ)文課本里都有他的文章，艱澀難啃，老師的評(píng)價(jià)又高，又常常是重點(diǎn)解讀的課文，一路讀來(lái)難免逆反，我常常都很討厭讀他的文章。
多年以后有點(diǎn)社會(huì)閱歷重讀魯迅，他依然犀利，但是讀來(lái)卻痛快淋漓了。不論官方的評(píng)價(jià)如何政治化，都無(wú)法掩飾他的光芒，他依然是不朽的。 - 2009-05-19 23:40:45 臭豬豬 2009-05-18 18:16:50 蒹葭 給兩星有甚麼問(wèn)題麼?在世界文學(xué)史中,魯迅拿兩星是個(gè)適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。
--------------------------------------------------------
好一個(gè)“世界文學(xué)史”~~
井然一副站在巨人肩上來(lái)批判巨人的嘴臉~
引用先生紀(jì)念國(guó)父的一句話：戰(zhàn)士戰(zhàn)死的時(shí)候，蒼蠅們所首先發(fā)見(jiàn)的是他的缺點(diǎn)和傷痕，嘬著，營(yíng)營(yíng)的叫著，以為得意，以為比死了的戰(zhàn)士更英雄。但是戰(zhàn)士已經(jīng)戰(zhàn)死了，不再來(lái)?yè)]去他們。于是蒼蠅們即更營(yíng)營(yíng)的叫，自以為倒是不朽的聲音，因?yàn)樗鼈兊耐耆h(yuǎn)在戰(zhàn)士之上。
。。。。。。
然而，有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士終究是戰(zhàn)士，完美的蒼蠅也終竟不過(guò)是蒼蠅~ - 每本語(yǔ)文書(shū)都必定會(huì)有魯迅，我從小到大最討厭的就是他的文章了。?；蛟S是一種對(duì)教育的反叛吧
但LZ說(shuō)的很好啊，魯迅的文章并沒(méi)有錯(cuò)，實(shí)在是可悲的是，在國(guó)家的力量，政府的力量下，什么都是洗腦工具，所以舊社會(huì)永遠(yuǎn)是萬(wàn)惡的，國(guó)民黨永遠(yuǎn)是邪惡暴政的，我們的領(lǐng)導(dǎo)政策，歷史的腳步，是無(wú)法阻擋的，blablablabla的，唉 - 后面的附加評(píng)論都是語(yǔ)文課本的風(fēng)格，不看也罷。