敗因-蔣介石為什么敗退臺(tái)灣

出版時(shí)間:2006-12-01  出版社:白山  作者:武更斌  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

民國史是當(dāng)今讀書界持續(xù)很久的一大熱點(diǎn)。本書就是一部最全面最客觀最深入淺出的民國史書。它回答的是以蔣介石為首的國民黨集團(tuán)為什么敗退的話題。它以紀(jì)傳體方式解讀了國民黨的興亡成敗。全書一百四十余萬字,配以千余幅稀見的高清歷史老照片,是一部近年來在海峽兩岸也難得一見的史書。
抗戰(zhàn)勝利后,國民黨軍隊(duì)數(shù)量是清朝的5.5倍,是北洋政府的6倍左右,是共產(chǎn)黨軍隊(duì)的3倍。就裝備而言,國民黨軍隊(duì)擁有相當(dāng)數(shù)量的轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、軍艦、大炮、坦克。環(huán)顧亞洲,軍力無出其右者。又接收了日本投降時(shí)交出的大批輕重武器:68萬多支步槍,1.8億發(fā)子彈,6萬余支手槍,近3萬挺機(jī)關(guān)槍,1.2萬多門火炮,7萬匹戰(zhàn)馬,543輛各種戰(zhàn)車。這批武器可以裝備80個(gè)步兵師、10個(gè)炮兵師、6個(gè)騎兵師、7個(gè)以上的裝甲團(tuán)。加之美國裝備的36個(gè)美械師。與共產(chǎn)黨軍隊(duì)小半加步槍相比,云泥之別。經(jīng)濟(jì)上,國民黨政府占有各大城市,以及最富裕、人口最稠密的地區(qū)。它的財(cái)政收入是清末及北洋時(shí)期的6倍以上。抗戰(zhàn)時(shí)期它獲得了10多億美元的美國援助,解放戰(zhàn)爭(zhēng)獲得40億以上美元的援助。其綜合力量縱向比較遠(yuǎn)強(qiáng)于歷代政權(quán),橫向比較僅次于美、英、蘇諸強(qiáng)國??蔀槭裁磧H僅三年多的時(shí)間,國民黨軍隊(duì)就一敗涂地,蔣介石政權(quán)被掃出大陸呢?個(gè)中緣由,太值得玩味;個(gè)中教訓(xùn),太值得汲取。

作者簡(jiǎn)介

武更斌
遼寧省盤錦人。1967年出生于天津大港油田。另著有《兵法權(quán)謀與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)》、《軍事藝術(shù)與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)》、《孫子百談》、《義勇軍抗戰(zhàn)史》等多部著作。

書籍目錄

第一章 時(shí)刻以軍權(quán)為第一的蔣介石
第二章 派系林立導(dǎo)致的巨大內(nèi)耗
第三章 奇特的相人方式
第四章 用人唯親的蔣介石
第五章 斂錢有術(shù)、用錢有方的蔣介石
第六章 喪盡人心的執(zhí)政黨腐敗
第七章 喪盡人心的恐怖特務(wù)組織
第八章 不與中共交戰(zhàn)的和平將軍
第九章 唯一伴蔣一生的寵將
第十章 主持“特級(jí)冷衙門”
第十一章…從無軍功的顧祝同
第十二章…淪落為小學(xué)教員的劉峙
第十三章…臭名昭著的湯恩伯
第十四章…不受重用的關(guān)麟征
第十五章…才不堪用的胡宗南
第十六章…中共超級(jí)特工
第十七章…時(shí)心向光明的國防部作戰(zhàn)廳長(zhǎng)
第十八章…時(shí)走向光明第一人
第十九章…東北停戰(zhàn)——蔣介石最大的失誤
第二十章…萊蕪戰(zhàn)役放棄指揮的韓練成
第二十一章…被吃的誘餌
第二十二章…處處與蔣介石唱反調(diào)
第二十三章…打不下的塔山
第二十四章…用而不信的曾澤生
第二十五章…經(jīng)歷曲折的吳化文
第二十六章…斷送黃伯韜兵團(tuán)的賈汪起義
第二十七章…斷送黃維突圍念頭的廖運(yùn)周
第二十八章…保全古都的愛國將軍傅作義
第二十九章…率領(lǐng)御林軍起義的將軍王宴清
第三十章…蔣家心窩反出的太子軍
第三十一章…地下黨選定的江陰要塞司令
第三十二章…保全上海有大功的劉昌義
第三十三章…血性將軍陳明仁
第三十四章…解放西南第一功臣劉宗寬
第三十五章…執(zhí)掌海軍無方的桂永清
第三十六章…第三次逼蔣介石下野的白崇禧
第三十七章…代而無人理的總統(tǒng)李宗仁
第三十八章…建立在沙灘上的勝利
第三十九章…苦不堪言的中國農(nóng)民
第四十章…臺(tái)灣島上的痛定思痛
后…記
主要參考書目
特別鳴謝

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    敗因-蔣介石為什么敗退臺(tái)灣 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)6條)

 
 

  •     得民心者得天下
       ——評(píng)《蔣介石為什么敗退臺(tái)灣》
      
      文/齊祺
      
      一代梟雄蔣介石置國民于水火不顧,悍然單方面撕毀雙十協(xié)定,發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)!正是這個(gè)錯(cuò)誤的決定將蔣氏王朝推向了火坑。這樣注定了蔣家王朝必將失敗。
      一個(gè)家族的興衰不僅僅取決于首領(lǐng),更取決于手下的執(zhí)行人。我記得曾和朋友討論蔣氏家族的興衰,他們這樣戲說的。蔣介石和高級(jí)參謀在作戰(zhàn)指揮時(shí),經(jīng)過深思熟慮的一聲令下往左突擊前進(jìn)!下面?zhèn)髁睿褐髯辛睿蛴覜_。到了指揮員那里最終變成:戰(zhàn)士們撤退!
      這個(gè)說明了蔣介石是有一定的指揮頭腦,卻沒有一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)。這本書中詳細(xì)介紹了蔣介石手寫的一群干將,比如唯一伴蔣介石一生的寵臣陳誠、臭名昭著的湯恩伯、才不堪用的胡宗南、用而不信的曾澤生以及執(zhí)掌海軍無方的桂永清等等。正是這些庸將給蔣家王朝的衰敗埋下了深深的伏筆。
      雖說治國如治家,但,兩者卻有著本質(zhì)的區(qū)別。如果在家喜歡哪個(gè)孩子可以過分的寵寵她,給她大量的零花錢,買大量的零食,給她各種她想要的。對(duì)于國家的治理那就是另一種方式:紀(jì)律清明!作風(fēng)樸素!有一套嚴(yán)格的治理方式。蔣介石卻將這給混淆了。他一直認(rèn)為天下就是自己的,是屬于他們姓蔣的,以至于在用人方面他不考慮這個(gè)人在這個(gè)崗位能不能勝任,只是考慮這個(gè)人是不是我們蔣氏家族的。于是在用人方面只是用人唯親,很少用人唯賢。這個(gè)也為自己的敗退留下了很大的溝壑。
      得民心者得天下,失民心者失天下。蔣氏王朝的興衰深刻的印證了這句話。本書的前言“最“不應(yīng)該:失敗而失敗的統(tǒng)治者”中說道,中國歷史上那些守不住江山的統(tǒng)治者大多是打江山的后代,敗在打江山手中的少而又少,所以中國有一句路人皆知的俗語:打江山容易守江山難,而國民黨政權(quán)的建立者蔣介石就是這少而又少的打下江山而又守不住江山的最后一位。他用行動(dòng)生動(dòng)形象的演繹了從“順我者昌,逆我者亡”到“順民心者昌,逆民心者亡”的故事。
      孫中山先生在建立國民黨時(shí)期就確定了三民主義,雖然那是為國民黨資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治需要提出的,但那也客觀的促進(jìn)了我們民主的發(fā)展。蔣介石不顧百姓的想法而想實(shí)行獨(dú)裁,這是行不通的!正是自己這樣的獨(dú)斷,給下面的官員腐敗滋生提供了肥沃的土壤,將民心推向了深淵,也將自己和蔣氏王朝推向了深淵……
      
  •     老蔣敗退臺(tái)灣的原因其實(shí)是很復(fù)雜的,一本書可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法窮盡,因?yàn)楹芏嗍虑槎夹枰僭O(shè),而歷史無法假設(shè)。
      
      讀這本書,拖得時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)了,斷斷續(xù)續(xù),反倒是很多那個(gè)時(shí)期將領(lǐng)的照片都是第一次看到。
      關(guān)于書評(píng),思前想后怎么寫,覺得平鋪直敘做個(gè)書摘沒啥意思,就選一個(gè)老蔣的失誤之一:淞滬會(huì)戰(zhàn)講一講。
      
      記得在歷史課本里,對(duì)淞滬會(huì)戰(zhàn)的描寫似乎很少,只有簡(jiǎn)單的一個(gè)印象。我們教材里更多的是講百團(tuán)大戰(zhàn)、臺(tái)兒莊戰(zhàn)役等等等等,當(dāng)然我們沒必要在這里對(duì)教科書指指點(diǎn)點(diǎn)。
      
      但是,最起碼,淞滬會(huì)站是中日戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大、傷亡最多的戰(zhàn)役,沒有人可以否定。
      
      關(guān)于淞滬會(huì)戰(zhàn),不要鋪開講了,具體大家可以看看各種書啊資料啊,基本上大家在說起這次戰(zhàn)役時(shí)也都屬于中立客觀的了。只講一點(diǎn),當(dāng)時(shí)老蔣為啥要在上海打?
      
      在七七事變以后,我們的歷史課本上講道“宣告日本開始全面侵華”,其實(shí),真正全面侵華個(gè)人感覺應(yīng)該是從淞滬戰(zhàn)役開始。日本在攻陷北平,侵占華北的過程中其實(shí)是有一些意外的,意外“幸福”來得太快!沒想到,北平這么快就打下來了。對(duì)于上海,其實(shí)日本也遠(yuǎn)沒有做好準(zhǔn)備。
      
      而當(dāng)時(shí)在國內(nèi)我們對(duì)日本的態(tài)度其實(shí)是有些曖昧的,而且日本對(duì)于侵略中國也有分歧。
      先說日本,部分主張全面侵華,將中國全部徹底淪為殖民地,進(jìn)行奴化教育,也就有了“支那”豬;部分主張先占著東北,試試華北,然后調(diào)停,像以前一樣在中國撈點(diǎn)油水。
      再說中國,國軍對(duì)于日本其實(shí)是心存幻想的,或者說老蔣對(duì)“九國公約”是心存幻想的。希望可以依靠“九國”來制裁日本,出面調(diào)停,然后得一個(gè)體面的抗戰(zhàn)勝利。但是,最終的結(jié)果大家也看到了。
      
      當(dāng)時(shí)的上海,可以說是一座國際化大都市。(我不得不插一句,“夜上海、夜上海,你是一個(gè)不夜城……”大家自行腦補(bǔ)那個(gè)畫面。)上海當(dāng)時(shí)匯集了各個(gè)國家的外使,也就有了英租界、法租界,各種租界。當(dāng)時(shí)日本自“九一八”之后就牢牢占據(jù)東北三省,之后七七事變?nèi)A北迅速淪陷,日本人有點(diǎn)暈了,幾乎沒怎么費(fèi)力氣就把大半個(gè)中國給占了。
      
      而反觀老蔣,真的已經(jīng)到了民族危亡的時(shí)刻了!接著就有了“虹橋事件”,面對(duì)日本的挑釁,國軍將兩個(gè)小日本干掉了,然后形勢(shì)劍拔弩張。算是深思熟慮,老蔣決定就在上海跟tm的小日本干一場(chǎng)!大家注意,老蔣抗日的決心是有的,抗日的行動(dòng)是有的!但是,是不是要打持久戰(zhàn),這是個(gè)問號(hào)。。
      
      而且一定要說說當(dāng)時(shí)雄霸一方的軍閥們,大家都先擱置內(nèi)部爭(zhēng)議,派各派系精銳前往淞滬前線,全中國似乎都把寶壓到這次戰(zhàn)斗上了!
      
      還是我前邊說的,老蔣更希望靠著國際壓力,讓日本在上海停戰(zhàn),既贏得了一場(chǎng)光榮的自衛(wèi)反擊戰(zhàn),也讓小日本知道中國人民是敢跟你真刀真槍的干的但是,這幫“九國”根本就是廢物,隔岸觀火,結(jié)果老蔣猶豫不決,延誤戰(zhàn)機(jī),最后導(dǎo)致淞滬會(huì)戰(zhàn)慘敗。當(dāng)然這不是慘敗的唯一原因,但卻是全線崩潰的最重要的一個(gè)缺口。
      
      再往后,幾十萬人大潰逃,從上海戰(zhàn)場(chǎng)南下,被小日本的飛機(jī)各種轟炸,傷亡太慘了。很多戰(zhàn)士連沒上戰(zhàn)場(chǎng)呢就下來了,還沒跑幾步呢,就被炸死了。接下來也就有了慘無人道的南京大屠殺。
      
      如果有假如,淞滬會(huì)戰(zhàn)可能會(huì)是中日戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),但是失誤就是失誤,歷史沒有假如。
      
  •       失道寡助,夢(mèng)斷海峽
        
        ——《蔣介石為什么敗退臺(tái)灣》讀后
        
        彭忠富
        
        治大國如烹小鮮。這句話說易行難,特別是中國這樣一個(gè)地域遼闊,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的多民族國家,如何兼顧各方利益,如何讓老百姓安居樂業(yè),如何讓國家走向國強(qiáng)民富的中興之路,值得每一個(gè)執(zhí)政者深思。在中華民族5000多年的歷史長(zhǎng)河中,發(fā)生過無數(shù)次的政權(quán)更迭,有相當(dāng)多的政權(quán)在軍事失利的戰(zhàn)火中結(jié)束。其興亡更替的遭遇,如果我們仔細(xì)審視,肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)其具有驚人的相似之處,那就是“得道多助失道寡助”,這是顛撲不破的規(guī)律。
        
        抗戰(zhàn)勝利后,國民黨軍隊(duì)數(shù)量是清朝時(shí)的5.5倍,是北洋政府的6倍左右,是共產(chǎn)黨軍隊(duì)的3倍。就裝備而言,國民黨軍隊(duì)環(huán)顧亞洲,軍力無出其右者。經(jīng)濟(jì)上,國民黨政府占有各大城市,以及最富裕、人口最稠密的地區(qū)。他的財(cái)政收入是清朝以及北洋時(shí)期的6倍以上。其綜合國力縱向比較遠(yuǎn)強(qiáng)于歷代政權(quán),橫向比較僅次于美英蘇諸強(qiáng)國??蔀槭裁磧H僅三年多的時(shí)間,國民黨軍隊(duì)就一敗涂地,蔣介石政權(quán)就被掃出大陸呢?如果不是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),美國人插手,相信臺(tái)灣早就回歸大陸,從而完成統(tǒng)一了。蔣介石國民黨政權(quán)的失敗,不是蔣介石一個(gè)人的失敗,他直接宣告了獨(dú)裁政權(quán)不得人心。人民需要幸福,需要安定的生活,他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)早就厭倦了。
        
        研究蔣介石政權(quán)敗退臺(tái)灣的原因,在今天仍然具有非常積極的意義。以史為鑒,可以知得失。更何況,蔣介石在用人管人方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),甚至于搞企業(yè)也是有借鑒意義的。遼寧作家武更斌,著有《兵法權(quán)謀與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)》、《軍事藝術(shù)與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)》、《孫子百談》、《義勇軍抗戰(zhàn)史》等多部著作。他最近創(chuàng)作的歷史作品《蔣介石為什么敗退臺(tái)灣》,全書兩百多萬字,分上下冊(cè),四十章,采取條分縷析的結(jié)構(gòu),運(yùn)用深入淺出的文字,配以千余幅罕見的高清歷史老照片,深入地分析了蔣介石敗退臺(tái)灣的原因,那就是因?yàn)閲顸h政權(quán)政治反動(dòng),官員腐敗,漠視民眾,派系林立,政出多門,任人唯親,特務(wù)統(tǒng)治和軍紀(jì)廢弛等。這是一部最全面、最客觀、最宏大的當(dāng)代史書,對(duì)于我們認(rèn)識(shí)蔣介石這個(gè)“最不應(yīng)該失敗而失敗的統(tǒng)治者”,將起到提綱挈領(lǐng)的作用。
        
        人民解放軍的優(yōu)勢(shì)在于群眾支持,士氣高昂,情報(bào)周密,上下團(tuán)結(jié),作戰(zhàn)頑強(qiáng),不怕吃苦。最主要的當(dāng)然在于中國共產(chǎn)黨得道多助,建立了廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,團(tuán)結(jié)了一切可以團(tuán)結(jié)的力量。中共的優(yōu)勢(shì)就是國民黨的劣勢(shì),以蔣介石為首的國民黨政權(quán)任人唯親,上下離心離德,各懷鬼胎,直接導(dǎo)致了政權(quán)的覆亡。比如李宗仁、白崇禧心懷異志,時(shí)刻準(zhǔn)備取蔣介石而代之;何應(yīng)欽謹(jǐn)小慎微,不敢越雷池一步;顧祝同只知服從,全無戰(zhàn)功;陳誠只顧小團(tuán)體的利益,官怨沸騰……人的因素是決定性的,這樣一盤散沙的干部結(jié)構(gòu),在上下團(tuán)結(jié)如一人的中共面前,自然只有潰敗而已。
        
        《敗因:蔣介石為什么敗退臺(tái)灣》;武更斌著;白山出版社;2013年10月第1版;
      
  •     蔣介石失敗在作者看來主要是他用人太局限,不重用除浙江幫的人,而我看來主要還是有兩方面的原因,
      一、是由于他早年留學(xué)日本對(duì)日本有好感,并且在抗戰(zhàn)初期沒有積極抗日,雖然在后期,主力軍隊(duì)都是國民黨軍隊(duì),但對(duì)于其個(gè)人,百姓眾還是很多人不喜歡他,導(dǎo)致最后失去的民心。
      二、共產(chǎn)黨對(duì)于自我保護(hù)相對(duì)到位,在抗戰(zhàn)中保護(hù)自己的實(shí)力,并在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的在百團(tuán)大戰(zhàn)中取得重大勝利,完全扭轉(zhuǎn)的以前較為被動(dòng)的局面。
      總而言之,
      蔣介石與毛澤東兩人就如同秦末的項(xiàng)羽與劉邦,不同的是項(xiàng)羽最后自刎,而蔣介石退守臺(tái)灣,打算反攻大陸??上щS著時(shí)間的推移并未成功。
      有一點(diǎn)可以說蔣介石晚年其實(shí)比毛澤東更令人羨慕,因?yàn)榇蠹抑?,毛澤東最后十年周旋于四人幫,文化大革命中,而蔣介石和宋美齡最終白頭偕老,宋美齡更是以106的高齡于阿扁時(shí)代死去,是一個(gè)非常傳奇的人物,張學(xué)良也以101逝世。兩位傳奇人物在中國近代史可謂是傳奇,而毛澤東,周恩來都與我的曾祖父同于1976年去世,比他們?cè)缌私?0年。
      就寫到這了有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了。
  •   蔣介石是1975年死的吧?應(yīng)該比毛澤東早。
  •   對(duì)的,這是我知識(shí)點(diǎn)上的錯(cuò)誤
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7