我與悲鴻

用戶評論 (總計51條)

•   因為蔣碧微這個好聽的名字買的這本書，當(dāng)然也為了滿足對于徐悲鴻大師感情世界的好奇心。書是很不錯的，從頭到尾看了一遍，了解那個年代的風(fēng)情，可是個人認(rèn)為蔣碧微對于自己的維護重了些，把徐先生寫的有些不堪，讀起來對于真實性有點保留，想再看《我與道藩》研究研究的，可是當(dāng)當(dāng)上好像缺貨。感覺蔣碧微挺可惜，應(yīng)該是很有能力的人，從她能做中國第一個寫自傳的女性就看的出來，這也為什么徐先生沒與別人私奔，而是她的原因吧。但徐先生是藝術(shù)家，一個任勞任怨跟隨夫婿的傳統(tǒng)中國女子更適合做妻子，蔣是保留自我的人，自然有自己的思想，所以后來矛盾重重，抱怨重重。如果她思想能再開拓一點，與當(dāng)時代的林同學(xué)比起來肯定不差，但在舊社會的熏陶下總把目光盯著別人婚姻的不美滿，以及抱怨自己的先生，未免不夠大氣了。PS：蔣碧微和廖靜文的名字都是徐大師取的，與姓搭起來可真好聽！
•   我一向認(rèn)為看待歷史人物，特別是名人要多幾個角度，多幾種眼光去看。徐悲鴻是有名的畫家，也是有名的愛國人士，但是看完這本書你會發(fā)現(xiàn)他絕對不是一個合格的丈夫。蔣碧微講述她和徐悲鴻之間的事情非常自然，把一個女性從少女懵懂的愛到少婦無奈的生活到最后苦苦的掙扎都講述得非常動人。看文字我覺得她并沒有美化自己，只是客觀的說出了他們生活的矛盾和無奈。這本書對于我們了解那個時代，了解那個時代人們的生活非常有幫助。更為重要的是，它也幫助女人們認(rèn)清浪漫和現(xiàn)實的差距。
•   讀此書，很傷感。徐與蔣是郎才女貌，卻弄成了愛情悲劇，實在可悲可嘆。蔣的絕情，徐的小氣，令人不可理喻。很想把回憶錄的下集弄來一讀，看能否釋然？
•   很貼切的講述，告訴你一個真實的徐悲鴻---
•   一個個性剛強的女人躍然紙上。認(rèn)識大師，注定了感情悲劇的發(fā)生。
•   要不發(fā)快遞，要不就算了，中國郵局害人不淺啊
•   關(guān)于這個女人，我欣賞她的優(yōu)雅，內(nèi)斂，平和，寬容。
•   非常好的書，讓你沉浸之中品味她的愛情她的內(nèi)心，一口氣讀完，有很多感動！
•   標(biāo)題這句話是這本回憶錄中重復(fù)次數(shù)最多的一次，所以我用來作為這篇文章的開頭。蔣碧微是徐悲鴻的前妻，同時也是一個那個時代少有的才女。這本《蔣碧微回憶錄》就是她的自傳，文字很大氣（辭窮不知該怎么形容），不陰柔，沒有江南女子婉約秀麗的氣息，用她自己引述別人的話來說，她的文章給人以海闊天空的感覺?；貞涗涢_篇是她自己的家庭和生活的環(huán)境，她應(yīng)該是系出名門（蔣介石當(dāng)年是到他們家族那里尋宗的），書香世家，年幼時許配他人，但是見到徐悲鴻之后，改變心意，在徐的邀請下從家中偷跑出來跟著他留學(xué)法國。當(dāng)時那個年代的種種辛苦在她的筆下真實地顯現(xiàn)，可能也正是這個原因讓我重溫了那段歷史，也第一次地了解到了那個時代知識分子們的生活?；貒?，徐悲鴻聲名鵲起，成為一代大師，但是他們的婚姻也走到了盡頭……其實這本書是有兩部分的，另一部分是《我與道藩》，這本書中沒有選用，因為蔣碧微的寫法很特別，書中很多歷史時期、人物、事件是相同，她便原封不動地又?jǐn)⑹隽艘槐?，有些地方就會在閱讀的時候覺得這段看過了，是不是剛才翻書翻錯地方的錯覺。這樣的方法有個好處，就是主線分明。我想這與她愛憎分明的個性不無關(guān)系，原先的錯愛不能和真愛并存，免得侮辱了后者，愚竊以為。書中另一點有趣的地方是，《我與悲鴻》中，蔣碧微總是稱徐悲鴻為徐先生。對于別人的感情我不多加評論，我沒有這個資格。我只是想說，蔣碧微有用如此大氣細(xì)膩的文字為我們講述著，讓人感受到每個時代都有它的偉大，無論和平還是戰(zhàn)爭。
•   蔣碧微，這個機具個性，且不無強勢色彩的女子，在豆蔻年華就為徐悲鴻吸引，不惜“中上階級”家庭的“臉面”與尊嚴(yán)，與徐悲鴻“私奔”，然而徐悲鴻的個性以及藝術(shù)家追求“美”與“刺激”、新鮮等的特點，以及蔣碧微自己的性格，縱使兩人仳離！雖然蔣碧微在回憶錄的前半部分關(guān)于徐悲鴻多有責(zé)難、憤懣，比起她在回憶錄后半部分對婚外情人張道藩的描寫（其中更多的是雙方的書信，而非蔣碧微的描寫）甚至用了些令夫婿不堪的言辭，但還是讓讀者看到了兩人感情的演變，看到了徐悲鴻作為人、作為男人、作為畫家，所有的豐富立體的面貌，這就比徐悲鴻的第二任妻子廖靜文回憶徐悲鴻的書——幾乎可以說塑造了一個高大的偉人畫家——有價值得多得多??！
•   因為我學(xué)美術(shù)的，又因為我酷愛徐悲鴻，關(guān)于他的八卦事我盡量搜出來讀。蔣碧微是悲鴻大師的元配夫人。書中蔣碧微提及悲鴻的小秘廖靜文，這個曾經(jīng)做過悲鴻的裸模、做過悲鴻的學(xué)生的新女性（最后不知道怎么廖靜文還一不留神成了女油畫家先驅(qū)），竟然把作者老公給嗆跑了，人家二十多年的夫妻毀于小秘廖靜文之身?？蓺猓∮秩ギ?dāng)當(dāng)買來《徐悲鴻一生：我的回憶》廖靜文著（http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=164804），一看，得出結(jié)論，是我崇拜的大師悲鴻做的不對。呵呵，八掛一把，頂一把。誰讓我買了我看了我有理。
•   為了滿足對于徐悲鴻大師感情世界的好奇心,買了這本書。書是很不錯的，從另一個角度了解徐悲鴻。了解那個年代的風(fēng)情，認(rèn)識這樣的一代名師，注定感情悲劇的發(fā)生。蔣碧微也是一位有能力的女人，其最后的結(jié)局令我可惜。書中雖然夾雜了作者的感情色彩，但卻值得一讀。想再看《我與道藩》但當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上缺貨。
•   徐悲鴻和女學(xué)生孫韻君談戀愛，無果。徐給蔣碧微的母親寫信，說他愿意將孫韻君送給他的紅豆，由他鑲了金戒指的，轉(zhuǎn)贈給蔣，表示他和孫韻君的決絕。蔣對此的反應(yīng)是：啼笑皆非。任何品質(zhì)，純粹到一種程度，自會有它的無邪之處。對此說三道四，反顯出論者的小氣。倒是蔣碧微看得開，她和梁實秋閑談此事時說：“假如徐先生真把這枚戒指給了我，我把紅豆挖下來送給你，金子換錢用。”
•   很小的時候就看過廖靜文寫得徐悲鴻傳記,印象里的蔣碧微是一個自私而任性的女子;讀過這本書后只能說:話語權(quán)真的很重要!可什么才是真實的呢,還重要嗎?
•   很感人，雖然看我網(wǎng)上說個中事實真相爭議挺大的，不過對蔣碧微女士真的是很PFPF，寧愿相信是真的吧
•   這本書是我很久以前看的了，但至今記憶猶新?？催^蔣女士的自述，再回憶徐先生曾經(jīng)發(fā)表過的言論，感覺夫妻不過是這個世界上沒有任何血緣關(guān)系的一對男女。相愛時彼此欣賞，不愛了互相抨擊。大師尚且如此，更何況我等。不過總的感覺是對藝術(shù)執(zhí)著的人，可能會在生活上自私一些。這大概也是他們最終分離的原因吧？一切都過去了，都是過眼云煙。很希望能讀一讀《我與道藩》，但是大陸可能不會出版吧。
•   和廖靜文的徐悲鴻一生比一比有點小家子氣了不過閑來讀一讀還是不錯的多了解一點另外一個人的角度
•   書中有些細(xì)節(jié)沒有向讀者交待清楚,例如徐先生為什么要與她私奔,私奔以后說了一些什么之類的？少了這些細(xì)節(jié)，讓人有些困惑不解。通過對書中徐先生的描述,讓人覺得徐先生是一位自私,冷漠,不負(fù)責(zé)任,甚至有些虛榮的人。當(dāng)然，從中我們也感受徐先生的好學(xué)以及出眾的才華。徐先生是一位大師，一位藝術(shù)上的大師，但他不一定是一個完美的人，我們已經(jīng)從很多偉大的人物身上看到了這一點。
•   從另一個角度了解徐悲鴻
•   很關(guān)注這兩位老鄉(xiāng),只是蔣有點太顧影自憐,不太體諒徐大師,特別是他愛藝術(shù)這一方面.當(dāng)然也很不喜歡徐那段婚外情.
•   有很多歷史和圖片，比廖靜文的真實。值得一看。
•   因?qū)π毂櫞髱熀艹缇?，對他的一生包括感情生活也很好奇，所以才買了此書，但讀后讓我震驚，書中把徐大師描繪成不負(fù)責(zé)任、感情生活復(fù)雜，不知是否屬實。于是特想看一下蔣碧微女士的另一部回憶錄《我與道藩》，但當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上缺貨。
•   我是中央美院徐悲鴻畫室的一名學(xué)生，我們的畫室就在現(xiàn)在北京徐悲鴻紀(jì)念館的院內(nèi)，我們畫畫的地方就是當(dāng)年徐悲鴻大師曾經(jīng)畫畫的地方，我們的老師張肯教授，一直用徐悲鴻大師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖鳟嬶L(fēng)格的要求我們，我也因為老師的緣故得知了很多大師的事跡，今年9月份我們畫室的同學(xué)老師連同廖靜文女士一起給徐悲鴻大師掃墓。當(dāng)時廖女士激動的說；我今年去貴陽，貴陽是我和悲鴻訂婚的地方，現(xiàn)在的貴陽高樓林立已經(jīng)跟當(dāng)年完全不同了，我走在街頭，就好像悲鴻還在我身邊一樣，悲鴻去的太早了，53歲就去世了，我深深懷念他。我們當(dāng)時都落淚了。我早就看過廖女士的《徐悲鴻-我的一生》，她寫大師的一生很客觀，而且也沒有忽略蔣碧微同大師之間的感情，廖女士現(xiàn)在是徐悲鴻紀(jì)念館的副館長，已經(jīng)80多歲了，還依然每天上班，她把徐悲鴻大師畫的《撫貓圖》（畫的徐悲鴻和蔣碧微）掛在紀(jì)念館的第一個位置，里面還有很多畫蔣碧微的油畫，可見這個女人多么大度。反而是蔣碧微女士，愛恨那樣不明，愛-愛的不執(zhí)著，恨-恨的模糊，婚姻是斷送在自己手里的，怨不得別人。PS：徐悲鴻大師的確花心了些，三任妻子，外加一個學(xué)生曖昧不明，也許是畫畫的人都比較感性吧。
•   徐還真是多情，蔣碧微挺堅強的
•   本來對這本書的期望值很高的，但是印刷實在差強人意，尤其是圖片，根本就是模糊不清！不知道是不是盜版的……
•   一個大概的了解而以。
•   看來當(dāng)當(dāng)?shù)姆?wù)也是相當(dāng)?shù)囊话惆?
•   因為徐悲鴻,看的這本回憶錄?？赡苁且驗橄热霝橹鞯挠∠?，對蔣碧微的回憶錄多少有些不喜歡。寫的也比較雜亂，我不是很喜歡。
•   書的寫得不錯,值得看,但圖片照片有的非常不清楚,這一點非常遺憾,買得有些后悔!
•   徐悲鴻先生是公認(rèn)的一代偉大的藝術(shù)家。他生活的那個年代，正值國家遭受外族入侵，內(nèi)亂頻仍的風(fēng)雨飄搖之時，大河上下、長城內(nèi)外，餓殍遍野、民不聊生。面對這種境況，徐悲鴻以區(qū)區(qū)一介書生，心系國家命運沉浮，開畫展、教學(xué)生，宵衣旰食、廢寢忘食，始終能以復(fù)興祖國的藝術(shù)事業(yè)為己任，并把自己的終身精力獻給了光復(fù)中華的偉大的事業(yè)之中。而蔣碧薇作為徐悲鴻的糟糠之妻，對時局漠然而視，渾渾噩噩，如行尸走肉一般，吃喝玩樂，賣弄風(fēng)騷，在家中，也從不盡一個妻子應(yīng)盡的義務(wù)，更有甚者，她卻跟張道藩這個蔣介石的特務(wù)頭子搞起了破鞋，而把這種男盜女娼的勾當(dāng)美其名曰偉大之愛情，而且請人大書特書什么回憶錄，簡直不知世界上有“羞恥”二字。
  徐悲鴻子承父業(yè)，先是在家鄉(xiāng)以教授繪畫為生，后來為了學(xué)藝來到大上海，結(jié)識了同是江蘇宜興人的蔣碧薇的父親，蔣父觀徐悲鴻是個可塑之才，日后必有成就，便有意無意地把自己已經(jīng)訂婚的女兒介紹給了徐悲鴻。兩位青年人見面，倒也義氣相投，擦出愛情火花，時機成熟之后，徐悲鴻帶著蔣碧薇遠(yuǎn)走日本。此舉對徐悲鴻來說是求學(xué)，對蔣碧薇來說是逃婚。留學(xué)幾年，回到上海，生米已成熟飯，徐蔣兩人終于成了名正言順的夫妻。而此時，徐悲鴻也在幾位大師的推薦之下，小有名氣，后來爭取到公費留學(xué)法國學(xué)習(xí)的機會。
  徐悲鴻帶著蔣碧薇在法國留學(xué)的時候，正是國內(nèi)軍閥混戰(zhàn)之時，政府給他們的津貼時有斷絕，徐悲鴻夫婦生活拮據(jù)，難以為繼，徐悲鴻為了籌集生活費用，獨身前往新加坡，正值大年三十，新加坡的商人為徐悲鴻擺上了一桌豐盛的年夜飯，他面對美味珍肴，卻想起了遠(yuǎn)在法國的結(jié)發(fā)妻子，一時悲從中來，食難甘味。然而，令人震驚的是，蔣碧薇自從徐悲鴻離開法國，開始與特務(wù)頭子雙宿雙飛，每夜出入酒肆，綢繆繾綣，纏綿無限！真正虧苦了徐悲鴻的一片心思。蔣碧薇在書中說：“徐悲鴻擔(dān)心我獨身一人在異國他鄉(xiāng)難以度日，恰恰相反，這些日子，是我一生中最為愜意的日子……”你道是為什么？原來她跟特務(wù)頭子偷情的時候，無拘無束，再也沒有羈絆了。
  后來蔣碧薇和特務(wù)頭子的關(guān)系公開化，便提出了與徐悲鴻離婚，徐悲鴻也知道事情不可挽回，在兩人研究離婚的時候，蔣婊子開口就要錢百萬、畫百幅，徐悲鴻二話不說，一口應(yīng)諾，他為了畫這100幅畫，累得大病一場?？梢哉f，徐悲鴻的早逝，與蔣婊子的漫天要價不無關(guān)系。蔣婊子說要畫要錢是為了孩子的撫養(yǎng)費，那為什么兩個孩子都沒有隨她去臺灣呢？當(dāng)有人問起徐伯陽：“你的父母，誰對誰錯呢？”徐脫口而出：“是我母親不對?！?
  五十年代，一代偉大的藝術(shù)家在北京逝世，當(dāng)蔣碧薇在臺灣得此消息之后，雖不是手舞足蹈，卻也是面無表情，并在一個公開場合，她沒忘打擊曾經(jīng)深愛徐悲鴻的中央藝術(shù)學(xué)院的高材生孫多慈。當(dāng)孫聽到徐悲鴻離世的消息之后，如五雷轟頂，當(dāng)即昏厥眩暈、不省人事。癡情的孫多慈還特為徐悲鴻守孝三年，后來一生未嫁，癡情如此，可圈可點，這才是值得謳歌的偉大情感。而蔣碧薇，就是一個追求皮肉濫淫的潘金蓮，既要當(dāng)婊子，還要立牌坊！蔣碧薇晚年，情人離去，孩子遠(yuǎn)在大陸，寡居寓所，生活困頓，為了維持生活，還是打起了徐悲鴻的旗號，出書賺錢，良心簡直被狗吃了！
  張道藩這個附庸風(fēng)雅、奸人妻女的畫壇水貨，怎能與真正的藝術(shù)大師徐悲鴻相提并論呢。然而蔣碧薇這種藝術(shù)外行卻把他視為藝術(shù)大家。事實上她在回憶錄中，談起對徐悲鴻的畫時，對有些名作竟然分不清是油畫還是國畫，就可見她對徐悲鴻先生漠視到何種地步了。
  大家可能覺得這兩本書的文筆還不錯，那千萬不要以為是蔣婊子親筆寫的，這是她雇來的槍手，她一生不務(wù)正業(yè)，學(xué)業(yè)早已荒疏，哪能寫出這樣的文章，她只是動動嘴而已。 讓人欣慰的是，蔣碧薇最終被特務(wù)頭子拋棄，晚景非常凄慘，天道有知，報應(yīng)絲毫不爽！ 蔣碧薇的這兩本書我讀過多遍，而且我也讀了好幾位徐悲鴻在中央美術(shù)學(xué)院的學(xué)生所寫的關(guān)于先生的書，我絕不是在這里刻意貶低誰，而是要讓事實說話。
  徐悲鴻與他的第二任妻子廖靜文女士相逢在抗戰(zhàn)時期的桂林，這位比徐悲鴻小二十多歲的女子，是真正摯愛并崇拜先生的人，兩人婚后生有一子一女，五三年徐悲鴻先生逝世以后，她把先生價值連城的收藏傾囊相捐。文革中，逝去的徐悲鴻先生未能幸免于難，他的包括《愚公移山》、《九方皋》等偉大的作品皆被擱置在故宮的一處收藏室之內(nèi)，遭受了破壞。先生的遺孀廖靜文作為先生的替身，被剃頭游街、拷打逼問，遭受了各種非人的待遇，那時人心不古，各人明哲保身，這位偉大的女性始終沒有背棄先生，沒有站在先生的對立面，沒有說過任何違背良心的話。撥亂反正之后，廖靜文女士為建徐悲鴻紀(jì)念館，弘揚先生的藝術(shù)成果，慘淡經(jīng)營，四處奔走，可以說，徐悲鴻先生以及他的藝術(shù)能有今天的地位，也與廖靜文女士的努力不無關(guān)系。何為偉大的女性？何為忠貞不渝？何為?？菔癄€？，此偉大的愛情，值得后人謳歌傳誦。
  徐悲鴻對祖國的貢獻，不僅僅體現(xiàn)在他的藝術(shù)上，而且也體現(xiàn)在他對祖國美術(shù)人才的培養(yǎng)上，他開創(chuàng)了中央美術(shù)學(xué)院并擔(dān)任第一任院長。他真正是中國現(xiàn)代美術(shù)事業(yè)的奠基者，杰出的畫家和美術(shù)教育家。徐悲鴻先生以他偉大的愛國主義精神、杰出的藝術(shù)成就和對中國美術(shù)事業(yè)的**貢獻，深為世人敬仰。
  偉大的藝術(shù)家徐悲鴻先生與他的藝術(shù)永垂不朽！
•   看了這本書，覺得很氣憤，徐悲鴻先生，太不負(fù)責(zé)，見一個愛一個，還3次登報要跟蔣碧微離婚，是名人就了不起嗎
•   文筆太差,前面過與羅羅唆唆,我都看不下去了.這和書名都不搭界嗎.
•   與徐悲鴻另一位太太寫的《悲鴻一生》相比，可看出各自性格的不同。
•   書里面配了很多相關(guān)的圖片很難得，但是效果不是很好，也許是年代久遠(yuǎn)了的緣故吧。
•   喜歡這本書，里面有許多珍貴的照片和圖畫。超值！
•   送貨比較快,服務(wù)滿意!
•   　　他說我生性剛強，女生男相，一事不遂，三日不忘，不宜早婚，否則勞燕分飛，兒女無以承歡膝下。……………………
•   　　當(dāng)我還是一個小學(xué)生的時候，通過無線電里的廣播連續(xù)劇《徐悲鴻》知道了中國現(xiàn)代畫壇一代宗師徐悲鴻先生的第一任夫人蔣碧微勢利貪財、刁鉆無理、咄咄逼人。中國大陸對徐蔣二人的評價一直采取褒徐貶蔣的態(tài)度，甚至認(rèn)為悲鴻先生的去世蔣碧微亦有不可推辭的責(zé)任?？晌艺J(rèn)為，關(guān)于一對共同生活了28年的夫妻之間的恩怨是非啟能僅憑一家之辭便判定誰對誰錯呢？
  　　
  　　打開《我與悲鴻》，蔣碧微首先用細(xì)膩深情的文筆描述了自己家鄉(xiāng)——江蘇宜興（哈！偶與她是同鄉(xiāng)噢?。┑娘L(fēng)土人情、家族歷史。一種女性特有的直覺告訴我，她蔣碧微絕不是人們口中歷來評價的那種壞女人。她是如此總結(jié)自己的人生經(jīng)歷的：
  　　
  　　人生是悲痛的，但是悲痛給予我很多啟示，使我受到了教訓(xùn)，得著了經(jīng)驗，認(rèn)清了途徑，增強了勇氣，而沒有被它所摧毀。
  　　
  　　這是只有真正經(jīng)歷過悲痛又堅持活下去的人才能說出的話。
  　　
  　　
•   　　人生就是一部短促的斷代史。在這歷史的末端，我們總是習(xí)慣的選擇回憶。然而回憶往往是一杯苦澀的酒，叫人欲飲不能。
  　　蔣碧微生活的時代，社會處在變革的時期，中西文化急劇碰撞。風(fēng)云際會，大師輩出。人生也往往顯得那么激烈，對傳統(tǒng)、對家庭的背叛也成了許多青年選擇的人生道路。她與悲鴻，算是這個時代的一個縮影。
  　　文章一開始長篇介紹爺爺、太爺爺、太太爺爺。心生厭煩，幾次有不想讀下去的打算，熬到徐悲鴻出場，總算走向正確的路。私奔之前，鋪墊的似乎太少，總覺得這個決定來得突然和大膽，驚心動魄。
  　　種種艱辛，隔了這么多年回頭看，一笑置之也好，心懷苦痛也好，也不枉人生的一場歷練。但是每一次看她用徐先生這個稱謂，就覺得脊椎底冒起一絲絲寒意。通篇回憶溢滿蔣的怨恨和愛。也許正應(yīng)了那句話，愛之愈深、恨之愈切。28年的恩怨糾纏，從豆蔻年華到青春不在。在她自己，是心頭之傷痕，在讀者諸君，恐怕也是心生唏噓吧。
  　　
  　　他把碧微的戒指整天戴在手上，有人問他這是什么意思，他便得意地答：“這是我未來太太的名字?！?br /> 　　
  　　碧微這個名字，跟隨了她十八歲后的余生。
  　　
  　　往事只堪哀
  　　對景難排
  　　
•   　　徐蔣張孫廖多角戀愛是中國現(xiàn)代史著名八卦題材之一。本著實事求是的八卦精神，不可不聽聽當(dāng)事人怎么說的。雖然當(dāng)事人也不一定全說實話，總比聽不相干的人瞎掰強。可是由于海峽兩岸長期隔絕，連當(dāng)事人的言論都不容易全看到。這本書我要給它評五個星，因為它無論是作為八卦材料還是作為傳記都實在比廖靜文的《徐悲鴻一生》強太多了。
  　　
  　　廖版徐悲鴻傳是典型的我不喜歡的傳記口氣，從呱呱墜地開始寫起，一路繪聲繪色地寫下去，連個個人物對話神態(tài)都寫得活靈活現(xiàn)。其實寫傳記的人連這些人物都沒見到過，這不等于把傳記當(dāng)言情小說寫么。為了了解徐悲鴻一生，我當(dāng)初還是將就著把這本書看完了。不能說它一無是處，畢竟寫出了徐的一些生活軌跡。不過語氣和視野都是小學(xué)生作文水平的。那時侯文革剛結(jié)束沒多久所以也不能怪廖。那時侯盡管沒看蔣版，對廖版很多地方還是起疑心。有的地方太明顯粉飾妝點，有的又太明顯對蔣惡意中傷。兩個女人為了一個男人互相貶低都是人之常情，不過有些地方可以算沒有根據(jù)的人身攻擊了。我很厚道地想，徐悲鴻再怎樣也是個有造詣的藝術(shù)家，他換了老婆，不過我相信他還不至于瑣碎到編造前老婆的壞話說給后老婆聽。廖靜文再怎樣也是一個藝術(shù)家的愛人，我相信她也不是一個捏造中傷的小人。所以我基本相信廖版徐悲鴻傳是在宣傳部門的授意和“協(xié)助”下寫的。
  　　
  　　看蔣版之前我還存著比較一下這兩個版本的心?？戳艘粫喊l(fā)現(xiàn)甭比了。手法優(yōu)劣和是否真實倒還在其次，這兩本書里關(guān)于徐悲鴻的內(nèi)容根本寫的全是同樣的那些事嘛，連芝麻小事都雷同，連敘述順序和線索連接都大致相同，只不過用筆輕重和論調(diào)不同而已。由于蔣版1966年就出了，我只能認(rèn)為廖版基本是照著蔣版寫的，只不過隱去一些人和事，改換了褒貶腔調(diào)。這問題我覺得比人身攻擊嚴(yán)重得多，差不多可以算抄襲了。抄襲完了還要用蔣自己敘述的事?lián)Q個腔調(diào)攻擊蔣，這就太損了吧。我很厚道地相信廖靜文沒有那么壞。從很多不同人寫的文章也可以看出廖是挺與人為善的一個人。所以我更加相信廖版?zhèn)饔浭窃谛麄鞑块T的授意下寫的。那時侯文革剛過去不久人心都歪曲了。我強烈地懷疑就是廖靜文自己后來也未必為寫了這本傳記而得意。
  　　
  　　比較蔣版和廖版，廖版刪去的內(nèi)容除了一些明顯對徐悲鴻有貶義的事，主要還有蔣版里的各國見聞和徐悲鴻交往過的人物。蔣版?zhèn)饔浭恰段遗c悲鴻》，自傳的成分也很多，講了很多自己的世界旅行見聞。這些廖版也無從抄起。不過廖版也利用了一些各國旅行的信息而著重寫徐悲鴻愛國愛社會主義。比如蔣版里提到去蘇聯(lián)，對蘇聯(lián)多有微詞。我看過的徐悲鴻自己的隨筆里也暗示過蘇聯(lián)的政治鉗制?？墒橇伟胬锾岬教K聯(lián)之行時恰恰反過來只說徐悲鴻多么喜歡蘇聯(lián)的社會。蔣版?zhèn)饔浝镏v蔣和徐悲鴻交往的人物，帶出了時代的氣息，我覺得是蔣版的一大優(yōu)點。不過這些人物比如陳寅恪，陳登恪，吳稚暉等等，在廖版里都不見了。我懷疑是因為他們當(dāng)中一些是大陸輿論里的“反動派”，一些是在寫書的時候還沒被平反或解除雪藏，還有一些紅不紅黑不黑的，所以就統(tǒng)統(tǒng)不提他們了。
  　　
  　　蔣的回憶錄我還是挺喜歡的，文筆很好（據(jù)說是高手代筆的，不知確否）。里面有很多閑筆，寫宜興的風(fēng)土人情，外國見聞，朋友逸事。這本書里的故事有八卦價值，那些閑筆更有文化價值，帶出了他們生活的那個年代的風(fēng)景?？戳伟?zhèn)饔?，對蔣的印象是個小資虛榮美女。蔣版?zhèn)饔浀故呛茉缇蜎]什么愧色地提到蔣家這一代姐妹里有三人比較丑，她自己是其中之一。看書中照片里的蔣碧微，確實不是美女，不過身材頎長，很從容自信的樣子。很多照片都是單手叉腰的姿勢，幾乎有點男性化，看這個樣子蔣性格上是個強勢女性。雖然有一輩子經(jīng)營愛情的名聲，她看上去絕不是個小鳥依人的女子。她自己也提到過在各個時期的職業(yè)，所以應(yīng)該不是只周旋于沙龍派對的女人。蔣在處事上很厲害。她屢屢提到徐悲鴻不體貼，不顧家，不過看她的自述，她把自己照顧得挺好的。跟徐出國巡展的時候徐已有外遇，兩人基本貌合神離了，很多女人在這時大概沒精神，或不愿意，或不屑于再跟丈夫長途旅行了，不過蔣照樣幾大洲十?dāng)?shù)個國家一路玩下來，拍照片見朋友買餐具買皮草，吵架照吵，日子照過。不知道這樣的人我會不會喜歡，不過佩服是佩服得緊的。有人說蔣與張同居十年沒有名分孤獨終老。我覺得根本沒那么凄涼，蔣不肯做小伏低，離開一個不疼愛自己的人，并很快搶了別人的丈夫做下家，陪伴自己到六十歲。這不能算賠本買賣吧。蔣在書里貶抑自己不喜歡的人也很厲害，是居高臨下的姿態(tài)，一針見血又很拿著身份。這個很多女人打口水仗的時候都做不到。
  　　
  　　蔣筆下的徐悲鴻個人中心，不對家庭負(fù)責(zé)任，這我一點都不驚訝。其實好多搞藝術(shù)的人都這樣。愛藝術(shù)愛到不真正地愛任何人，只覺得自己要對藝術(shù)負(fù)責(zé)，其他責(zé)任全不負(fù)了。這類人除了徐悲鴻還包括毛姆《月亮和六便士》里的男主角及其生活原型保羅高更，還有顧城，羅伯特卡帕，羅丹等等數(shù)不勝數(shù)。我覺得這些人并不討厭，他們的藝術(shù)是真誠的。有些人就是應(yīng)了那句話，不瘋魔，不成活。他們也沒有害人的心，女人受他們摧殘基本都是自找的。不過中國的傳記太喜歡為尊者諱了。我覺得徐悲鴻的生活作風(fēng)問題沒有讓人覺得他這人就多么可憎了，他自己對蔣也有愧疚，也盡力賠償了，他也沒有粉飾自己，他有藝術(shù)家的真誠，他不虛偽。他一生信奉“獨持偏見，一意孤行”，沒有想贏得群眾道義支持。倒是那些千篇一律替他粉飾和拿他當(dāng)政治標(biāo)桿的文章太惡心了。
  　　
  　　有文章批評蔣不真正懂得徐。其實徐不是也不怎么懂得蔣嘛，倆人本來就不是一路的。對蔣來說，徐并不是她生命里最重要的人。據(jù)說蔣碧微回憶錄里《我與道藩》的篇幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前一部，并且寫得情深意長。再加上關(guān)于蔣張分手有種種不同說法，并且我對49年以后的臺灣社會非常好奇，所以很想什么時候把《我與道藩》弄來看。只是不知道這整部回憶錄的大陸版會不會有很多刪節(jié)。比如我看到有文章里說蔣書里對廖靜文的指責(zé)是沒有道理的。但是我在蔣書里沒找到對廖的批評，不知道是大陸版給刪去了還是那篇文章謬評了。
  　　
  　　關(guān)于張道藩，以前看到的大陸文章都是提這件陳年八卦才提他，而且都很貶義。后來倒是看到一些臺灣的文章和徐悲鴻長子的文章提起他來都是很尊敬的口氣，所以我估計他也不是什么壞人。
•   　　這書應(yīng)該與蔣碧微的《我與道藩》，以及徐悲鴻的遺孀廖靜文的《徐悲鴻一生》對照著看，那真是怎一個“八”了得。
•   　?。牱N種不堪誰人知
  　?。牐牎x蔣碧微回憶錄《我與悲鴻》
  　?。牐犃亚?br /> 　?。牐?br /> 　　　看完《萬象》（2005年11號）包立民寫的《徐悲鴻信中的孫多慈》。忽然對徐悲鴻的生平和婚戀感興趣，于是去書店看看，正好看到書海出版社新出的《我與悲鴻：蔣碧微回憶錄》，拿起書翻看，自然是書中蔣碧微和徐悲鴻的照片吸引人，而徐悲鴻的那些畫作反而在其次了。翻看書時，猛然想起前幾年在書店曾看到《蔣碧微回憶錄》（哪家出版社出的，忘了），但錯過了。發(fā)過錢紅麗一篇讀《蔣碧微回憶錄》的文章，才女錢紅麗對蔣碧微和徐悲鴻和張道藩的感情糾葛，寫得細(xì)膩而溫婉，那種傷感如薄薄的煙云，印象深刻。
  　　
  　?。牐?拿起《我與悲鴻：蔣碧微回憶錄》，再也放不下，索性坐在書店里看起來。如癡如醉是這樣吧，一個上午的閱讀，頭也沒有抬，把這本書看完了。然后，又把這書買下來。
  　　
  　?。牐?蔣碧微在這本書的結(jié)尾，別有意味特別提到了徐悲鴻畫室里的一副對聯(lián)，那是他集前人句親筆寫的八個大字：獨持偏見，一意孤行！橫額是他的齋名：應(yīng)毋庸議！
  　?。牐?br /> 　?。牐?聯(lián)系到徐悲鴻和孫多慈（原名孫韻君，后徐悲鴻為之改名孫多慈，兩人的名字聯(lián)在一起是大慈大悲）的師生戀情，徐悲鴻不顧親友的反對，的確是一意孤行。甚至帶領(lǐng)學(xué)生到浙江天目山寫生時，“徐先生和孫韻君一路上都很親密，根本不在乎別人可能會批評物議。”他們某次在僻處擁吻被學(xué)生偷拍到，議論紛紛，也就不奇怪了。大藝術(shù)家狂傲不羈、一意孤行，徐悲鴻有此舉動似乎也不難理解，問題是他在處理和蔣碧微的關(guān)系時，意氣用事，感情沖動，考慮不周，而且反復(fù)無常，他愛孫多慈時，登報聲明脫離與蔣碧微的同居關(guān)系；愛廖靜文時，又是如此。而蔣碧微則冷靜多了，考慮周密，感情賬、家庭責(zé)任賬、財產(chǎn)金錢賬都算得分明。
  　?。牐?br /> 　　 讀蔣碧微的回憶錄，讀者肯定要同情蔣碧微的，蔣碧微也以受害者的身份出現(xiàn)，徐悲鴻給人以始亂終棄的印象。蔣碧微出身宜興名門，可謂大家名媛，18歲在上海，不顧父母，逃婚跟隨徐悲鴻私奔去日本，顛沛流離，艱辛備嘗。在法國，兩人過著清貧的生活，那時，徐悲鴻是深愛著蔣碧微的，從他以蔣碧微為模特創(chuàng)作的多幅作品可以看出，《靜讀》、《韻律》那在歲月中褪色的畫作，但可以感受到徐對蔣濃烈的愛。徐悲鴻醉心創(chuàng)作，無暇顧及蔣碧微，蔣也是有怨言的：“我十八歲跟他浪跡天涯海角，二十多年的時間里，不但不曾得到他一點照顧，反而受到無窮的痛苦與厄難?！碑?dāng)徐悲鴻遇到孫韻君時，感情如絕堤的潮水，他畫中的蔣碧微成了孫韻君，那《臺城夜月》的確讓蔣碧微感到凄涼。
  　?。牐?br /> 　?。牐?1945年，二十八年之久的婚姻終告結(jié)束，徐付給蔣一百萬元現(xiàn)款（通貨膨脹后的幣值，蔣本人稱約相當(dāng)于普通公務(wù)人員一年薪水）、古畫四十幅、徐本人作品一百幅，外加徐悲鴻月入的一半，作為子女撫養(yǎng)費。據(jù)廖靜文和徐悲鴻女兒徐靜斐回憶，為趕作這一百幅畫，徐悲鴻本已不太健康的身體完全拖垮，這是他1953年英年早逝的重要原因。
  　?。牐?br /> 　　 我還沒有看蔣碧微回憶錄之《我與道藩》，不過已經(jīng)對他們的愛恨恩怨已經(jīng)了然。站在徐那一邊的有些人說，蔣早在巴黎的時候便和張道藩暗通款曲。蔣與徐離婚后，蔣碧微公開做了國民黨政府中央宣傳部部長張道藩的情婦。后來去了臺灣。蔣碧微做了張道藩十年有實無名的外室而不言悔，可見她對徐的失望之深，同時也可見張對蔣的用情之深。
  　　
  　?。牐?蔣碧微回憶錄讓人看到一顆顆受煎熬的心靈。那些所謂的愛情和幸福在這些煎熬中要打折扣的。徐悲鴻愛上三個女人，蔣碧微、孫韻君、廖靜文，與蔣碧微的感情最復(fù)雜，書中一些細(xì)節(jié)，傳遞出徐悲鴻的尷尬和復(fù)雜感受。蔣碧微的父親去世時，徐想出資辦喪禮，遭到蔣的拒絕；蔣為父親舉辦百日追悼會，徐悲鴻為站在家族席還是來賓中行禮而左右為難。兩人真的了斷時，請朋友沈鈞儒協(xié)調(diào)，在簽字離婚儀式上，“徐先生神情頹喪，臉色蒼白，自始至終，他一直低著頭?！毙毂櫟姆N種不堪誰人知，對于蔣碧微，又何嘗不是如此。他們內(nèi)心復(fù)雜的感受和情狀，非外人所知。他們的心靈的苦澀和痛楚，丹青妙手畫不成！
  　　
  　?。牐?br /> 　?。牐牎段遗c悲鴻：蔣碧微回憶錄》 蔣碧微 著 書海出版社2006年2月第1版 ￥25元
  　　
•   　　能被后世之人稱作為大師的，自然是真的大師。大師有大師的人格，雖然不免瑕疵，大師有大師的秉性，雖然未必高遠(yuǎn)。大師，當(dāng)然也有大師的情感，情何以堪，回首處，卻苦了大師身后的女人們。
  　　
  　　
  　　 徐悲鴻一生所系的女人，如今人們還記得的有三個，蔣碧薇，廖靜文，孫多慈。在我們曾經(jīng)讀過的經(jīng)過認(rèn)真篩選和粉飾的歷史中，廖靜文，是徐悲鴻唯一深愛的女人。這個比徐悲鴻年輕二十八歲的女人，陪伴大師度過了人生最后的七年。七年的婚姻生活，足以讓她背負(fù)著大師夫人的名分枯守此后大半人生，直至終老。
  　　
  　　 廖講述的徐悲鴻，是被她個人化的徐悲鴻，那是她生命中唯一可以提及的男人，而這個男人，也終將只有一個女人，她自己。所以，在廖靜文對于兩人初次相遇的描述中，可以看到這樣的字句，"他有一點未老先衰。當(dāng)時他才40多歲，但是已經(jīng)有兩鬢如霜的感覺。他的白頭發(fā)很多，面色有點憔悴蒼白，但是他的臉的輪廓非常美。因為他以前的妻子另有所戀了，徐悲鴻就處在那種情況之下，真可謂國破家亡。他當(dāng)時很痛苦。"廖靜文后來將徐悲鴻和她的感情比做《簡愛》中的情景。"我讀過-本書叫做《簡·愛》。書里羅切斯特先生問簡：'跟一個比你大20歲的人結(jié)婚，而且他是殘廢的，你愿意嗎'簡回答說：'愿意。'他說：'這是真的嗎？'她說：'再真不過了。'"《簡愛》中，羅切斯特曾經(jīng)有一個瘋了的妻子，不知廖靜文是否也曾私下里將瘋子羅切斯特夫人做一些現(xiàn)實的比照。但即使在廖靜文的晚年，提到蔣碧薇這個名字，廖仍然顯出了憤怒與不屑，這卻是不爭的事實。廖一生守護一份情感，其中自然有悲從中來又無以說明的苦痛。畢竟，悲鴻夫人，這個名聲與其說是一道光環(huán)，不如說是一生負(fù)累。"如果真的有黃泉，百年之后我和悲鴻能再見面，我要哭著把頭靠在他的胸前，向他訴說這五十年來我對他的思念。"
  　　
  　　 廖靜文后來急匆匆出了徐悲鴻的回憶錄，是因為海峽那端的蔣碧薇寫了《我與悲鴻》。在蔣碧薇克制淡然的筆觸中，人們看到的是一個更為真實的徐悲鴻，雖然那華美的袍上綴滿虱子?？v觀蔣碧薇一生，算得上是一個悲情女子。十九歲隨徐悲鴻逃婚私奔，遠(yuǎn)赴日本、法國。一個大戶人家的閨秀女子要承受現(xiàn)實生活的不堪和困頓。"我是女人，現(xiàn)實環(huán)境訓(xùn)練了我安排生活的能力，我愿和他截長補短，同舟共濟。我惟一的希望是像他那樣的一塊璞玉渾金，經(jīng)過琢磨淬礪，將來能成為璀璨的大旗。"及至后來， 男人愛上別樣女子，蔣碧薇"仍然下定決心做一個好妻子"。但徐悲鴻始終對公眾不厭其煩地說明，兩人只是同居關(guān)系，這對于追隨徐多年并生兒育女的蔣碧薇來說，是非常不公的。連兩人的女兒也寫信給徐悲鴻說："爸爸，我要問您，為什么您每次追求一個女人，就要登報跟媽媽脫離一次關(guān)系？假如您還要追求十個女人，您豈不是還要登十次報嗎？"
  　　
  　　
  　　 蔣碧薇一生經(jīng)歷兩個男人，但都未修成正果?；膹U的情感，最后只寄予于兩本回憶錄《我與悲鴻》、《我與道藩》，實讓人唏噓。但客觀來講，蔣碧薇真的不是徐悲鴻想要的女子。蔣碧薇生于傳統(tǒng)到不能再傳統(tǒng)的家庭。可以料想，十九歲時的蔣碧薇，是被禮的束縛層層包裹卻又悄然滋長出青春的女子。徐悲鴻所看中的，或許正是那種束縛下的美，那是可以讓人產(chǎn)生出無限遐想的美。
  　　
  　　 一個藝術(shù)家對美的感受，是可以通過現(xiàn)實投射于心靈的想象來完成的。于是，一個現(xiàn)實中羞澀平常不解風(fēng)情的閨閣女子，在徐悲鴻的眼里卻有著無限的清麗與無以名狀的性感。對比蔣碧薇的照片，和徐悲鴻筆下以蔣碧薇為模特的畫作，就可以看出這種差距。后來，徐悲鴻終于還是愛上了女學(xué)生孫多慈，畢竟，一個在身邊那么多年的消耗了青春光鮮的女人還如何能夠讓藝術(shù)家迸發(fā)出創(chuàng)造性和活力呢？縱使在別的男人看來，她仍然是美好的。
  　　
  　　 徐悲鴻與女學(xué)生孫多慈的戀情因為孫多慈的家庭干涉有始而無終。假如，他們的感情得以繼續(xù)，孫多慈或許是第二個蔣碧薇，又或者，就沒有了后來的廖靜文。但兩人終究是沒有緣分的。在與徐悲鴻分開很多年后，身在臺灣的孫多慈得到了徐悲鴻去世的消息。這個消息，是蔣碧薇告訴她的。歷史繞了一個圈，兩個女人被一個男人牽扯著，偏又走到了一塊兒，前事已非。
  　　
  　　
  　　 在臺灣師范大學(xué)教書的孫多慈，在她的一幅山水畫上，寫下了那首她曾經(jīng)寫給他的詩：極目孤帆遠(yuǎn)，無言上小樓。寒江沉落日，黃葉下深秋。風(fēng)厲防侵體，云峰盡入眸，不知天地外，更有幾人愁？這時，她已經(jīng)四十歲了。在海峽的對岸，人們傳頌著一段愛情傳奇，一位大師，與一個女人。那女人不叫蔣碧薇，也不叫孫多慈。
  　　
•   蔣碧薇和廖靜文筆下的徐悲鴻完全是兩個人啊
•   大師畫畫應(yīng)該是極用心用神的，為了開始一段新的感情，為了離開一個女人，急迫的畫這一百副畫，畫到把自己熬垮，他在畫這一百副畫的時候應(yīng)該是什么樣責(zé)任與興奮交雜的心情啊，極好的電影橋段，大藝術(shù)家的故事更可以拍的如夢似幻，只要不再要讓某個表情呆板的明星來客串就好。
•   君生我未生，我生君已老。
  君恨我生遲，我恨君生早。
  君生我未生，我生君已老。
  恨不生同時，日日與君好。
  我生君未生，君生我已老。
  我離君天涯，君隔我海角。
  我生君未生，君生我已老。
  化蝶去尋花，夜夜棲芳草。
  這首寫在唐代瓷器題詩
  就像是寫給廖靜文和徐悲鴻的
•   蔣碧微在最后分手時，實在不該以錢挾持徐悲鴻。這樣的女人，愛盡了，要錢來彌補，與一般女子何異？真的很俗。而她對徐悲鴻最后到底是不是還真愛，讓人懷疑。更何況在與徐保持關(guān)系時，她已經(jīng)與張某人暗送秋波。樓主的文章固然妙，但與事實相違，讓人遺憾。
•   徐在今天的美術(shù)界里絕對是反面人物…不在于他畫的不好，而在于他和某集團一樣的保守并狹隘的藝術(shù)觀，以及因此被利用成為美術(shù)界肅清，斗爭中正治正確的代表形象（即使是死后多年依然如此，也不能全怪他）后來中國藝術(shù)教育落后，保守的狀態(tài)，往源頭尋，多半是出自他的狹隘的藝術(shù)觀在權(quán)力作用下無限放大的結(jié)果…
  所以對于徐早年婚姻生活中的問題，我向來不敢相信官方表述…因為這段個人歷史已經(jīng)和官方歷史一樣，由勝者書寫，面目全非了，作為中國具有藝術(shù)正治權(quán)威的人，自然是不能有瑕疵的，錯都在于女方的不忠與貪婪…
  但是沒人知道事實到底是怎樣，畢竟雙方都有各自的表述，如果權(quán)力方的話語必然是粉飾過的，弱勢一方也未必是完全還原史實…但是我總覺得權(quán)力方以道德瑕疵抹黑弱勢者的做法是在可惡，而且在今天許多社會事件中依然是這種手段…
  我想一個女人從一個拋棄她的男人這里取得財物補償并不過分，因為青春年華是補償不了的…如果這個算是俗的話，無疑徐拋棄家庭追逐青春少女更俗…
•   呵呵，我本不欲再多說。但讀了空兄的回復(fù)，似不說不快。……想想，還是不說的好。我本不是某集團的人，我只是純粹就感情而論。說不得，一說便俗，還是閉口罷！
•   2010-09-05 10:16:12 空想特攝兔男郎　　
  徐在今天的美術(shù)界里絕對是反面人物…不在于他畫的不好，而在于他和某集團一樣的保守并狹隘的藝術(shù)觀，以及因此被利用成為美術(shù)界肅清，斗爭中正治正確的代表形象（即使是死后多年依然如此，也不能全怪他）后來中國藝術(shù)教育落后，保守的狀態(tài)，往源頭尋，多半是出自他的狹隘的藝術(shù)觀在權(quán)力作用下無限放大的結(jié)果…
  　　所以對于徐早年婚姻生活中的問題，我向來不敢相信官方表述…因為這段個人歷史已經(jīng)和官方歷史一樣，由勝者書寫，面目全非了，作為中國具有藝術(shù)正治權(quán)威的人，自然是不能有瑕疵的，錯都在于女方的不忠與貪婪…
  　　但是沒人知道事實到底是怎樣，畢竟雙方都有各自的表述，如果權(quán)力方的話語必然是粉飾過的，弱勢一方也未必是完全還原史實…但是我總覺得權(quán)力方以道德瑕疵抹黑弱勢者的做法是在可惡，而且在今天許多社會事件中依然是這種手段…
  　　我想一個女人從一個拋棄她的男人這里取得財物補償并不過分，因為青春年華是補償不了的…如果這個算是俗的話，無疑徐拋棄家庭追逐青春少女更俗…
  ----------------------------------------------------------------------------------------------
  你的觀點頗有同感。特別最后一句。
•   樓主pro徐，against蔣。

相關(guān)圖書

• ESSENTIALS OF DIAGNOSIS TREATMENT IN EME急診醫(yī)學(xué)診斷與治療精要
• 功能性化妝品
• 英漢·漢英體育搭配詞典
• 重拳出擊
• 查拉圖斯特拉如是說
• 羽毛球運動健康手冊
• 徘徊于人類頭腦中的三大謎團
• 刑事審判參考
• 中國案例指導(dǎo)
• 中國案例指導(dǎo)
• 誰先捉住機遇之魚
• 感動人一生的100個故事
• 人一生要讀的60篇美文
• 年輕沒有失敗
• 2003拳王爭霸
• 節(jié)日祝福
• 中外節(jié)日禮儀大全
• 二十四式太極拳掛圖
• 四十二式太極拳掛圖
• 美發(fā)
• 調(diào)查《新聞?wù){(diào)查》
• 大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)
• 現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計精要
• 中醫(yī)入門
• 感動