譚其驤日記

出版時(shí)間:1998/9  出版社:文匯出版社  作者:譚其驤 著,葛劍雄 編  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

譚其驤,中國(guó)著名歷史地理學(xué)家。本書收錄其在土改、文革期間及寓居京華時(shí)期日記,行文似流水帳,卻最真實(shí)地反映出那些特定時(shí)代的原聲原色。

作者簡(jiǎn)介

譚其驤(1911.2.25~1992.8.28)
譚其驤,字季龍,筆名禾子。浙江嘉興人,1911年出生于遼寧省沈陽(yáng)市。1925年后先后就讀于上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系、暨南大學(xué)中文系、歷史系,參加過(guò)五卅運(yùn)動(dòng)。讀書期間加入中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)。1930年畢業(yè)于暨南大學(xué)歷史系。1932年2月任北平圖書館館員、北京輔仁大學(xué)兼職講師,同年畢業(yè)于燕京大學(xué)研究生院。1933年兼任北京大學(xué)、燕京大學(xué)講師。
1934年譚其驤與顧頡剛等發(fā)起組織“禹貢學(xué)會(huì)”,創(chuàng)辦《禹貢》半月刊。開(kāi)展中國(guó)歷史地理和邊疆地理研究。開(kāi)設(shè)中國(guó)邊疆沿革史、中國(guó)歷史地理要籍研究等課程,培養(yǎng)了一批中國(guó)歷史地理和邊疆地理研究者。還開(kāi)展中國(guó)政治地理、水文歷史地理多方面的研究工作,獲得豐碩成果。
1935年秋任廣州學(xué)海書院導(dǎo)師。1936年任燕京大學(xué)、清華大學(xué)講師??箲?zhàn)期間任貴州浙江大學(xué)史地系副教授,教授。1947年兼任上海暨南大學(xué)教授。
1950年譚其驤任復(fù)旦大學(xué)歷史系教授,后出任過(guò)歷史系主任。同年加入九三學(xué)社,歷任九三學(xué)社復(fù)旦大學(xué)分社主任委員,九三學(xué)社中央?yún)⒆h委員。
1955年譚其驤開(kāi)始主持《中國(guó)歷史地圖集》的編繪和研究工作。1956年被評(píng)為二級(jí)教授。
1959年創(chuàng)辦復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究室,任主任。
1960年被評(píng)為全國(guó)文教系統(tǒng)先進(jìn)工作者,出席在北京召開(kāi)的全國(guó)群英會(huì)。
1981年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院地學(xué)部委員。
1982年任復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所所長(zhǎng)。他還擔(dān)任過(guò)復(fù)旦大學(xué)校務(wù)委員會(huì)委員等職務(wù)。
1981年后,任國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)科學(xué)評(píng)議組成員。歷任國(guó)務(wù)院古籍整理出版規(guī)劃小組成員,中國(guó)歷史學(xué)會(huì)理事、常務(wù)理事,中國(guó)地方志協(xié)會(huì)顧問(wèn),國(guó)家教委中小學(xué)教材編審委員會(huì)顧問(wèn),《歷史大辭典》編撰委員會(huì)主任兼歷史地理分冊(cè)主編,《中華人民共和國(guó)國(guó)家地圖集》總編委委員,《中華人民共和國(guó)國(guó)家歷史地圖》編委會(huì)副主任兼總編輯,《歷史地理》主編,上海史學(xué)會(huì)理事、副會(huì)長(zhǎng),上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)副主席等。
1988年譚其驤主編的《中國(guó)歷史地圖集》(共8冊(cè))全部出版,這是目前最權(quán)威的中國(guó)歷史地圖集,集中反映了中國(guó)歷史地理的研究成果,是建國(guó)以來(lái)我國(guó)最重大的社會(huì)科學(xué)成果之一,1983年曾獲得上海市政府通令嘉獎(jiǎng)。
他主編的《中國(guó)自然地理、歷史自然地理》一書,是我國(guó)第一部歷史自然地理專著,填補(bǔ)了該研究領(lǐng)域的空白。
譚其驤還是全國(guó)人大第三、四、五屆代表,上海市八屆政協(xié)委員、常委。
1992年譚其驤因病逝世,享年82歲。

書籍目錄

前  言(葛劍雄)
土改日記
京華日記
文革日記
虔誠(chéng)的懺悔――思想改造手記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    譚其驤日記 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •     史家風(fēng)范,長(zhǎng)水悠悠
      
      在近現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展史上,二十世紀(jì)上半葉的史學(xué)界格外引人矚目。此一時(shí)期,得益于西方學(xué)術(shù)方法的引入和治學(xué)環(huán)境的相對(duì)寬松,各人文學(xué)科紛紛呈現(xiàn)出相當(dāng)強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。于其中,史學(xué)界更是拔得頭籌,經(jīng)歷了被后世稱為“中國(guó)史學(xué)黃金期”的長(zhǎng)達(dá)二三十年的繁榮:陳寅恪、傅斯年、顧頡剛、呂思勉……光是大師級(jí)人物就不勝枚舉,自然吸引了不少擁有第一等才智的年輕人跨入史學(xué)園地,追隨前輩耕耘種月,樂(lè)此不疲。在這群人中,就有譚其驤。這位被后人以“中國(guó)歷史地理學(xué)開(kāi)創(chuàng)者”的身份銘記的大學(xué)者、名教授,早年并不安分,大學(xué)時(shí)代初入極富革命色彩的上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系,頗參與過(guò)一些有政黨背景的社會(huì)運(yùn)動(dòng),次轉(zhuǎn)入上海暨南大學(xué)中文系,再轉(zhuǎn)外文系,旋轉(zhuǎn)歷史系,至此方才尋到人生的落腳點(diǎn),埋首史學(xué)研究數(shù)十載,終成一代大家。
      
      可惜如今即使是大師的名字與成就,亦尚需倚靠有公共影響力的人物做 “推廣”。譚其驤先生是幸運(yùn)的——他恰恰擁有那么一位數(shù)十年來(lái)為“先師季龍”做了大量工作的著名學(xué)生葛劍雄?!蹲T其驤日記(珍藏版)》出版不久,恰好趕上編者因事再次引發(fā)媒體關(guān)注,也算是一個(gè)不大不小的巧合。其實(shí),這部日記早在1996年就出版過(guò),此次重版主要增加了作者年譜,令讀者對(duì)各時(shí)期日記的寫作背景了然于心,減少了閱讀障礙,彌補(bǔ)了過(guò)去版本的一點(diǎn)遺憾。
      
      讀目錄,便知這不是一部普通的學(xué)人日記,實(shí)乃史家筆下世象之側(cè)影:土改日記、文革日記自不待說(shuō),此外尚有1950年代初知識(shí)分子思想改造運(yùn)動(dòng)中,作者所做的詳細(xì)筆記,主要是復(fù)旦大學(xué)歷史系內(nèi)多位教授的發(fā)言記錄等。當(dāng)然,亦有1956年短暫的“小陽(yáng)春”時(shí)期,作者赴京主編《中國(guó)歷史地圖集》的日常起居,讀來(lái)頗有趣味。
      
      今天,通過(guò)歷史學(xué)家對(duì)史實(shí)的基本還原,我們了解到:1950年代初發(fā)動(dòng)的那場(chǎng)土改運(yùn)動(dòng),其主旨并不在于均分土地,而是在于借此一則使參與其間的土改工作隊(duì)成員(主要是高級(jí)知識(shí)分子和青年學(xué)生)逐漸熟悉、認(rèn)同并服從當(dāng)局把控和運(yùn)行權(quán)力的方式,鞏固其政權(quán);再則是力圖打擊鄉(xiāng)村中存在了長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年之久的鄉(xiāng)紳治理傳統(tǒng),將農(nóng)村社會(huì)的權(quán)威和權(quán)力統(tǒng)歸至新生政權(quán)名下。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),這部日記就是一個(gè)明證。作者在土改隊(duì)的工作始于1951 年10月27日,僅僅五天以后他便抱怨說(shuō):“連日工作困難,群眾對(duì)地主仇恨心不高……貧雇中農(nóng)間鬧小糾紛,訴苦對(duì)象多非地主?!备舨欢嗳沼终f(shuō),開(kāi)會(huì)有如兒戲,“而群眾舉手與否又以陶(土改隊(duì)同事)之意見(jiàn)為轉(zhuǎn)移。”此外作者在日記中還寫道:“學(xué)申好人,現(xiàn)家中僅有薄田十四畝……生活不及貧雇農(nóng),斗爭(zhēng)中群眾皆發(fā)笑,余亦為之莞爾。”一葉可知秋,由此便知,慣常對(duì)于土改運(yùn)動(dòng)所下的定義完全不能為事實(shí)所佐證,而在厘清這段并不遙遠(yuǎn)的歷史時(shí),我們所期待的恰是這類較少受到宏大歷史敘述污染的私人記錄。
      
      本書的第四部分,題為“虔誠(chéng)的懺悔——思想改造手記”。倘以今天的眼光來(lái)看當(dāng)日之記錄,未免將此一運(yùn)動(dòng)視為替知識(shí)分子“洗澡”或是“洗腦”之開(kāi)端。的確,在這段手記里,讀者很容易找到許多后來(lái)逐漸令人熟悉的情景:自我檢討、互相揭發(fā)、小題大做、上綱上線……如果說(shuō)土改時(shí)知識(shí)分子在不經(jīng)意間參與了對(duì)他人的專政,那么從這日起,此后近三十年間,從反右到文革,知識(shí)分子逐漸蛻變成了不折不扣的專政對(duì)象。這本不奇怪,因?yàn)檎贫嬲邭v來(lái)將知識(shí)人視作工具,“善待”之抑或是摧殘之,皆因形勢(shì)的變化而變化,充滿功利色彩。今天讀這類記錄,令人唏噓的倒是當(dāng)事人虔誠(chéng)的態(tài)度。但我相信,這“虔誠(chéng)”并不會(huì)像許多人自稱的那么“純粹”,因其本身就是權(quán)力壓制的產(chǎn)物。試問(wèn):沒(méi)有強(qiáng)大的外力作用,誰(shuí)會(huì)愿意接受這種近乎自取其辱的思想改造?而這場(chǎng)“領(lǐng)風(fēng)氣之先”的運(yùn)動(dòng),實(shí)在是為了再次令知識(shí)人自覺(jué)低人一等,同時(shí)“激發(fā)起對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的仇恨”(陳毅語(yǔ))。不難看出,一個(gè)時(shí)代精神格局的變遷就此正拉開(kāi)序幕。
      
      譚其驤先生曾將自己的一部重要學(xué)術(shù)論文集題為“長(zhǎng)水集”,取“細(xì)水長(zhǎng)流”之意;葛劍雄先生為譚其驤先生所作的傳記名為《悠悠長(zhǎng)水》,大約同樣意在強(qiáng)調(diào)譚先生作為歷史學(xué)家的智慧和風(fēng)范。而譚其驤先生的這部日記,確也堅(jiān)守了秉筆直書的史家傳統(tǒng),哪怕是在文革年代,他也照樣細(xì)水長(zhǎng)流,錄下每日活動(dòng)詳情,為后世留下了這部極具分量的原始文獻(xiàn)。時(shí)過(guò)境遷,這些當(dāng)年的私人記錄終得以走進(jìn)公眾視野,成為了公共歷史記憶的一部分,相信這也是譚先生作為一位深諳歷史奧妙的智者所樂(lè)見(jiàn)的。
      
     ?。ㄗT其驤日記(珍藏版),葛劍雄編,廣東人民出版社2013年4月版。)
      
  •      讀目錄,便知這不是一部普通的學(xué)人日記,實(shí)乃史家筆下世象之側(cè)影。哪怕是在“文革”年代,譚其驤也照樣細(xì)水長(zhǎng)流,錄下每日活動(dòng)詳情,為后世留下了這部極具分量的原始文獻(xiàn)。時(shí)過(guò)境遷,這些當(dāng)年的私人記錄終得以走進(jìn)公眾視野,成為了公共歷史記憶的一部分,相信這也是譚先生作為一位深諳歷史奧妙的智者所樂(lè)見(jiàn)的。
        在近現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展史上,二十世紀(jì)上半葉的史學(xué)界格外引人矚目。此一時(shí)期,得益于西方學(xué)術(shù)方法的引入和治學(xué)環(huán)境的相對(duì)寬松,各人文學(xué)科紛紛呈現(xiàn)出相當(dāng)強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。于其中,史學(xué)界更是拔得頭籌,經(jīng)歷了被后世稱為“中國(guó)史學(xué)黃金期”的長(zhǎng)達(dá)二三十年的繁榮:陳寅恪、傅斯年、顧頡剛、呂思勉……光是大師級(jí)人物就不勝枚舉,自然吸引了不少擁有第一等才智的年輕人跨入史學(xué)園地,追隨前輩,樂(lè)此不疲。
        在這群人中,就有譚其驤。這位被后人以“中國(guó)歷史地理學(xué)開(kāi)創(chuàng)者”的身份銘記的大學(xué)者、名教授,早年并不安分,大學(xué)時(shí)代初入極富革命色彩的上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系,頗參與過(guò)一些有政黨背景的社會(huì)運(yùn)動(dòng),次轉(zhuǎn)入上海暨南大學(xué)中文系,再轉(zhuǎn)外文系,旋轉(zhuǎn)歷史系,至此方才尋到人生的落腳點(diǎn),埋首史學(xué)研究數(shù)十載,終成一代大家。
        可惜如今即使是大師的名字與成就,亦尚需倚靠有公共影響力的人物做“推廣”。譚其驤先生是幸運(yùn)的——他恰恰擁有那么一位數(shù)十年來(lái)為“先師季龍”做了大量工作的著名學(xué)生葛劍雄?!蹲T其驤日記》出版不久,恰好趕上編者因事再次引發(fā)媒體關(guān)注,也算是一個(gè)不大不小的巧合。其實(shí),這部日記早在1996年就出版過(guò),此次重版主要增加了作者年譜,令讀者對(duì)各時(shí)期日記的寫作背景了然于心,減少了閱讀障礙,彌補(bǔ)了過(guò)去版本的一點(diǎn)遺憾。
        讀目錄,便知這不是一部普通的學(xué)人日記,實(shí)乃史家筆下世象之側(cè)影:土改日記、“文革”日記自不待說(shuō),此外尚有上世紀(jì)50年代初知識(shí)分子思想改造運(yùn)動(dòng)中,作者所做的詳細(xì)筆記,主要是復(fù)旦大學(xué)歷史系內(nèi)多位教授的發(fā)言記錄等。當(dāng)然,亦有1956年短暫的“小陽(yáng)春”時(shí)期,作者赴京主編《中國(guó)歷史地圖集》的日常起居,讀來(lái)頗有趣味。
        今天,通過(guò)歷史學(xué)家對(duì)史實(shí)的基本還原,我們了解到:50年代初發(fā)動(dòng)的那場(chǎng)土改運(yùn)動(dòng),其主旨并不在于均分土地,而是在于借此一則使參與其間的土改工作隊(duì)成員(主要是高級(jí)知識(shí)分子和青年學(xué)生)逐漸熟悉、認(rèn)同并服從當(dāng)局把控和運(yùn)行權(quán)力的方式,鞏固其政權(quán);再則是顛覆了鄉(xiāng)村中存在了長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年之久的鄉(xiāng)紳治理傳統(tǒng),將農(nóng)村社會(huì)的權(quán)威和權(quán)力統(tǒng)歸至新生政權(quán)名下。
        從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),這部日記就是一個(gè)明證。作者在土改隊(duì)的工作始于1951年10月27日,僅僅五天以后他便抱怨說(shuō):“連日工作困難,群眾對(duì)地主仇恨心不高……貧雇中農(nóng)間鬧小糾紛,訴苦對(duì)象多非地主。”隔不多日又說(shuō),開(kāi)會(huì)有如兒戲,“而群眾舉手與否又以陶(土改隊(duì)同事)之意見(jiàn)為轉(zhuǎn)移?!贝送庾髡咴谌沼浿羞€寫道:“學(xué)申好人,現(xiàn)家中僅有薄田十四畝……生活不及貧雇農(nóng),斗爭(zhēng)中群眾皆發(fā)笑,余亦為之莞爾。”一葉可知秋,由此便知,慣常對(duì)于土改運(yùn)動(dòng)所下的定義完全不能為事實(shí)所佐證,而在厘清這段并不遙遠(yuǎn)的歷史時(shí),我們所期待的恰是這類較少受到宏大歷史敘述污染的私人記錄。
        本書的第四部分,題為“虔誠(chéng)的懺悔——思想改造手記”。倘以今天的眼光來(lái)看當(dāng)日之記錄,未免將此一運(yùn)動(dòng)視為替知識(shí)分子“洗澡”或是“洗腦”之開(kāi)端。的確,在這段手記里,讀者很容易找到許多后來(lái)逐漸令人熟悉的情景:自我檢討、互相揭發(fā)、小題大做、上綱上線……如果說(shuō)土改時(shí)知識(shí)分子在不經(jīng)意間參與了對(duì)他人的專政,那么從這日起,此后近三十年間,從反右到“文革”,知識(shí)分子逐漸蛻變成了不折不扣的專政對(duì)象。這本不奇怪,因?yàn)檎贫嬲邭v來(lái)將知識(shí)人視作工具,“善待”之抑或是摧殘之,皆因形勢(shì)的變化而變化,充滿功利色彩。今天讀這類記錄,令人唏噓的倒是當(dāng)事人虔誠(chéng)的態(tài)度。但我相信,這“虔誠(chéng)”并不會(huì)像許多人自稱的那么“純粹”,因其本身就是權(quán)力壓制的產(chǎn)物。試問(wèn):沒(méi)有強(qiáng)大的外力作用,誰(shuí)會(huì)愿意接受這種近乎自取其辱的思想改造?而這場(chǎng)“領(lǐng)風(fēng)氣之先”的運(yùn)動(dòng),實(shí)在是為了再次令知識(shí)人自覺(jué)低人一等,同時(shí)“激發(fā)起對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的仇恨”(陳毅語(yǔ))。不難看出,一個(gè)時(shí)代精神格局的變遷就此正式拉開(kāi)序幕。
        譚其驤先生曾將自己的一部重要學(xué)術(shù)論文集題為“長(zhǎng)水集”,取“細(xì)水長(zhǎng)流”之意;葛劍雄先生為譚其驤先生所作的傳記命名為《悠悠長(zhǎng)水》,大約同樣意在強(qiáng)調(diào)譚先生作為歷史學(xué)家的智慧和風(fēng)范。而譚其驤先生的這部日記,確也堅(jiān)守了秉筆直書的史家傳統(tǒng),哪怕是在“文革”年代,他也照樣細(xì)水長(zhǎng)流,錄下每日活動(dòng)詳情,為后世留下了這部極具分量的原始文獻(xiàn)。時(shí)過(guò)境遷,這些當(dāng)年的私人記錄終得以走進(jìn)公眾視野,成為了公共歷史記憶的一部分,相信這也是譚先生作為一位深諳歷史奧妙的智者所樂(lè)見(jiàn)的。
      
     ?。ㄔd《新京報(bào)》2013年7月13日書評(píng)周刊)
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7