長(zhǎng)河集

出版時(shí)間:1992-12-1  出版社:岳麓書社  作者:沈從文  頁(yè)數(shù):258  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書作者以辰河流域一個(gè)小小的水碼頭為背景,寫地方一些平凡人物生活上的“常”與“變”以及兩相乘除中所有的哀樂。

書籍目錄

□沈從文有關(guān)《長(zhǎng)河》的三封家書
給淪陷在北平的妻子
——1938年7月于昆明
給云麓大哥
——1942年于呈貢
給三弟
——1944年于昆明

長(zhǎng)河
題 記
人與地
秋(動(dòng)中有靜)
桔子園主人和一個(gè)老水手
呂家坪的人事
摘桔子——黑中俏和棗子臉
大幫船攏碼頭時(shí)
買桔子
一有事總不免麻煩
楓木坳
巧而不巧
社 戲

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    長(zhǎng)河集 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)10條)

 
 

  •     沈從文筆下的湘西女孩,
      總是那么純真善良,又麻利能干,
      湘西的人仿佛也格外的寵女兒,
      但是這種“寵”又毫無驕縱的成分,
      所謂“地杰人靈”,真是為湘西量身打造的一個(gè)詞匯,
      但是婚后的女人大多為生活所累,為那些跌宕起伏的人生所浸染,失卻了可愛之處,
      時(shí)間真是一把殺豬刀。
      
      沈從文愛用一個(gè)詞“平靜的把日子過下去”,
      這一句,概括了任勞任怨、在底層掙扎中亦苦亦樂的人民,
      在備受壓迫的社會(huì)環(huán)境下努力的生存、在夾縫中長(zhǎng)出生活的智慧,
      并且努力的把日子過的欣欣向榮,
      這種生機(jī)勃勃又極其的根基不穩(wěn),一個(gè)動(dòng)蕩就可以讓畢生努力化為烏有。
      人們過的有多不易啊!
      
      那霜打后紅火的橘子林、楓葉林、夜霧下的大河,
      十里八鄉(xiāng)來的看社戲的人們、擺渡的人,都是那么的可愛!
  •     
       《邊城》的長(zhǎng)篇版,可惜只寫了第一卷。
       開篇用來作鋪墊的環(huán)境描寫,無比優(yōu)美的散文。那時(shí)的湘西,令人向往。
       黑中俏的夭夭,和蕭蕭一樣的純樸簡(jiǎn)單。她的命運(yùn),是否也是不可琢磨。
       經(jīng)歷風(fēng)霜的看祠堂的老水手滿滿。膽小世故。
       努力維護(hù)家園和家人的橘子園主人長(zhǎng)順。
       四處周旋的商會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
       還有那些散發(fā)純樸人性的弄船人。
      
       故事有了開頭,卻沒有了結(jié)局
  •     我今日才體會(huì)“強(qiáng)扭的瓜不甜”的意思,大約與情感相關(guān)地方都是頗可以用的:比如我的一直想寫的關(guān)於《長(zhǎng)河》的讀書筆記。然而拖到今天,我也就沒有寫出來。說完全沒有情感與想法大概不確切,然而一要寫正經(jīng)東西,自己不爭(zhēng)氣也就緊張起來,正襟危坐,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。到後仍說不出像樣話來。事情一涉及到理論或需較強(qiáng)條理性,我就總?cè)菀茁冻霾蛔阋约芭c不足如影隨形的膽怯來。------廢話是說得頗多了,然而這是我一向習(xí)性。我所真要說的其實(shí)是爲(wèi)了這未誕生的讀書筆記,我是稍花了一點(diǎn)時(shí)間來整理了些資料的。如今竟仍寫不出我很遺憾,是故即使“強(qiáng)扭瓜不甜”,我也要勉強(qiáng)說幾句。不過終不能用理論文字成體系,唯有我一貫絮叨瑣碎罷了。
      我最初聽到《長(zhǎng)河》名字,是在湯哥的現(xiàn)代文學(xué)課上。那時(shí)湯哥給我們講《邊城》,且說明前三章不著情節(jié)、單佈地域情狀、人事、風(fēng)俗的好。又特意用他不標(biāo)準(zhǔn)的普通話,將前三段拈出來讀。我受了些慫恿與誘惑,將那一段關(guān)於河、河邊渡船及黃狗的話抄到筆記本上。湯哥便是那節(jié)課上提出《長(zhǎng)河》,將其與《邊城》並舉的。並說明這是未完之作,說明它的風(fēng)格文字與《邊城》相近處,以及內(nèi)容情感比《邊城》沈重痛苦處。湯哥說如果《長(zhǎng)河》完成,成就將在《邊城》上。我聽了雖向往,卻又遺憾它未竟,又因爲(wèi)看《子夜》到一半終於看不下而擱置的一點(diǎn)影響,怕它也是那樣對(duì)現(xiàn)實(shí)圖解意識(shí)太強(qiáng),竟使作品成了標(biāo)的,於是竟有意避開了。
      後來我寫畢業(yè)論文時(shí)查資料,有意無意見到許多文章提及《長(zhǎng)河》題記。所引大多相同,便是關(guān)於創(chuàng)作的說明。首先是三十年代中期湘西沅水辰河流域人事在時(shí)代變化中的變化,以及“在變化中墮落趨勢(shì)”?!稗r(nóng)村祔所保有那點(diǎn)正直素樸人情美,幾幾乎快要消失無余,代替而來的卻是近二十年實(shí)際祔培養(yǎng)成功的一種唯實(shí)唯利庸俗人生觀。敬鬼神畏天命的迷信固然已經(jīng)被常識(shí)所摧毀,然而做人時(shí)的義利取捨是非辨別也隨同湣滅了”。其次是關(guān)於《邊城》、《長(zhǎng)河》、《湘行散記》、《湘西》創(chuàng)作意圖。提到《長(zhǎng)河》時(shí),是這樣說的:“我還將繼續(xù)《邊城》在另外一個(gè)作品中,把最近二十年來當(dāng)?shù)剞r(nóng)民性格靈魂被時(shí)代大力壓扁曲屈失去了原有的素樸所表現(xiàn)式樣,加以剖析與描繪?!庇终f,“用辰河流域一個(gè)小小的水碼頭作背景,就我所熟習(xí)的人事作題材,來寫寫這個(gè)地方一些平凡人物生活上的‘常’與‘變’,以及在兩相乘除中所有的哀樂?!蔽覡?wèi)這些話所吸引,去圖書館找沈從文全集裏收了《長(zhǎng)河》那一冊(cè)來看:然而仍祇看《題記》,我仿佛有些怕似的,終究不敢觸碰。
      再後來我去深圳出差,一個(gè)月時(shí)間。除了廢名的一本作品選外,還有圖書館借來的《長(zhǎng)河》。廢名那本給我在深圳的生活很多安慰與耐心,然而我仍是沒看《長(zhǎng)河》,仿佛是不敢,然而又仿佛是無耐心。我所謂“怕”,其原因大概祇是怕見那人事上悲涼與傷心處,怕果真那過去作品中所描述淳樸善良性格、敬神畏天信仰已蕩然無存。這怕來得有些可笑,有些太過柔和,太過個(gè)人性:然而我終於趁在上海這時(shí)機(jī),用了兩個(gè)晚上看完它了。
      《長(zhǎng)河》體例與《雪晴集》很像。明明是前後兩相貫連的故事,卻並不用數(shù)字標(biāo)明“第一章”、“第二章”順序,分著一篇篇寫來,各篇有各自名字。且每篇單獨(dú)出去,也都不大受影響,可以當(dāng)作完整故事來看。這又讓我想起廢名的《橋》,後者也除第一回外,也無分章,每一篇用各自篇名寫來,各篇間也相互承續(xù)發(fā)展,文章情感得以溫和流暢的順延。然而《橋》似乎又更散一些,仿佛一條曲線可以無限延長(zhǎng),它的空間不因文章逐漸增多而封閉,祇是延續(xù)下去,讓人覺得這小說可以一直做下去,沒有個(gè)盡頭。而《長(zhǎng)河》經(jīng)營(yíng)起的空間是圓的,故事一點(diǎn)點(diǎn)增多補(bǔ)齊,仍是繞著一個(gè)中心,終究要形成一個(gè)相對(duì)更爲(wèi)完整的、自成一格的體系。換一種說法是,《長(zhǎng)河》比《橋》是更多一些被當(dāng)作小說來經(jīng)營(yíng)的。這“經(jīng)營(yíng)”無貶義,多數(shù)原因是爲(wèi)寫作背景及表達(dá)意圖的差異産生的?!稑颉犯嗵綄ど饬x,有平和的哲學(xué)美學(xué)意味;而《長(zhǎng)河》勿寧說是現(xiàn)實(shí)主義的:縱使有著爲(wèi)了表現(xiàn)人事“常”的一面,並中和由“變”而來的沈痛所特意營(yíng)造的“牧歌情調(diào)”,其出發(fā)點(diǎn)與情感都是緣起於現(xiàn)實(shí)又作用於現(xiàn)實(shí)的。
      《長(zhǎng)河》於1938年著手寫作,祇完成了第一卷,歷經(jīng)周折,被刪改,又被轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去?!鞍搭A(yù)定計(jì)劃,《長(zhǎng)河》全篇共四卷規(guī)模,打算寫到苗族起義軍接受改編,蔣介石將其送上抗日前線,企圖假日軍之手消滅苗族生力爲(wèi)止,完成大時(shí)代變動(dòng)中苗民族和湘西地方悲劇命運(yùn)的描寫??墒堑谝痪硗瓿舍?,在香港發(fā)表,即被刪去一部分;1941年重寫分章發(fā)表,又有部分章節(jié)不凖刊載。全書預(yù)備在桂林付印時(shí),又被國(guó)民黨檢查機(jī)關(guān)認(rèn)爲(wèi)“思想不妥”,被全部扣壓。托朋友輾轉(zhuǎn)交涉,再送重慶復(fù)審,被重加刪節(jié),過了一年才發(fā)還付印。到全書由開明書店出版時(shí),已經(jīng)是1948年了?!保R宇《沈從文傳》第八章《無形的防線》)。這第一卷,其著力較多處,還是一種鋪墊。寫他筆下慣熟的湘西水域人民生活,淳樸與忍耐,勞苦與艱辛,都一一存在。人們?nèi)远啾辛诵叛雒\(yùn)、習(xí)慣承擔(dān)命運(yùn)的信念。以夭夭、三黑子、老水手、藤家橘園主人、會(huì)長(zhǎng)等一幹人爲(wèi)表現(xiàn)對(duì)象。然而內(nèi)戰(zhàn)打擊與外侵威脅給這一小小水碼頭所帶來的影響,也即人事上那一些“變”,也都已明確凸現(xiàn)。《長(zhǎng)河》第一卷不同於《邊城》的極大處,恐在於一種代表“惡”與“破壞”勢(shì)力的明確出現(xiàn),以及作品中不再有《邊城》式傷感,雖有沈痛感慨,然而有把握得住未來的信念,文字因此而更多明朗力度。以往,凡涉及湘西人事與風(fēng)物,沈從文都不憚?dòng)昧俗钫娴男膩砻枋鲞@小小一片地方的喜樂悲哀的。在他眼裏它體內(nèi)激蕩有楚人優(yōu)美的、野性的血液,它雖然有其缺失,但最終是康健的、活潑的、新鮮的,有力與美存在有其中。它總是他希望所在。然而《長(zhǎng)河》中它血液裏有了敗壞成份出現(xiàn)的危險(xiǎn),這敗壞最初由“外面”傳入,“‘現(xiàn)代’二字已到了湘西”,“可是具體的東西,不過是點(diǎn)綴都市文明的奢侈品大量輸入…抽象的東西,竟祇有流行政治中的公文八股和交際世故”。因時(shí)代這種大動(dòng)蕩,對(duì)偏僻地區(qū)及渺小個(gè)人,在物質(zhì)與精神兩方面的侵入,實(shí)在也是無可抵擋的。最後且勢(shì)必作用於人,使當(dāng)?shù)厝嗣裨趪?guó)民黨打擊(湘西是被看作“匪區(qū)”)、來往駐防軍隊(duì)和地方統(tǒng)治者壓迫下,自身信仰與力量被破壞,靈魂被“壓扁曲屈”,終於成就這一族區(qū)內(nèi)部血液的變質(zhì)。第一卷中,“惡”的代表當(dāng)是駐防地方的保安隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)(代表了國(guó)民黨中邪惡勢(shì)力),從勒索槍款、勒索藤家橘園主要橘子到覬覦到小鹿般的夭夭,矛盾是在一個(gè)逐漸激化過程中。雖然小說中勒索橘子事到後終以一個(gè)較便宜方法解決,然而我很懷疑這正是作者唯恐作品和讀者面對(duì)時(shí)“給讀者也祇是一個(gè)痛苦印象”,特意加上去的“一點(diǎn)牧歌的諧趣”之一。實(shí)際這痛苦實(shí)在祇是湘西地區(qū)現(xiàn)實(shí)痛苦方面頂微小普遍的一面,深藏於背後的是外辱既逼近,內(nèi)部卻仍面臨被兼併威脅。軍閥軍隊(duì)來來往往對(duì)地方的劫掠,長(zhǎng)久以來湘西地區(qū)因異族身份所受的欺淩壓迫。這次沈從文終於借了他小說中人物的口,說出了“羊毛出在羊身上,還不是湘西人大家有分”和“說我們鄉(xiāng)下人蠻橫無禮,也是這種人,以爲(wèi)我們湘西人全是土匪,也是這種人”的話。小說中鄉(xiāng)下人對(duì)蔣介石“新生活”運(yùn)動(dòng)的隔膜與駭怕,雖祇近於鬧笑話,然而那之前的中央軍呢?川軍呢?
      小說第一篇《人與地》、第二篇《秋(動(dòng)中有靜)》大抵與《邊城》前三章相近,先介紹辰河中部小口岸呂家坪人與事。沈從文用了他沉醉不倦的描述的筆,用列舉語(yǔ)氣,說明這一地區(qū)人們生活的主要方式與依靠:吃水上飯的,弄船;地面上生根的,著力於田園生産。兩種生活且可能發(fā)生更替,或並行。無論哪一種,日子都需一份忍耐辛勞,到最後可能仍免不了寂寞死去,離開這熱鬧而苦難的世界。對(duì)這生活的各樣遭際又常抱有一種天命的認(rèn)知,終於一面忍耐一面多幻想,把日子過下去。又說明在金秋季節(jié)橘柚豐收的情境背景下故事的發(fā)生?!岸赐ザ嚅勹帧笔钦鎸?shí)場(chǎng)景。我去長(zhǎng)沙時(shí),在中南大學(xué)後面的小山坡及人家門口,就幾乎無一例外見一片橘林或幾棵橘柚樹。秋時(shí)結(jié)在枝頭間,明紅喜人。然而竟無人採(cǎi)摘。這是一種多籽橘子,在長(zhǎng)沙根本賣不出去,因地方橘子樹多,甜而少籽的盡有,所以主人也不樂意管,任它在枝頭生長(zhǎng)成熟又爛去。我因此頗有些偷摘橘子吃的經(jīng)驗(yàn)。那橘子其實(shí)很甜,祇多籽。我又曾在火車上遇見一個(gè)去過鳳凰的學(xué)生,與之攀談,他告我在吉首時(shí),有一大隊(duì)農(nóng)民用扁淺竹筐挑了紅麗明豔的橘子上車來,就扁擔(dān)坐在車廂中央,成長(zhǎng)的一排,各自招呼說話,實(shí)在是很熱鬧的經(jīng)驗(yàn)。
      第三篇《橘子園主人和一個(gè)老水手》起始,故事方以一種不十分緊湊節(jié)奏展開下去。一種平淡敍事手法,情節(jié)性不強(qiáng)。多還是將自己所經(jīng)歷的人事稍加編輯與想象,放到故事中去,卻沒有有意爲(wèi)一個(gè)傳奇的心。
      語(yǔ)言方面,是沈從文後期創(chuàng)作的典型語(yǔ)言。節(jié)制,曲折,明麗。環(huán)境------尤其是自然環(huán)境的描寫,爲(wèi)他一向所擅長(zhǎng)。開篇第一段:
      “記稱‘洞庭多橘柚’,橘柚生産地方,實(shí)在洞庭湖西南,沅水流域上遊各支流,尤以辰河中部最多最好。樹不甚高,終年綠葉濃翠。仲夏開花,花白而小,香馥醉人。九月降霜後,綴系在枝頭間果實(shí),被嚴(yán)霜侵染,丹朱明黃,耀人眼目,遠(yuǎn)望但見一片光明。每當(dāng)採(cǎi)摘柚子時(shí),沿河小小船埠邊,隨處可見這種生産品的堆積,恰如一堆堆火焰?!?
      其中明人小品的意思是非常明顯的。我又特意爲(wèi)書中“性格愛繁華”一句感動(dòng),及至無意中見張岱《自爲(wèi)墓誌銘》中“少爲(wèi)紈絝子弟,極愛繁華”,才明白這話的出處。比起二十年代後期三十年代前期關(guān)於湘西的作品,《長(zhǎng)河》語(yǔ)言有一種拗折感,不那麼明白易曉。多用四字句,結(jié)構(gòu)助詞“的”的所用有很大節(jié)制,因此有鏗鏘節(jié)奏感。有時(shí)竟不能很好了解意思,至少在看第一眼時(shí)是。
  •   說實(shí)在的,我感覺讀起來比較悶。沒有邊城精致??赡苁堑赜虻脑颍傊?,語(yǔ)言上,看起來,感覺沒有那么流暢。太湘西了吧。
  •   因?yàn)楸緛砭捅怀霭鎸彶闄C(jī)構(gòu)刪節(jié)了,這可能是讀起來不流暢的重要原因。當(dāng)然在精致這一點(diǎn)上肯定不能和邊城比,作為長(zhǎng)篇它所承載的也更多一些,語(yǔ)言上我倒感覺和邊城一樣的樸實(shí)自然,看到妙處常常會(huì)傻笑。
    另外,因?yàn)樗奈赐瓿桑猩僭S遺憾,卻也留下了更多的想象。在看小說的過程中我甚至聯(lián)想到后來發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng),只剩下了滿滿保護(hù)著夭夭,不自覺地和邊城聯(lián)系到了一起,然而文章就這樣結(jié)束了。
  •   有點(diǎn)像陀思妥耶夫斯基的未完成作品《涅朵奇卡》一樣,留下遺憾,卻也留給人無盡想象。
  •   很久很久沒看書了,好象生活空白一段,只好偶爾來速食下。
  •   阿哦,原來寫得這么一手好文字...
  •   啊,這么久以前寫的東西了啊。
  •   長(zhǎng)河集里其他篇幅寫的東西都很封建,甚至腐朽.
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7