三禮辭典

內(nèi)容概要

自序：古之所謂禮，本指祭祀鬼神之事，隨社會發(fā)展，禮之範(fàn)圍逐步擴大，由祭祀之禮而及于人倫之各種規(guī)範(fàn)，再而至于有關(guān)政教之典章制度。今試以《儀禮》、《周禮》及大小戴《禮記》所涉及之內(nèi)容觀之，則天子侯國建制、疆域劃分、政法文教、禮樂兵刑、賦役財用、冠昏喪祭、服飾膳食、宮室卓馬、農(nóng)商醫(yī)卜、天文律曆、工藝製作，可謂應(yīng)有盡有，無所不包。其範(fàn)圍之廣，與今日“文化”之概念相比，或有過之而無不及。是以三禮之學(xué)，貴即研究上古文化史之學(xué)．前人“六經(jīng)皆史”之說，禮書可為明證。
三禮及《大戴禮記》其成書之時代，有前有後，內(nèi)容又椏複雜，其中一小部分不免攙有儒家之設(shè)想。但就其極大部分而言，則為記述當(dāng)時或前人所行之禮制。如書申述職官、祭祀、聘問諸事，每與《書》、《詩》、《左傳》、《國語》及其他古籍相合。至于考古出土文物，亦均可與禮書相印證?？梢娙Y所載，決非憑空虛構(gòu)，實有所本。如學(xué)者善于取擇，則三禮確為考訂上古文化史實之重要資料。
《儀禮》、《周禮》及大小戴《禮記》，其文約二十四萬字，在十三經(jīng)中略次于《春秋三傳》，而其文簡奧，時代跨越之長，串節(jié)之繁縟，決非其他古籍可以倫比。故前人謂“累世不能通，當(dāng)年不能究”。季剛先生曾總結(jié)治禮之難，其故有四：一曰，古書殘缺；二曰，古制茫昧；三曰，古文簡奧；四曰，異說紛紜。是為確論。
三禮之學(xué)肇于康成，鄭氏兼注三禮，校古今文異文，網(wǎng)羅舊注，博綜裹長。三禮自有鄭注，後人乃能卒讀。鄭氏為《三禮目錄》，而三禮之名亦由此始?！洞蟠鞫Y記》鄭未及注，在三 禮之外，即若存若亡，後竟殘缺其半。鄭氏之後，唐陸德明為《釋文》，孔穎達、賈公彥作疏，均能搜集舊說，申張注義。宋元禮學(xué)，亦有創(chuàng)新之處。如聶崇義採舊圖為《三禮固集註》，其後楊復(fù)《儀禮圄》，朱熹《儀禮經(jīng)傳通解》，李如圭《儀禮釋宮》等，開後來繪圖、釋例、考釋名物之先。清代學(xué)者，崇尚考據(jù)、訓(xùn)詁之學(xué)，于禮學(xué)尤為重視，咸有新疏，每種多至十?dāng)?shù)家。其考釋經(jīng)記，補正注疏，往往超越前人，大有裨于後學(xué)。
三禮及《大戴禮記》，本文約二十四萬字，其後鄭注、唐人疏，清人新疏，以及歷代考釋三禮之重要著作，不下千餘卷，將幾千萬字。卷帙浩繁，檢索貴難。爰依辭書之例，摘錄三禮及《大戴禮記》中有關(guān)制度、典章、禮儀、名物等專用詞語，約五千條，加以詮釋，竣錄原文及有關(guān)注釋及考證，凡《詩》、《書》、《左傅》等古籍及考古出土文物，有足互證者，亦錄而通釋，附以插圖，定名為《三禮辭典》。此書或有助于研究上古文化史之學(xué)者。

作者簡介

錢玄（1910-1999）字小云，江蘇吳江同里人。1934年畢業(yè)于中央大學(xué)中文系，畢生從事古漢語教學(xué)與古文獻研究，是我國著名的禮學(xué)暨語言學(xué)家。曾執(zhí)教于南京師范大學(xué)，兼任《漢語大詞典》顧問、中國語言學(xué)會理事。曾出版《三禮通論》、《三禮名物通釋》、《三禮辭典》、《?？睂W(xué)》等論著及領(lǐng)銜注譯之《周禮》、《禮記》等。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    三禮辭典 PDF格式下載

---