出版時(shí)間:2005-5 出版社:西泠印社 作者:陳振濂 頁數(shù):305
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《篆刻形式美學(xué)的展開——大學(xué)篆秘藝術(shù)形式與技巧的專業(yè)訓(xùn)練系統(tǒng)》,是近10多年來作者在篆刻教育學(xué)方面積累而成的一份系列成果。其中第二章“篆刻美學(xué)原理”,曾作為單篇論文發(fā)表于1987年第2期《文藝研究》,被認(rèn)為是篆刻美學(xué)方面的開拓之作。而第一章“關(guān)于篆刻藝術(shù)觀念的清理”,也曾作為單篇論文連載于1994-1995年《中國篆刻》創(chuàng)刊號(hào)與第一期,在一份高規(guī)格的國家級(jí)篆刻專業(yè)學(xué)術(shù)刊物上被 作為“抬頭文章”刊用。此外,第八章“篆刻思維的開拓與‘問題意識(shí)’:篆刻學(xué)學(xué)科建設(shè)”,是1997年7月28日作者在天津主持全國首屆“篆刻學(xué)”暨篆刻發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)上的學(xué)術(shù)總結(jié)的整理稿。可以說,這部書除了集中了作者在大學(xué)二十年執(zhí)教時(shí)所使用的篆刻高等教學(xué)的訓(xùn)練方法之外,還在客觀上記錄了這二十年間作者在篆刻理論研究方面的許多足跡。除了一些篆刻史研究、篆刻家研究、篆刻考證研究的文章之外,就美學(xué)而言,這部書已是收羅了一些最主要的思辨成果了。
書籍目錄
自序第一章 關(guān)于篆刻藝術(shù)觀念的清理 第一節(jié) 學(xué)科立場(chǎng)的檢討:學(xué)術(shù)與藝術(shù)孰是?——與“金石”相混淆? 第二節(jié) 概念立場(chǎng)的檢討:應(yīng)用與審美孰是?——與“印章”相混淆? 第三節(jié) 操作立場(chǎng)的檢討:篆與刻孰是?——與“書法”相混淆?第二章 篆刻美學(xué)原理 第一節(jié) 篆刻藝術(shù)的基本立場(chǎng) 第二節(jié) 篆刻藝術(shù)的形式構(gòu)成 第三節(jié) 兩個(gè)特殊的偏側(cè) 第四節(jié) 篆刻美的歷史類型第三章 篆刻藝術(shù)教育中的規(guī)范建立諸問題 第一節(jié) 篆刻作為藝術(shù)的時(shí)代形態(tài) 第二節(jié) 篆刻教育學(xué)的定位 第三節(jié) 篆刻教育學(xué)的定位 第四節(jié) 篆刻藝術(shù)教學(xué)的展望第四章 一年級(jí)訓(xùn)練程序 [主題:忠實(shí)臨摹] 單元一 古璽臨摹 單元二 漢印臨摹 單元三 明代篆刻臨摹 單元四 圓朱文印臨摹 單元五 浙派印臨摹 單元六 皖派印臨摹 單元七 趙之謙篆刻臨摹 單元八 吳昌碩篆刻臨摹 單元九 黃士陵篆刻臨摹 單元十 邊款刻制與拓制第五章 二年級(jí)訓(xùn)練程序 [主題:基本技巧分類] 單元一 篆法——印文處理:用篆變化 單元二 篆法——印文處理:省減 單元三 篆法——印文處理:繁飾 單元四 篆法——印文處理:“篆書化” 單元五 刀法——線條處理:“藏刀之法” 單元六 刀法——線條處理:“露刀之法” 單元七 刀法——線條處理:切刀 單元八 刀法——線條處理:沖刀 單元九 刀法——線條處理:“細(xì)篆而刻”、“反復(fù)篆再刻” 單元十 刀法——線條處理:“不篆直刻”、“粗篆即刻”第六章 三年級(jí)訓(xùn)練程序 [主題:形式與變化] 單元一 形式(1)——外形 單元二 形式(2)——邊框 單元三 形式(3)——界格 單元四 形式(4)——?jiǎng)兾g 單元五 形式(5)——空白 單元六 變化(1)——風(fēng)格 單元七 變化(2)——線條 單元八 變化(3)——印篆 單元九 變化(4)——形式 單元十 變化(5)——邊框第七章 四年級(jí)訓(xùn)練程序 [主題:從臨摹走向創(chuàng)作] 單元一 歷史流變:古代 單元二 歷史流變:近現(xiàn)代 單元三 唐宋官印樣式 單元四 民間風(fēng):磚文陶文瓦當(dāng)之屬 單元五 圖形印 ……第八章 篆刻思維的開拓與“問題意識(shí)”:篆刻學(xué)學(xué)科建設(shè)后 記
章節(jié)摘錄
書摘 學(xué)篆刻必先通六書,攻六書必先精于古學(xué)(包括古文字學(xué)、古器物學(xué)等等);而篆刻既用篆,當(dāng)然也與上古文化產(chǎn)生了先天的粘連。這使篆刻家們感到自己其實(shí)也在從事一項(xiàng)深?yuàn)W的學(xué)問。又適逢篆刻的中興是在清乾、嘉之際,當(dāng)時(shí)的金石、輿地、考據(jù)之學(xué)大盛,士林中每以舊學(xué)相標(biāo)榜,這些學(xué)問儼然成了學(xué)術(shù)正統(tǒng)。與之同步而起的篆刻中興時(shí)代(以丁敬與鄧石如為標(biāo)志)的篆刻家們,同時(shí)精研金石、輿地、碑版、考據(jù)之學(xué)者大有人在。那么與輿地、碑版、考據(jù)之類的純學(xué)術(shù)相去甚遠(yuǎn)的篆刻,自然會(huì)借助于金石這一"近姻"以自重身價(jià)。于是學(xué)林中言篆刻而以稱"金石"為時(shí)尚--遍觀乾、嘉、道時(shí)的印家文集、印譜序跋,把篆刻與金石聯(lián)系起來,或干脆視篆刻即等于金石,或以"金石"代篆刻的例子不勝枚舉,正是出于這樣一種時(shí)代心理與個(gè)人心理。作為時(shí)代心理,是人皆以學(xué)術(shù)為重,金石學(xué)(與篆刻)成為時(shí)尚熱點(diǎn);作為個(gè)人心理,是久有自卑感的篆刻家們希望自抬身價(jià)。表明自己的作為并非是工匠混飯吃的勾當(dāng)。于是拉大旗作虎皮,形成了金石與篆刻兩個(gè)概念互相混淆的歷史現(xiàn)象,幾百年而不衰。作一個(gè)近乎調(diào)侃的分析,如我們通常所說的文人藝術(shù)家的全面修養(yǎng)是"詩書畫印",或日"書畫篆刻"--篆刻均處末座,但一變成"金石書畫"之后,這代指篆刻的"金石"卻雄居榜首。以此論之,哪個(gè)篆刻家不樂于取"金石"以自重--以示位置顯赫、學(xué)問深厚呢? 但這幾乎是一場(chǎng)具有諷刺意義的"誤會(huì)",并且它是已橫貫五百年以上的"誤會(huì)"。當(dāng)我們把篆刻等同于金石之時(shí),我們固然可以為它們之間在表面上的粘連(如"金"代表古銅印、"石"代表明清印)而沾沾自喜,但我們卻掉進(jìn)了一個(gè)更大的"混淆"陷阱之中:金石與篆刻,實(shí)在是兩個(gè)在學(xué)科層面上風(fēng)馬牛不相及的科目。P004-005
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載