畫學(xué)叢證

內(nèi)容概要

余于六十年代初，偶仿元好問《論詩絕句三十首》而作《論畫絕句三十二首》，旋又自為之注，合詩與注而成《論畫絕句自注》。其注文蓋摭取自余平昔所作筆記者也。爾后所記倍增于前，爰為分類標(biāo)目。遂決計用清代學(xué)者札記之體，按事定篇，因篇命題，逐一整理成文，俟其積至百篇，裒為一書，姑且命名目《畫學(xué)叢證》。承上海書畫出版社約稿，遂以五年教學(xué)及社會活動之余力，陸續(xù)撰成百篇，即今此書是也。

作者簡介

阮璞先生，湖北美術(shù)學(xué)院教授。

書籍目錄

自序中國繪畫史之“三古”分期美術(shù)史以“盛唐”標(biāo)目，按“四唐”分期實乏科學(xué)根據(jù)文人不滿文人畫畫分南北宗說實具外禪內(nèi)儒性質(zhì)禪宗盛行影響繪畫發(fā)展之說幾成濫調(diào)“目送歸鴻難”與“欲作三聲出樹難”所謂“中國藝術(shù)是線的藝術(shù)”所謂“中國詩畫中表現(xiàn)的空間意識”對“三遠”、“以大觀小”、“折高折遠”之曲解·“中國畫是綜合藝術(shù)”說獻疑曹不興、孫暢之、謝赫、姚最之朝代歸屬李思訓(xùn)與吳道子能否同畫大同殿所謂“江都令屬”及“泰安知州廳事”畫家姓名、字號之雷同畫學(xué)文獻中之繁稱異號對古人名號未可作望文生義之解美術(shù)史上載述畫家親族關(guān)系之誤美術(shù)史文獻對異號別稱之張冠李戴畫學(xué)著作載述古代畫家姓氏、名字之誤古代畫家姓名夷夏之辨首倡“畫是無聲詩”之說者實是王維王維之詩派、畫派、禪派王維“辭官歸隱”說之無據(jù)“當(dāng)世謬詞客，前身應(yīng)畫師”張彥遠所著之書有幾張彥遠之書畫異同論《歷代名畫記》以史傳之書而兼具品第、著錄性質(zhì)《歷代名畫記》運用前人史料多有不實之處《歷代名畫記》運用前人文獻多有點竄曲解處《歷代名畫記》于古今畫人多有失載《敘歷代能畫人名》疑是偽作《圖畫見聞志》限斷之年并非成書之年宣和書、畫兩譜撰人為誰《宣和畫譜》畫人傳中之論畫語《畫繼》所顯示之宋代文人畫觀宋畫院取人“以人物為先”之“人物”作何解“書，心畫也”之“書”作何解“近”、“匠”兩字形近致訛之例“畫”、“晝”兩字形近致訛之例張通與張文通盧鴻－與盧鴻高士安與高克恭曾三異其人其畫關(guān)于“畫贊”、“畫室”“名畫”又一義“書畫”、“字畫”又一義釋“小景”……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    畫學(xué)叢證 PDF格式下載

---