畫學叢證

內(nèi)容概要

余于六十年代初，偶仿元好問《論詩絕句三十首》而作《論畫絕句三十二首》，旋又自為之注，合詩與注而成《論畫絕句自注》。其注文蓋摭取自余平昔所作筆記者也。爾后所記倍增于前，爰為分類標目。遂決計用清代學者札記之體，按事定篇，因篇命題，逐一整理成文，俟其積至百篇，裒為一書，姑且命名目《畫學叢證》。承上海書畫出版社約稿，遂以五年教學及社會活動之余力，陸續(xù)撰成百篇，即今此書是也。

作者簡介

阮璞先生，湖北美術學院教授。

書籍目錄

自序中國繪畫史之“三古”分期美術史以“盛唐”標目，按“四唐”分期實乏科學根據(jù)文人不滿文人畫畫分南北宗說實具外禪內(nèi)儒性質禪宗盛行影響繪畫發(fā)展之說幾成濫調(diào)“目送歸鴻難”與“欲作三聲出樹難”所謂“中國藝術是線的藝術”所謂“中國詩畫中表現(xiàn)的空間意識”對“三遠”、“以大觀小”、“折高折遠”之曲解·“中國畫是綜合藝術”說獻疑曹不興、孫暢之、謝赫、姚最之朝代歸屬李思訓與吳道子能否同畫大同殿所謂“江都令屬”及“泰安知州廳事”畫家姓名、字號之雷同畫學文獻中之繁稱異號對古人名號未可作望文生義之解美術史上載述畫家親族關系之誤美術史文獻對異號別稱之張冠李戴畫學著作載述古代畫家姓氏、名字之誤古代畫家姓名夷夏之辨首倡“畫是無聲詩”之說者實是王維王維之詩派、畫派、禪派王維“辭官歸隱”說之無據(jù)“當世謬詞客，前身應畫師”張彥遠所著之書有幾張彥遠之書畫異同論《歷代名畫記》以史傳之書而兼具品第、著錄性質《歷代名畫記》運用前人史料多有不實之處《歷代名畫記》運用前人文獻多有點竄曲解處《歷代名畫記》于古今畫人多有失載《敘歷代能畫人名》疑是偽作《圖畫見聞志》限斷之年并非成書之年宣和書、畫兩譜撰人為誰《宣和畫譜》畫人傳中之論畫語《畫繼》所顯示之宋代文人畫觀宋畫院取人“以人物為先”之“人物”作何解“書，心畫也”之“書”作何解“近”、“匠”兩字形近致訛之例“畫”、“晝”兩字形近致訛之例張通與張文通盧鴻－與盧鴻高士安與高克恭曾三異其人其畫關于“畫贊”、“畫室”“名畫”又一義“書畫”、“字畫”又一義釋“小景”……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    畫學叢證 PDF格式下載

---