出版時(shí)間:2012-1 出版社:企業(yè)管理出版社 作者:朱敏 頁(yè)數(shù):272
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
兩百多年前,經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密不僅寫(xiě)出傳世名作《國(guó)富論》,還給后人留下了倫理巨著《道德情操論》。真正優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,絕不是言必談利益最大化、文必用數(shù)理模型的工具主義者,而應(yīng)高屋建瓴,胸有韜略,尤要有“不畏浮云遮望眼”的膽識(shí)和超越利益藩籬的良知。 今天,我們既要警惕經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫,也要從人文高度更深層次地審視道德危機(jī)和體制問(wèn)題。面對(duì)千頭萬(wàn)緒的時(shí)代困境,何以破局? 回望百年中國(guó)之路,蜿蜒曲折,其主干道卻不外乎寫(xiě)著“轉(zhuǎn)型”二字,即傳統(tǒng)中國(guó)向現(xiàn)代中國(guó)的艱難嬗變。由此,以深化改革與發(fā)展思路為出發(fā)點(diǎn),從容探討經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型邏輯與建設(shè)路徑,無(wú)疑是一項(xiàng)極具思考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的課題。循此線(xiàn)索,這部《轉(zhuǎn)型的邏輯》,其主體內(nèi)容,正是作者朱敏與30多位學(xué)術(shù)大家及高層智囊對(duì)話(huà)而來(lái)(本次出版時(shí),僅選取了其中15篇——編者注)。 中國(guó)的轉(zhuǎn)型有其特殊性。之所以特殊,按朱敏在本書(shū)附錄中所述,主要還是由歷史尤其是近百年的機(jī)緣所致,而且這一歷史還在延續(xù)當(dāng)中。舉例而言,早在歐洲革命以前,中國(guó)就有四大發(fā)明,但為什么我們沒(méi)能像西方經(jīng)歷的三次技術(shù)革命那樣,將技術(shù)轉(zhuǎn)化為財(cái)富?究其根本,在于中國(guó)明清時(shí)期加強(qiáng)專(zhuān)制統(tǒng)治,對(duì)外閉關(guān)鎖國(guó),對(duì)內(nèi)抑制商業(yè),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)財(cái)富不能轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本,農(nóng)業(yè)人口無(wú)法流動(dòng)到其他行業(yè),社會(huì)分工難以形成,技術(shù)創(chuàng)新更是無(wú)源之水。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到維新變法,從辛亥革命到實(shí)業(yè)救國(guó),皆是“拿來(lái)主義”地學(xué)習(xí)模仿別國(guó)先進(jìn)技術(shù)和管理方法。而圍繞“德先生”、“賽先生”展開(kāi)的思想啟蒙,卻因百年間種種滄桑際遇而未持續(xù)推進(jìn),致使中國(guó)的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型進(jìn)程緩滯至今。 因此,轉(zhuǎn)型的緩滯,也就直接表現(xiàn)為思想認(rèn)知上的滯后。以對(duì)資源配置方式的認(rèn)識(shí)為例,我們?cè)鵁嶂杂谟懻撚?jì)劃與市場(chǎng)的孰優(yōu)孰劣,甚至受美蘇兩極格局的歷史影響,一度給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貼上意識(shí)形態(tài)的標(biāo)簽,形成了極大的思想誤區(qū)。直到今天,類(lèi)似的觀(guān)念糾結(jié),依然是轉(zhuǎn)型所面臨的重要問(wèn)題。但實(shí)際上,所謂計(jì)劃經(jīng)濟(jì),其本質(zhì)是以國(guó)家的名義,通過(guò)權(quán)力壟斷追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模與速度;而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),其靈魂是在保障產(chǎn)權(quán)的前提下,通過(guò)市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)財(cái)富創(chuàng)造的可持續(xù)。值得強(qiáng)調(diào)的是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等同于財(cái)富創(chuàng)造。2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超越日本,成為僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體,可從全球分工與財(cái)富流向來(lái)看,中國(guó)仍處在全球財(cái)富鏈的末端,而隨著體制障礙的加劇,財(cái)富越來(lái)越多地流向權(quán)貴階層,越來(lái)越多地流向全球更具吸引力的地方。那些停留在速度和總量層面上的利好數(shù)據(jù),既是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中制度性強(qiáng)制思維的反映,也是權(quán)力和經(jīng)濟(jì)要素在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的溢價(jià),必然掩蓋財(cái)富的逆向分配和快速外流所導(dǎo)致的財(cái)富日漸衰竭。而財(cái)富衰竭與逆向分配是互為因果的惡性循環(huán),這種惡性循環(huán)導(dǎo)致的財(cái)富總量枯竭與結(jié)構(gòu)畸形一旦突破底限,后果難以想象。 值得欣慰的是,中央高層對(duì)此問(wèn)題的重視程度也日益加深。胡錦濤主席在繼提出科學(xué)發(fā)展觀(guān)、和諧社會(huì)理念之后,又于近年積極倡導(dǎo)包容性增長(zhǎng),可謂寓意深遠(yuǎn)。包容的要義在于共享,共享的基礎(chǔ)在于公平,公平的核心在于機(jī)會(huì)平等,唯有機(jī)會(huì)平等,發(fā)展的成果方能由民眾共享。溫家寶總理常引用古訓(xùn)“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,勉勵(lì)我們國(guó)務(wù)院參事更多地傾聽(tīng)民眾的心聲,更好地推進(jìn)中國(guó)的民主進(jìn)程。正如古羅馬哲學(xué)家西塞羅在2000年前講的那樣:讓我們記住,公正的原則必須貫徹到社會(huì)的最底層。 轉(zhuǎn)型期往往也是危機(jī)四伏的時(shí)代,特別需要具有憂(yōu)患意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感、勤于思考并善于表達(dá)的公共知識(shí)分子。閱畢全書(shū),不難看出,朱敏對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型的思考總是著眼于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的中長(zhǎng)期發(fā)展,力圖與其他不同流派的專(zhuān)家學(xué)者從多個(gè)維度深入分析和探討,并盡可能地提出自己的獨(dú)創(chuàng)性觀(guān)點(diǎn)。最終,他站在戰(zhàn)略高度之上,將中國(guó)轉(zhuǎn)型所需解決的核心問(wèn)題概括成了一句話(huà):“改變制度性強(qiáng)制與自愿協(xié)商之間的非兼容結(jié)構(gòu),朝著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治全面基于自愿協(xié)商的動(dòng)態(tài)和諧結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,走上真正的現(xiàn)代強(qiáng)國(guó)富民之路?!蓖瑫r(shí)他還指出,能否符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基本邏輯與人性?xún)?nèi)在需求之間的一致性,是好制度和壞制度的根本分野。應(yīng)該說(shuō),朱敏的這些基本思想及其“非兼容結(jié)構(gòu)”、“動(dòng)態(tài)和諧結(jié)構(gòu)”等提法頗具開(kāi)創(chuàng)性,是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)領(lǐng)域難得的一次理論創(chuàng)新,希望能夠引起媒體關(guān)注與學(xué)界討論。 是為序。 任玉玲
內(nèi)容概要
中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的語(yǔ)境背后,究竟有著怎樣的邏輯?隱藏著怎樣的真相?
《轉(zhuǎn)型的邏輯》以“救贖與超越”為解題方向,針砭時(shí)弊,沖破迷局,既著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn),又極具現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。這是任何一個(gè)憂(yōu)心自身發(fā)展舞臺(tái)的讀者,都深切需要的一盞明燈。
作者朱敏先生來(lái)自國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心,本書(shū)源于其近年來(lái)與高端財(cái)經(jīng)界的意見(jiàn)領(lǐng)袖們聯(lián)合開(kāi)展的一項(xiàng)訪(fǎng)談研究,并附錄了他對(duì)困擾中國(guó)百年的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型命題的獨(dú)到思考。
沒(méi)錯(cuò),你可以在品讀《轉(zhuǎn)型的邏輯》這部經(jīng)濟(jì)著作的過(guò)程中,體會(huì)理性的價(jià)值,感受思想的力量。
作者簡(jiǎn)介
朱敏,江西奉新人。先后就讀于西北政法學(xué)院,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院?!敖鹑诮帧必?cái)經(jīng)書(shū)系出版人,胡潤(rùn)百富“學(xué)者先鋒”。出版《中國(guó)經(jīng)濟(jì)缺什么》等著作;現(xiàn)為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》執(zhí)行總編輯。
關(guān)注經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與制度創(chuàng)新,追求專(zhuān)業(yè)精神與人文情懷。 E-mail:guoyanzhumin@163.com
書(shū)籍目錄
序 直面轉(zhuǎn)型時(shí)代
導(dǎo)讀 尋找轉(zhuǎn)型之鑰
【宏觀(guān)篇】
驅(qū)散陰霾:厘清金融的邏輯
陳志武 美國(guó)耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)終身教授
金融未來(lái):唯在新結(jié)構(gòu)新空間
巴曙松 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)
通脹治理:盛宴之前撤酒杯
左小蕾 中國(guó)銀河證券公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
【民生篇】
轉(zhuǎn)型正道:調(diào)整財(cái)富分化
張曙光 北京天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主席
房產(chǎn)怪圈:警惕“黑天鵝”
湯 敏 國(guó)務(wù)院參事,友成基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)
民生經(jīng)濟(jì):危機(jī)治本療法
任玉嶺 國(guó)務(wù)院參事,第九、十屆全國(guó)政協(xié)常委
洞觀(guān)中國(guó):經(jīng)濟(jì)需要新思維
李佐軍 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所副所長(zhǎng)
【改革篇】
法治精神:彰顯“社會(huì)權(quán)力”
江 平 當(dāng)代著名法學(xué)家,中國(guó)政法大學(xué)終身教授
內(nèi)外合力:打開(kāi)“玻璃門(mén)”
保育鈞 國(guó)務(wù)院參事室研究員,全國(guó)工商聯(lián)原副主席
國(guó)企改革:破局需要新思路
衛(wèi)祥云 國(guó)務(wù)院國(guó)資委商業(yè)科技質(zhì)量中心主任
思想破冰:求解改革之憂(yōu)
袁緒程 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)
【發(fā)展篇】
科學(xué)發(fā)展:“新經(jīng)濟(jì)”內(nèi)核
劉福垣 國(guó)家發(fā)展改革委宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究院原副院長(zhǎng)
辯證經(jīng)濟(jì):“國(guó)資”與“民營(yíng)”
王忠明 全國(guó)工商聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)。國(guó)資委研究中心原主任
低碳迷思:創(chuàng)新體系缺位
石定寰 國(guó)務(wù)院參事,中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)
倫理歸位:告別信仰缺失
趙 曉 國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心宏觀(guān)戰(zhàn)略部原部長(zhǎng)
附錄一 轉(zhuǎn)型的邏輯朱敏李治華
附錄二 期待“續(xù)集”陳方若
作者致謝
章節(jié)摘錄
朱敏:在本輪金融危機(jī)全面爆發(fā)之后,國(guó)內(nèi)一些人開(kāi)始有所膨脹,認(rèn)為中國(guó)比西方將更快走出危機(jī)、更快實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。遺憾的是,正因此種經(jīng)濟(jì)模式之下的增長(zhǎng)來(lái)得太容易、太迅速,反而使國(guó)人易于虛妄,不去研究實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。 陳志武:的確。中國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,接下來(lái)的道路,更需要的是制度機(jī)制的改革。民主法治才是更加基礎(chǔ)性、更加重要的工作。我最近接觸一些中高層人士,發(fā)現(xiàn)有的已經(jīng)開(kāi)始飄飄然了。許多人開(kāi)始對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)幸災(zāi)樂(lè)禍,但他們忽略了美國(guó)制度的修復(fù)能力。美國(guó)之所以成長(zhǎng)為世界超級(jí)大國(guó)絕不是偶然,其背后的制度創(chuàng)新,和模仿是完全不一樣的。前段時(shí)間,我在做電視訪(fǎng)談時(shí)曾說(shuō),不要以為奧巴馬在走“社會(huì)主義道路”。因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,所有發(fā)達(dá)國(guó)家的成功,都是自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。美國(guó)雖然在20世紀(jì)30年代實(shí)行羅斯福新政,增加政府功能拯救經(jīng)濟(jì)危機(jī),但是到了80年代里根做總統(tǒng)時(shí)就逐漸放松了管制,克林頓在90年代總體上沒(méi)有強(qiáng)化太多的管制,所以成就了美國(guó)真正最有活力和創(chuàng)新精神的自主創(chuàng)業(yè)輝煌期。 英國(guó)當(dāng)年也是因?yàn)閷?shí)行自由經(jīng)濟(jì)才推動(dòng)了18世紀(jì)、19世紀(jì)的繁榮,但今天的現(xiàn)狀卻很遺憾,原因是什么呢?最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),英國(guó)的上市公司,前10位相當(dāng)于所有交易量70%-80%,剩下就是很小的中小企業(yè)。原來(lái),英國(guó)在“第一次世界大戰(zhàn)”和“第二次世界大戰(zhàn)”之后推出了太多的政府管制政策,比如,英國(guó)股票要征收0.5%的印花稅,這比現(xiàn)在中國(guó)的還要高得多。這些政策使“二戰(zhàn)”后英國(guó)的資本市場(chǎng)停滯不前甚至走向衰退,逐漸被美國(guó)所超越。因此,從各國(guó)的發(fā)展經(jīng)歷來(lái)看,政府管制得越多,越會(huì)損害—個(gè)國(guó)家的發(fā)展活力和新經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)。 朱敏:在美國(guó),1999年克林頓政府廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法案》以及其他一些相關(guān)法律中有關(guān)限制商業(yè)銀行、證券公司和保險(xiǎn)公司跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)的條款,從而使美國(guó)金融業(yè)從立法上告別了分業(yè)經(jīng)營(yíng)的歷史,邁向了混業(yè)經(jīng)營(yíng)的時(shí)代。這些做法確實(shí)為美國(guó)在創(chuàng)新道路上發(fā)揮了不少作用。 陳志武:是的,可以這么說(shuō)。最初,《格拉斯一斯蒂格爾法案》(又稱(chēng)《1933年銀行法》)作為羅斯福總統(tǒng)上任后實(shí)施的新政策之一,起到了兩個(gè)方面的積極作用:一是符合當(dāng)時(shí)的國(guó)家利益,與其他法律、政策共同作用,有效地遏止了災(zāi)難的根源——資本市場(chǎng)的混亂,恢復(fù)了公眾對(duì)國(guó)家和金融體系的信心;二是法案只花費(fèi)了較小的成本,受到商業(yè)銀行和投資銀行的共同歡迎。但是進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,美國(guó)銀行界為了生存和發(fā)展,對(duì)《格拉斯一斯蒂格爾法案》所導(dǎo)致的缺陷進(jìn)行了深刻反思,并開(kāi)始想方設(shè)法避開(kāi)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的法律障礙,通過(guò)兼并投資銀行和金融創(chuàng)新等手段向證券業(yè)滲透。與此同時(shí),美國(guó)金融界開(kāi)展了由商業(yè)銀行發(fā)起、證券業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)隨后加入、游說(shuō)美國(guó)政府和議會(huì)的活動(dòng),要求取消跨業(yè)經(jīng)營(yíng)限制,修改直至廢除該法案,最終獲得了成功。 朱敏:當(dāng)然,也有許多人認(rèn)為。廢除這個(gè)法案帶來(lái)的問(wèn)題也很大。金融監(jiān)管和金融創(chuàng)新,就是一枚硬幣的不同兩面。 陳志武:所以啊,在1933年制定《格拉斯一斯蒂格爾法案》之后,美國(guó)國(guó)會(huì)又先后頒布了《1934年證券交易法》、《1940年投資公司法》、《1968年威廉斯法》等一系列法案,從而逐步形成了金融分業(yè)經(jīng)營(yíng)制度的基本框架。這一系列舉措,使得美國(guó)的金融創(chuàng)新在之后10年里取得了巨大的成就。 尤其是,世界制造業(yè)經(jīng)濟(jì)的業(yè)務(wù)逐漸轉(zhuǎn)移到中國(guó)之后,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了許多挑戰(zhàn),逼迫美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開(kāi)始調(diào)整,經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始放到金融、技術(shù)創(chuàng)新和銷(xiāo)售市場(chǎng)。上述制度架構(gòu)的改革對(duì)于美國(guó)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),起到了很大的推動(dòng)作用。 因而,這次金融危機(jī)不能問(wèn)罪于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新制度,否則未來(lái)10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)更加是一個(gè)問(wèn)號(hào),更將失去應(yīng)有的創(chuàng)新活力。重新讓美國(guó)回到制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)樵趧趧?dòng)力成本等方面根本沒(méi)法和發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。另外,這次金融危機(jī)出現(xiàn)了跨行業(yè)的經(jīng)營(yíng),完全放開(kāi)之后,所帶來(lái)的交易鏈條的不斷延伸,由此導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)和委托代理方方面面的扭曲逐步在放大化,因此這次危機(jī)及時(shí)暴露了問(wèn)題,在更大意義上說(shuō)不是壞事。 朱敏:從綜合經(jīng)營(yíng)直接就跨到了混業(yè)經(jīng)營(yíng),進(jìn)入混業(yè)經(jīng)營(yíng)之后,鏈條就發(fā)生了巨大的變化。如果在綜合經(jīng)營(yíng)時(shí)代,功能性監(jiān)管就有效,而在混業(yè)經(jīng)營(yíng)之后功能性監(jiān)管也要出現(xiàn)許多問(wèn)題。但是,“9·11事件”之后。美國(guó)又出臺(tái)了一個(gè)《愛(ài)國(guó)者法案》,針對(duì)亞洲和非洲特別是中國(guó)的企業(yè)在美國(guó)上市投資作了一個(gè)非常大的限制,比如,中國(guó)企業(yè)要在美國(guó)上市,基金一定要在半年之前凍結(jié),這會(huì)付出巨大的機(jī)會(huì)成本。您怎么看待《愛(ài)國(guó)者法案》的問(wèn)題?P3-6
后記
目先要感謝江平、陳志武、張曙光、任玉嶺、保育鈞、劉福垣、王忠明、趙曉、湯敏、左小蕾、巴曙松、李佐軍、衛(wèi)祥云、石定寰、袁緒程等每一位在百忙之中接受訪(fǎng)談的專(zhuān)家學(xué)者。他們是學(xué)界的泰山北斗或中堅(jiān)力量,也是我非常尊敬的良師益友。本書(shū)記錄了我向他們求學(xué)的過(guò)程,更滿(mǎn)載著他們的真知灼見(jiàn)。同時(shí)也要感謝我有幸訪(fǎng)談或請(qǐng)教過(guò)的其他前輩,比如吳敬璉、茅于軾、張卓元、盛洪、夏斌、劉偉、魏杰、白重恩、陳方若、吳曉求、張軍擴(kuò)、余斌、魏加寧、張文魁、黃桂田、丁寧寧、艾豐等,以及諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨教授,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李偉主任、劉鶴副主任……他們不遺余力地提攜后學(xué),給予我的不僅是面對(duì)面的言傳身教,更是博大精深的思想和巨大的人格力量。我因有如此多的導(dǎo)師而倍感精神充盈。 感謝國(guó)務(wù)院參事任玉嶺教授撥冗為本書(shū)點(diǎn)睛作序,作為總理高參,任老以針砭時(shí)弊而著稱(chēng),思想深邃,襟懷坦蕩;感謝價(jià)值中國(guó)網(wǎng)創(chuàng)始人林永青先生為本書(shū)奉獻(xiàn)精彩導(dǎo)讀,其政經(jīng)思考融會(huì)貫通,為本書(shū)增色不少;感謝我的直接領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心副主任李明博士,他將對(duì)下屬的嚴(yán)格要求和寬容理解有機(jī)結(jié)合,令我的工作與研究相得益彰;感謝美國(guó)哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院終身教授陳方若博士、波士頓學(xué)院副教授薛梅博士,我受他們邀請(qǐng)成為哥倫比亞大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心高級(jí)研究員,本書(shū)也應(yīng)視為該中心的學(xué)術(shù)成果;感謝張新華、李治華等同仁的辛勤工作,他們分別在早期訪(fǎng)談和后期成書(shū)階段付出了很多心血,豐富了本書(shū)的內(nèi)容和主題;感謝周?chē)?guó)強(qiáng)、舒新國(guó)等出版界朋友慧眼識(shí)珠,拙著幾經(jīng)周折最終得以出版與其大力推薦不無(wú)關(guān)系;感謝企業(yè)管理出版社韓天放先生和斯坦威圖書(shū)公司申明先生,正是其嚴(yán)謹(jǐn)而高效的出版運(yùn)作,讓本書(shū)得以與讀者諸君見(jiàn)面。 本書(shū)從緣起到出版,獲得了學(xué)界眾多高人和諸位老師的直接指點(diǎn)或間接啟發(fā),他們是:秦暉、吳思、許章潤(rùn)、錢(qián)穎一、周其仁、張維迎、樊綱、李稻葵、向松祚、楊蕙馨、張平、馬立誠(chéng)、徐永光、商玉生、王振耀、何小鋒、李子奈、楊學(xué)義、康榮平、徐長(zhǎng)生、錢(qián)衛(wèi)清、林家彬、李心愉、包月陽(yáng)、王曙光、陳道富、陶濤、寧向東、廖理、朱南軍、馮科等;與此同時(shí),我還得到許多同仁和朋友的無(wú)私幫助,比如韓忠亮、劉小平、魏雪、聶輝華、劉五一、郭宗治、魏小英、朱中原、孔志國(guó)、吳飛、歐陽(yáng)君山、周為筠、吳金豪、蘇小和、楊瀾、茅院生、林坤、來(lái)有為、鄧鋒、高輝清、王小林、袁岳、陶平生、溫觀(guān)音、程洪瑾、陳偉鴻、馬國(guó)川、仲玉維、惠心、陳建利、倪金節(jié)、宗波、馬逢伯、馮嘯鵬、杜洋、李燦宇、葉子青、徐國(guó)芳、吳新宇、張修智、龔建輝、費(fèi)文晶、衛(wèi)戰(zhàn)勝、楊哲宇、曾濤、牛祿青、王露、吳晨光、易鵬、黃海平、孫睿等。在此一并向他們致謝。 需要感謝、感激和感恩的人還有許多,最無(wú)言以謝的是給予我事業(yè)以堅(jiān)實(shí)后盾的家人。除了父母,我尤應(yīng)感激和愧疚以對(duì)的是懷胎十月卻很少得到我安慰和體貼的愛(ài)妻;與此同時(shí),我要深深感恩對(duì)我寬容和無(wú)微不至地關(guān)懷的岳父岳母。他們?yōu)檫@個(gè)家付出了很多,而我卻顧不上為他們做點(diǎn)什么。對(duì)此,我的確飽含謝意與歉意……謹(jǐn)以此書(shū)獻(xiàn)給我的妻子和我們出生不久的寶貝兒子,你們是我一生的摯愛(ài)。
媒體關(guān)注與評(píng)論
中國(guó)最后也會(huì)實(shí)現(xiàn)基于民主憲政的法治社會(huì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),除非進(jìn)行民有化的改革,否則,想靠民間消費(fèi)的增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需、帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變,這種愿望會(huì)很難實(shí)現(xiàn)。 ——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)管理學(xué)院終身教授 陳志武 一個(gè)很重要的“三段論”原則:私權(quán)不能解決的,社會(huì)權(quán)力解決:社會(huì)權(quán)力不能解決的,公權(quán)力解決。 ——著名法學(xué)家、中圍政法大學(xué)終身教授 江平 既要警惕經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫,也要從人文高度更深層次地審視道德危機(jī)和體制問(wèn)題。朱敏的“動(dòng)態(tài)和諧結(jié)構(gòu)”等提法頗具開(kāi)創(chuàng)性,是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)領(lǐng)域難得的一次理論創(chuàng)新。 ——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)務(wù)院參事 任玉嶺 中國(guó)如果要出問(wèn)題,不是太慢,一定是出在太快上;不是太保守,一定是出在頭腦過(guò)熱上。我認(rèn)為中國(guó)需要在制度創(chuàng)新方面,建立一個(gè)鞭打“過(guò)快?!钡臋C(jī)制。 ——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、友成基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng) 湯敏
編輯推薦
中國(guó),這個(gè)世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,其持續(xù)了30多年的改革開(kāi)放走到了一個(gè)新的拐點(diǎn)。在此十字路口,關(guān)于中國(guó)向何處去的爭(zhēng)論不絕于耳。 朱敏,這位年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和財(cái)經(jīng)主編,通過(guò)自己廣泛而深刻的思考,及其與幾十位國(guó)內(nèi)各領(lǐng)域頂尖學(xué)者的對(duì)話(huà),完成了這部《轉(zhuǎn)型的邏輯》。此書(shū)既是對(duì)話(huà)錄,更是思想錄,旨在厘清中國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展過(guò)程中的各種迷思,努力為中國(guó)轉(zhuǎn)型之門(mén)尋找鑰匙。 朱敏的思考,無(wú)疑比多數(shù)的同齡人、甚至比多數(shù)的上一代人,都更為深刻、更具理性和建設(shè)性。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版