轉(zhuǎn)型的邏輯

出版時(shí)間:2012-1  出版社:企業(yè)管理出版社  作者:朱敏  頁(yè)數(shù):272  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

兩百多年前,經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密不僅寫(xiě)出傳世名作《國(guó)富論》,還給后人留下了倫理巨著《道德情操論》。真正優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,絕不是言必談利益最大化、文必用數(shù)理模型的工具主義者,而應(yīng)高屋建瓴,胸有韜略,尤要有“不畏浮云遮望眼”的膽識(shí)和超越利益藩籬的良知。    今天,我們既要警惕經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫,也要從人文高度更深層次地審視道德危機(jī)和體制問(wèn)題。面對(duì)千頭萬(wàn)緒的時(shí)代困境,何以破局?    回望百年中國(guó)之路,蜿蜒曲折,其主干道卻不外乎寫(xiě)著“轉(zhuǎn)型”二字,即傳統(tǒng)中國(guó)向現(xiàn)代中國(guó)的艱難嬗變。由此,以深化改革與發(fā)展思路為出發(fā)點(diǎn),從容探討經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型邏輯與建設(shè)路徑,無(wú)疑是一項(xiàng)極具思考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的課題。循此線(xiàn)索,這部《轉(zhuǎn)型的邏輯》,其主體內(nèi)容,正是作者朱敏與30多位學(xué)術(shù)大家及高層智囊對(duì)話(huà)而來(lái)(本次出版時(shí),僅選取了其中15篇——編者注)。    中國(guó)的轉(zhuǎn)型有其特殊性。之所以特殊,按朱敏在本書(shū)附錄中所述,主要還是由歷史尤其是近百年的機(jī)緣所致,而且這一歷史還在延續(xù)當(dāng)中。舉例而言,早在歐洲革命以前,中國(guó)就有四大發(fā)明,但為什么我們沒(méi)能像西方經(jīng)歷的三次技術(shù)革命那樣,將技術(shù)轉(zhuǎn)化為財(cái)富?究其根本,在于中國(guó)明清時(shí)期加強(qiáng)專(zhuān)制統(tǒng)治,對(duì)外閉關(guān)鎖國(guó),對(duì)內(nèi)抑制商業(yè),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)財(cái)富不能轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本,農(nóng)業(yè)人口無(wú)法流動(dòng)到其他行業(yè),社會(huì)分工難以形成,技術(shù)創(chuàng)新更是無(wú)源之水。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到維新變法,從辛亥革命到實(shí)業(yè)救國(guó),皆是“拿來(lái)主義”地學(xué)習(xí)模仿別國(guó)先進(jìn)技術(shù)和管理方法。而圍繞“德先生”、“賽先生”展開(kāi)的思想啟蒙,卻因百年間種種滄桑際遇而未持續(xù)推進(jìn),致使中國(guó)的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型進(jìn)程緩滯至今。    因此,轉(zhuǎn)型的緩滯,也就直接表現(xiàn)為思想認(rèn)知上的滯后。以對(duì)資源配置方式的認(rèn)識(shí)為例,我們?cè)鵁嶂杂谟懻撚?jì)劃與市場(chǎng)的孰優(yōu)孰劣,甚至受美蘇兩極格局的歷史影響,一度給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貼上意識(shí)形態(tài)的標(biāo)簽,形成了極大的思想誤區(qū)。直到今天,類(lèi)似的觀(guān)念糾結(jié),依然是轉(zhuǎn)型所面臨的重要問(wèn)題。但實(shí)際上,所謂計(jì)劃經(jīng)濟(jì),其本質(zhì)是以國(guó)家的名義,通過(guò)權(quán)力壟斷追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模與速度;而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),其靈魂是在保障產(chǎn)權(quán)的前提下,通過(guò)市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)財(cái)富創(chuàng)造的可持續(xù)。值得強(qiáng)調(diào)的是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等同于財(cái)富創(chuàng)造。2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超越日本,成為僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體,可從全球分工與財(cái)富流向來(lái)看,中國(guó)仍處在全球財(cái)富鏈的末端,而隨著體制障礙的加劇,財(cái)富越來(lái)越多地流向權(quán)貴階層,越來(lái)越多地流向全球更具吸引力的地方。那些停留在速度和總量層面上的利好數(shù)據(jù),既是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中制度性強(qiáng)制思維的反映,也是權(quán)力和經(jīng)濟(jì)要素在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的溢價(jià),必然掩蓋財(cái)富的逆向分配和快速外流所導(dǎo)致的財(cái)富日漸衰竭。而財(cái)富衰竭與逆向分配是互為因果的惡性循環(huán),這種惡性循環(huán)導(dǎo)致的財(cái)富總量枯竭與結(jié)構(gòu)畸形一旦突破底限,后果難以想象。    值得欣慰的是,中央高層對(duì)此問(wèn)題的重視程度也日益加深。胡錦濤主席在繼提出科學(xué)發(fā)展觀(guān)、和諧社會(huì)理念之后,又于近年積極倡導(dǎo)包容性增長(zhǎng),可謂寓意深遠(yuǎn)。包容的要義在于共享,共享的基礎(chǔ)在于公平,公平的核心在于機(jī)會(huì)平等,唯有機(jī)會(huì)平等,發(fā)展的成果方能由民眾共享。溫家寶總理常引用古訓(xùn)“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,勉勵(lì)我們國(guó)務(wù)院參事更多地傾聽(tīng)民眾的心聲,更好地推進(jìn)中國(guó)的民主進(jìn)程。正如古羅馬哲學(xué)家西塞羅在2000年前講的那樣:讓我們記住,公正的原則必須貫徹到社會(huì)的最底層。    轉(zhuǎn)型期往往也是危機(jī)四伏的時(shí)代,特別需要具有憂(yōu)患意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感、勤于思考并善于表達(dá)的公共知識(shí)分子。閱畢全書(shū),不難看出,朱敏對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型的思考總是著眼于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的中長(zhǎng)期發(fā)展,力圖與其他不同流派的專(zhuān)家學(xué)者從多個(gè)維度深入分析和探討,并盡可能地提出自己的獨(dú)創(chuàng)性觀(guān)點(diǎn)。最終,他站在戰(zhàn)略高度之上,將中國(guó)轉(zhuǎn)型所需解決的核心問(wèn)題概括成了一句話(huà):“改變制度性強(qiáng)制與自愿協(xié)商之間的非兼容結(jié)構(gòu),朝著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治全面基于自愿協(xié)商的動(dòng)態(tài)和諧結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,走上真正的現(xiàn)代強(qiáng)國(guó)富民之路?!蓖瑫r(shí)他還指出,能否符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基本邏輯與人性?xún)?nèi)在需求之間的一致性,是好制度和壞制度的根本分野。應(yīng)該說(shuō),朱敏的這些基本思想及其“非兼容結(jié)構(gòu)”、“動(dòng)態(tài)和諧結(jié)構(gòu)”等提法頗具開(kāi)創(chuàng)性,是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)領(lǐng)域難得的一次理論創(chuàng)新,希望能夠引起媒體關(guān)注與學(xué)界討論。    是為序。    任玉玲

內(nèi)容概要

中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的語(yǔ)境背后,究竟有著怎樣的邏輯?隱藏著怎樣的真相?
《轉(zhuǎn)型的邏輯》以“救贖與超越”為解題方向,針砭時(shí)弊,沖破迷局,既著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn),又極具現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。這是任何一個(gè)憂(yōu)心自身發(fā)展舞臺(tái)的讀者,都深切需要的一盞明燈。
作者朱敏先生來(lái)自國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心,本書(shū)源于其近年來(lái)與高端財(cái)經(jīng)界的意見(jiàn)領(lǐng)袖們聯(lián)合開(kāi)展的一項(xiàng)訪(fǎng)談研究,并附錄了他對(duì)困擾中國(guó)百年的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型命題的獨(dú)到思考。
沒(méi)錯(cuò),你可以在品讀《轉(zhuǎn)型的邏輯》這部經(jīng)濟(jì)著作的過(guò)程中,體會(huì)理性的價(jià)值,感受思想的力量。

作者簡(jiǎn)介

朱敏,江西奉新人。先后就讀于西北政法學(xué)院,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院?!敖鹑诮帧必?cái)經(jīng)書(shū)系出版人,胡潤(rùn)百富“學(xué)者先鋒”。出版《中國(guó)經(jīng)濟(jì)缺什么》等著作;現(xiàn)為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》執(zhí)行總編輯。
關(guān)注經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與制度創(chuàng)新,追求專(zhuān)業(yè)精神與人文情懷。 E-mail:guoyanzhumin@163.com

書(shū)籍目錄

序  直面轉(zhuǎn)型時(shí)代
導(dǎo)讀 尋找轉(zhuǎn)型之鑰
【宏觀(guān)篇】
驅(qū)散陰霾:厘清金融的邏輯
陳志武 美國(guó)耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)終身教授
金融未來(lái):唯在新結(jié)構(gòu)新空間
巴曙松 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)
通脹治理:盛宴之前撤酒杯
左小蕾 中國(guó)銀河證券公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
【民生篇】
轉(zhuǎn)型正道:調(diào)整財(cái)富分化
張曙光 北京天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主席
房產(chǎn)怪圈:警惕“黑天鵝”
湯 敏 國(guó)務(wù)院參事,友成基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)
民生經(jīng)濟(jì):危機(jī)治本療法
任玉嶺 國(guó)務(wù)院參事,第九、十屆全國(guó)政協(xié)常委
洞觀(guān)中國(guó):經(jīng)濟(jì)需要新思維
李佐軍 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所副所長(zhǎng)
【改革篇】
法治精神:彰顯“社會(huì)權(quán)力”
江 平 當(dāng)代著名法學(xué)家,中國(guó)政法大學(xué)終身教授
內(nèi)外合力:打開(kāi)“玻璃門(mén)”
保育鈞 國(guó)務(wù)院參事室研究員,全國(guó)工商聯(lián)原副主席
國(guó)企改革:破局需要新思路
衛(wèi)祥云 國(guó)務(wù)院國(guó)資委商業(yè)科技質(zhì)量中心主任
思想破冰:求解改革之憂(yōu)
袁緒程 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)
【發(fā)展篇】
科學(xué)發(fā)展:“新經(jīng)濟(jì)”內(nèi)核
劉福垣 國(guó)家發(fā)展改革委宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究院原副院長(zhǎng)
辯證經(jīng)濟(jì):“國(guó)資”與“民營(yíng)”
王忠明 全國(guó)工商聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)。國(guó)資委研究中心原主任
低碳迷思:創(chuàng)新體系缺位
石定寰 國(guó)務(wù)院參事,中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)
倫理歸位:告別信仰缺失
趙 曉 國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心宏觀(guān)戰(zhàn)略部原部長(zhǎng)
附錄一 轉(zhuǎn)型的邏輯朱敏李治華
附錄二 期待“續(xù)集”陳方若
作者致謝

章節(jié)摘錄

朱敏:在本輪金融危機(jī)全面爆發(fā)之后,國(guó)內(nèi)一些人開(kāi)始有所膨脹,認(rèn)為中國(guó)比西方將更快走出危機(jī)、更快實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。遺憾的是,正因此種經(jīng)濟(jì)模式之下的增長(zhǎng)來(lái)得太容易、太迅速,反而使國(guó)人易于虛妄,不去研究實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。    陳志武:的確。中國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,接下來(lái)的道路,更需要的是制度機(jī)制的改革。民主法治才是更加基礎(chǔ)性、更加重要的工作。我最近接觸一些中高層人士,發(fā)現(xiàn)有的已經(jīng)開(kāi)始飄飄然了。許多人開(kāi)始對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)幸災(zāi)樂(lè)禍,但他們忽略了美國(guó)制度的修復(fù)能力。美國(guó)之所以成長(zhǎng)為世界超級(jí)大國(guó)絕不是偶然,其背后的制度創(chuàng)新,和模仿是完全不一樣的。前段時(shí)間,我在做電視訪(fǎng)談時(shí)曾說(shuō),不要以為奧巴馬在走“社會(huì)主義道路”。因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,所有發(fā)達(dá)國(guó)家的成功,都是自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。美國(guó)雖然在20世紀(jì)30年代實(shí)行羅斯福新政,增加政府功能拯救經(jīng)濟(jì)危機(jī),但是到了80年代里根做總統(tǒng)時(shí)就逐漸放松了管制,克林頓在90年代總體上沒(méi)有強(qiáng)化太多的管制,所以成就了美國(guó)真正最有活力和創(chuàng)新精神的自主創(chuàng)業(yè)輝煌期。    英國(guó)當(dāng)年也是因?yàn)閷?shí)行自由經(jīng)濟(jì)才推動(dòng)了18世紀(jì)、19世紀(jì)的繁榮,但今天的現(xiàn)狀卻很遺憾,原因是什么呢?最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),英國(guó)的上市公司,前10位相當(dāng)于所有交易量70%-80%,剩下就是很小的中小企業(yè)。原來(lái),英國(guó)在“第一次世界大戰(zhàn)”和“第二次世界大戰(zhàn)”之后推出了太多的政府管制政策,比如,英國(guó)股票要征收0.5%的印花稅,這比現(xiàn)在中國(guó)的還要高得多。這些政策使“二戰(zhàn)”后英國(guó)的資本市場(chǎng)停滯不前甚至走向衰退,逐漸被美國(guó)所超越。因此,從各國(guó)的發(fā)展經(jīng)歷來(lái)看,政府管制得越多,越會(huì)損害—個(gè)國(guó)家的發(fā)展活力和新經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)。    朱敏:在美國(guó),1999年克林頓政府廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法案》以及其他一些相關(guān)法律中有關(guān)限制商業(yè)銀行、證券公司和保險(xiǎn)公司跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)的條款,從而使美國(guó)金融業(yè)從立法上告別了分業(yè)經(jīng)營(yíng)的歷史,邁向了混業(yè)經(jīng)營(yíng)的時(shí)代。這些做法確實(shí)為美國(guó)在創(chuàng)新道路上發(fā)揮了不少作用。    陳志武:是的,可以這么說(shuō)。最初,《格拉斯一斯蒂格爾法案》(又稱(chēng)《1933年銀行法》)作為羅斯福總統(tǒng)上任后實(shí)施的新政策之一,起到了兩個(gè)方面的積極作用:一是符合當(dāng)時(shí)的國(guó)家利益,與其他法律、政策共同作用,有效地遏止了災(zāi)難的根源——資本市場(chǎng)的混亂,恢復(fù)了公眾對(duì)國(guó)家和金融體系的信心;二是法案只花費(fèi)了較小的成本,受到商業(yè)銀行和投資銀行的共同歡迎。但是進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,美國(guó)銀行界為了生存和發(fā)展,對(duì)《格拉斯一斯蒂格爾法案》所導(dǎo)致的缺陷進(jìn)行了深刻反思,并開(kāi)始想方設(shè)法避開(kāi)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的法律障礙,通過(guò)兼并投資銀行和金融創(chuàng)新等手段向證券業(yè)滲透。與此同時(shí),美國(guó)金融界開(kāi)展了由商業(yè)銀行發(fā)起、證券業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)隨后加入、游說(shuō)美國(guó)政府和議會(huì)的活動(dòng),要求取消跨業(yè)經(jīng)營(yíng)限制,修改直至廢除該法案,最終獲得了成功。    朱敏:當(dāng)然,也有許多人認(rèn)為。廢除這個(gè)法案帶來(lái)的問(wèn)題也很大。金融監(jiān)管和金融創(chuàng)新,就是一枚硬幣的不同兩面。    陳志武:所以啊,在1933年制定《格拉斯一斯蒂格爾法案》之后,美國(guó)國(guó)會(huì)又先后頒布了《1934年證券交易法》、《1940年投資公司法》、《1968年威廉斯法》等一系列法案,從而逐步形成了金融分業(yè)經(jīng)營(yíng)制度的基本框架。這一系列舉措,使得美國(guó)的金融創(chuàng)新在之后10年里取得了巨大的成就。    尤其是,世界制造業(yè)經(jīng)濟(jì)的業(yè)務(wù)逐漸轉(zhuǎn)移到中國(guó)之后,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了許多挑戰(zhàn),逼迫美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開(kāi)始調(diào)整,經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始放到金融、技術(shù)創(chuàng)新和銷(xiāo)售市場(chǎng)。上述制度架構(gòu)的改革對(duì)于美國(guó)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),起到了很大的推動(dòng)作用。    因而,這次金融危機(jī)不能問(wèn)罪于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新制度,否則未來(lái)10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)更加是一個(gè)問(wèn)號(hào),更將失去應(yīng)有的創(chuàng)新活力。重新讓美國(guó)回到制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)樵趧趧?dòng)力成本等方面根本沒(méi)法和發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。另外,這次金融危機(jī)出現(xiàn)了跨行業(yè)的經(jīng)營(yíng),完全放開(kāi)之后,所帶來(lái)的交易鏈條的不斷延伸,由此導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)和委托代理方方面面的扭曲逐步在放大化,因此這次危機(jī)及時(shí)暴露了問(wèn)題,在更大意義上說(shuō)不是壞事。    朱敏:從綜合經(jīng)營(yíng)直接就跨到了混業(yè)經(jīng)營(yíng),進(jìn)入混業(yè)經(jīng)營(yíng)之后,鏈條就發(fā)生了巨大的變化。如果在綜合經(jīng)營(yíng)時(shí)代,功能性監(jiān)管就有效,而在混業(yè)經(jīng)營(yíng)之后功能性監(jiān)管也要出現(xiàn)許多問(wèn)題。但是,“9·11事件”之后。美國(guó)又出臺(tái)了一個(gè)《愛(ài)國(guó)者法案》,針對(duì)亞洲和非洲特別是中國(guó)的企業(yè)在美國(guó)上市投資作了一個(gè)非常大的限制,比如,中國(guó)企業(yè)要在美國(guó)上市,基金一定要在半年之前凍結(jié),這會(huì)付出巨大的機(jī)會(huì)成本。您怎么看待《愛(ài)國(guó)者法案》的問(wèn)題?P3-6

后記

目先要感謝江平、陳志武、張曙光、任玉嶺、保育鈞、劉福垣、王忠明、趙曉、湯敏、左小蕾、巴曙松、李佐軍、衛(wèi)祥云、石定寰、袁緒程等每一位在百忙之中接受訪(fǎng)談的專(zhuān)家學(xué)者。他們是學(xué)界的泰山北斗或中堅(jiān)力量,也是我非常尊敬的良師益友。本書(shū)記錄了我向他們求學(xué)的過(guò)程,更滿(mǎn)載著他們的真知灼見(jiàn)。同時(shí)也要感謝我有幸訪(fǎng)談或請(qǐng)教過(guò)的其他前輩,比如吳敬璉、茅于軾、張卓元、盛洪、夏斌、劉偉、魏杰、白重恩、陳方若、吳曉求、張軍擴(kuò)、余斌、魏加寧、張文魁、黃桂田、丁寧寧、艾豐等,以及諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨教授,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李偉主任、劉鶴副主任……他們不遺余力地提攜后學(xué),給予我的不僅是面對(duì)面的言傳身教,更是博大精深的思想和巨大的人格力量。我因有如此多的導(dǎo)師而倍感精神充盈。    感謝國(guó)務(wù)院參事任玉嶺教授撥冗為本書(shū)點(diǎn)睛作序,作為總理高參,任老以針砭時(shí)弊而著稱(chēng),思想深邃,襟懷坦蕩;感謝價(jià)值中國(guó)網(wǎng)創(chuàng)始人林永青先生為本書(shū)奉獻(xiàn)精彩導(dǎo)讀,其政經(jīng)思考融會(huì)貫通,為本書(shū)增色不少;感謝我的直接領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心副主任李明博士,他將對(duì)下屬的嚴(yán)格要求和寬容理解有機(jī)結(jié)合,令我的工作與研究相得益彰;感謝美國(guó)哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院終身教授陳方若博士、波士頓學(xué)院副教授薛梅博士,我受他們邀請(qǐng)成為哥倫比亞大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心高級(jí)研究員,本書(shū)也應(yīng)視為該中心的學(xué)術(shù)成果;感謝張新華、李治華等同仁的辛勤工作,他們分別在早期訪(fǎng)談和后期成書(shū)階段付出了很多心血,豐富了本書(shū)的內(nèi)容和主題;感謝周?chē)?guó)強(qiáng)、舒新國(guó)等出版界朋友慧眼識(shí)珠,拙著幾經(jīng)周折最終得以出版與其大力推薦不無(wú)關(guān)系;感謝企業(yè)管理出版社韓天放先生和斯坦威圖書(shū)公司申明先生,正是其嚴(yán)謹(jǐn)而高效的出版運(yùn)作,讓本書(shū)得以與讀者諸君見(jiàn)面。    本書(shū)從緣起到出版,獲得了學(xué)界眾多高人和諸位老師的直接指點(diǎn)或間接啟發(fā),他們是:秦暉、吳思、許章潤(rùn)、錢(qián)穎一、周其仁、張維迎、樊綱、李稻葵、向松祚、楊蕙馨、張平、馬立誠(chéng)、徐永光、商玉生、王振耀、何小鋒、李子奈、楊學(xué)義、康榮平、徐長(zhǎng)生、錢(qián)衛(wèi)清、林家彬、李心愉、包月陽(yáng)、王曙光、陳道富、陶濤、寧向東、廖理、朱南軍、馮科等;與此同時(shí),我還得到許多同仁和朋友的無(wú)私幫助,比如韓忠亮、劉小平、魏雪、聶輝華、劉五一、郭宗治、魏小英、朱中原、孔志國(guó)、吳飛、歐陽(yáng)君山、周為筠、吳金豪、蘇小和、楊瀾、茅院生、林坤、來(lái)有為、鄧鋒、高輝清、王小林、袁岳、陶平生、溫觀(guān)音、程洪瑾、陳偉鴻、馬國(guó)川、仲玉維、惠心、陳建利、倪金節(jié)、宗波、馬逢伯、馮嘯鵬、杜洋、李燦宇、葉子青、徐國(guó)芳、吳新宇、張修智、龔建輝、費(fèi)文晶、衛(wèi)戰(zhàn)勝、楊哲宇、曾濤、牛祿青、王露、吳晨光、易鵬、黃海平、孫睿等。在此一并向他們致謝。    需要感謝、感激和感恩的人還有許多,最無(wú)言以謝的是給予我事業(yè)以堅(jiān)實(shí)后盾的家人。除了父母,我尤應(yīng)感激和愧疚以對(duì)的是懷胎十月卻很少得到我安慰和體貼的愛(ài)妻;與此同時(shí),我要深深感恩對(duì)我寬容和無(wú)微不至地關(guān)懷的岳父岳母。他們?yōu)檫@個(gè)家付出了很多,而我卻顧不上為他們做點(diǎn)什么。對(duì)此,我的確飽含謝意與歉意……謹(jǐn)以此書(shū)獻(xiàn)給我的妻子和我們出生不久的寶貝兒子,你們是我一生的摯愛(ài)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

中國(guó)最后也會(huì)實(shí)現(xiàn)基于民主憲政的法治社會(huì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),除非進(jìn)行民有化的改革,否則,想靠民間消費(fèi)的增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需、帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變,這種愿望會(huì)很難實(shí)現(xiàn)。    ——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)管理學(xué)院終身教授  陳志武    一個(gè)很重要的“三段論”原則:私權(quán)不能解決的,社會(huì)權(quán)力解決:社會(huì)權(quán)力不能解決的,公權(quán)力解決。    ——著名法學(xué)家、中圍政法大學(xué)終身教授  江平    既要警惕經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫,也要從人文高度更深層次地審視道德危機(jī)和體制問(wèn)題。朱敏的“動(dòng)態(tài)和諧結(jié)構(gòu)”等提法頗具開(kāi)創(chuàng)性,是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)領(lǐng)域難得的一次理論創(chuàng)新。    ——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)務(wù)院參事  任玉嶺    中國(guó)如果要出問(wèn)題,不是太慢,一定是出在太快上;不是太保守,一定是出在頭腦過(guò)熱上。我認(rèn)為中國(guó)需要在制度創(chuàng)新方面,建立一個(gè)鞭打“過(guò)快?!钡臋C(jī)制。    ——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、友成基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)  湯敏

編輯推薦

中國(guó),這個(gè)世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,其持續(xù)了30多年的改革開(kāi)放走到了一個(gè)新的拐點(diǎn)。在此十字路口,關(guān)于中國(guó)向何處去的爭(zhēng)論不絕于耳。    朱敏,這位年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和財(cái)經(jīng)主編,通過(guò)自己廣泛而深刻的思考,及其與幾十位國(guó)內(nèi)各領(lǐng)域頂尖學(xué)者的對(duì)話(huà),完成了這部《轉(zhuǎn)型的邏輯》。此書(shū)既是對(duì)話(huà)錄,更是思想錄,旨在厘清中國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展過(guò)程中的各種迷思,努力為中國(guó)轉(zhuǎn)型之門(mén)尋找鑰匙。    朱敏的思考,無(wú)疑比多數(shù)的同齡人、甚至比多數(shù)的上一代人,都更為深刻、更具理性和建設(shè)性。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    轉(zhuǎn)型的邏輯 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)9條)

 
 

  •   近年來(lái),改革、發(fā)展、轉(zhuǎn)型這些詞幾乎被當(dāng)成口號(hào)天天在喊。但是,住房、醫(yī)療、教育、國(guó)企、司法等領(lǐng)域的改革,問(wèn)題卻是不減反增,有的領(lǐng)域甚至出現(xiàn)了倒退。比如,有些體制在往回改,有些體制表面上改了,但實(shí)際執(zhí)行中仍原地踏步。更嚴(yán)重的是,人們對(duì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo),轉(zhuǎn)型的方向,轉(zhuǎn)型的應(yīng)然價(jià)值等核心問(wèn)題的認(rèn)識(shí)越來(lái)越模糊,混亂,越來(lái)越多的人熱衷于爭(zhēng)論那些迎合市場(chǎng)和民眾心理的“術(shù)”,而不愿去關(guān)注思想層面的“道”,因此,劣幣驅(qū)逐良幣的事情便習(xí)以為常?!掇D(zhuǎn)型的邏輯》一書(shū)關(guān)注的,無(wú)疑是“道”這一層面的東西,無(wú)論訪(fǎng)談部分問(wèn)和答所體現(xiàn)出的睿智與理性,還是附錄《轉(zhuǎn)型的邏輯》從歷史縱深尋求轉(zhuǎn)型邏輯的深刻與厚重。
      
      《轉(zhuǎn)型的邏輯》一書(shū)的主體內(nèi)容是作者朱敏與江平、陳志武、李佐軍等學(xué)者的專(zhuān)題訪(fǎng)談錄,訪(fǎng)談內(nèi)容除了高度濃縮各自觀(guān)點(diǎn)外,更多著眼于如何用應(yīng)然的價(jià)值來(lái)構(gòu)建未來(lái)的圖景。此外,幾位從黨政領(lǐng)導(dǎo)崗位轉(zhuǎn)而思想理論研究的,如劉福垣、衛(wèi)祥云、王忠明、石定寰等,他們對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的分析與研判,既有追求應(yīng)然價(jià)值的理性,又不乏務(wù)實(shí)的一面。與訪(fǎng)談部分不同的是,附錄《轉(zhuǎn)型的邏輯》一文提出“強(qiáng)制性導(dǎo)致的非兼容結(jié)構(gòu)”的觀(guān)點(diǎn)。并通過(guò)政經(jīng)史一體化的分析方法,從價(jià)值理念缺失、官商結(jié)合模式、地方政府競(jìng)爭(zhēng)三個(gè)角度,對(duì)該觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了論證,更揭示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)難逃興衰更替的深層次原因。如果說(shuō)訪(fǎng)談部分是專(zhuān)家們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)把脈后對(duì)癥下藥的話(huà),那么,附錄應(yīng)是從歷史縱深對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的深度剖析,進(jìn)而讓轉(zhuǎn)型回歸常識(shí)。
      
      為什么我們一直在轉(zhuǎn)型,但卻越轉(zhuǎn)越不盡人意?最現(xiàn)實(shí)的理由就是,所有的改革都是利益之爭(zhēng),其最大的阻力來(lái)自于既得利益集團(tuán),昨日改革的受益者尾大不掉的成為今日改革的敵人。在附錄《轉(zhuǎn)型的邏輯》一文中,作者指出隱藏在“一元統(tǒng)治,兩極對(duì)立”這一非兼容結(jié)構(gòu)背后的食利階層是轉(zhuǎn)型的最大阻力,這一深刻洞悉既超越了左右之爭(zhēng),也揭示了雖以理想主義信仰存在,但事實(shí)上早已被虛化的“一元”的真實(shí)狀態(tài)。轉(zhuǎn)型的本質(zhì)就是通過(guò)政治經(jīng)濟(jì)體制的變革來(lái)改變利益分配格局,其途徑不外乎暴力革命與溫和改良,或者二者兼而有之。但無(wú)論從國(guó)家利益,還是代價(jià)成本角度考量,通過(guò)漸進(jìn)式的變革達(dá)到成功轉(zhuǎn)型目的無(wú)疑是最大的善,正如李澤厚那句“告別革命”的呼喊。
      
      但是,這一切必須從思想的啟蒙開(kāi)始。法律只懲罰罪犯而不懲罰犯罪工具,這是常識(shí)。但現(xiàn)實(shí)中總有人將具有普遍性的價(jià)值理念與盜用這些理念干壞事的人混為一談,從而阻止常識(shí)的傳播,破壞思想的啟蒙。比如,張三經(jīng)常說(shuō)自由好,但有人覺(jué)得張三會(huì)用自由來(lái)煽動(dòng)無(wú)知的良民干壞事,所以不但張三是個(gè)壞蛋,自由也不是好東西。其實(shí),常識(shí)就是常識(shí),它不會(huì)因?yàn)樵粔娜绥栉圻^(guò)而改變。所以,只有那些經(jīng)得起推敲和驗(yàn)證的價(jià)值理念深入人心的時(shí)候,改革博弈雙方的天平才會(huì)發(fā)生傾斜,就像股市中只有價(jià)值投資成為主流的時(shí)候,多數(shù)的投資者都能受益一樣;只有當(dāng)轉(zhuǎn)型的邏輯被真正厘清時(shí),用自由反自由,用民主反民主的鬧劇才不會(huì)天天上演。
      
      這就是思考的價(jià)值,也是思想的力量,更是布道者的夢(mèng)想,但愿《轉(zhuǎn)型的邏輯》能夠拋磚引玉!
  •   中國(guó)前方的道路,需要轉(zhuǎn)型。歷史的趨勢(shì)不可阻擋。崛起還是沉淪?是我們國(guó)家面對(duì)轉(zhuǎn)型道路的方向選擇上將要面對(duì)的不同結(jié)果。這是我們中華民族現(xiàn)階段內(nèi)需要面對(duì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。也是需要我們迫切解決的問(wèn)題。這個(gè)過(guò)去被我們有意無(wú)意忽略的問(wèn)題,在如今險(xiǎn)峻的環(huán)境前愈發(fā)浮出水面。近些年,由我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題引發(fā)的各類(lèi)問(wèn)題層出不窮。經(jīng)濟(jì)是抽象化的社會(huì),而社會(huì)則是具體化的經(jīng)濟(jì)。研究經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,則無(wú)法繞開(kāi)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象本質(zhì)的深刻探究。研究社會(huì)未來(lái)發(fā)展方向的人,沒(méi)有不感到歷史研究的重要。因?yàn)槿后w性社會(huì)發(fā)展過(guò)程錯(cuò)綜復(fù)雜,頭緒紛紛,要從中尋出幾個(gè)要點(diǎn),成立一貫的系統(tǒng)——由此明了一個(gè)民族的傳統(tǒng)精神,確是不容易的事。中國(guó)數(shù)十年來(lái)探索經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,事事只知請(qǐng)教外人,結(jié)果只學(xué)得外人的皮毛(因?yàn)橥馊擞型馊说膫鹘y(tǒng)精神,不是中國(guó)人所能學(xué)的)不能深入國(guó)民的心性,適應(yīng)民族的傳統(tǒng),以至效果甚微,原因有很大一部分正是因?yàn)椴荒芑谧陨淼奶刭|(zhì)制定特質(zhì)的政策。再究其根本,則是因?yàn)閷?duì)特有歷史環(huán)境發(fā)展下形成人群的的特殊性客觀(guān)認(rèn)識(shí)不夠充分透徹。對(duì)自我的歷史發(fā)展軌跡剖析不夠深刻。

    我們唯有認(rèn)清客觀(guān)現(xiàn)實(shí),尊重規(guī)律,才能夠更透徹地認(rèn)識(shí)自己的優(yōu)勢(shì)與不足。也只有認(rèn)清我們的優(yōu)勢(shì)與不足,才能夠發(fā)揚(yáng)與規(guī)避。創(chuàng)造出屬于真正適合我們自己的前進(jìn)方向。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步與完善,理應(yīng)是基于地理?xiàng)l件、技術(shù)水平、財(cái)富需求等自然形成的客觀(guān)因素為基礎(chǔ)的,而政治制度與意識(shí)形態(tài),很大程度上是受這些客觀(guān)因素的醞釀與碰撞,而后妥協(xié)出來(lái)的。而經(jīng)濟(jì)社會(huì)是動(dòng)態(tài)性的,這一切動(dòng)態(tài)的內(nèi)因是受到當(dāng)時(shí)人口與財(cái)富的增長(zhǎng)與矛盾積累造成。這就必然導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與政治制度的相對(duì)遲緩發(fā)生碰撞。

    大國(guó)崛起的標(biāo)志,其重要的特征是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)關(guān)系的飛躍。其后醞釀出國(guó)家運(yùn)營(yíng)體制效率上的提高。可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)分工的存在形式是一個(gè)國(guó)家走向崛起與飛躍的重要基礎(chǔ)。而國(guó)家體制面貌的改變是基于這些最基礎(chǔ)勞動(dòng)單位的大范圍量變走向量變的。這就是為什么16世紀(jì)大工業(yè)的英國(guó)能夠戰(zhàn)勝金融最繁榮的荷蘭的重要原因。也就不難理解20世紀(jì)信息化生產(chǎn)方式的美國(guó)遙遙領(lǐng)先的原因了。工業(yè)革命后,社會(huì)的生產(chǎn)模式與合作模式呈現(xiàn)出多種類(lèi)、多元化、規(guī)?;奶攸c(diǎn),傳統(tǒng)的以個(gè)體甚至是家庭為單位的組織方式,在質(zhì)量上與數(shù)量上都無(wú)法滿(mǎn)足社會(huì)革新愿望的需求,從而發(fā)生了自下而上的技術(shù)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的飛躍。首先,新銳生產(chǎn)方式與合作關(guān)系的革命,帶動(dòng)了社會(huì)意識(shí)的新思維。其次這每一個(gè)擁有新思維意識(shí)的個(gè)體們,組成了這個(gè)國(guó)家的整體。產(chǎn)業(yè)化調(diào)整是變革與自救的基礎(chǔ),不然我們的改革與轉(zhuǎn)型,只會(huì)成為沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的空中樓閣。所以,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)化的調(diào)整與創(chuàng)新,才是我們當(dāng)下我們最需要解決的重要任務(wù)。

    多數(shù)國(guó)人大多知道,國(guó)家財(cái)富在資本周轉(zhuǎn)運(yùn)作過(guò)程中可以極大增長(zhǎng)。即使賦稅比例不變,只要“經(jīng)濟(jì)規(guī)?!痹黾?,國(guó)家財(cái)政收入自可持續(xù)增長(zhǎng)。而想要財(cái)富“周轉(zhuǎn)”起來(lái),國(guó)家就要通過(guò)各種賦稅使用民眾的智力和勞動(dòng)力,中央將稅收用于國(guó)家機(jī)器本身運(yùn)行,國(guó)防、賑濟(jì)、“鐵公基”工程等等再部分發(fā)還給民眾本身,也即財(cái)富從下到上的心啊,然后再通過(guò)一些形式散播下來(lái)。但在上述過(guò)程中,財(cái)富世紀(jì)沒(méi)有“增值”反而有“過(guò)程損耗”,往往到了上層以后,卻無(wú)法再發(fā)付到下層,只能眼巴巴地看著資源滯銷(xiāo)、而民間資本被吸納,將會(huì)缺乏充足的資金擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模,更無(wú)從談起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的飛躍,形成經(jīng)濟(jì)社會(huì)本體的消耗。因資本在高層和高級(jí)產(chǎn)品(高新技術(shù)、重工產(chǎn)品如機(jī)床、飛機(jī)、坦克)端冗積,吸納干了底層和低級(jí)產(chǎn)品(輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品)的基礎(chǔ)和擴(kuò)張所需要的資本,上層不斷空耗,下層不斷萎縮,國(guó)家資本萎縮,只能靠賤賣(mài)(民間資本不具購(gòu)買(mǎi)的規(guī)模與實(shí)力)國(guó)有資本,重新給下層注入,這就是內(nèi)循環(huán)式的模式危機(jī)。

    要客觀(guān)尊重我們的歷史民族性。這個(gè)民族的特性無(wú)疑是建立在生產(chǎn)力和地理、氣候的作用關(guān)系上的。溫帶沿海平原往往能夠有限進(jìn)步,是因?yàn)楹Q蟮呐瘽駳饬骱蛢?nèi)陸的冷干氣流在此交匯,形成比較充沛的降雨;自?xún)?nèi)陸發(fā)源的河流搬運(yùn)來(lái)你傻,形成肥沃的沿海預(yù)計(jì)平原;農(nóng)業(yè)社會(huì)就會(huì)在此興起,人類(lèi)就會(huì)聚集定居生活,這就給技術(shù)的交流和延續(xù)提供了基礎(chǔ)。
    作為一個(gè)有著傳統(tǒng)農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)與農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)意識(shí)的民族,大平原大農(nóng)耕就會(huì)造成生產(chǎn)模式的統(tǒng)一,和上述作用就會(huì)產(chǎn)生思維觀(guān)念、道德觀(guān)念的統(tǒng)一(所謂我們的歷史民族性),這就給證券的統(tǒng)一除了地理氣候之外,又提供了兩大社會(huì)基礎(chǔ):生產(chǎn)力和意識(shí)形態(tài)。之后的生產(chǎn)力發(fā)生變化也會(huì)延續(xù)這個(gè)慣性走向一個(gè)特定的方向。
    如果工業(yè)是我們國(guó)家的心臟與血液,那么農(nóng)業(yè)就是我們整個(gè)民族的肌體與身軀。心臟與血液循環(huán)系統(tǒng)的衰竭會(huì)影響我們的身體的效率與協(xié)調(diào),那么肌體與身軀的損害則會(huì)傷及到我們國(guó)家的根本。維護(hù)我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)穩(wěn)定與農(nóng)民的民生利益,則會(huì)顯得更為重要。與工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比,農(nóng)業(yè)則會(huì)更多的受到氣候、自然災(zāi)害、環(huán)境因素、經(jīng)濟(jì)背景的影響,波動(dòng)更加明顯,也更加脆弱。而這脆弱而不可控的,卻是影響社會(huì)發(fā)展方向的最重要因素之一。影響農(nóng)業(yè)運(yùn)行因素的突發(fā)與不可控,是面對(duì)未來(lái)發(fā)展與改革之路上需要非常重視的問(wèn)題。預(yù)留對(duì)不可控偶然事件(如氣候、小冰川時(shí)期、自然災(zāi)害)的解決方案,避免其對(duì)整體趨勢(shì)的影響,至關(guān)重要。(警惕“黑天鵝事件”)
    我們中國(guó)各個(gè)歷史時(shí)期的體制轉(zhuǎn)型,在其生產(chǎn)關(guān)系的不同背后,也有著社會(huì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的相似性。(如對(duì)外政策、農(nóng)商關(guān)系、貿(mào)易模式等)如明朝從農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)、城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展演變,社會(huì)風(fēng)俗的變化,政治斗爭(zhēng)與統(tǒng)治階級(jí)危機(jī)的加深,早期啟蒙思想的涌現(xiàn),文學(xué)藝術(shù)的革新與市民文學(xué)的興盛,傳統(tǒng)科技的總結(jié)創(chuàng)新與西方科技文化的傳入,將中國(guó)古代社會(huì)向近代轉(zhuǎn)型總是的研究引向深入,從中可發(fā)現(xiàn)許多與我們今天社會(huì)轉(zhuǎn)變所面臨的挑戰(zhàn)與危機(jī)的相似之處,有利于我們吸取歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以史為鑒,正確處理當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期的各種矛盾,利國(guó)利民。

    這本書(shū),給予我們的與其說(shuō)是答案,不如說(shuō)是啟示。一個(gè)好的啟示,往往比一萬(wàn)種答案更加重要。我想,無(wú)論讀者的觀(guān)念與價(jià)值是否相同,面對(duì)客觀(guān)公正的啟示,則一定會(huì)找到自己想要的答案。如果想要找一本兼容各家觀(guān)點(diǎn)而淡化個(gè)人傾向的圖書(shū)。我想這本書(shū)一定適合。我們進(jìn)入了漫長(zhǎng)的摸索階段,也許這將是黎明前的黑暗。但我相信,民族和國(guó)家信仰的紐帶,終將讓中國(guó)人團(tuán)結(jié)到一起,因?yàn)闅v史反復(fù)在證明,這才會(huì)迎來(lái)中國(guó)真正的和平與富強(qiáng)。就向本書(shū)的導(dǎo)讀中李治華先生所說(shuō):對(duì)于未來(lái),既要希望它好,又要準(zhǔn)備它壞。尋找轉(zhuǎn)型之鑰的過(guò)程,將是亦苦亦樂(lè)的漫漫征旅。這也是我們應(yīng)該不遺余力去做的。

    與諸君共勉!
    黙一敬鑒。
  •   一本訪(fǎng)談紀(jì)實(shí)類(lèi)的書(shū)籍能決定其好壞的除了答之外,人們很少注意到問(wèn)的重要性。央視有一位做訪(fǎng)談的女主持人經(jīng)常在做經(jīng)濟(jì)類(lèi)的訪(fǎng)談時(shí)劈頭就問(wèn):您對(duì)于目前全球(全國(guó))經(jīng)濟(jì)局勢(shì)有何看法。如果不是采訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)或新聞專(zhuān)業(yè)科班出身可以直接追究央視選拔人才的失職,倘若是我們就可以像本書(shū)中第一位被采訪(fǎng)的陳志武先生共同質(zhì)問(wèn)中國(guó)的教育在搞什么了?
    作者在訪(fǎng)談能力上表現(xiàn)出很高的造詣,話(huà)題的延續(xù)性很強(qiáng),能夠順著被采訪(fǎng)者的興趣往下走的同時(shí)保證不離題,這讓問(wèn)題與回答都充滿(mǎn)吸引力,只要被采訪(fǎng)者足夠?qū)ψ约核幍念I(lǐng)域有著認(rèn)真的研究,整篇都很有看頭,以我個(gè)人看來(lái),第一篇和最后一篇是最值得看的。畢業(yè)于耶魯大學(xué)的陳志武教授在訪(fǎng)談中提出的觀(guān)念被作者清晰的厘清為小標(biāo)題。首先金融創(chuàng)新有賴(lài)體系支撐,作者也不裝蒜直接提出:在不少中國(guó)人都自我膨脹的認(rèn)為中國(guó)必將比西方更快經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,表面政策與形勢(shì)看起來(lái)也挺樂(lè)觀(guān),更讓很多人覺(jué)得沒(méi)必要研究深層。(為什么事情走到了這一步?并非直接發(fā)問(wèn),但能促使被訪(fǎng)者做出回應(yīng),使用這樣的開(kāi)談很厲害呀,題容易被抖散收回來(lái)也難度頗大,必須要稱(chēng)贊)。陳教授的回答也可圈可點(diǎn),先肯定問(wèn)題中之處的現(xiàn)象確實(shí)存在,并針對(duì)現(xiàn)象中體現(xiàn)的心理進(jìn)行分析,國(guó)人的幸災(zāi)樂(lè)禍純屬一廂情愿,以模仿為主的天朝從長(zhǎng)期來(lái)看很難與通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)并有著優(yōu)良制度創(chuàng)新的美國(guó)相比,英國(guó)的歷史幾乎就是中美兩種模式的集中體現(xiàn),總的來(lái)說(shuō),又監(jiān)又管,結(jié)果不好。良好的開(kāi)端是成功的一半,尤其讓人讀的高興的是,直至訪(fǎng)談結(jié)束,全是大白話(huà),概念雖然不少但每一個(gè)是堆砌用來(lái)自捧的,陳教授對(duì)于目前圖書(shū)市場(chǎng)上一本受到熱捧的書(shū)給了很?chē)?yán)厲的批評(píng),把批評(píng)點(diǎn)戳在了“假設(shè)太大膽,求證走過(guò)場(chǎng)”上,可謂洞見(jiàn),批的痛快之極!而后對(duì)落后的體制制度結(jié)合貨幣乘數(shù)效應(yīng)等各個(gè)方面層面進(jìn)行分析,尤其到了后面對(duì)造成這些錯(cuò)誤基礎(chǔ)的判斷,陳志武認(rèn)為教育要負(fù)不可推卸的責(zé)任。這幾段高屋建瓴,是絕對(duì)的根源。相對(duì)于后面一些“泰斗”之類(lèi)的磚家們的哼哼唧唧一本正經(jīng),難怪作者要把這篇放在最前面,讀完后又有些悵然若失,作者雖然一直在,不曉得后面還有多少這樣有高度又有深度且肯說(shuō)人話(huà)大白話(huà)的人。兩個(gè)人氣定神閑坐而論道其實(shí)都冒了一身汗吧。采訪(fǎng)者有備而來(lái)且基礎(chǔ)深厚,真的是足夠少見(jiàn)的……
    封面上寫(xiě):困局與超越:中國(guó)經(jīng)濟(jì)終極救贖。終極對(duì)話(huà)就成了,救贖還是別抱什么希望了?;藐惤淌诘囊馑?,我這個(gè)“難養(yǎng)”的女子與小人正在教育第一線(xiàn)看到培養(yǎng)大批思辨能力與人文社科并重的學(xué)生出來(lái)不知是多么遙遠(yuǎn)的事,擁有什么能力與能夠施展多少又受限于自身和制度。又一次悵然。
  •   想好了你再走
    評(píng)《轉(zhuǎn)型的邏輯》

    每每遇到人生的抉擇時(shí)刻,我們都需要停下來(lái)思考,確定了我們的目標(biāo)以后再開(kāi)始行動(dòng)。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),目前也到了這樣的時(shí)刻,經(jīng)過(guò)30多年的增長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨著又一次改革調(diào)整的選擇,中國(guó)社會(huì)需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,以便于經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。如何進(jìn)行改革,如何才能更好地契合社會(huì)發(fā)展的需要?關(guān)于改革的論題,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智,這本《轉(zhuǎn)型的邏輯》中列出了15位中國(guó)高層財(cái)經(jīng)人士、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于改革的觀(guān)點(diǎn),這些觀(guān)點(diǎn)通過(guò)作者的組織和串接有機(jī)結(jié)合,形成了一個(gè)相對(duì)完成的系統(tǒng),他們的觀(guān)點(diǎn)也基本代表了中國(guó)高層管理人員的觀(guān)點(diǎn),能為我們了解中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀、研究政治改革關(guān)鍵、預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展方向提供有益的參考。

    相信學(xué)過(guò)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都能記?。荷a(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系順應(yīng)生產(chǎn)力需要時(shí),生產(chǎn)力將得到更快的發(fā)展;當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)生產(chǎn)力需要時(shí),生產(chǎn)關(guān)系將對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展起到限制作用。改革就是要調(diào)整那種不合時(shí)宜的生產(chǎn)關(guān)系,重新為生產(chǎn)力發(fā)展提供動(dòng)力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,存在的問(wèn)題不少:中小企業(yè)的活力無(wú)法得到釋放,而國(guó)有企業(yè)的管理效率過(guò)于低下;人民生活水平有一定進(jìn)步,但又時(shí)刻擔(dān)心“四座大山”壓下來(lái);貧富差距進(jìn)一步拉大,先富起來(lái)的并沒(méi)有帶動(dòng)還沒(méi)富起來(lái)的;資源瓶頸凸顯,生活環(huán)境惡化,等等。所有這些問(wèn)題,讓我們不得不重新回到起點(diǎn),思考一下發(fā)展的根本目的,總結(jié)一下我們這些年來(lái)的收獲與不足,然后再準(zhǔn)備前行。誠(chéng)如書(shū)中所言:尋找非兼容結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型之鑰,是歷史賦予我們的使命。相信這里所提及的轉(zhuǎn)型之鑰,也就是我們改善生產(chǎn)關(guān)系的秘方吧。

    經(jīng)濟(jì)和政治高度相關(guān),改革過(guò)程中市場(chǎng)如何從政府手中獲得權(quán)利來(lái)分配資源?漸進(jìn)式改革如何在穩(wěn)步推進(jìn)的同時(shí)不影響社會(huì)穩(wěn)定?15位專(zhuān)家從各個(gè)角度提出了關(guān)于改革方面的看法和建議,作為高層的專(zhuān)家人士,他們對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和社會(huì)結(jié)構(gòu)的描述一目了然,有更高更精確的把握;對(duì)于改革的通盤(pán)考慮和研究深度顯而易見(jiàn),有更全更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,足以讓很多讀者受益。對(duì)于資源配置、稅收以及如何激發(fā)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理靈活性和積極性上,對(duì)于推進(jìn)哲學(xué)思想解放上,對(duì)于改革的效益與公平上,很多觀(guān)點(diǎn)雖然在很多媒體上都能看得到,而這么多的透徹觀(guān)點(diǎn)集合,更容易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí),讓讀者耳目一新。當(dāng)然,作為國(guó)務(wù)院高參和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,對(duì)于中國(guó)目前的問(wèn)題,他們的言論更多是政府的意志,也不免帶有一定的行政色彩。鞭打過(guò)快牛也能算一種創(chuàng)新?低端產(chǎn)業(yè)僅僅是為了保護(hù)就業(yè)人員就不宜過(guò)早轉(zhuǎn)型?國(guó)有資產(chǎn)不宜建立現(xiàn)代企業(yè)制度?

    對(duì)于整本書(shū)的編排,個(gè)人有一些看法。首先,由于書(shū)中涉及到的很多觀(guān)點(diǎn)部分有很強(qiáng)的時(shí)效性,如果編者能將當(dāng)時(shí)的背景和時(shí)間稍加介紹,可能會(huì)讓讀者更容易接受其中的一些觀(guān)點(diǎn)。其次,書(shū)中以訪(fǎng)談錄的形式記錄改革思想,雖然比較通俗易懂且容易烘托出被采訪(fǎng)者的觀(guān)點(diǎn),但過(guò)多的觀(guān)點(diǎn)羅列,同樣會(huì)令讀者眼花繚亂,同時(shí)不容易把握作者本人的觀(guān)點(diǎn)等問(wèn)題。

    在問(wèn)題還沒(méi)想清楚的時(shí)候,討論還是非常有必要的。還記得30多年前的那次關(guān)于真理的討論么?經(jīng)過(guò)討論后中國(guó)明確了真理的標(biāo)準(zhǔn),擯棄了“兩個(gè)凡是”,開(kāi)始了30多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,如今我們又遇到問(wèn)題了,如果關(guān)于發(fā)展真理的討論能為改革助力,如果思想的統(tǒng)一能讓改革更加順利地進(jìn)行,那么我們希望這樣的討論能更加熱烈和徹底一些。
    2012-2-13
  •   艱難的轉(zhuǎn)型《轉(zhuǎn)型的邏輯》

    這是一本訪(fǎng)談錄,采訪(fǎng)了中國(guó)當(dāng)代著名的學(xué)者,通過(guò)和這些學(xué)者們的對(duì)話(huà),論述了中國(guó)社會(huì)在改革中艱難的轉(zhuǎn)型,這個(gè)轉(zhuǎn)型到現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成。

    改革開(kāi)放三十年,就是一個(gè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),從專(zhuān)制一點(diǎn)一點(diǎn)走向民主。三十年的變化,三十年的進(jìn)步有目共睹,全世界都承認(rèn)作為一個(gè)如此大的國(guó)家,中國(guó)的轉(zhuǎn)型相當(dāng)不錯(cuò)。尤其是和蘇聯(lián)相比,更是對(duì)比鮮明。不過(guò)如果說(shuō)改革已經(jīng)成功,轉(zhuǎn)型已經(jīng)完成,還為時(shí)過(guò)早,我們總說(shuō)改革到了最關(guān)健的時(shí)刻,是的,可以說(shuō)只要轉(zhuǎn)型沒(méi)有徹底完成,那么就永遠(yuǎn)都會(huì)感覺(jué)到緊迫,因?yàn)殡S時(shí)都有可能面臨著轉(zhuǎn)型的失敗,一著不慎滿(mǎn)盤(pán)皆輸。改革就是摸著石頭過(guò)河,走不好就會(huì)被河水沖走。當(dāng)然三十你的歷史,讓我們看到了我們的力量,讓我們看到了希望,讓我們看到我們的未來(lái),讓我們相信我們一定能夠獲得最后轉(zhuǎn)型的成功。

    其實(shí)對(duì)于改革來(lái)說(shuō),都是先易后難,好改的幾乎都改了,能夠放給市場(chǎng)的,幾乎都市場(chǎng)化了,所以改革越往后,越困難。而且隨著改革的深入,從改革中獲得利益的人越來(lái)越多,其中很多人希望改革就此為止,為了現(xiàn)實(shí)的既得利益希望保持現(xiàn)狀的人大有人在,所以轉(zhuǎn)型會(huì)越來(lái)越困難。

    在書(shū)中作者采訪(fǎng)了十五位中國(guó)當(dāng)今著名的學(xué)者和政治家,比如張曙光、江平、任玉玲等等。就轉(zhuǎn)型中遇到的問(wèn)題一一進(jìn)行了探討。十五個(gè)專(zhuān)題,分成四個(gè)部分,組成了全書(shū)的基本結(jié)構(gòu)。

    書(shū)采用的是訪(fǎng)談的方式,讓人讀起來(lái)感覺(jué)很順,使本來(lái)很抽象的問(wèn)題,在談話(huà)中變得很通熟易懂。在書(shū)中作者就金融、通脹、房地產(chǎn)、法制、國(guó)企、低碳、倫理等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入的交流和探討。

    就個(gè)人而言最關(guān)心的還是房?jī)r(jià)的問(wèn)題,這可和每個(gè)老百姓的生活都密切相關(guān),房?jī)r(jià)到底是暫時(shí)停漲,很快還能夠恢復(fù),還是真的到了拐點(diǎn),供需發(fā)生的變化,進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)期的下降通道呢?書(shū)中的一個(gè)例子讓人感覺(jué)很震驚,那就是訪(fǎng)談中政協(xié)常委任玉玲談到,她去澳大利亞考察,為她服務(wù)過(guò)的司機(jī)和導(dǎo)游一共有十個(gè),竟然有九個(gè)在中國(guó)買(mǎi)了房產(chǎn)!太可怕了,房?jī)r(jià)再不降真是不堪設(shè)想!中國(guó)的房子已經(jīng)不僅僅是房子,而是炒作的對(duì)象,如果房?jī)r(jià)再持續(xù)上漲的話(huà),崩盤(pán)真的不遠(yuǎn)了。近三年多我家的房子就快漲了一倍,做什么生意也沒(méi)有這個(gè)賺錢(qián),所以社會(huì)上幾乎能夠調(diào)動(dòng)起來(lái)的資金都進(jìn)入到了房地產(chǎn)中,我們之所以覺(jué)得房子還能夠買(mǎi)得起,是因?yàn)槲覀兛偸窍嘈盼磥?lái)我們的收入會(huì)更高,所以把未來(lái)的收入都投入到了房地產(chǎn)中去了。就好像日本泡沫經(jīng)濟(jì)最瘋狂的時(shí)候,每個(gè)家庭都瘋狂的進(jìn)行貸款,把所有的工資都用來(lái)?yè)Q貸,因?yàn)樗麄兒臀覀円粯酉嘈欧孔舆€會(huì)漲,工資還會(huì)漲,所以趕緊買(mǎi)房子才是最好的辦法。的確房子肯定會(huì)漲,工資也肯定會(huì)漲,但是絕對(duì)不應(yīng)該漲得這么快,快到三四年翻一倍的程度。房?jī)r(jià)現(xiàn)在穩(wěn)定了,是個(gè)好事,如果再有一輪暴漲,那么泡沫很快就破裂了。

    書(shū)中還談?wù)摿撕芏辔覀冴P(guān)系的熱點(diǎn)問(wèn)題,如果你關(guān)心中國(guó)的經(jīng)濟(jì),如果你關(guān)心中國(guó)的改革和發(fā)展,可以看看這本書(shū),相信你不會(huì)失望的。

  •   中國(guó)正處在轉(zhuǎn)型之際,此書(shū)有助于讀者的思考。
  •   沒(méi)有感覺(jué)的書(shū)
  •   中國(guó)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型的邏輯在于執(zhí)行部門(mén)的轉(zhuǎn)變。
  •   有深度,值得好好一讀。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7