出版時(shí)間:1970-1 出版社:企業(yè)管理出版社 作者:劉春雄,金煥民 著 頁(yè)數(shù):334
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
因?yàn)閾碛猩贁?shù)人才。所以小有所成;因?yàn)闊o(wú)法培養(yǎng)更多的人才,所以難以大有作為。不少管理者堅(jiān)定地認(rèn)為,企業(yè)發(fā)展最大的問(wèn)題是人才問(wèn)題。但是,構(gòu)成企業(yè)主體的卻是大量平凡的人。因此。人力資源管理的核心不是發(fā)現(xiàn)更多的人才,而是讓眾多平凡的人產(chǎn)出業(yè)績(jī)。這才是更現(xiàn)實(shí)的解決問(wèn)題之道。 讓平凡人成功的思路是:企業(yè)是員工的平臺(tái),通過(guò)強(qiáng)大的“企業(yè)能力 ”。彌補(bǔ)平凡人“個(gè)人能力”之不足。 讓平凡人成功的邏輯是:個(gè)人成功是藝術(shù),集體成功是科學(xué)。個(gè)人成功靠能力,集體成功靠業(yè)績(jī)。個(gè)人因?yàn)樽孕哦晒Γw因?yàn)槌晒Χ孕?。?duì)個(gè)人而言,性格決定命運(yùn);對(duì)集體而言,命運(yùn)決定性格。 本書具有很強(qiáng)的原創(chuàng)性、可讀性和實(shí)戰(zhàn)性。作者基于實(shí)踐的感悟而獲得的超級(jí)成功的靈感。將有助于管理者或企業(yè)取得超級(jí)成功。
作者簡(jiǎn)介
劉春雄
《銷售與市場(chǎng)》雜志社高級(jí)研究員.鄭州大學(xué)管理工程系副教授,任職或服務(wù)于數(shù)十家本土企業(yè),從事過(guò)生產(chǎn)管理、人力資源管理、營(yíng)銷管理等工作,著有《讓增長(zhǎng)改變命運(yùn)》、《中國(guó)式營(yíng)銷》、《營(yíng)銷紅皮書》、《銷量為王》、《持續(xù)增長(zhǎng)》、《營(yíng)銷人生存手冊(cè)》、《診斷
書籍目錄
呼喚中國(guó)特色的營(yíng)銷理論本書格言讓平凡人成功。平凡人能成功少一些對(duì)奇跡的幻想,多一些對(duì)規(guī)律的景仰成功的真相第一篇英雄企業(yè)與英雄個(gè)人 優(yōu)秀企業(yè)不一定人才濟(jì)濟(jì) 用業(yè)績(jī)證明能力 英雄企業(yè)與英雄個(gè)人 讓平凡人做出不平凡業(yè)績(jī) 企業(yè)是員工成功的平臺(tái) 用“企業(yè)能力”提升“個(gè)人能力” 讓員工“被迫”成功 用事業(yè)“批發(fā)”人才 人才設(shè)計(jì)師 用員工的標(biāo)準(zhǔn)要求領(lǐng)導(dǎo)第二篇讓平凡人成功 模式法則 平臺(tái)法則 平凡法則 簡(jiǎn)單法則 孵化法則 深度閱讀:快速批量低成本打造精英團(tuán)隊(duì) 傳承法則 習(xí)慣法則 深度閱讀:以新習(xí)慣同化老習(xí)慣 標(biāo)準(zhǔn)化法則 深度閱讀:標(biāo)準(zhǔn)化的故事 ……第三篇 平凡人能夠成功第四篇 成功不靠天才
章節(jié)摘錄
一家食品企業(yè)老板的經(jīng)歷更奇特:10多年的時(shí)間內(nèi)挖了20多名銷售總監(jiān),基本上都是受高薪誘惑而來(lái),但最長(zhǎng)的任職時(shí)間只有3年多,最短的只有3天。老板最后的結(jié)論是:“中國(guó)的好企業(yè)就那么回事。”這樣一家自稱非常重視人才的企業(yè)最終沒有找到人才,10多年來(lái),企業(yè)基本沒有發(fā)展,一些當(dāng)初老板根本看不起的同行,現(xiàn)在已經(jīng)成長(zhǎng)為行業(yè)龍頭,而這家企業(yè)仍然只是一個(gè)小企業(yè)?! 「鶕?jù)我們對(duì)優(yōu)秀企業(yè)包括跨國(guó)公司的長(zhǎng)期觀察,優(yōu)秀企業(yè)因?yàn)槠骄杖松愿?、人職門檻稍高、培訓(xùn)體系較為健全,所以優(yōu)秀企業(yè)的人才平均素質(zhì)通常高于普通企業(yè),但優(yōu)秀企業(yè)絕非人才濟(jì)濟(jì),更非高手滿營(yíng)?! ?yōu)秀企業(yè)的人才體系還有兩個(gè)重要特點(diǎn):一是離開原有企業(yè),能力大打折扣,或者說(shuō)優(yōu)秀企業(yè)的人才對(duì)企業(yè)平臺(tái)的依賴性特別高,多數(shù)人才并非適應(yīng)性特別強(qiáng)的人才。二是離開原來(lái)的崗位和專業(yè),能力要大打折扣。優(yōu)秀企業(yè)的人才以專業(yè)人才為主,因?yàn)閷I(yè),所以卓越。 既然如此,為什么有那么多人“想當(dāng)然”地認(rèn)為優(yōu)秀企業(yè)一定人才濟(jì)濟(jì)呢?那是因?yàn)槿藗兞?xí)慣性思維中的另一個(gè)“想當(dāng)然”:既然業(yè)績(jī)那么好,一定能力非常強(qiáng)?! I(yè)績(jī)突出,不一定人才濟(jì)濟(jì)。人才濟(jì)濟(jì),不一定業(yè)績(jī)突出。人才與業(yè)績(jī)的關(guān)系,絕非我們想象的那么簡(jiǎn)單。 一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè),往往被認(rèn)為人才濟(jì)濟(jì),但絕非真的人才濟(jì)濟(jì)。反之,一個(gè)人才濟(jì)濟(jì)的企業(yè)也往往被認(rèn)為是優(yōu)秀企業(yè),但事實(shí)上并不一定是優(yōu)秀企業(yè)?! ∈澜缟嫌泻芏?ldquo;黃埔軍校”式的企業(yè),是典型的人才“凈流出”企業(yè),是很多企業(yè)挖角的主要對(duì)象。然而,這些企業(yè)的人才隊(duì)伍卻像“割韭菜”一樣,越割越多。GE是世界的“黃埔軍校”,GE為世界貢獻(xiàn)了太多的總裁、CEO和董事長(zhǎng)。寶潔、可口可樂(lè)和康師傅是中國(guó)企業(yè)的“黃埔軍校”,這些企業(yè)很少挖人才,但總是被挖的對(duì)象。用業(yè)績(jī)證明能力 因?yàn)橛心芰?,業(yè)績(jī)才那么好;還是因?yàn)橛袠I(yè)績(jī),才證明有能力?這似乎又是一個(gè)“先有雞還是先有蛋”的問(wèn)題?! 倪壿嬯P(guān)系來(lái)說(shuō),因?yàn)橛心芰?,所以有業(yè)績(jī)。這樣的命題似乎更合乎邏輯。然而,相信很多人都曾經(jīng)有過(guò)下列經(jīng)驗(yàn):一個(gè)大家都很看好的人才,就是沒有業(yè)績(jī),給了很多次機(jī)會(huì),最后只好放棄;一個(gè)大家并不看好的人,因?yàn)橥怀龅臉I(yè)績(jī),最初大家只是勉強(qiáng)承認(rèn)他有能力,等到這個(gè)人總是出業(yè)績(jī),于是大家只好堅(jiān)信該人是有能力的?! ∫?yàn)橛袠I(yè)績(jī),所以有能力。在沒干事之前,人們的思維是:有能力的人有業(yè)績(jī)。否則,人力資源部門就不會(huì)篩選人、淘汰人了。人力資源部門的甄選就是建立在這個(gè)假設(shè)基礎(chǔ)之上的。一旦開始工作,人們的思維馬上發(fā)生變化:有業(yè)績(jī)的人有能力。中國(guó)企業(yè)普遍采取的“試用期”制度,就是一個(gè)讓個(gè)人通過(guò)業(yè)績(jī)證明能力的制度?! ∪绻粋€(gè)被大眾普遍“看好”的人才沒有用業(yè)績(jī)證明自己,大家只有懷疑自己的眼光有問(wèn)題,或者企業(yè)的人才甄選制度有問(wèn)題?! ∩鲜稣f(shuō)法似乎能夠自圓其說(shuō),然而有一個(gè)致命的缺陷。單個(gè)看人才,上述說(shuō)法似乎有道理,如果把人才隊(duì)伍作為一個(gè)整體看,則需要另外建立一套人才思維系統(tǒng)。 作為獨(dú)立工作的個(gè)體,沒有能力的人肯定難以出業(yè)績(jī)。但是,處在一個(gè)群體中,能力不足的人照樣可以出業(yè)績(jī)。我們經(jīng)常講“大火無(wú)濕柴”,“濕柴”是個(gè)人能力,“大火”是企業(yè)能力。“濕柴”說(shuō)明能力不足,但放在“大火”之中就能夠很好地燃燒,說(shuō)明能力不足也能夠出業(yè)績(jī)。 一個(gè)有高效組織的企業(yè),業(yè)績(jī)不僅由個(gè)人能力決定,同時(shí)也由組織能力決定。優(yōu)秀企業(yè)合理的人才結(jié)構(gòu)與組合方式、快速發(fā)展的企業(yè)勢(shì)頭、有效的監(jiān)控與管理,都能夠彌補(bǔ)個(gè)人能力的缺陷,從而保證一個(gè)人的業(yè)績(jī)超越個(gè)人的能力?! ∫?yàn)橛谐瑥?qiáng)的組織能力,所以個(gè)人能力一般的人也能出業(yè)績(jī)。因?yàn)橛袠I(yè)績(jī),所以人們認(rèn)為個(gè)人有能力。這就是很多人“想當(dāng)然”地認(rèn)為優(yōu)秀企業(yè)人才濟(jì)濟(jì)的原因。 在個(gè)人能力和業(yè)績(jī)之間,因?yàn)橛衅髽I(yè)組織能力的差異,所以個(gè)人能力與業(yè)績(jī)之間不能簡(jiǎn)單地劃等號(hào)。用業(yè)績(jī)反推能力并不一定正確。這就是為什么從優(yōu)秀企業(yè)挖來(lái)的人才經(jīng)常有“不過(guò)如此”的感慨。 一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè),因?yàn)橛谐瑥?qiáng)的企業(yè)業(yè)績(jī),所以個(gè)人能力被放大了。一個(gè)普通企業(yè),個(gè)人能力因?yàn)槠髽I(yè)業(yè)績(jī)而“縮水”,所以,個(gè)人能力也相應(yīng)“縮水”。 英雄企業(yè)與英雄個(gè)人 通過(guò)個(gè)人成功帶動(dòng)企業(yè)成功,還是通過(guò)企業(yè)成功帶動(dòng)個(gè)人成功?這是兩種不同的思維方式。可能有人會(huì)說(shuō),實(shí)際上兩者是相互影響,相互作用的。但是,不同的思維所產(chǎn)生的著力點(diǎn)不一樣?! ?duì)“人才”的渴望,普通企業(yè)比優(yōu)秀企業(yè)更迫切。只不過(guò),普通企業(yè)所指的人才有特定的指向,通常是指能夠獨(dú)立出業(yè)績(jī)的“能人”、“高手”。普通企業(yè)挖人才,通常也是想挖這樣的人才。而少數(shù)幾個(gè)這樣的人才,根本不足以改變企業(yè)的基本格局。或者說(shuō),即使企業(yè)的“高手”、“能人”增加很多倍,可能也無(wú)助于企業(yè)發(fā)生質(zhì)的變化。
編輯推薦
中國(guó)企業(yè)人力資源管理必讀書。讓企業(yè)脫胎換骨的管理理念,讓人才脫穎而出的管理思維,讓企業(yè)改變命運(yùn)的管理方法?! ∫粋€(gè)人才濟(jì)濟(jì)的企業(yè),一樣可以一敗涂地?! ?yōu)秀企業(yè)不一定人才濟(jì)濟(jì),而是能夠讓平凡人做出不平凡業(yè)績(jī)?! ∫粋€(gè)企業(yè)的平庸不是因?yàn)樗鼡碛衅接沟膯T工,即使擁有不凡的員工,平庸企業(yè)也一樣平庸。 優(yōu)秀企業(yè),改造所有的人,所以人人都很優(yōu)秀;普通企業(yè),被所有的人改造,企業(yè)被改造得憔悴不堪,千瘡百孔?! 〗艹鋈瞬诺某晒κ莻€(gè)人的成功,平凡人的成功才是企業(yè)的成功?! ∧繕?biāo)讀者:企業(yè)中高層管理人員、有志成才的普通員工和人力資源管理咨詢顧問(wèn)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載