產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究

內(nèi)容概要

　　在第一章闡述研究的背景、研究的方法及研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)基礎(chǔ)上，本書的邏輯思路與主要論證如下：　　第二章，由于學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念始終未形成統(tǒng)一的界定，導(dǎo)致伴隨產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的不斷發(fā)展，針對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的論爭(zhēng)從未終斷，至今仍有許多人認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是一種“統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象”，這種錯(cuò)誤觀念很大程度上阻礙著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。究其根源在于：從理論角度對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋與從實(shí)證角度對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋不相統(tǒng)一。因此，本書作者首先梳理了已有的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概念，并給出了一個(gè)理論與實(shí)證能夠相互銜接的對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念界定。進(jìn)而，對(duì)現(xiàn)實(shí)中也大量存在的易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概念混淆的“公司內(nèi)貿(mào)易”、“產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易”的概念進(jìn)行了分析與對(duì)比，之后對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述?！　〉谌拢援a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論作為中國(guó)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)重構(gòu)的理論基礎(chǔ)，必須對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因與貿(mào)易的利益來源進(jìn)行考察。通過對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型的系統(tǒng)分析可知，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論最強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)了比較優(yōu)勢(shì)理論的關(guān)鍵假設(shè)——“產(chǎn)品同質(zhì)”、“完全競(jìng)爭(zhēng)”和“規(guī)模報(bào)酬不變”。本書作者在對(duì)同質(zhì)產(chǎn)品、水平異質(zhì)產(chǎn)品、垂直異質(zhì)產(chǎn)品在不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的理論模型、貿(mào)易成因與貿(mào)易利得進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，提出“產(chǎn)品異質(zhì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要基礎(chǔ)、需求偏好是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的內(nèi)在動(dòng)因、規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益來源”的重要論點(diǎn)雖頗有建樹，但卻并沒有使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論為人們普遍所接受的原因，主要是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論研究一直處于一種“盲人摸象”的狀態(tài)（不同的學(xué)者從不同的角度進(jìn)行研究）。對(duì)此，本書作者進(jìn)行了分析，并指出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究現(xiàn)存的主要問題，還指出：若以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論作為構(gòu)建一國(guó)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的理論基礎(chǔ)，就必須對(duì)其理論根源進(jìn)行探究，進(jìn)而將其置于統(tǒng)一的理論研究框架?！　〉谒恼?，在剖析已有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論最核心觀點(diǎn)“產(chǎn)品異質(zhì)”、“需求偏好”、“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的基礎(chǔ)上，指出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的真正根源是國(guó)際分工的深化，是世界范圍內(nèi)資源有效配置的必然選擇。然而，由于分工是有成本的，有成本就必然要進(jìn)行成本一收益對(duì)比，分工的程度取決于這種成本一收益對(duì)比的結(jié)果。因此，本書作者提出“異質(zhì)供給”、“異質(zhì)需求”、“異質(zhì)高價(jià)”的概念，并借用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)交易費(fèi)用（資產(chǎn)專用性）的理論，對(duì)分工的成本及分工的狀態(tài)進(jìn)行了理論研究，進(jìn)而說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的不同方式都是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工的必然結(jié)果，并提出：只要條件具備產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以發(fā)生在任何國(guó)家之間與任何異質(zhì)產(chǎn)品之問。在此基礎(chǔ)上，得出結(jié)論：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因是產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的形成，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益來源是分工帶來的效益，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利得取決于一國(guó)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工中的地位。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論具有一般性，可以作為構(gòu)建一國(guó)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的理論基礎(chǔ)?！　〉谖逭?，關(guān)于構(gòu)建貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的理論，眾所周知的主要有“比較優(yōu)勢(shì)理論”與“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論”。通過對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論及其在中國(guó)的實(shí)踐、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論及其在中國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)分析，本書作者提出比較優(yōu)勢(shì)理論屬于“點(diǎn)線優(yōu)勢(shì)”（企業(yè)一資源），國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)屬于“立體優(yōu)勢(shì)”（企業(yè)一產(chǎn)業(yè)一國(guó)家），在兩者之間需要借助“平面優(yōu)勢(shì)”相互銜接，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則正好是形成“平面優(yōu)勢(shì)”的重要途徑。因?yàn)椋阂皇钱a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是基于“異質(zhì)產(chǎn)品’’基礎(chǔ)上形成的國(guó)際分工，立足于各國(guó)產(chǎn)業(yè)的平行發(fā)展，盡管不同國(guó)家所處的層面不同，但它與比較優(yōu)勢(shì)最大的區(qū)別在于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不是產(chǎn)業(yè)替代型取向，因而不會(huì)招致類似比較優(yōu)勢(shì)所帶來的民族利益沖突，也就不會(huì)帶來貿(mào)易摩擦。二是在全球貿(mào)易自由化背景下，中國(guó)已經(jīng)不再擁有對(duì)本國(guó)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)實(shí)施全方位貿(mào)易保護(hù)的機(jī)會(huì)與可能，因此通過提供同類“異質(zhì)產(chǎn)品”可以增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力，進(jìn)而促進(jìn)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展，而不僅局限于發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。三是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展能促進(jìn)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成所需要的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成，因而有利于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不斷提升。　　第六章，在系統(tǒng)的理論分析之后，本書作者對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證研究，分析數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UNCOMTRADE）。為使研究更具可信度，實(shí)證是以數(shù)據(jù)庫(kù)中《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）四位編碼商品作為“同類產(chǎn)品”的劃分標(biāo)準(zhǔn)，具體選取了中國(guó)加入WTO之前的2000年數(shù)據(jù)與之后的2006年數(shù)據(jù)，以及中國(guó)主要貿(mào)易伙伴美國(guó)（2006年）與歐盟（2005年）的數(shù)據(jù)（每個(gè)國(guó)家每年的數(shù)據(jù)至少在2000個(gè)以上）進(jìn)行有關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總量水平、結(jié)構(gòu)狀況與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式的對(duì)比分析，并將中國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比，得出結(jié)論：中國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，但主要是以垂直異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，而且是以加工貿(mào)易方式實(shí)現(xiàn)的；事實(shí)上，中國(guó)的實(shí)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力還較弱。進(jìn)而指出，目前為人們普遍采用的衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的“GL指數(shù)”在中國(guó)應(yīng)用時(shí)，必須進(jìn)行修正，并給出了最簡(jiǎn)單的修正公式，計(jì)算了修正后的中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平?！　〉谄哒?，依據(jù)上述分析，已經(jīng)可以很清楚地得出結(jié)論：中國(guó)現(xiàn)階段要提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平，獲取更大的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，不應(yīng)再單純追求傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，而應(yīng)主動(dòng)轉(zhuǎn)向發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，特別是水平異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因?yàn)樵谀壳爸袊?guó)已經(jīng)不再具有通過各種傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘來扶植幼稚產(chǎn)業(yè)的背景下，發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，則是在開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中提升一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力水平的有效途徑。因此，有必要對(duì)中國(guó)現(xiàn)有的各方面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行論證，探究中國(guó)發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可行性。具體分析涉及以下方面：中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的發(fā)展水平，特別是國(guó)內(nèi)一些發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r與生產(chǎn)能力；決定生產(chǎn)的技術(shù)水平、特別是決定產(chǎn)品異質(zhì)程度的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r；現(xiàn)有的居民消費(fèi)水平與消費(fèi)動(dòng)向；中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的狀況；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模與中國(guó)參與國(guó)際分工的程度等?！　〉诎苏拢槍?duì)目前中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中出現(xiàn)的問題，提出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論在中國(guó)的應(yīng)用拓展：一是通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以使中國(guó)回避目前頻繁遭遇的貿(mào)易摩擦，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不同于比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上形成的貿(mào)易模式，不會(huì)帶來巨大的調(diào)整成本以及巨大的國(guó)家間利益再分配，因而也就不會(huì)帶來巨大的貿(mào)易沖突。二是發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以使中國(guó)目前對(duì)外貿(mào)易成長(zhǎng)中的諸多現(xiàn)實(shí)矛盾得以突破，因?yàn)樵谥袊?guó)以加工貿(mào)易為主的對(duì)外貿(mào)易模式中所形成的無核心技術(shù)、無自主品牌的格局，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展中都是必須改變的。三是中國(guó)應(yīng)努力提升水平異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的份額，因?yàn)槔碚撆c實(shí)踐均證實(shí)，水平異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是比垂直異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平更高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式，更有利于一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步，并能夠帶來比垂直異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更多的貿(mào)易利益。在中國(guó)目前還沒有能力（由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平?jīng)Q定的）與發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展水平異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況下，應(yīng)積極拓展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膰?guó)家進(jìn)行水平異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，如俄羅斯，因?yàn)檫@將有益于兩國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升、兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的加深以及兩國(guó)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的加強(qiáng)。　　第九章，對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)并提出建議，進(jìn)而指出有待進(jìn)一步研究的問題?！　【C上所述，本書作者的主要結(jié)論是：依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，進(jìn)而調(diào)整中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，盡管也可以使中國(guó)獲得發(fā)展，但是，這種發(fā)展模式不僅是在改革開放之初的特定背景下選擇（因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)百?gòu)U待興、百業(yè)待舉）的一種發(fā)展模式，也是在目前中國(guó)現(xiàn)狀下的一種收益——成本效率較低的發(fā)展模式，更是一種跟在發(fā)達(dá)國(guó)家后面的“追隨”發(fā)展模式。這對(duì)于一個(gè)不僅要立足于世界民族之林，而且更要擁有與發(fā)達(dá)國(guó)家比肩實(shí)力的中國(guó)來說，顯然是不足的。因此，作者提出：中國(guó)目前應(yīng)通過大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，尋求創(chuàng)新的發(fā)展路徑，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我們的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想！　　本書是作者在博士畢業(yè)論文基礎(chǔ)上經(jīng)過修改而成的，其核心內(nèi)容都是帶有一定開拓性與創(chuàng)新性的研究，盡管疏漏與淺見在所難免，但這些探索對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展是一種有益的嘗試。

作者簡(jiǎn)介

　　喻志軍，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授?！　?987年碩士研究生畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)后留校任教至今。主要從事國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究?！　≈鞒峙c參與的課題有：2008年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)研究及中國(guó)貿(mào)易狀況實(shí)證分析》（主持）、2005年中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金項(xiàng)目《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及其在中國(guó)的應(yīng)用：探索性研究》（主持）、2003年教育部重大課題攻關(guān)項(xiàng)目《中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究》（參與）、2003年國(guó)家自然基金應(yīng)急項(xiàng)目《中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)總體態(tài)勢(shì)分析》等。

書籍目錄

第1章　導(dǎo)言1.1　問題的提出1.1.1　現(xiàn)實(shí)背景1.1.2　理論背景1.1.3　研究的主要內(nèi)容1.2　研究方法與數(shù)據(jù)來源1.2.1　數(shù)據(jù)來源1.2.2　研究方法1.3　研究的創(chuàng)新與難點(diǎn)1.3.1　研究創(chuàng)新1.3.2　研究難點(diǎn)第2章　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念界定與文獻(xiàn)綜述2.1　概念的分析對(duì)比2.1.1　產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)分類2.1.2　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念2.1.3　相關(guān)概念的辨析2.2　文獻(xiàn)綜述2.2.1　國(guó)外的研究成果2.2.2　國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀第3章　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成因的理論模型分析3.1　同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型3.1.1　Grubel&Lloyd的“修正的H-O模型”3.1.2　Brander&KIngman的“相互傾銷模型”3.2　水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型3.2.1　Krugman的“壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型”3.2.2　Lancaster的“產(chǎn)品差異模型”3.3　垂直差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型3.3.1　Falvey等的“新赫克歇爾—俄林模型”3.3.2　Shaked&Sutton的“垂直差異寡頭壟斷模型”3.4　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益來源3.4.1　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易前的靜態(tài)利益3.4.2　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易后的靜態(tài)利益3.5　幾點(diǎn)結(jié)論3.5.1　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類型3.5.2　不同類型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因3.5.3　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論存在的不足第4章　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成因的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究4.1　現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成因的剖析4.1.1　關(guān)于產(chǎn)品異質(zhì)4.1.2　關(guān)于需求偏好4.1.3　關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)4.2　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的真正根源——國(guó)際分工4.2.1　國(guó)際分工發(fā)展的歷史進(jìn)程4.2.2　國(guó)際分工的類型4.2.3　國(guó)際分工與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易4.3　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成因的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析4.3.1　必須存在異質(zhì)需求4.3.2　必須存在異質(zhì)供給4.3.3　必須考慮交易費(fèi)用4.4　幾點(diǎn)結(jié)論4.4.1　產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易的形成4.4.2　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成4.4.3　企業(yè)對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品差異的選擇第5章　重構(gòu)中國(guó)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的路徑選擇5.1　比較優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)的比較貿(mào)易優(yōu)勢(shì)——點(diǎn)線優(yōu)勢(shì)5.1.1　比較優(yōu)勢(shì)理論的邏輯5.1.2　比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的實(shí)踐5.2　國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)的國(guó)家貿(mào)易優(yōu)勢(shì)——立體優(yōu)勢(shì)5.2.1　國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的邏輯5.2.2　國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其評(píng)價(jià)方法5.2.3　競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的實(shí)踐5.3　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與中國(guó)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)重構(gòu)——平面優(yōu)勢(shì)5.3.1　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)理論的超越5.3.2　中國(guó)迫切需要構(gòu)建“平面優(yōu)勢(shì)”的新思路5.3.3　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展能促使國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成第6章　中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀實(shí)證6.1　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測(cè)度指標(biāo)與分析6.1.1　初期探索6.1.2　“GL指數(shù)”6.1.3　“GL指數(shù)”的發(fā)展6.1.4　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)指數(shù)6.2　中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀的實(shí)證分析6.2.1　中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體發(fā)展水平6.2.2　中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析——水平與垂直異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易6.2.3　中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的商品品種研究6.3　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)的修正——基于中國(guó)制造業(yè)的實(shí)證6.3.1　中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀6.3.2　基于中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)修正第7章　中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的可行論證7.1　國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量與地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著提升7.1.1　中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)到中等國(guó)家水平7.1.2　國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)已接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平7.2　制造業(yè)生產(chǎn)能力與企業(yè)效率顯著增強(qiáng)7.2.1　生產(chǎn)能力空前發(fā)展，異質(zhì)供給潛力巨大7.2.2　企業(yè)數(shù)量規(guī)模擴(kuò)張，企業(yè)效率迅速增長(zhǎng)7.3　科技實(shí)力與外資引進(jìn)水平顯著提高7.3.1　國(guó)內(nèi)科技研發(fā)能力提升技術(shù)創(chuàng)新7.3.2　利用外資的水平與質(zhì)量明顯改觀7.4　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模與居民消費(fèi)取向顯著擴(kuò)展7.4.1　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模龐大，消費(fèi)增長(zhǎng)迅猛7.4.2　居民收入大幅提高，異質(zhì)需求突顯7.5　經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程成效顯著發(fā)揮7.5.1　經(jīng)濟(jì)一體化成就產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展7.5.2　中國(guó)一體化進(jìn)程助推產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提升第8章　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的應(yīng)用拓展8.1　發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，應(yīng)對(duì)各種貿(mào)易摩擦8.1.1　當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的特點(diǎn)8.1.2　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易何以應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦8.2　發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，獲取新型貿(mào)易優(yōu)勢(shì)8.2.1　中國(guó)發(fā)展產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的必然結(jié)果8.2.2　中國(guó)發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)8.3　發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，提升中俄貿(mào)易水平8.3.1　中俄雙邊貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與分析8.3.2　中俄發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)條件8.3.3　結(jié)論與啟示第9章　結(jié)論9.1　研究的主要結(jié)果及建議9.2　有待進(jìn)一步研究的問題附錄一附錄二附錄三中文參考文獻(xiàn)英文參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第2章　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念界定與文獻(xiàn)綜述　　目前，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已在世界貿(mào)易中占據(jù)了相當(dāng)重要的地位。根據(jù)GATI"及WTO的統(tǒng)計(jì)資料，自20世紀(jì)60年代以來，約三分之二甚至更多的世界貿(mào)易是發(fā)生在技術(shù)、資源和偏好均比較相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間。此外，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易大部分發(fā)生在制成品的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，也就是說，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主①。　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不僅已成為發(fā)達(dá)國(guó)家之間對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主導(dǎo)形式，成為發(fā)達(dá)國(guó)家參與國(guó)際分工的主要途徑，而且也對(duì)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。因此，在闡述核心問題之前，有必要對(duì)研究中涉及的概念與已有文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析，為進(jìn)一步的研究奠定基礎(chǔ)?！　?.1　概念的分析對(duì)比　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是20世紀(jì)60年代后，最先在西歐的發(fā)達(dá)國(guó)家普遍興起與發(fā)展，有關(guān)研究也經(jīng)歷了不斷深化的遞進(jìn)過程，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋也曾闡述各異。因此，必須首先厘清產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易最基本的概念，進(jìn)行梳理、歸納與對(duì)比，并給出最合理的概念界定。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究 PDF格式下載

---