藏傳佛教面面觀

出版時間:2010-1  出版社:中國藏學(xué)出版社  作者:吳均  頁數(shù):137  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  藏族地區(qū)在吐蕃王朝以前,只流行原始薩滿教形式的苯教,自7世紀(jì)以后,逐步從內(nèi)地及印度、尼泊爾等地傳人佛教,于是這塊由苯教獨占的地區(qū)有了新的競爭對手,成為佛苯并存、互相對峙的局面。經(jīng)過不斷地激烈交鋒,幾經(jīng)起伏,苯教終于失去優(yōu)勢,從原來保持的獨占地位滑下來,不甘心但也無可奈何不得不居于附庸地位。廣大的藏族地區(qū),自13世紀(jì)中葉起,正式進(jìn)入統(tǒng)一的多民族的祖國大家庭,但由于歷史上的種種原因,對于藏族獨特的燦爛的文化,深入挖掘較少,因而對于藏區(qū)的這兩個宗教,在過去,內(nèi)地的研究者們雖有不少的著述,但往往把兩者混為一談,沒有明晰的敘述,著實的記載;合二為一者有之,張冠李戴者有之,望文生義者有之,以色劃分者有之,形形色色,不一而足。

內(nèi)容概要

  藏族地區(qū)在吐蕃王朝以前,只流行原始薩滿教形式的苯教,自7世紀(jì)以后,逐步從內(nèi)地及印度、尼泊爾等地傳人佛教,于是這塊由苯教獨占的地區(qū)有了新的競爭對手,成為佛苯并存、互相對峙的局面。經(jīng)過不斷地激烈交鋒,幾經(jīng)起伏,苯教終于失去優(yōu)勢,從原來保持的獨占地位滑下來,不甘心但也無可奈何不得不居于附庸地位。

作者簡介

  吳均(1913-2009),藏語名阿旺曲哲,早年為青海藏文研究社社員,曾參加《藏漢大辭典》編寫工作。后入青海同仁隆務(wù)寺攻讀藏文,歷經(jīng)四載,獲“柔艾巴”稱號,為此后的藏語文教學(xué)、漢藏文翻譯和藏學(xué)研究打下了堅實的基礎(chǔ)?! 窍壬歉是嗟貐^(qū)“早期藏學(xué)開拓者之一”,青海省“格薩爾學(xué)”研究的先驅(qū),僅親自翻譯《格薩爾王傳》就達(dá)19部24冊。幾十年來,吳先生從事青藏地區(qū)歷史、社會、民族、宗教、文化等諸多領(lǐng)域的研究,撰寫了大量有價值的理論文章,《藏傳佛教面面觀》(原名《關(guān)于藏區(qū)宗教一些問題的辨析》)即是其中的一種。該文對國內(nèi)外有關(guān)藏區(qū)佛教的一些不正確論斷,均依據(jù)大量的藏漢文史籍予以辨析、評述,得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。吳先生青藏吏地知識淵博,凡所研究,皆以一個學(xué)者科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,從文獻(xiàn)到實地詳加考證,深得學(xué)界好評。吳均先生還整理譯注藏文古籍多部,并或校訂、或增補、或校釋、或校注前人的著述,評價古籍文獻(xiàn),成果頗豐。由其主譯的《安多政教吏》至今仍是藏文典籍漢譯的代表作。

書籍目錄

前言所謂“喇嘛教”佛教與苯教一、苯教不是佛教二、苯教的起源三、苯教的派別篤苯派恰爾苯派居爾苯派四、苯教與佛教的斗爭五、苯教與佛教的異同前弘期與后弘期藏區(qū)佛教各派的興起與政教合一制度的形成一、阿底峽與噶當(dāng)派二、政教合一組織形式發(fā)展的過程三、藏區(qū)佛教寺廟的類型四、各教派的興起與其政教合一組織的形成及教學(xué)制度寧瑪派薩迦派噶舉派格魯派藏區(qū)佛教的轉(zhuǎn)世制度

章節(jié)摘錄

  4.僧侶個人,以及各地封建主等通過各種渠道,修建寺院,宗教中心由過去的少數(shù)幾個寺廟,發(fā)展為基本上遍布于青、康、衛(wèi)藏、阿里各地的新情況。寺院由統(tǒng)一而不分教派走向壁壘森嚴(yán)的各派紛爭的新局面。寺院不僅是宗教活動的場所,也是文化的中心,經(jīng)濟貿(mào)易的活動點。文化教育逐漸由苯教徒手中轉(zhuǎn)移于佛教徒手中,一套寺廟行政管理及學(xué)習(xí)經(jīng)論的制度逐漸形成。相應(yīng)地出現(xiàn)了教階制?! ?.逐步向政教合一過渡。宗教人士利用影響,常借調(diào)解地方大小統(tǒng)治者相互間紛爭的機會,樹立自己的威信,進(jìn)而取得對爭議雙方的統(tǒng)治權(quán),初步形成政教合一的初級組織形式。后弘期興起的各派,無不有這種情況?! ?.吐蕃王室的后裔,絕大部分貴族以及沒落貴族,如阿里的小王室,薩迦款氏家族,朗氏家族等等的子弟出家為僧,取得宗教的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),進(jìn)而擴大和鞏固他們的統(tǒng)治范圍。   ……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    藏傳佛教面面觀 PDF格式下載


用戶評論 (總計3條)

 
 

  •     作者似乎帶著很大的怒氣來寫這本書的。
      
      大約是內(nèi)地對藏傳佛教的各種誤會太深,因而所著論作不正確的東西多。于是本書作者怒了。開篇就劈頭蓋臉地說,XXX先生寫的《XXX提綱》中的“XXXX內(nèi)容”都是廢話錯話連篇!然后作者長篇解釋舉例那個XXX先生錯誤的地方。。。。
      
      可是,大爺啊,我根本沒看過那個XXX先生寫的書,儂這樣以反駁他為最大樂趣的寫作方式讓我一個一張白紙一樣的讀者看得一頭霧水沒有上下前后文很難受有木有?。。。?!
      
      本書通篇吵架的感覺---------作者批評的不止是開篇的知名學(xué)者XXX先生,什么發(fā)布在《中國XXX報紙》上的某某某的文章也統(tǒng)統(tǒng)不放過---------實在沒有閱讀的樂趣。
      
      坦白說,同樣作為一個學(xué)術(shù)工作者,根據(jù)自己的本心和自身的知識儲備來判斷,我會同意本書作者的論點是更為貼合歷史的。
      
      但是,單獨作為一本書來說,這本書可寫得夠糟糕的!
  •   作者是真的怒了!哈哈哈
  •   樓主 作為一枚普通讀者 實在是......
    啥也不說了 握爪?。?!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7