當代中印關(guān)系述評

前言

“中印關(guān)系研究”這一課題的基本內(nèi)容是研究20世紀40年代末期以來的現(xiàn)代中印關(guān)系。它原是在中國社會科學院前南亞與東南亞研究所（1989年改組為亞洲太平洋研究所）的支持下，由申健同志于1987年1月提出申請，經(jīng)過批準而建立的國家“七五”計劃社會科學研究重點項目。申健同志是我國的知名外交家和老前輩，上世紀50年代初期曾任我國駐印度大使館參贊，80年代初期再次奉調(diào)赴印，任我國駐印度特命全權(quán)大使。他先后在印度工作近10年，閱歷較廣，經(jīng)驗豐富，對中印關(guān)系的發(fā)展過程十分熟悉，由他擔負這一重大課題的研究自然最為適當不過。所以，中國南亞學界對他寄予了厚望。記得1991年中國南亞學會在北京西郊廂紅旗召開第四屆全國大會時，我有幸見到申健同志。當時他雖年事已高，但精神矍鑠，容光煥發(fā)，大有老驥伏櫪志在千里的氣魄。申健同志曾擔任中共中央對外聯(lián)絡部副部長并長期在外交部門任職，可到外交部直接查閱檔案，因而積累了許多難得的珍貴資料。經(jīng)過幾年工作，他收獲頗豐，并且開始了部分章節(jié)的撰寫工作。這一著作如能順利完成，必將填補我國南亞研究在這一領(lǐng)域的空白。但是，令人遺憾的是，在會后不久，申健同志便不幸溘然離世。他的去世的確是我國南亞學界難以彌補的重大損失。1993年初，當我即將完成“南亞區(qū)域合作的現(xiàn)狀與未來”這一中國社會科學院“八五”計劃重點研究課題時，社科院亞太所的領(lǐng)導表示，希望我將申健同志建立而未竟的“中印關(guān)系研究”這一課題承擔下來，并在兩三年內(nèi)完成。這對我來說，的確是一項艱巨的任務。我面臨著“干”抑或“不干”的抉擇，在心理和意志方面承受著巨大的挑戰(zhàn)。在一段時間里，我?guī)缀跆焯煸诳紤]著這個問題。決定干？工作量很大，時間卻比較緊迫，而且申健同志生前收集的大量資料和部分初稿均已被外交部研究室收了回去。由于我國有關(guān)涉外檔案的管理尚未走上法制化和現(xiàn)代化的軌道，作為一個普通學者，我根本無法步申健同志的后塵，沿著他原先所走的路探索下去。我面臨的困難可想而知。決定不干？這很容易，因為要找個借口并不難。只是在這種情況下，過去長期給外界造成的中國學者在中印關(guān)系特別是在邊界問題上“噤若寒蟬”的印象，還會持續(xù)一個時期，而外界對中國存在的誤解依然在起消極作用。到目前為止，全世界已先后出版了近百部有關(guān)中印關(guān)系、特別是關(guān)于中印邊界問題的學術(shù)著作和書籍。它們觀點斑駁，立場各異，對中國敵對者有之，偏袒一方者有之，友善和客觀者也有之。但是，唯獨沒有看到在大陸出版的由中國學者撰寫的有關(guān)此問題的著作。每念及此，心頭不禁赧然。正是這種赧然之感，使我覺得不能辜負領(lǐng)導對自己的希望，決定接受這一光榮任務。但是，由于在此之前，我沒有機會與申健同志較多接觸，所以，在著手進行這一課題時，無論在擬定指導思想或在收集資料方面，我都得另起爐灶，一切從頭做起。毋庸諱言，本課題除保留原來的課題名稱外，無論在內(nèi)容或形式上均與申健同志無關(guān)，如有錯誤或不妥之處，責任當然均由后來的主持人自負。

內(nèi)容概要

本課題所關(guān)心和想著重探討的是，像中印這樣兩個幾千年來一直和平友好相處、彼此間沒有根本利害沖突的亞洲大國，在20世紀40年代后期各自獲得獨立和解放后，本應進一步團結(jié)一致，互相支持和加強合作，以反對帝國主義和殖民主義，維護各自的民族獨立和振興各自國家的經(jīng)濟，為什么卻在60年代初期，在那人跡罕至的喜馬拉雅山脊上進行了一場戰(zhàn)爭？這場戰(zhàn)爭雖然為時很短，但在一個相當長的時期內(nèi)嚴重影響了中印兩國關(guān)系的正常發(fā)展，使兩國人民之間在50年代高漲起來的“印地秦尼巴依巴依”（印中兩國人民是兄弟）的情誼暫時中斷。這一切究竟是怎樣發(fā)生的？其根源何在？英國殖民主義者在其中起了什么作用？中國和印度方面的政策如何？冷戰(zhàn)后兩國的關(guān)系怎樣？未來的前景如何？等等。這里有一系列問題值得研究。但是，要研究這些問題，就必然會回顧歷史，而這樣做，卻難免有點翻舊賬之嫌。所以在這里，我要懇請所有關(guān)心這一課題的中印兩國的同行和朋友能予以理解，本課題研究的目的絕不是要翻舊賬或者追究歷史責任，而是希冀從中總結(jié)出一些正面的經(jīng)驗和發(fā)現(xiàn)一些有益的教訓。常言道：“塞翁失馬，焉知非福?！比绻p方都能吸取正確的經(jīng)驗和教訓，并將它們轉(zhuǎn)化為持久的行動，那將無異于是使中印兩國人民擁有一份無價的至為珍貴的財富。的確，中印這兩個偉大的鄰邦的任何一方都沒有必要為他們數(shù)千年友好歷史長河中的這一不愉快的小小插曲背什么包袱，而是應當昂首闊步，更加滿懷信心地面向未來。
20世紀80年代以來，中印關(guān)系取得可喜的進展。特別是在印度總理拉吉夫·甘地1988年訪華后，中印關(guān)系逐漸得到全面恢復，兩國關(guān)系也趨于正常；李鵬總理和拉奧前總理分別于1991年和1993年互訪，兩國關(guān)系得到進一步發(fā)展和加強。中印兩國如果能在即將來I臨的21世紀里真誠合作，攜手共進，必將為人類再次創(chuàng)造輝煌。
目錄
修訂版前言
前言
第一章　舊時代的遺產(chǎn)
第一節(jié)　英帝國主義對西藏蓄謀已久的侵略
首先控制喜馬拉雅山地區(qū)諸小國
第一次侵略西藏的戰(zhàn)爭
第二次侵略西藏的戰(zhàn)爭
《續(xù)訂藏印條約》（北京條約）的簽訂
英俄關(guān)于西藏的協(xié)議
關(guān)于通商章　程的談判
英國對班禪和達賴的拉攏和力圖在西藏培植親英勢力
第二節(jié)　英國對西藏政策的改變
支持十三世達賴反對祖國，干涉中國統(tǒng)
逼迫袁世凱政府同意召開三方會議
英在西姆拉會議上陰謀策劃西藏“獨立”
“麥克馬洪線”的由來
殖民主義者偷偷篡改歷史
第三節(jié)　英俄帝國對中國西部邊疆的侵略和爭奪
關(guān)于所謂的“1842年邊界條約”
1846-1847年英國邊界委員會線
關(guān)于“約翰森線”
英國企圖分裂新疆的陰謀
中國在喀喇昆侖山口界石的豎立
關(guān)于阿爾達的劃界建議
英國單方面提出“馬繼業(yè)一竇納樂線”
第二章　印度獨立后的北進政策
第一節(jié)　印度獨立后的外交政策
第二節(jié)　取代英國控制喜馬拉雅山諸小國
兼并錫金
控制不丹
將尼泊爾納入印度的安全體系
第三節(jié)　在西藏問題上的所作所為
慫恿西藏“獨立”
要求西藏承認印度在西藏繼續(xù)享有特權(quán)
支持西藏貿(mào)易考察團的分裂活動
企圖將流產(chǎn)的“西姆拉條約”及其通商附則強加給中國
介入1949年7月的“驅(qū)漢事件”
第三章　建交初期的歲月（1949-1954）
第一節(jié)　中印兩國正式外交關(guān)系的建立
第二節(jié)　新中國重視同印度發(fā)展友好關(guān)系
第三節(jié)　尼赫魯對新中國的政策和策略
第四節(jié)　在西藏問題上的齟齬
干涉中國進軍西藏
印度方面的明智決策
中方堅持原則立場和對印方正當利益的照顧
第五節(jié)　建交初期的相互支持與合作
第四章　中印友好的鼎盛時期（1954-1958）
第一節(jié)　《中印關(guān)于中國西藏地方和印度之間的通商和交通 協(xié)定》的簽署
……
第五章　西藏叛亂與中印關(guān)系
第六章　邊界形勢的惡化
第七章　走向邊界戰(zhàn)爭
第八章　中印邊界戰(zhàn)爭的影響
第九章　病定思痛：尼赫魯為什么在1962年堅持同中國進行軍事對抗
第十章　從解凍走向和解
第十一章　冷戰(zhàn)后的中印關(guān)系
第十二章　印度的核試驗與中印關(guān)系
第十三章　進入睦鄰友好新時期的中印關(guān)系
第十四章　中印關(guān)系的未來
附錄
后記

作者簡介

王宏緯，男，1934年生，1955年畢業(yè)于北京大學東方學系，1959-1961年在國際關(guān)系學院（今外交學院）進修。長期從事涉外工作和南亞問題研究，先后訪問過斯里蘭卡、尼泊爾、緬甸、印度、美國、英國、法國、巴基斯坦和加拿大等國。1992年獲國務院頒發(fā)的政府特殊津貼證書?，F(xiàn)為中國社會科學院亞洲太平洋研究所教授，兼中國南亞學會和上海世界觀察研究院等單位顧問。主要著作有：《高山王國尼泊爾》（1980）、《尼泊爾民族志》（1990）、《中印邊界秘史》（譯著，1991）、《南亞區(qū)域合作的現(xiàn)狀與未來》（1993）、《喜馬拉雅山情結(jié)：中印關(guān)系研究》（1997）、《列國志－尼泊爾》（2004）、《尼泊爾－人民和文化》（2007）、《來自喜馬拉雅山南麓的報告：尼泊爾（毛主義者）的興起》（2007）、《中印邊界問題真相》（譯著，2008）等。另有有關(guān)南亞問題的論文、評論、政策建議和散文等百余篇。其中《喜馬拉雅山情結(jié)：中印關(guān)系研究》于1999年榮獲首屆國家社會科學基金項目優(yōu)秀成果獎。

書籍目錄

修訂版前言前言第一章 舊時代的遺產(chǎn)第一節(jié) 英帝國主義對西藏蓄謀已久的侵略首先控制喜馬拉雅山地區(qū)諸小國第一次侵略西藏的戰(zhàn)爭第二次侵略西藏的戰(zhàn)爭《續(xù)訂藏印條約》（北京條約）的簽訂英俄關(guān)于西藏的協(xié)議關(guān)于通商章程的談判英國對班禪和達賴的拉攏和力圖在西藏培植親英勢力第二節(jié) 英國對西藏政策的改變支持十三世達賴反對祖國，干涉中國統(tǒng)一逼迫袁世凱政府同意召開三方會議英在西姆拉會議上陰謀策劃西藏“獨立”“麥克馬洪線”的由來殖民主義者偷偷篡改歷史第三節(jié) 英俄帝國對中國西部邊疆的侵略和爭奪關(guān)于所謂的“1842年邊界條約”1846-1847年英國邊界委員會線關(guān)于“約翰森線”英國企圖分裂新疆的陰謀中國在喀喇昆侖山口界石的豎立關(guān)于阿爾達的劃界建議英國單方面提出“馬繼業(yè)－竇納樂線”第二章 印度獨立后的北進政策第一節(jié) 印度獨立后的外交政策第二節(jié) 取代英國控制喜馬拉雅山諸小國兼并錫金控制不丹將尼泊爾納入印度的安全體系第三節(jié) 在西藏問題上的所作所為慫恿西藏“獨立”要求西藏承認印度在西藏繼續(xù)享有特權(quán)支持西藏貿(mào)易考察團的分裂活動企圖將流產(chǎn)的“西姆拉條約”及其通商附則強加給中國介入1949年7月的“驅(qū)漢事件”第三章 建交初期的歲月（1949-1954）第一節(jié) 中印兩國正式外交關(guān)系的建立第二節(jié) 新中國重視同印度發(fā)展友好關(guān)系第三節(jié) 尼赫魯對新中國的政策和策略第四節(jié) 在西藏問題上的齟齬干涉中國進軍西藏印度方面的明智決策中方堅持原則立場和對印方正當利益的照顧第五節(jié) 建交初期的相互支持與合作第四章 中印友好的鼎盛時期（1954-1958）第一節(jié) 《中印關(guān)于中國西藏地方和印度之間的通商和交通協(xié)定》的簽署和平共處五項原則的提出會談雖有波折，但雙方終于達成妥協(xié)協(xié)定的影響及公眾的反應第二節(jié) 兩國政府領(lǐng)導人的互訪周恩來首次訪問印度毛澤東多次會見尼赫魯高層互訪趨于頻繁第三節(jié) 在廣泛的國際領(lǐng)域內(nèi)的相互支持與合作第四節(jié) 蓬勃發(fā)展的文化友好往來第五節(jié) 潛伏和漸露端倪的邊界沖突趁中國忙于抗美援朝，大舉向北推進在1954年談判中的表現(xiàn)1954年協(xié)定的墨跡未干，即開始侵占中國領(lǐng)土印方片面修改地圖關(guān)于中方地圖的爭論首次在中段邊界對峙將觸角伸向阿克賽欽尼赫魯正式向中方提出了領(lǐng)土要求第五章 西藏叛亂與中印關(guān)系第一節(jié) 印度拉攏達賴喇嘛，鼓勵“西藏獨立”第二節(jié) 印度支持西藏反動農(nóng)奴主的反革命叛亂第三節(jié) 關(guān)于“達賴喇嘛聲明”第四節(jié) 同帝國主義分子沆瀣一氣，毒化中印友好關(guān)系第五節(jié) 企圖再次召開類似1913～1914年的西姆拉三方會議第六節(jié) 一方迫切陳辭，一方不識軒輊第六章 邊界形勢的惡化第一節(jié) 有關(guān)邊界走向的分歧西段中段東段第二節(jié) 兩種截然不同的態(tài)度第三節(jié) 1959年的邊境形勢朗久事件空喀山口事件第四節(jié) 尼赫魯在邊界問題上態(tài)度的變化第五節(jié) 周恩來親赴新德里中方關(guān)于兩項臨時性安排的建議尼赫魯對周恩來建議的巧妙拒絕周恩來再次建議兩國總理會談關(guān)于兩國總理會晤的協(xié)議徹底失敗的高級會晤第七章 走向邊界戰(zhàn)爭第一節(jié) 1961年的邊界局勢曇花一現(xiàn)般的平靜中方的含蓄警告尼赫魯開始談論戰(zhàn)爭印方肆意加劇緊張關(guān)系關(guān)于中緬邊界條約的爭端第二節(jié) 印度的前進政策印度政府1961年11月2日高層會議的決定陸軍總部對高層會議指令的修改顯示使用武力的決心：收復果阿印方全線向中國境內(nèi)推進中方被迫恢復在西段邊界的巡邏1962年7月至9月間西段邊界的局勢1962年9月至10月間東段邊界的局勢第三節(jié) 短暫的邊界戰(zhàn)爭尼赫魯對中國宣戰(zhàn)中方高層會議的決策第一階段的反擊第二階段的反擊……第八章 中印邊界戰(zhàn)爭的影響 第九章 痛定思痛：尼赫魯為什么在1962年堅持同中國進行軍事對抗第十章 從解凍走向和解第十一章 冷戰(zhàn)后的中印關(guān)系 第十二章 印度的核試驗與中印關(guān)系第十三章 進入睦鄰友好新時期的中印關(guān)系第十四章 中印關(guān)系的未來附錄后記

章節(jié)摘錄

中日甲午戰(zhàn)爭前，英國為了籠絡和利用清政府共同對抗沙俄，在侵略西藏方面還有所顧忌。但在甲午戰(zhàn)爭后，英國已肯定地選擇了日本充當其在反俄斗爭中的伙伴，而且清政府在外交方面也已明顯地傾向親俄，所以英國政府便決定對西藏發(fā)動武裝侵略。為了給自己的侵略行為制造輿論，寇松于1903年提出了所謂中國對西藏僅僅擁有宗主權(quán)的反動理論，企圖否認中國對西藏的主權(quán)。1902年5月，英國駐錫金政治專員懷特率領(lǐng)軍隊一百人，侵入甲岡，并將該地藏民強行逐出，開始了武裝侵略西藏計劃的第一步。1902年7月，清政府派三品知府何光燮攜在稅務司工作的英國人巴爾前往西藏與懷特談判，準備在通商條件上讓步，換取英國交還甲岡。但是這時寇松已決心要執(zhí)行其武裝侵略計劃，訓令懷特堅持要求將商埠向北移至帕里作為挑釁手段，同時還散布謠言說俄國同清政府、西藏地方當局訂有密約，等等。盡管這些謠言經(jīng)中俄當局一再否認，英國殖民主義者仍然有意散播，目的是為其進一步侵略西藏的行動制造借口。1903年1月，清政府的談判代表何光燮等抵達藏錫邊界，準備與英方舉行談判，但英印當局故意不派出代表。4月6日，駐藏大臣致函英印總督，催促英方速派代表到亞東談判，并且為表示中方誠意，還在信中說道：“中國代表愿至錫金或閣下所決定的任何其他地點?！雹倨鋵嵾@時寇松已對西藏制定出了一套侵略計劃。他一方面提出中國對西藏僅僅擁有宗主權(quán)的理論，企圖否定中國對西藏的主權(quán)；一方面向倫敦建議，為盡快確立英國在西藏的地位，必須派遣一個英國使團以軍隊護送到拉薩，強迫簽訂一個以西藏為一方的條約。1903年5月，倫敦批準了寇松的侵藏計劃，所以寇松在接到中國駐藏大臣的上述信函后，有意曲解中方在信函中的表述，竟在6月3日通知駐藏大臣，指定要在甲岡以北的干壩宗舉行會談，并且蠻橫地表示，如清政府和西藏地方代表不來，就進一步要到江孜或日喀則談判?？芩稍谒椭律鲜鐾ㄖ漠斕欤磁蓱烟睾蜆s赫鵬上校為代表，率武裝衛(wèi)隊二百人和輸送隊三百余人，強行越界人藏，徑奔干壩宗。

后記

在本書的醞釀、寫作和修改過程中，我先后得到中國國際問題研究中心副總干事程瑞聲同志，北京大學國際政治系陳峰君教授，中國人民爭取和平與裁軍協(xié)會秘書長陳繼峰同志，中印友好協(xié)會副會長屠國維同志，外交部亞洲司負責人王春貴、林尚麟和鄭清典，以及中國社會科學院情報信息中心郭書蘭等同志的熱情支持和不同形式的幫助，謹在此對他們表示誠摯的謝意。在這里，我要特別提到西藏社會科學院的陳家珊同志。陳家珊同志是我國著名的藏學家，長期帶病堅持工作，慘淡經(jīng)營，為我國的藏學漢文文獻的整理、發(fā)掘、編輯和出版工作做出了意義深遠的“不可磨滅的貢獻”（中共西藏自治區(qū)黨委書記陳奎元同志語），并在經(jīng)濟拮據(jù)的情況下，為此書的出版多方操勞。他對學術(shù)事業(yè)的執(zhí)著和無私的奉獻精神令人深為欽敬。在此部書稿接近完成時，我患病住進了醫(yī)院。為使前功不致虧于一簣，我堅持利用治療的空隙，完成書稿的結(jié)尾工作。但這樣做，卻苦了賢內(nèi)高緯：她身體本來不好，現(xiàn)在不僅要經(jīng)常來醫(yī)院探視、陪護和照顧我這個病人，而且還要多方奔波，以滿足我在改稿和定稿過程中不時提出的許多額外要求。正是在她的堅忍、耐心的支持下，我不僅病得痊愈，書稿也得以按期完成，內(nèi)心感到無比欣慰。為此，我也應向她表示深深的謝意。當然，此書最終能與讀者見面，離不開責任編輯季垣垣同志的操勞。她逐字逐句審閱了原稿，認真核對引文并提出許多質(zhì)疑。她的認真負責和一絲不茍的精神，促使我改正了許多文字上的錯誤，對她我也要表示由衷的感謝。

編輯推薦

《當代中印關(guān)系述評》：奇怪的是英國官員們所劃的邊界線，居然被英屬印度帝國的非英籍繼承國尊奉為寶貴的國家產(chǎn)業(yè)?！F(xiàn)在繼承國把這些英國制造的邊界線奉若神明，當作民族遺產(chǎn)中的傳家寶，這是歷史上沒有料到的、不幸的發(fā)展。阿諾德·托因比（《奧克薩斯河與朱木拿河之間》，倫敦，1961年，190頁）沒有是非概念的愛國主義是法西斯主義，不尋求真理的民主是幻影。當歷屆政府歪曲和編造真相的時候，歷史最可悲的章節(jié)就寫出來了?！K布拉馬尼亞姆·斯瓦米（《中印邊界是否存在？》，印度《星期日》周刊，1982年3月28日）中印僵局在印度政府做出認真努力，就中印爭端的根源對公眾進行再教育前，不可能得到滿意的解決。卡魯納加爾·古魯塔（《中印邊界秘史》，加爾各答，1974年，57頁）

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    當代中印關(guān)系述評 PDF格式下載

---