鐵血華年

出版時(shí)間:2008-11  出版社:華藝  作者:赫連勃勃大王  頁(yè)數(shù):208  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

梅毅(赫連勃勃大王),是近幾年來(lái)成長(zhǎng)起來(lái)的歷史作家。他的本職是金融事業(yè),寫作全在業(yè)余時(shí)間。每當(dāng)一天勞累之后,他便浸沉在浩汗的史書堆里,勾稽爬梳,探秘索隱。久而久之,積掖成裘,悟性得道,便敲擊鍵盤,一字字地打出他對(duì)歷史的理解和對(duì)朝代更迭、人亡政息的嘆謂,于是,一部部著作便在網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)。梅毅以“赫連勃勃大王”的ID行走網(wǎng)絡(luò)江湖,吸引了眾多的讀者和出版商,一時(shí)間洛陽(yáng)紙貴,爭(zhēng)相出版紙質(zhì)文本,不幾年就成為令人矚目的大眾歷史作家。我對(duì)他的作品,按出版時(shí)序排列了一下,從2005年到現(xiàn)在,短短的四年內(nèi),他埋頭創(chuàng)作,出書十種,總字?jǐn)?shù)超過(guò)500萬(wàn),確實(shí)算得上是個(gè)高產(chǎn)作家了。一個(gè)年輕人,有此成績(jī),值得贊許。他的成功,當(dāng)然與改革開(kāi)放、時(shí)代進(jìn)步有關(guān)。梅毅趕上了好時(shí)代,他是幸運(yùn)的。但是,再好的時(shí)代,若不勤奮努力,也難以脫穎而出。“天道酬勤”!時(shí)代,總是擁抱那些勤奮者,成功的大門,專為不懈追求的人敞開(kāi)著。梅毅的經(jīng)歷,印證了這個(gè)人所熟知卻往往被人忽視的天理。梅毅寫的都是歷史。除了幾部歷史大視野的作品,如《隱蔽的歷史》、《歷史的人性》等等之外,最受世人注目的是一批類似歷史演義體的斷代史作品,起始于兩晉南北朝,中經(jīng)隋唐五代、宋遼金夏、元、明(包括南明小朝廷)下迄太平天國(guó),幾乎代代賡續(xù),組合成一個(gè)中國(guó)歷史的系列。雖然梅毅的這套歷史文集首缺秦漢,尾闕清史,但從中仍可清晰地體察出興亡繼絕、人事代謝的歷史脈絡(luò)。在近代中國(guó),寫歷史演義最出名的,是浙人蔡?hào)|藩先生。蔡先生于光緒初年,幼而篤學(xué)。少長(zhǎng),精于治史。辛亥以后,他僑寓上海,為會(huì)文堂書局編寫歷代通俗演義,自前漢迄于清代,共11部,于1916年起陸續(xù)出書。蔡?hào)|藩先生的歷史演義,雖難稱洛陽(yáng)紙貴,但可說(shuō)名噪一時(shí)。1945年蔡先生走后,時(shí)至今日,久不見(jiàn)有此壯舉,不免令人惆悵?,F(xiàn)在,欣喜地發(fā)現(xiàn),大陸學(xué)界出了個(gè)梅毅,他以英美文學(xué)專業(yè)出身的業(yè)余歷史作家,用七部令人耳目一新的斷代史,前后賡續(xù)地組成一套中國(guó)歷史大系。

內(nèi)容概要

  1911年的晚秋發(fā)生的辛亥革命,為什么成功于一次偶然事件?  辛亥革命前,為什么產(chǎn)生眾多革命志士自殺式的暗殺?  一生戎馬倥傯、反藏獨(dú)的民族英雄趙爾豐,是在何種情況下,變成了成都“趙屠戶”?  所謂的袁世凱、黎元洪“篡奪”辛亥革命勝利果實(shí),知與不知,在讓后人莫明其妙咬牙切齒之余,我們捫心自問(wèn):這種結(jié)果,是歷史的荒唐,是大勢(shì)所趨,還是孫中山等黨人的無(wú)奈?

作者簡(jiǎn)介

赫連勃勃大王(梅毅),男,天津人,現(xiàn)居深圳。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,國(guó)家一級(jí)作家。研究生畢業(yè)后,從事金融工作十余載,致力于資本市場(chǎng)研究工作。業(yè)余時(shí)間內(nèi),著有《生命的傷口》、《赫爾辛基的逃亡》、《表層》等多部中篇小說(shuō),并有“偽青春三步曲”——《南方的日光機(jī)場(chǎng)》、《失重歲月》,《城市碎片》等三部長(zhǎng)篇小說(shuō)出版,還出版有長(zhǎng)篇社會(huì)學(xué)譯著《人類行為》,曾獲國(guó)家、省、市等多項(xiàng)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。
2004年起,以“赫連勃勃大王”為筆名,開(kāi)始“中國(guó)歷史大散文”的寫作,相繼出版有長(zhǎng)篇?dú)v史散文集《(隱蔽的歷史》、《歷史的人性》、《華麗血時(shí)代》、《帝國(guó)的正午》、《刀鋒上的文明》《帝國(guó)如風(fēng)》、《大明朝的另類史》,《亡天下》、《極樂(lè)誘惑》、《鐵血華年》。香港中華書局出版有《歷史長(zhǎng)河的悲喜英雄》、《帝王將相的博弈真相》繁體字版。上述諸種著作的臺(tái)灣繁體字版和韓文版也陸續(xù)面世。
赫連勃勃大王的歷史作品,不僅僅在國(guó)內(nèi)諸多大型門戶、社區(qū)網(wǎng)站受到數(shù)千萬(wàn)讀者熱捧,著名作家李國(guó)文、雷達(dá),高洪波、蔣子龍、梁曉聲、肖復(fù)興、舒婷、葉延濱、林希等人,著名歷史學(xué)家張鳴、沈渭濱、雷頤、王學(xué)泰、楊念群、錢文忠等入,也對(duì)其作品大加推崇??煞Q是國(guó)內(nèi)極少同時(shí)受主流文學(xué)界、歷史學(xué)界承認(rèn)而又被大眾讀者認(rèn)可的歷史散文作家。

書籍目錄

總序言自序:早產(chǎn)的革命暗夜沉沉血作燈——唐才常,新世紀(jì)率先倒下的英雄赤血橫流沈乾坤——史堅(jiān)如、吳樾、徐錫麟的無(wú)悔青春 大好頭顱何輕擲——為什么辛亥革命時(shí)期暗殺多 百粵山河照眼雄——史堅(jiān)如刺德壽 百烈剛腸如火熱——吳樾刺五大臣 誓滅胡奴出玉關(guān)——徐錫麟刺恩銘引刀成一快不負(fù)少年頭——韶華時(shí)光汪精衛(wèi) 當(dāng)時(shí)年少春衫薄——革命的喉舌 惟有實(shí)踐出真知——南洋的鼓動(dòng) 拼卻頭顱刺虜酋——暗殺攝政王載灃 血淚已枯心尚赤——多余的感懷夕陽(yáng)回射照龍旗——“君主立憲”:清朝政府最后的稻草 端方的迫切——清朝權(quán)貴心目中的“立憲” 滿漢畛域——不能回避的問(wèn)題 又一批人的利益受損——各省咨議局、督撫們?cè)凇傲棥敝械慕巧](méi)有“回光返照”經(jīng)歷的死亡——清廷“立憲”的最終失敗天下未亂蜀先亂——四川保路運(yùn)動(dòng)及其后果 盡是人民血汗錢——四川路權(quán)紛爭(zhēng)的由來(lái) 讓洋人來(lái)“抄底”——川漢鐵路矛盾的加劇 熱釜潑油激民憤——從“文明爭(zhēng)路”到武裝抗暴 仇恨怒火勢(shì)燎原——保路同志會(huì)大起義 兩個(gè)“能臣”的悲劇——趙爾豐與端方 可惜白首懸朱門——趙爾豐 萬(wàn)古同悲蜀道難——端方一夫鳴槍三軍皆反——辛亥首義之精彩華章 為什么是武漢?為什么是新軍? 作為革命的催化劑的政治團(tuán)體——“文學(xué)社”與“共進(jìn)會(huì)” “八月十五殺韃子” 忙中添亂的煙灰 黎明前最黑暗的時(shí)刻 被謠言激促的革命 摧枯拉朽樹(shù)大旗多米諾骨牌這樣倒塌——辛亥革命長(zhǎng)鏡頭 紙人傀儡高高掛——作為“幌子”的黎元洪 班子雖草亦搭臺(tái)——湖北軍政府的新氣象 辛亥革命長(zhǎng)鏡頭——風(fēng)起云涌獨(dú)立潮 八日都督說(shuō)焦、陳——湖南起義 五千旗卒盡被戕——西安起義 兵不血刃定九江——江西(九江)起義及清朝海軍起義 千年之醉夢(mèng)驚回——山西起義 彩云之南響震雷——云南重九起義天降大任于斯人——袁世凱出山 爬得越高摔得越重——北洋系的興起以及袁世凱的“開(kāi)缺回籍” 靜觀天下“抱膝吟”——袁世凱洹水“釣魚” 坐看中原鹿正肥——袁世凱出山 革命拋與鄂江潮——革命軍在陽(yáng)夏戰(zhàn)爭(zhēng)中的重挫 養(yǎng)敵自重觀形勢(shì)——袁世凱按兵不動(dòng)過(guò)把癮就走——曇花一現(xiàn)的南京“臨時(shí)”政府 水陸并發(fā)下雄城——南京的光復(fù) 鑼鼓聲聲催人忙——和戰(zhàn)皆是戲 別人灑血我摘“桃”——孫中山歸來(lái) 傾心真悅惟東瀛——孫中山與日本人的關(guān)系 任他白云來(lái)去飛——南北和談第一階段“擱淺”百劫山河亂愁疊——清朝的覆亡及辛亥諸人慘淡的結(jié)局 世運(yùn)因人常轉(zhuǎn)旋——袁世凱的利用與反利用 孤兒寡母履冰薄——清廷那些驚悚的日子 “大清”未救身先死——良弼被刺 天道好還終歸漢——清帝遜位后的時(shí)局 風(fēng)云滿地起龍蛇——大總統(tǒng)職位變數(shù)交接 國(guó)殤為鬼無(wú)新舊——從張振武看辛亥首義元?jiǎng)讉兊南聢?chǎng)

章節(jié)摘錄

暗夜沉沉血作燈——唐才常,新世紀(jì)率先倒下的英雄1900年8月22日(陰歷七月二十八日)。夜。武昌滋陽(yáng)湖畔。如漆的夜色,在岸邊,因月光映照,湖水頓時(shí)鮮亮起來(lái)。一隊(duì)荷槍實(shí)彈、如臨大敵的清軍,押解著二十多個(gè)戴著腳銬手鐐的犯人,沉默地走到了湖邊。士兵和多數(shù)犯人,都低著頭,悄無(wú)聲息。為首的犯人,方面大耳,目光如電。他嘴角緊抿,透露出無(wú)比的堅(jiān)毅。惟他一人,無(wú)桎梏加身。這個(gè)人,就是清朝朝廷要秘密處決的“自立軍”首犯唐才常。由于昨日才遭逮捕,未及加刑,唐才常衣衫整潔,鬢發(fā)肅然。他端昂不紊的作派,卓爾不群的姿儀,使得不知就里的人乍看上去,以為他是夜闌時(shí)分賞湖景的詩(shī)人騷客。但是,寒光凜冽的刺刀和近二百名緊張的清軍,明白昭示出這是一次不同尋常的殺人行動(dòng)。在新世紀(jì)晨光熹微的時(shí)刻,唐才常,與他二十多名戰(zhàn)友和同志,將要在中華大地上,拋灑盡他們?nèi)馍韮?nèi)灼熱的鮮血。兇殘嗜血的清朝政府,通過(guò)這種秘密處決的方式,卻暴露了他們的虛弱——對(duì)于犯有“大逆”的黨人,他們已經(jīng)不敢在青天白日之下“明正典刑”了。清兵把二十多名“自立軍”成員按跪在地上,掄起明晃晃大刀,一一斬下了他們勃勃不屈的頭顱。最后,只剩下唐才常一人。他蕭蕭肅肅,慨然臨風(fēng),面湖而立。大英雄此刻,似在悲憤,似在沉吟。清軍帶隊(duì)的隊(duì)官走近前,立正敬禮:“唐先生,請(qǐng)您上路!”鮮血腥甜的血息,彌漫在湖畔潮濕的空氣中。與清末大多數(shù)慷慨臨刑的義士一樣,唐才??谡级^:新亭鬼哭月昏黃,我欲高歌學(xué)楚狂。莫謂秋聲太蕭殺,風(fēng)吹枷鎖滿城香。徒勞口舌難為我,大好頭顱付與誰(shuí)?慷慨臨刑真快事,英雄結(jié)局總?cè)缢埂U?duì)執(zhí)刑的清兵,腳下踩著同胞冒著熱氣的滾燙鮮血,均肅然無(wú)聲,鬼影一般佇立在夜色中?!笆:妙^顱酬死友,無(wú)真面目見(jiàn)群魔!”唐才常最后長(zhǎng)嘆一聲,吟出了兩句絕命詩(shī)。而后,他指著自己的脖頸,平靜而堅(jiān)定地對(duì)清兵隊(duì)官說(shuō):“堂堂男兒,怎可屈膝!你動(dòng)手吧?!标?duì)官敬禮,退后一步,舉起手中的大刀,向唐才常的后脖頸掄刀砍去……自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以來(lái),清朝政府負(fù)屈妒忍辱,統(tǒng)治每況愈下。西方列強(qiáng),一手?jǐn)埓笈?,一手持“商品”,視中?guó)如待宰之肉,紛紛前來(lái)割切。這些外洋強(qiáng)盜,細(xì)大不捐,巧取豪奪。被打得鼻青臉腫之余,清朝高層仍舊以天朝上國(guó)自居,發(fā)昏當(dāng)死,自我安慰地一直試圖用“羈縻”(送錢送地)的方法對(duì)付這些東西“蠻夷”。屋漏偏遭連夜雨,太平天國(guó)所造成的巨大內(nèi)亂,最終使得老大帝國(guó)的巨船百孔千瘡,氣息奄奄。內(nèi)憂外患交劇的情勢(shì)下,倘若清政府陡然一變,上下同心,或許能使這艘老舊的巨輪安全靠岸。然而,帝國(guó)的運(yùn)氣太壞。牝雞司晨掌國(guó)綱,陰毒老邁的慈禧太后,不僅僅是帝國(guó)的政治符號(hào),她還是真正的決策人物。如此,滿大人們?cè)俣嗟呐?,也是徒勞!看似如火如荼的“洋?wù)運(yùn)動(dòng)”,變器不變道而已。一時(shí)的船堅(jiān)炮利,皆成電光泡影。鐵艦與鋼炮未及便得洋務(wù)派們躊躇滿志幾天,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大挫折,使得清廷上下飽滿的希望,隨著北洋艦隊(duì)一起沉入冰冷的海水。悲憤之余,康有為、梁起超等維新派人士高喊:“全變則強(qiáng),小變?nèi)酝?!”但是政體改革,在19世紀(jì)末的中國(guó),談何容易!手無(wú)寸柄的光緒帝,書生氣的維新臣,赤手空拳想與老邁而陰奸的慈禧及其羽翼爭(zhēng)斗,鋌而走險(xiǎn)之際,勝負(fù)已判。固然譚嗣同臨死一呼“我自橫刀向天笑”,熱血聲中,更多的是英雄末路的無(wú)奈與凄惶。再后,由于誤信洋大人要逼迫自己還政于光緒帝的謠言,慈禧太后肆展一己之私,興昏庸無(wú)智猖狂之計(jì),唆使義和團(tuán)排洋。動(dòng)機(jī)是陰暗的,行動(dòng)是倉(cāng)促的,結(jié)果是駭人的——八國(guó)聯(lián)軍的馬蹄和炮火,不僅僅使得這位大腳太后倉(cāng)皇逃離紫禁城,中國(guó)社會(huì)的各種危機(jī)也以駭人聽(tīng)聞的速度進(jìn)一步加深,清廷在民間的威信更是掃地?zé)o遺。隨之而來(lái)《辛丑條約》的簽訂,更使得中國(guó)四億國(guó)人要為清朝政府和慈禧太后的輕率唐突買單——十萬(wàn)萬(wàn)兩的巨額賠款,壓得四萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人民喘不過(guò)氣來(lái)。對(duì)此期間民心、士心的變化,孫中山曾幸災(zāi)樂(lè)禍回憶到:“當(dāng)初次之失敗也(指1895年的‘乙未廣州起義’)舉國(guó)輿論,莫不目予輩為亂臣賊子。大逆不道,咒咀謾罵之聲,不絕于耳。吾人足跡所到,凡認(rèn)識(shí)者,幾視為毒蛇猛獸,而莫敢與吾人交游也。惟庚子失敗之后(指1900年‘惠州起義’),則鮮聞一般人之惡聲相加。而有識(shí)之士,且多為吾人扼腕嘆惜,恨其事之不成矣。前后相較,差若天淵。吾人睹此情形,中心快慰,不可言狀……”國(guó)勢(shì)日蹙之下,有志之士,紛紛思起,革命風(fēng)潮,至此蔓及各地。唐才常自立軍起義,就是在義和團(tuán)排洋失敗、八國(guó)聯(lián)軍大舉入侵的情況下而進(jìn)行的一次軍事冒險(xiǎn),是武昌起義前中國(guó)革命的先行者們用腔顱鮮血所進(jìn)行的偉大實(shí)驗(yàn)!唐才常(1867-1900),湖南瀏陽(yáng)人,字黻撥(后改“佛塵”),自號(hào)“洴澼子”。這位爺,生性豪放,自少有英杰氣概。我們可從他那些如花撲眼的筆名、化名中,窺見(jiàn)一斑:無(wú)游居士、咄咄和尚、去夢(mèng)殘生、蔚藍(lán)、弗人等等。甚至,他還有一個(gè)看似倭名的化名:田野民治——更暴露了他大同共和的思想?,F(xiàn)在的人,能知道唐才常的,確實(shí)不多。我們耳熟能詳?shù)?,是另外一個(gè)人——譚嗣同。這兩個(gè)人,生死知己,曾一同在大儒歐陽(yáng)中鵠門下拜師求學(xué),時(shí)稱“瀏陽(yáng)二杰”。相比有“高干”背景的譚嗣同,唐才常更不簡(jiǎn)單。1886年(光緒十二年),十九歲的唐才常,連得縣、府、道三個(gè)等級(jí)的考試頭名,時(shí)人目羨為“小三元及第”,可謂春風(fēng)得意馬蹄疾。在長(zhǎng)沙岳麓書院就讀期間,唐才常用心時(shí)政,鄙夷八股經(jīng)學(xué)。光緒十七年至十九年間,青年唐才常入川,擔(dān)任學(xué)署教讀等職,主要為開(kāi)闊自己眼界。光緒二十年,他又到武昌兩湖書院任教。這個(gè)書院,乃洋務(wù)派代表人士之一的張之洞創(chuàng)設(shè)。在這里,唐才常教學(xué)相長(zhǎng),如饑似渴,閱讀了不少翻譯過(guò)來(lái)的西學(xué)著作。最早給予唐才常精神最大刺激的,就是清廷甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗。對(duì)于巨額賠款的《馬關(guān)條約》,他痛心疾首:“所定條約,款款辱國(guó),哪里是和約,分明是對(duì)倭國(guó)的降表!奸臣賣國(guó),古今所無(wú)!”拔刀誓斬奸臣頭。切齒之余,他對(duì)朝廷的腐敗和黑暗日益憤恨。確實(shí),通過(guò)《馬關(guān)條約》,日本從中國(guó)勒索的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和“贖遼費(fèi)”達(dá)至2.3億兩白銀之巨,相當(dāng)于當(dāng)時(shí)清政府年收入的三倍,也相當(dāng)于日本年收入的4.5倍。回頭再算,自1840年以來(lái),二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),一次中法戰(zhàn)爭(zhēng),一次中日戰(zhàn)爭(zhēng),還有數(shù)百次大大小小的列強(qiáng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),香港、臺(tái)灣等地相繼被割。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),中國(guó)喪失了181萬(wàn)平方公里的大好河山,相當(dāng)于三個(gè)法國(guó)、五個(gè)德國(guó)、七個(gè)英國(guó)的面積!也正是從彼時(shí)起,唐才常完全摒棄了經(jīng)論無(wú)用之學(xué),專心研究西方及日本的政治外交制度,想從中探尋國(guó)家富強(qiáng)之路。在維新風(fēng)潮日益涌動(dòng)的大形勢(shì)下,剛得“拔貢”虛名的唐才常,一心撲在介紹西方政治思想和改革制度方面。他與譚嗣同、熊希齡等人一起,加入湖南巡撫陳寶箴(大學(xué)問(wèn)家陳寅恪祖父)創(chuàng)辦的“湖南時(shí)務(wù)學(xué)堂”。1898年(光緒二十四年),唐才常與譚嗣同共同開(kāi)辦《湘報(bào)》,自任“總撰述”,以“君主立憲”、“議會(huì)政治”為主張,吶喊鼓吹,力求變法圖強(qiáng)。彼時(shí)的唐才常,依舊屬于溫和派。他主張“學(xué)新法須有次第,不可太驟”。在光緒帝《定國(guó)是詔》的大政治背景下,唐才常四方奔走。全國(guó)之內(nèi),維新運(yùn)動(dòng)勃勃而興。興奮中,他的思想也日漸激進(jìn)。與改良派不同,他強(qiáng)力推介西方國(guó)家的民主制度,主張“公天下”、“公權(quán)”。而他心中最傾慕的對(duì)象,是美國(guó)的華盛頓和日本武力倒幕的西鄉(xiāng)隆盛。八月間,人在北京的譚嗣同為了增強(qiáng)臂膀力量,電召唐才常赴京,想讓這位好友參與新政的推廣。豈料,風(fēng)云突變,唐才常剛剛行至漢口,消息傳來(lái),戊戌變法失敗,譚嗣同等人,已經(jīng)被陰毒老婦人慈禧殺于北京。得知生死知已被害,唐才常忽忽如狂,悲憤異常。為此,他作長(zhǎng)聯(lián)吊挽譚嗣同:與我公別幾許時(shí),忽驚電飛來(lái),恨不攜二十年刎頸交,同赴泉臺(tái),滿贏將去楚孤臣,簫聲鳴咽;近至尊剛十?dāng)?shù)日,被群陰構(gòu)死,忍拋棄四百兆為奴種,長(zhǎng)埋地獄,只剩得扶桑三杰,劍氣摩空。七十二字,一字一淚,一字一恨!其中的“扶桑三杰”,指流亡日本的康有為、梁?jiǎn)⒊?、章太炎。洪瀾?huì)翻世界海,何用行吟江之濱!此后,唐才常遍游香港、南洋、日本等地,到處集結(jié)僑胞進(jìn)行演講,慷慨陳辭,曉以大義,籌款募餉,意在為譚嗣同報(bào)仇。在日本,他還拜于變法派頭面人物康有為座下,執(zhí)弟子禮,與康有為、梁?jiǎn)⒊障χ\劃,商議起兵。1899年(光緒二十五年),唐才常在上?;顒?dòng)了了一段時(shí)間后,又乘輪船于香港、南洋、日本等地游走,面見(jiàn)孫中山,一起密議舉事大義。當(dāng)時(shí),孫中山與革命同志正策劃“惠州起義”,自然希望有唐才常這樣的人在湘鄂振臂,于長(zhǎng)江流域響應(yīng)。在此,只要對(duì)辛亥革命歷史稍熟的讀者就會(huì)產(chǎn)生疑惑:康、梁二人為首的“?;庶h”,與孫中山為首的“革命黨”,一直不和,明爭(zhēng)暗斗,唐才常為什么能走鋼絲一樣,左搖右晃,在兩者之間都能吃得開(kāi)呢?國(guó)人在數(shù)十年僵硬歷史教條灌輸下,總是簡(jiǎn)單劃分“好人”、“壞人”,缺乏自我辨識(shí),缺乏分析彈性,尤其缺乏歷史的“現(xiàn)場(chǎng)”感。唐才常,絕非一個(gè)左右逢源的滑頭政客,在“改良”與“革命”之間,其實(shí)當(dāng)時(shí)他自己也處于搖擺階段。作為譚嗣同生死戰(zhàn)友,他自然為“?;逝伞币秊橥?,因?yàn)樗辞宓耐瑫r(shí)一直宣稱“?;省薄_@種思想,正如他本人在《正氣令序》中自我剖示的那樣:“日月所照,莫不尊親。君臣之意,如何能廢!”在他心目中,還把被慈禧幽囚的光緒帝當(dāng)成要加以解救的“明君”。與此同時(shí),反清的情懷,也在他心中郁結(jié)不去:“國(guó)于天地,必有所立。非我種類,其心必異!”而他這種想法,自然恰恰與一直抱著“驅(qū)除韃虜”想法的革命黨人一拍即和。對(duì)于唐才常這種人中之龍的人物,?;庶h和革命黨人,都刻意拉攏,以為己用。而唐才常呢,依違其間,游刃有余,在二者之間各取所長(zhǎng):保皇黨有錢,革命黨有人。而?;庶h的“錢”,也是最早使孫中山的“興中會(huì)”向康梁主動(dòng)示好的原因。康有為、梁?jiǎn)⒊热耍?dāng)時(shí)在海外名氣大得不得了,他們手中握有不少華僑富商捐獻(xiàn)的“會(huì)費(fèi)”。孫中山等革命黨,專門能搞“革命”鼓動(dòng)和策劃,特別是在日本學(xué)習(xí)的“士官生”中,不少人是孫中山信徒。如此多的青年才俊,也是唐才常所急切渴取的人才。為此,唐才常在康、梁面前慷慨“勤王”,在孫中山面前大言“保種救國(guó)”,自然贏得了雙方共同的好感。相對(duì)而言,好友譚嗣同在北京的被殺,對(duì)唐才常刺激極大,頗思復(fù)仇,想必他心中“革命”的念頭,要熾于“勤王”的忠心。在日本東京期間,唐才常不僅同康有為、孫中山這些領(lǐng)袖人物打得火熱,也與林圭、吳祿貞等人密切往來(lái)。前者在湖南哥老會(huì)等會(huì)黨中人脈頗豐,后者乃湖北人,正在日本士官學(xué)校學(xué)習(xí)。他們各受孫中山等人指示,與唐才常約定在長(zhǎng)江流域起事,首要目的地就是武漢。其目的,就是想攻取武漢這個(gè)戰(zhàn)略要地,作為軍事大基地,進(jìn)行全國(guó)性的起義。1899年(光緒十五年)底,唐才?;貒?guó)之際,前來(lái)送別的人都是大腕級(jí)人物——梁?jiǎn)⒊O中山等等。送行者中還有留著落腮胡的宮崎滔天(寅藏)、仁丹胡的平山周等幾個(gè)日本“同志”。返國(guó)之后,唐才常依托上海租界這塊“飛地”,假借日本人田野橘次的名義,在虹口的“武昌路”(冥冥之中有天意)創(chuàng)立“東文學(xué)社”。在這里,他打著日語(yǔ)培訓(xùn)班幌子,開(kāi)始了“正氣會(huì)”的活動(dòng)。不久,正氣會(huì)易名為“自立會(huì)”。與唐才常同時(shí)回國(guó)的林圭,在湖南長(zhǎng)沙設(shè)立哥老會(huì)“中央本部”,暗中與張之洞聯(lián)系,很想爭(zhēng)取到這位清朝中央大員的支持。為了在長(zhǎng)江流域爭(zhēng)取到各種會(huì)黨等下層組織的支持,唐才常仿效哥老會(huì),創(chuàng)設(shè)“富有山堂”,并發(fā)行“富有票”。甭說(shuō),這種方法在下層民眾中行之有效。僅兩湖地區(qū),就賣出了兩萬(wàn)多張“富有票”。有了錢,有了人,唐才常信心日增,就把自立會(huì)升級(jí)為“自立軍”,分為五路,他自任全軍總司令?!白粤④姟敝匀绱隧樌皵U(kuò)招”,也與唐才常的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”有關(guān)。一方面,唐才常有康梁?;庶h撐腰;另一方面,他又打起孫中山的旗號(hào),甚至給這位革命黨“大頭子”封了一個(gè)“富有堂”的最高段位——極峰。這樣一來(lái),長(zhǎng)江流域各省中的會(huì)黨、新軍軍人、衙門中傾向革命的富吏,以及中下層的農(nóng)民,紛紛加入。恰好,1900年(光緒二十六年),慈禧為了排洋,唆使義和團(tuán)四處攻殺洋人,攪起天下大亂。對(duì)于盲目排洋的怪力亂神“義和拳”,唐才常等人自然不屑一顧,但又認(rèn)為可亂中發(fā)難,認(rèn)定“拳變有可乘之機(jī)”。于是,他們加緊活動(dòng),準(zhǔn)備伺機(jī)起事。七月間,唐才常在上海張園召開(kāi)了第一屆“中國(guó)議會(huì)”(國(guó)會(huì))。此次“國(guó)會(huì)”,各路英雄薈萃,人數(shù)達(dá)數(shù)百人之多,均是自立會(huì)骨干及各地名流。在會(huì)議上,大家公推容閎為“會(huì)長(zhǎng)”,嚴(yán)復(fù)為副會(huì)長(zhǎng),唐才常任總干事。就此,也正式宣布了“自立軍”的成立。會(huì)議決定,除中、前、后、左、右五軍外,還專設(shè)總會(huì)親軍和先鋒營(yíng)兩軍,直接由唐才常指揮。會(huì)議宗旨,看上去似乎并不是很“革命”——保全中國(guó)自立之權(quán),創(chuàng)造新“自立國(guó)”,不承認(rèn)清朝政府有統(tǒng)治中國(guó)之權(quán)力,但又請(qǐng)光緒皇帝“復(fù)辟”——也就是說(shuō),本質(zhì)上還不脫“?;省狈懂?,繼續(xù)擁戴光緒皇帝。風(fēng)云際會(huì),時(shí)機(jī)忽臨?!皣?guó)會(huì)”召開(kāi)后不久,八國(guó)聯(lián)軍在轟隆隆的炮聲中打進(jìn)北京,慈禧帶著光緒帝倉(cāng)皇西遁,又去“狩獵”了。聞知此訊,唐才常等人興奮莫名:“北京已破,皇上及那拉(氏)諸人,倉(cāng)皇西竄,此時(shí)此機(jī),絕大題目,萬(wàn)不可失!”而唐才??谥械摹敖^大題目”,就是以“起兵勤王”為名,率眾起事,想趁此機(jī)會(huì)開(kāi)創(chuàng)東南獨(dú)立的局面。但當(dāng)時(shí)真正能實(shí)現(xiàn)“東南獨(dú)立”的關(guān)鍵人物,歷史開(kāi)了一個(gè)大玩笑,不是唐才常,而是洋務(wù)派大腕張之洞。當(dāng)時(shí),英國(guó)、日本兩大國(guó)際黑霸勢(shì)力,也都在拉攏張之洞。維新派的康、梁諸人,通過(guò)日本人,向張之洞殷勤致意,想利用他在東南起事。而英國(guó)更是快人一步,為了在長(zhǎng)江領(lǐng)域排除其它國(guó)家的勢(shì)力,積極策劃張之洞的“東南互保”,甚至想扶植張之洞在長(zhǎng)江中游地區(qū)建立一個(gè)割據(jù)的“中華帝國(guó)”。對(duì)于英、日兩個(gè)帝國(guó)主義,唐才常感情上與張之洞一樣,對(duì)他們一直抱有不切實(shí)際的幻想。早在1898年,唐才常就在《湘報(bào)》上撰寫《論中國(guó)宜與英日聯(lián)盟》一文,號(hào)召聯(lián)英聯(lián)日,抵制沙俄。這種思想,其實(shí)源于他兩湖書院的經(jīng)歷。正是在那里,他閱讀了不少英日之翻譯過(guò)來(lái)的書籍。從個(gè)人“關(guān)系”上看,張之洞創(chuàng)辦兩湖書院,依據(jù)舊中國(guó)的“潛規(guī)則”、“明規(guī)則”,唐才常都算張之洞的門生。恰恰恃于這些因由,唐才常在1900年8月9日,毅然自上海溯江乘船抵達(dá)漢口,落腳于漢口英租界與華界相鄰的李慎德堂樓,準(zhǔn)備親自說(shuō)諭張之洞,使這位“老師”成立東南“自立國(guó)”。事實(shí)證明,唐才常這種想法,乃剃頭挑子一頭熱的一廂情愿。張之洞此人,與曾國(guó)藩、李鴻章沒(méi)什么兩樣,宦海浮沉,多年的官場(chǎng)老政客油子,隨世搖擺,勁斷利弊。作為朝廷大員,張之洞早就對(duì)唐才常和“自立會(huì)”有所警惕,他上報(bào)朝廷說(shuō):“長(zhǎng)江一帶,會(huì)匪素多,因之造為各種揭帖,糾眾謀逆,實(shí)堪發(fā)指,亟應(yīng)嚴(yán)禁!”他奏折中所稱的“會(huì)匪”,就是指“自立會(huì)”。也就是說(shuō),張之洞一直就想對(duì)“自立會(huì)”下狠手。義和團(tuán)之亂后,八國(guó)聯(lián)軍入侵,慈禧西逃,全國(guó)政局一片混亂。在這種事態(tài)未明的情況下,老謀深算的張之洞如水面上的鴨子,表面上與包括自立軍在內(nèi)的各派各幫虛與委蛇,底下雙腿猛劃,一刻不停。在與各種送信人周旋的同時(shí),他一直派出暗探偵察自立軍的分布和動(dòng)向。本來(lái),唐才常與諸人相約,要在1900年8月9日(光緒二十六年七月十五日)那天起事,而且是在漢陽(yáng)、漢口、湖南、江西、安徽等地一時(shí)并起。時(shí)間約定好了,人員分布下去,準(zhǔn)備基本就緒,但獨(dú)缺康有為事先保證發(fā)到的海外匯款。英雄為錢發(fā)嗟嘆!錢是英雄膽,沒(méi)錢,唐才常心中無(wú)根,只得又派人去各地通知起義延期。但安徽大通的秦力山、吳祿貞二人沒(méi)有及時(shí)得信,按時(shí)起義,終因寡不敵眾,無(wú)人響應(yīng),最終被清軍鎮(zhèn)壓下去。

編輯推薦

《鐵血華年》主要介紹了辛亥革命發(fā)生前后的背后故事。1911年10月10日,湖北新軍工程營(yíng)中的一聲槍響,劃破了武昌的夜空。這一槍,絕非普通的一槍,它是中國(guó)民主主義革命的發(fā)令槍,是埋葬清朝267年統(tǒng)治的奪命槍,也是結(jié)束中國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩千余年封建帝制的宣示性的一槍。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    鐵血華年 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)51條)

 
 

  •   《鐵血華年——辛亥革命那一槍》延續(xù)了赫連勃勃大王汪洋恣肆的寫作的風(fēng)格。在忙碌的時(shí)間里,在每日重復(fù)的生活里,讀上一兩句富有激情和血性的語(yǔ)言,可能沒(méi)有被文學(xué)熏陶的效果,興許也沒(méi)有感受到歷史的厚重,與其說(shuō)這樣的閱讀是了解真相,倒不如是從正軌上脫離的一種短暫的解脫。無(wú)論是對(duì)先烈們所做的或褒或辯,還是對(duì)時(shí)下的虛假的現(xiàn)象的反思,閱讀的時(shí)候總有一種離開(kāi)當(dāng)下的感覺(jué)。讀梅毅的書是從《華麗血時(shí)代》開(kāi)始的,當(dāng)時(shí)新鮮感十足,覺(jué)得大王確有些門道。后來(lái)見(jiàn)他寫的書左一本右一本地出,也曾驚嘆大王碼字速度過(guò)人,感覺(jué)照這樣寫下去,他就快要寫出一部中國(guó)通史了。而且,現(xiàn)在華藝出版社的文集,非常好,成為完整的一套,不得不全部買了下來(lái)。最佩服他的博聞強(qiáng)記,還有大王高尚的人格和人品??上Вc(diǎn)擊率造假書商和胥吏大臉明月一幫人總是在網(wǎng)絡(luò)上敗壞大王的名聲。不過(guò),歷史就是歷史,當(dāng)多少年后我們回首今天的歷史寫作,點(diǎn)擊率造假大臉?biāo)麄兡切┚W(wǎng)絡(luò)調(diào)侃的垃圾書,就會(huì)成為我們后人反思的笑話。赫連勃勃大王,才是真正的才子!
  •   這本書與赫連勃勃大王的《1911,革命與宿命》的內(nèi)用基本雷同,建議只賣其中一本。
  •   在百年辛亥時(shí),重讀這段歷史,會(huì)有不一樣的感覺(jué)。
    我們的國(guó)家,太過(guò)艱辛!
  •   書不錯(cuò),一直關(guān)注赫連勃勃大王的書,讀起來(lái)更輕松,快速送貨服務(wù)不錯(cuò)哦,贊
  •   赫連勃勃大王 夠勁!
  •   赫連勃勃大王的書很好,物美價(jià)廉,正版,質(zhì)量好,內(nèi)容好,非常感謝!
  •   一個(gè)鐵血年華,一個(gè)亡天下,兩本讓我看到流淚的書,強(qiáng)烈推薦
  •   重讀這段歷史,會(huì)有不一樣的感覺(jué)。
  •   書不錯(cuò)啊,值得一看
  •   書的質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題,應(yīng)該是正版。內(nèi)容還沒(méi)有看
  •   不枯燥,精彩
  •   近代人們的探索救國(guó)之路。
  •   從去年起就開(kāi)始著手準(zhǔn)備這一題材的準(zhǔn)備,希望從中得到更多的啟示
  •   書封面有點(diǎn)磨損,有灰塵。像是舊書,希望能保管好你賣的書,尊重讀者。
  •   還沒(méi)看,不過(guò)赫連勃勃的書都不錯(cuò)?
  •   大王的這一套書,就少這本了,但一直沒(méi)想起來(lái)買。雖然還沒(méi)看,但絕對(duì)是好書!
  •   梅毅的這本《鐵血華年》其實(shí)早就讀完,想要寫評(píng)時(shí)卻總覺(jué)得無(wú)從下筆,似還有未能明了的地方。在對(duì)書中主旨的反復(fù)咀嚼中,恰恰迎來(lái)了武昌起義紀(jì)念日。于是便決定再這個(gè)具有特殊意義的日子,談?wù)勎覍?duì)此書,對(duì)作者的一些看法,也算是對(duì)辛亥革命的紀(jì)念吧。

    此書是梅毅八本“大歷史散文”的最后一本,作者在太平天國(guó)后,不寫滿清而直接將筆鋒指向了辛亥革命這個(gè)堪稱中國(guó)近代史開(kāi)端和歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)刻,其用意并不難猜。那么,這本書與以往那些講述辛亥革命的歷史書與教材相比,區(qū)別又在哪里呢?從書的一開(kāi)始,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他采取了頗不同于以往的史料組織方式。雖然基于對(duì)辛亥革命的歷史作用的肯定這一點(diǎn)不變,但大王卻沒(méi)有過(guò)多把精力放在階級(jí)論述或是“革命先進(jìn)性”的證明上,而是用一種更加細(xì)致,更加靈活,也更加客觀的視角來(lái)審視那段歷史。他會(huì)稱贊革命黨人甘灑熱血的革命精神,也并不諱言他們采取的暗殺方式和窩里斗的事實(shí);他會(huì)寫清朝皇室的沒(méi)落腐朽,但也會(huì)述及皇族立憲的微薄努力;汪精衛(wèi)雖是世人唾罵的漢奸,卻也不忘提及他“引刀成一快”的青年時(shí)代;孫中山乃是偉人,照樣可以諷刺他在辛亥革命前的落魄和靠名聲博取權(quán)力的不地道??梢哉f(shuō),梅毅給了我們一個(gè)鮮活生動(dòng)的視角,來(lái)重新回看這段歷史,以取代以往的歷史教科書中那種過(guò)于僵化,過(guò)于政治為綱,過(guò)于意識(shí)形態(tài)掛帥的“資產(chǎn)階級(jí)舊民主主義革命”式的歷史敘述。這是本書的最大特色,也是最大突破所在。

    然而,既已拋棄乃至批駁以往單純的階級(jí)史觀,那么,梅毅又是秉持著什么樣的歷史觀呢??jī)H僅是客觀公允嗎?觀罷全書,不難得出答案:作者在書中所持有,所宣揚(yáng)的,乃是一種“民族”的史觀。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是“民族至上,國(guó)家至上”?;诖它c(diǎn),則雖袁世凱、趙爾豐這類以往被批判的對(duì)象,若所為有利于國(guó)家穩(wěn)定,也可加以贊許;也是基于此點(diǎn),則縱是孫中山這樣的革命偉人,若所行有出賣國(guó)家民族利益之嫌疑,也絕不為尊者諱。其實(shí),如果讀過(guò)作者的前幾部著作,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的這種民族主義觀點(diǎn)絕非突然生成,而是貫穿了其所有的歷史敘述作品之中。只不過(guò),這在本書中表現(xiàn)得最為直白,最為激烈罷了。其實(shí),這也毫不奇怪,因?yàn)樾梁ジ锩旧聿徽菢?biāo)志著中國(guó)作為朝代國(guó)家的終結(jié)和作為民族國(guó)家的開(kāi)端,標(biāo)志著中華民族自我民族意識(shí)的覺(jué)醒嗎?如此說(shuō)來(lái),由梅毅來(lái)書寫這一篇章,倒也恰當(dāng)。但是,這是否僅僅是一次對(duì)歷史的簡(jiǎn)單解讀?答案也很明顯,人們從來(lái)不會(huì)為了解讀歷史而解讀,而是往往在其中賦予了現(xiàn)實(shí)的寄托。近年來(lái)重又勃興起來(lái)的民族主義浪潮,早已讓明眼人了解,梅毅的此書并不是一個(gè)孤立的個(gè)案而已。

    那么,為何在辛亥革命百年后的今天,中國(guó)會(huì)重新掀起民族主義的洶涌波濤?這一點(diǎn)只有從歷史中去尋找答案。20世紀(jì)初期,清朝的老大帝國(guó)已經(jīng)衰敗不堪,卻仍舊固步自封。直到西方列強(qiáng)用大炮敲開(kāi)了中國(guó)的國(guó)門,才令國(guó)人猛然意識(shí)到自己的落后與無(wú)知。而列強(qiáng)倚仗武力在中國(guó)巧取豪奪,公然劃分勢(shì)力范圍的種種作為,更是令頭腦清醒的國(guó)人感受到了亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)。于是,民族國(guó)家這個(gè)同屬舶來(lái)品的概念便被借來(lái)用來(lái)提供民族向心力,用來(lái)作為中華民族自我崛起的精神宣誓。無(wú)論是“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”,還是“建立具有獨(dú)立主權(quán)的民族國(guó)家”,其后均有這種精神的影子。經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的奮戰(zhàn),中國(guó)終于迎來(lái)了獨(dú)立與解放,“自立于世界民族之林”,這無(wú)疑是民族主義的勝利。然而,歷史卻并未在此止步。建國(guó)后的中國(guó),在經(jīng)歷了顛簸的政治旅途和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)導(dǎo)致的與外界的封閉后,在改革開(kāi)放再次打開(kāi)國(guó)門時(shí),人們驀然發(fā)現(xiàn),原來(lái)“趕英超美”“為解放全人類而戰(zhàn)斗”的“強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)”依舊只是一個(gè)夢(mèng)而已。中國(guó)與世界的落差依舊那么巨大,經(jīng)濟(jì)的落后更是令人震驚?,F(xiàn)實(shí)的殘酷,政治信仰的顛覆,給國(guó)人帶來(lái)的是巨大的挫折感。打擊之下,有些人全盤投向了西方,決定用先進(jìn)的“蔚藍(lán)海洋文明”來(lái)代替落后的“黃土內(nèi)陸文明”。他們仰慕從西方政治制度到科技水平,文化觀念,并以留學(xué)乃至移居外國(guó)為自己的目標(biāo)。然而,并不是所有人都投向西方文化懷抱,這更多是上層“精英”的作為。身處社會(huì)中下層的人士出于各種原因而無(wú)法徹底放棄自身的定位,他們迫切需要一種精神力量來(lái)?yè)崞絻?nèi)心的挫折感和自卑感。而一些有識(shí)之士也對(duì)西方的普世價(jià)值是否適用于中國(guó)以及西方國(guó)家的真實(shí)目的保持懷疑,西方文化價(jià)值觀的大舉入侵更是帶來(lái)了民族自我文化坐標(biāo)喪失的危機(jī)感。在這種情況下,新的民族主義自然破土而出,成為許多人的精神宣泄渠道以及新的精神信仰。他們的特征十分明顯:政治上要求國(guó)家外交更為獨(dú)立,努力恢復(fù)大國(guó)地位;經(jīng)濟(jì)上反對(duì)外國(guó)資本的過(guò)多介入,視之為“資本侵略”;文化上,對(duì)西方流行文化的蔓延不滿,力圖重振傳統(tǒng)文化;歷史上,緬懷往日的“漢唐雄風(fēng)”,“大一統(tǒng)帝國(guó)”,并以此作為現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)。其表現(xiàn)之極端者,便是所謂“憤青”。梅毅等人的主張,其實(shí)正是基于這種民族情感的深厚土壤。一種思想之
  •   小人物創(chuàng)造大歷史。書中對(duì)黨人的革命有著絕對(duì)熾熱的稱贊,卻對(duì)中山先生和同盟會(huì)的筆墨著之甚薄。這絕對(duì)是一個(gè)獨(dú)特視角的辛亥革命,卻也是一個(gè)正常視角下的人和內(nèi)心。一個(gè)人能夠改變歷史,是由內(nèi)心的改變開(kāi)始的。我們看著那些赫赫有名的人物風(fēng)云咤叱,卻不知他們內(nèi)心的初衷又是怎樣?是時(shí)勢(shì)造就了他們,也未免不是時(shí)勢(shì)綁架了他們。。。不錯(cuò)的書,可以一讀。
  •   有時(shí)候覺(jué)得歷史很荒唐,但,那才是真實(shí)的歷史。光輝/偉大/正確/英明/的歷史一般都是“假大空”。
  •   歷史愛(ài)好者可以看看
  •   送貨非???!作者文筆凝練,辦公室的人爭(zhēng)相閱讀。
  •   老爸挺喜歡看的,貌似挺有意思,推薦~
  •   民國(guó),太亂了...............
  •   梅毅的文章一向愛(ài)看,但這部,明顯的差火候,預(yù)言又止的地方處處皆是,是史料不齊,還是實(shí)在的難寫?個(gè)人以為,辛亥革命這一章,還是史料全部客觀公正的時(shí)候,再下評(píng)論吧,當(dāng)然,也許不會(huì)與那么一天。
  •   近幾年寫辛亥革命的書不少,該書寫得不錯(cuò),不過(guò)算不得上乘之作。
  •   流水帳,缺乏激情
  •   因?yàn)閳D便宜,買了這本書,拿回來(lái)和朋友的一對(duì)照才發(fā)現(xiàn)里面減掉了很多內(nèi)容,怪不得會(huì)便宜,原來(lái)是內(nèi)容縮水。刪節(jié)本沒(méi)關(guān)系,總要注明嘛!
  •   在網(wǎng)上看到有這本書的連載,等不及慢慢更新而買了一本,女友看我有時(shí)腲然長(zhǎng)嘆有時(shí)又咬牙切齒,很好奇這是怎樣一本書:),關(guān)于理想情懷?英雄主義?史海勾沉?好像是又都不是,用個(gè)超流行的詞匯來(lái)說(shuō),這本書還很有“雷人”的效果,比如“以孫中山為首的革命黨人,一直以來(lái),幾乎是迷信金錢的力量,“每做一事,開(kāi)口便道沒(méi)錢”。所以,出于這種“經(jīng)濟(jì)”考慮,使得不少革命黨人覺(jué)得:暗殺,只需一兩條人命和炸彈,如此去做,從經(jīng)濟(jì)角度上“便宜省儉”。哎呀呀……
  •   人物形象很飽滿,如上面所說(shuō),給讀者展現(xiàn)出汪兆銘的另一面,同時(shí),也把"國(guó)父"幼稚的政治病表現(xiàn)了出來(lái),這才是真實(shí),這才是歷史!
  •   沒(méi)想到汪精衛(wèi)還有如此鐵血的一面,去刺殺清王爺,可見(jiàn)人也多面,不能憑一而論。
  •   國(guó)家外患,振古有聞;神州陸沉,幾及百年。人群中,因?yàn)橛辛司颜?,人群才不至于泯滅?/li>
  •   細(xì)細(xì)品味辛亥革命的那段歷史
  •   相對(duì)比之前太平天國(guó)那本好看,看來(lái)老梅是認(rèn)真在寫的
  •   作者愛(ài)憎態(tài)度鮮明,希望有別于傳統(tǒng)的觀點(diǎn)繼續(xù)充實(shí)內(nèi)容~~~
  •   非常牛比的前言,不適合出版,被和諧掉了?場(chǎng)景一,在深圳,日前應(yīng)酬,與幾位同行吃飯聊天。其中一位爺,留洋了不少年,一句話里半數(shù)的詞語(yǔ)都是英文,滿口derivative、hedge funds什么的。聽(tīng)言此人的籍貫是瀏陽(yáng),于是我問(wèn):“你老家的唐才常很有名啊,你知道這位英雄吧?”豚腮鲇唇的哥們,茫然搖頭,“不知道……唐才常,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò),我知道唐笑……那小妹腳功厲害!”說(shuō)著話,哥們嘴里唰的一聲,用手做個(gè)飛踹的姿勢(shì)?!   ?chǎng)景二,在廣州,幾年前,曾在酒店讀報(bào)紙,看到有照片,一個(gè)自稱愛(ài)新覺(jué)羅后裔的瘦皮男子,梳著一條滿清大辮子,穿正宗馬褂,四處招搖游走。而媒體爭(zhēng)相煞有興趣地報(bào)道和揣測(cè),他是否是真的清朝皇族……胡漢民讓投降旗兵去黃花崗“領(lǐng)餉”的舊事,估計(jì)現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有任何人知道!    場(chǎng)景三,在北京,臨近清明,機(jī)場(chǎng)候機(jī),從電視大屏幕上看到,幾個(gè)講文化的“德高望重”男女知識(shí)分子,分坐泰山風(fēng)景區(qū),各個(gè)都是對(duì)襟滿裝,疙瘩襻旗服。男女“學(xué)術(shù)”大腕們,穿著這些標(biāo)示“國(guó)學(xué)”的戲服,女的松皺面皮上盡涂白脂直到脖根,男的半禿頭皮邪搭著抹油染黑長(zhǎng)發(fā),擺開(kāi)架式、口吐白沫,大言清明時(shí)節(jié)的歷史、典籍與人文。這些滿服教授們插標(biāo)賣首的媚俗之態(tài),令人嘆之、惜之?!   ?chǎng)景四,在香港,大王在餐廳吃東西,手捧一本武昌首義資料,深為彭...、劉、楊三位烈士的事跡所感動(dòng),老淚橫流(也可能因?yàn)榇笸醺昶谔崆?,讀革命史的時(shí)候常常像最近電影中劉德華那雙發(fā)情狗逼一樣的眼窩似的總是濕乎乎)……斜對(duì)面不遠(yuǎn)處一對(duì)夫婦,男的似胖頭魚,女的似秋刀魚,互遞眼色后,胖頭魚說(shuō):“果個(gè)大圈仔,好似買不起豬肉食,嚎佐出來(lái),亙好衰樣!”(大概此前我用手機(jī)電話,用北方普通話講,故而他認(rèn)定我是大陸觀光客,聽(tīng)不懂白話)    場(chǎng)景五,我之好友田頗,春節(jié)前接到通知,將要去北京公差一年。想到中午乒乓球缺少一友,很有依依之感。一日喝茶,他問(wèn)大王:“民國(guó)史現(xiàn)在很熱,都是講軍閥什么的,中間那截,辛亥革命,一直沒(méi)有新書。我特別納悶,為什么袁世凱能‘篡奪’勝利果實(shí)呢?黎元洪到底是個(gè)厚道人還是刻薄人呢?為什么孫中山周圍那么多‘日本友人’,他們?yōu)槭裁赐楦锩??……”大王聞此,念我與田兄十多年友情,即言:“好吧,為你,大王就寫本辛亥革命吧,當(dāng)是為你餞行!”    其實(shí),幾年前,民國(guó)類書籍大熱,書商就希望我寫與民國(guó)有關(guān)的歷史。他們說(shuō),既然大王能如此熟練地駕馭古漢語(yǔ)資料,對(duì)于民國(guó)的那些白話資料更能駕輕就熟。    所有建議,均被我拒絕,當(dāng)時(shí)我正熱衷于唐宋元明清的鉆故紙堆,不想趕那趟民國(guó)史熱潮。而且,幾年下來(lái),大王真能坐冷板凳,從兩晉南北朝,一直寫道了清朝的太平天國(guó)?!   〉?,為什么大王現(xiàn)在寫辛亥革命?    在為朋友釋疑解惑之余,丑表功地告訴大家,大王還是出于憂慮! ?。ɑ蛟S是杞人憂天)    天下可以忘吾輩,吾輩不敢忘天下!    放眼望去,可以發(fā)現(xiàn),充斥我們周遭的,是滿清化的奴婢精神,韓棒化的電視鴉片,美化的口腹腸胃,日化的汽車消費(fèi)以及臺(tái)化的庸俗勢(shì)利……撲面而來(lái)的一切,讓大王對(duì)于目前中國(guó)的現(xiàn)狀、特別是影視劇和閻蟲年、三月河那兩個(gè)老家伙帶動(dòng)的中國(guó)滿清化現(xiàn)象,感到極大的憂慮?!   ∽罱鼛啄?,國(guó)人精神、服裝、和影視劇的滿清化,無(wú)處不在,讓人觸目驚心。唐才常、史堅(jiān)如、吳樾、秋瑾、徐錫麟以及所有的辛亥烈士,看到近百年后的今天,肯定痛心疾首――本來(lái)陰險(xiǎn)刻薄的康熙、乾隆諸帝虜君,被二三處心積慮的教授老混蛋、作家們和張國(guó)立們演繹成翩翩瀟灑、風(fēng)趣人情、深仁厚澤的千古帝王。那些被烈士們潑灑熱血和青春推翻的覺(jué)羅后裔們,紛紛系扎起腦袋上的黃帶子,搖晃著長(zhǎng)袍馬褂從墳?zāi)怪信莱?。    無(wú)數(shù)大辮子們,在屏幕、現(xiàn)實(shí)中到處揚(yáng)眉吐氣?!   ⌒梁チ沂總?,是否會(huì)后悔當(dāng)初的熱血潑灑呢?    大王本人,絕對(duì)不是大漢沙文主義者。由于本人生長(zhǎng)于京津地區(qū),我對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的滿族人,其實(shí)還懷有十足好感――周圍那不少朋友是滿族人(其實(shí)這些人只是戶籍意義上的滿人,如果不是電視劇的推波助瀾,他們?cè)缫呀?jīng)忘掉原有的民族身份),大王不可能裝B一樣“皇漢”自居?!   〉缃?,只要瞧著電視上和街上根本無(wú)法躲避的滿服(“唐裝”)和屏幕上的大辮子,就不能不讓人長(zhǎng)發(fā)嘆息:    革命勝利這多年,恍惚來(lái)到清朝前!     閱讀更多 ›
  •   梅毅老師的作品,值得一讀~!
  •   梅毅啃老本啊 越來(lái)越走下坡路了 很多重復(fù)的內(nèi)容
  •   大王和霧滿攔江都會(huì)在題目上做文章,起名字下了功夫。霧滿的內(nèi)容也少,本來(lái)就不厚的書,字體超大,最不喜歡這些個(gè)按字賺錢的作者
  •   寫的很沒(méi)吸引力,我是硬著頭皮看的,強(qiáng)烈不建議購(gòu)買!
  •   那個(gè)真是大英雄。老子敬佩的很,雖然老子沒(méi)那么大能耐。
  •   這不是寫歷史,是寫他自己的想法。
  •   不像預(yù)想的那么好,也不像一些人說(shuō)的那么差。
  •   這個(gè)作者的書我以后是不會(huì)再買了
  •   這個(gè)是最新的版本,但不好的是錯(cuò)別字太多,估計(jì)是從網(wǎng)上的網(wǎng)文里直接下了,也沒(méi)有認(rèn)真的審一審,(還是以前的版本好),就像吃盒飯,不爽,總有些夾生的。評(píng)分:不及格!?。?!
  •   梅毅寫的不錯(cuò),不過(guò)沒(méi)有那本太平天國(guó)好看
  •   題目那么大,為什么,才208頁(yè),
  •   看辛亥的歷史
  •   喜歡,頂起來(lái)?。?!
  •   喜歡散文式敘事風(fēng)格
  •   赫連勃勃大王的書要收藏
  •   梅毅作品,辛亥風(fēng)云
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7