雀巢語(yǔ)屑

出版時(shí)間:2010-11  出版社:金城出版社  作者:唐吟方  頁(yè)數(shù):217  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

唐吟方君《雀巢語(yǔ)屑》,專(zhuān)記現(xiàn)當(dāng)代藝林人物軼事,筆意簡(jiǎn)練,而綽有風(fēng)致,其體裁、取徑仿佛逸梅翁,而所記人物時(shí)代可補(bǔ)翁之不及。吟方少?gòu)哪虾蚣t茶先生游,學(xué)有根柢,復(fù)進(jìn)中央美術(shù)學(xué)院深造,畢業(yè)後長(zhǎng)期在京工作,身處藝林,見(jiàn)聞既夥,筆記又勤,詮次成冊(cè),斐然可觀。所記不惟可廣見(jiàn)聞,佐談助,亦可供藝術(shù)愛(ài)好者,以啟迪心智,是書(shū)輕松活潑,不必正襟危坐而讀,宜于舟車(chē)讀,倚枕讀,品茗讀,對(duì)酒讀,消閑讀,解悶度,要之。以自由放松之心態(tài)讀之,則相契而快意也。     此次金城出版社出版修訂本,插入彩印劉濤、錢(qián)彰武、許明農(nóng)、錢(qián)鐘書(shū)、史樹(shù)青、郭風(fēng)惠、陳從周、沈禹鐘、費(fèi)新我、張辛稼、彭醇士、徐邦達(dá)、朱建新、沈邁士、憶明珠、唐吟方、揚(yáng)之水、王遐舉、吳小如、許白鳳、吳進(jìn)賢、宋季丁、沈紅茶、韓羽、楊仁愷、田遨、汪世清、蔣孝游、谷川雅夫、吳琴木、吳養(yǎng)木、江蔚云、單曉天、朱家溍、莊一拂、周退密、顧易生、豐子愷、賀天健、沈子丞、王蘧常、黃惇等人墨跡。書(shū)后附有人名索引。

作者簡(jiǎn)介

唐吟方,初名吟舫。1963年出生,浙江海寧人。1992年畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院國(guó)畫(huà)系?,F(xiàn)供職于北京《收藏家》雜志社。

章節(jié)摘錄

  白沙作書(shū)用筆不循常例,筆乃束茅而成,稱(chēng)之“茅龍筆”。以此作書(shū),線(xiàn)條形跡多枯露飛白。印刷廠(chǎng)工人不察,以為照片效果不顯,運(yùn)毛錐細(xì)加添描,俾使虛者實(shí)之,飛白處顯之。是刊印成,編輯視之啞然,白沙神采飛揚(yáng)之筆,經(jīng)此手術(shù)面目全非,然木已成舟,無(wú)法補(bǔ)救矣?!  拔母铩焙笃?,豐子愷由牛棚脫身,欲過(guò)讀書(shū)癮,而手頭無(wú)一部可讀之書(shū),乃致函浙東友人,商借《西游記》半月。一代文藝家,晚年讀書(shū)生活如此,令聞?wù)咭晦渫橹疁I?! ∏宕詹丶腋呤科妫瑸槿私圃p而多心術(shù)?!督鍟?shū)畫(huà)目》為其手書(shū)自藏書(shū)畫(huà)目錄,后為吳人所得,又經(jīng)羅振玉印行,乃公世。此書(shū)分九類(lèi),日進(jìn)者,以進(jìn)皇帝;送者,以饋親朋。中多注明贗品且價(jià)有極廉者,而其自存之“永存秘玩”,則皆真精且值昂。海瑞為婦孺皆知清官,以其性剛烈、妒惡如仇引為美談。然歷史上之海瑞,其書(shū)法筆跡實(shí)極道麗、清娟,望之即知出書(shū)生之手。據(jù)葉恭綽《遐庵談藝錄》云,海瑞尚能寫(xiě)蘭。金陵女書(shū)家孫曉云,嫻于筆法,尤以行押書(shū)見(jiàn)長(zhǎng),書(shū)翰揮灑,可稱(chēng)女中豪杰。二十世紀(jì)八十年代中期,印人石開(kāi)慕其名,馳書(shū)委友人代其索書(shū),未幾,曉云以行書(shū)相報(bào)。開(kāi)以書(shū)匆匆而未佳,復(fù)致一函請(qǐng)書(shū),言愿付潤(rùn)例若干,得曉云佳作。孫亦聞開(kāi)名,乃答日:不必,以印易書(shū)可矣。開(kāi)遂制小印以投,是印載入《石開(kāi)印譜》。曉云多才藝,八法之外,又精筆跡學(xué),相人筆跡而能道人性格、為人,無(wú)不中驗(yàn)。曉云尚善素描。二十世紀(jì)九十年代初,余自漢上至金陵,承其雅愛(ài),為作速寫(xiě)一幀,刻畫(huà)入微,真切畢肖,友人見(jiàn)之,咸稱(chēng)傳神。此技曉云甚自秘,外間多不知。

媒體關(guān)注與評(píng)論

  唐吟方君《雀巢語(yǔ)屑》,專(zhuān)記現(xiàn)當(dāng)代藝林人物軼事,筆意簡(jiǎn)練,而綽有風(fēng)致。其體裁、取徑仿佛逸梅翁,而所記人物時(shí)代可補(bǔ)翁之不及。吟方少?gòu)哪虾蚣t茶先生游,學(xué)有根柢,復(fù)進(jìn)中央美術(shù)學(xué)院深造,畢業(yè)后長(zhǎng)期在京工作,身處藝林,見(jiàn)聞既夥,筆記又勤。詮次成冊(cè),斐然可觀。所記不惟可廣見(jiàn)聞,佐談助,亦可供藝術(shù)愛(ài)好者取資參考,以啟益心智。是書(shū)輕松活潑,不必正襟危坐而讀,宜于舟車(chē)讀,倚枕讀,品茗讀,對(duì)酒讀,消閑讀,解悶讀,要之,以自由放松之心態(tài)讀之,則相契而快意也。“書(shū)當(dāng)快意讀易盡”,惟快意則不覺(jué)其終卷之速也?!  獞?zhàn)壘  張玉田有小詞云:“只有一枝梧葉,不知多少秋聲?!弊x者善參此意,則當(dāng)對(duì)卷會(huì)心,莞爾而笑也?!  獞?zhàn)壘

編輯推薦

  一枝一葉,搖曳多姿,聚而觀之,可觀藝林全景,承續(xù)筆記體傳統(tǒng),遠(yuǎn)追《世說(shuō)新語(yǔ)》近接《藝林散葉》。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    雀巢語(yǔ)屑 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)7條)

 
 

  •   書(shū)畫(huà)界軼事趣聞。值得一讀!
  •   小書(shū)多有其妙處。。。。。。。。。。。。。。。。。
  •   非常值得隨身旅行帶著看。
  •   逸聞趣事,很不錯(cuò),了解文化人背后的故事,更真實(shí)的他們。
  •   在報(bào)紙上看到過(guò)一篇文章引用此書(shū)章句,羨而將買(mǎi),誰(shuí)知內(nèi)容并不系統(tǒng),不是想象中的好書(shū),但喜愛(ài)休閑的藝林中人讀一讀還是不錯(cuò)的。
  •     
      薛原
      
      吳冠中的水墨江南賞心悅目,他的一些國(guó)畫(huà)作品可以說(shuō)是“形式美”的范本,譬如幾乎成他的“標(biāo)志”的《雙燕》,江南水鄉(xiāng)的韻味在洗練的近乎“空白”的描繪中得到了打動(dòng)人心靈的效果。與之相對(duì),他的《蘇州獅子林》則以“抽象美”的線(xiàn)和點(diǎn)構(gòu)成了另一種韻味的江南風(fēng)景。吳冠中的畫(huà)和散文是我喜歡閱讀的
      ,前幾年他的關(guān)于中國(guó)畫(huà)“筆墨等與零”一說(shuō)曾起了極大的爭(zhēng)議,還記得一篇駁難的文章,題目大意是堅(jiān)持中國(guó)畫(huà)的筆墨底線(xiàn),作者好像是張仃。再就是當(dāng)年因揭批劉海粟是文化漢奸而引起轟動(dòng)的陳傳席也針?shù)h相對(duì)地亮出了“筆墨等于靈魂”,更以一篇《什么是大師》告訴我們,吳冠中和劉海粟一樣,亦不是什么大師。
      
       其實(shí)筆墨是等于零還是等于靈魂,毋須我輩操心,作為讀者,我既喜歡吳冠中沒(méi)有“筆墨”的風(fēng)景,也喜歡張仃的“焦墨”山水。他們的作品給我?guī)?lái)美的享受已足矣。話(huà)雖這樣說(shuō),仍對(duì)吳冠中對(duì)“筆墨”的“輕視”感到一頭霧水,他的那些充滿(mǎn)活力跳躍舞動(dòng)的線(xiàn)條構(gòu)成的抽象畫(huà)不也是“筆墨”的體現(xiàn)嗎?“筆墨等于零”已是“往昔”的話(huà)題,一本小書(shū)上的一則札記卻讓我對(duì)吳冠中的“探索”豁然開(kāi)朗,釋?xiě)蚜水?dāng)年的困惑。這本小書(shū)就是唐吟方的《雀巢語(yǔ)屑》,這則札記照抄如下:
      
       吳冠中作畫(huà)講究形式,畫(huà)作往往由點(diǎn)線(xiàn)面構(gòu)成。毛筆不合其作畫(huà)習(xí)慣,乃自制漏斗作繪畫(huà)工具,畫(huà)線(xiàn)條動(dòng)輒數(shù)十米,運(yùn)用自如。不知者以毛錐擬之,難相神似。此吳冠中作畫(huà)秘器。
      
       我覺(jué)得這則短短的的札記超過(guò)了那些洋洋大觀的辯論文章,一語(yǔ)道破了吳冠中“筆墨等于零”的“底蘊(yùn)”。這也應(yīng)驗(yàn)了那句與其弄一車(chē)兵器“傷人”,不如寸刀“殺人”。由此及彼,也理解了何以吳冠中不喜歡在外國(guó)人面前揮毫作畫(huà)的緣由,總不能手提“漏斗”畫(huà)中國(guó)畫(huà)本來(lái)需要用毛筆“寫(xiě)”出來(lái)的線(xiàn)條吧。
      
       《雀巢語(yǔ)屑》是一本札記體的小冊(cè)子,在體裁和內(nèi)容上與“補(bǔ)白大王”鄭逸梅的《藝林散葉》及續(xù)集一脈相承,一則則上下并無(wú)“主題”關(guān)聯(lián)的札記,連綴成一冊(cè)“主題”明確的“筆記”,與《藝林散葉》的“往事鉤沉”相比,該書(shū)的一大特點(diǎn)就是時(shí)代鮮明,如果說(shuō)鄭老先生的“散葉”是“前朝藝壇往事”,那么,唐先生的“語(yǔ)屑”就是今天的藝林新“世說(shuō)”,其所記所論皆為“當(dāng)下”的人物軼事,即便是近代名人大家,其著眼點(diǎn)也在“當(dāng)下”的故事,比如談梁?jiǎn)⒊臅?shū)法,說(shuō)曾于某拍賣(mài)會(huì)見(jiàn)梁?jiǎn)⒊瑫?shū)對(duì)聯(lián)一:“酒酣鼻息如雷,疊鼓清笳,迤邐度沙漠;萬(wàn)里夕陽(yáng)垂地,落花飛絮,隨意繞天涯”。上款“寅恪仁兄屬集宋賢詞句即希兩正?!笔鹂睿骸叭晌缙咴录韧?jiǎn)⒊瑫?shū)于北海松館”。對(duì)此,唐先生加“按”語(yǔ):梁?jiǎn)⒊卧~乃晚年事,尤其是梁公生于1873年,卒于1928年,其平生只經(jīng)歷一個(gè)“壬午”年,即1882年,梁當(dāng)時(shí)才10歲,而這副楷書(shū)對(duì)聯(lián)上的書(shū)法已是他成年期風(fēng)格,故“非偽而何?”寥寥數(shù)言,既舉出了揭示其偽的確證,又流露出了作者的“眼力”和學(xué)養(yǎng)。不過(guò),這副對(duì)聯(lián)的內(nèi)容確為梁公所集,但梁公所書(shū)實(shí)為隸書(shū),在劉一聞的《對(duì)聯(lián)10講》(上海書(shū)畫(huà)出版社2004年版)一書(shū)中有該副隸書(shū)聯(lián)的書(shū)影,署款為“乙丑七夕后五日啟超”。
      
       作為一名青島的讀者,在這冊(cè)“語(yǔ)屑”里讀到有關(guān)青島老人的軼事感到了別樣的滋味,譬如:“張朋,原為青島一小學(xué)美術(shù)老師,模白石畫(huà)能得風(fēng)神,參以寫(xiě)生,仆仆有清新之趣。李苦禪見(jiàn)其畫(huà),賞嘆不已,以為師白石而能不為形役,天賦畫(huà)才,乃推薦入畫(huà)院,且為之張羅畫(huà)輯出版。張朋得苦禪一言,由小學(xué)老師而畫(huà)院畫(huà)師,復(fù)廁身中國(guó)書(shū)畫(huà)名家行列?!边@則札記描述了當(dāng)年張朋先生“成名”的情景,在20世紀(jì)80年代初,如張朋先生這樣寄情筆墨幾十載而晚年因種種機(jī)緣而成名的故事上演了不少,這些老人有一共同點(diǎn),就是在“成長(zhǎng)”時(shí)期都置身于中國(guó)畫(huà)的“主流”之外———從生活到創(chuàng)作,繪畫(huà)對(duì)他們并非謀生和獲取榮譽(yù)地位的職業(yè),而是精神的寄托,也許正因此,才讓一些“一言九鼎”的大家“賞嘆不已”。張朋先生就是一例,當(dāng)小學(xué)美術(shù)教師默默無(wú)聞幾十年,晚年鯉魚(yú)跳龍門(mén),直接當(dāng)上了大學(xué)美術(shù)系的教授。后來(lái)張朋先生在畫(huà)名正盛時(shí)就因身體原因擱筆不畫(huà)了,顯示了一位老人對(duì)名利的淡泊和自重。
      
       唐先生還記述了一位青島的書(shū)法家:“寫(xiě)唐詩(shī),疊格后可不循詩(shī)句順序,徑作橫行書(shū),積累數(shù)橫行成一副”。唐先生所記不虛,因?yàn)槲以?jiàn)識(shí)過(guò)這位書(shū)家的“橫行書(shū)”,某一次邊上一位朋友見(jiàn)狀低聲問(wèn)一位在場(chǎng)的老先生,大意是您在課堂上不是說(shuō)書(shū)法講究一股氣自然流露嗎,這樣寫(xiě)又當(dāng)如何?老先生趕緊擺擺手示意年青人不要多嘴。其實(shí),如今的書(shū)法“表演”或說(shuō)牟利要多于“修身養(yǎng)性”或說(shuō)文人趣味,既然是“技藝”,熟能生巧亦是尋常景致,倒是像張朋先生那樣“擱筆”反而需要定力和境界。
      
       該書(shū)“散葉”式的札記雖寥寥數(shù)語(yǔ),勾勒形跡,褒貶并不流露,但精神畢顯,蘊(yùn)涵的故事頗多,如同書(shū)前“小引”結(jié)尾所錄張玉田的詞句:“只有一枝梧葉,不知多少秋聲?!?br />   
      
  •     唐吟方先生與老中青書(shū)畫(huà)界的朋友俱有交誼,
      筆錄成書(shū),信息量大,然文字無(wú)趣,充吾耳目可矣。
      憶得一事,記之于此:
      1、史樹(shù)青曾見(jiàn)一張學(xué)良收藏古畫(huà),見(jiàn)少帥以碩大朱印鈐印,當(dāng)場(chǎng)大罵少帥沒(méi)文化。
      2、宿白醉心學(xué)問(wèn),除書(shū)史之外近乎白癡,入銀行竟不知如何辦手續(xù)。
      3、孫曉云女史雅擅丹青,聰明蘊(yùn)藉,竟旁通書(shū)跡學(xué),望其字而知其人個(gè)性,分毫不爽,人嘆為絕技云。
      
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7