出版時間:2010-8 出版社:金城出版社 作者:李云龍,陳慶鴻 著 頁數(shù):223
內(nèi)容概要
面對臺海危機,對抗未必是最好的辦法,縱橫捭闔、博弈較量才是上選之策。本書通過對危機決策理論、博弈理論和心理認(rèn)知三個維度框架的分析,深入研究了中美兩國在20世紀(jì)50年代兩次臺海危機中的危機管理行為,對危機過程中中美外交上的博弈與較量做了重要探討,并總結(jié)出危機管理的基本原則。
作者簡介
李云龍,中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授,國際關(guān)系與臺港澳研究室主任。著有《中美關(guān)系中的人權(quán)問題》等多部著作,目前從事臺灣問題及兩岸關(guān)系方面的研究。
書籍目錄
第一章 國際危機管理的基本概念 一、危機與國際危機 二、危機的基本結(jié)構(gòu) 三、危機管理的目標(biāo) 四、危機管理的基礎(chǔ) 五、危機管理的基本手段第二章 危機管理之決策維度 一、理性決策方法 1.理性與決策 2.理性決策過程 3.有限理性與決策 二、國際危機決策 1.國際危機決策的特點 2.國際危機決策的三個概念模型 三、國際危機決策過程 1.確定目標(biāo) 2.制訂備擇方案 3.選擇行動方案 4.方案的修改第三章 危機管理之博弈維度 一、危機管理與混合動機博弈 二、危機博弈的基本結(jié)構(gòu) 三、危機博弈的過程第四章 危機管理之心理認(rèn)知維度 一、信息傳遞 二、意象的作用 三、錯誤知覺第五章 1954~1955年臺海危機 一、兩岸對峙局面的形成 二、危機的背景 1.美國的對華遏制政策 2.美國強化對臺灣的支持 3.人民政府解放沿海島嶼 三、中美兩國在臺灣海峽的利益、實力和戰(zhàn)略 1.中美兩國的國家利益 2.中美兩國的實力對比 3.中美兩國的國家戰(zhàn)略 四、危機過程第六章 1954~1955年臺海危機管理的決策分析 一、中國在1954~1955年臺海危機中的決策過程 1.中國的決策目標(biāo) 2.兩種備擇方案 3.方案的評估與選擇 4.方案的修改 二、美國在1954~1955年臺海危機期間的決策過程 1.美國的決策目標(biāo) 2.初期決策 3.中期決策 4.后期決策第七章 1954~1955年臺海危機的博弈分析 一、中美雙方的強制行為與和解行為 二、炮擊金門階段的博弈結(jié)構(gòu) 三、大陳作戰(zhàn)階段的博弈結(jié)構(gòu) 四、危機結(jié)束階段的博弈結(jié)構(gòu) 五、危機的升級結(jié)構(gòu)——擴展博弈第八章 1954~1955年臺海危機的心理認(rèn)知分析 一、危機期間的信息傳遞 1.中關(guān)信息傳遞的基本方式 2.中美信息傳遞方式對危機的影響 二、意象在中美危機中的作用 1.中關(guān)兩國的長期意象 2.危機期間中關(guān)兩國的意象 三、錯誤知覺與中美臺海危機管理第九章 1958年炮擊金門 一、炮擊金門的背景 1.中關(guān)大使級會談的中斷 2.國民黨對我東南沿海的竄擾 3.時機成熟 二、危機過程第十章 1958年臺海危機管理的決策分析 一、中國在1958年臺海危機中的決策過程 1.中國的決策目標(biāo) 2.備擇方案 3.方案的評估和選擇 4.方案的修改 二、美國在1958年臺海危機期間的決策過程 1.美國的決策目標(biāo) 2.前期決策 3.后期決策第十一章 1958年臺海危機的博弈分析 一、中美雙方的強制行為與和解行為 二、危機前期的博弈結(jié)構(gòu)(8月23日至9月4日) 三、危機中期的博弈結(jié)構(gòu)(9月8日至9月底) 四、危機后期的博弈結(jié)構(gòu)(9月底到危機結(jié)束) 五、危機的發(fā)展結(jié)構(gòu)——擴展博弈第十二章 1958年臺海危機的心理認(rèn)知分析 一、危機期間的信息傳遞 1.中關(guān)信息傳遞的基本方式 2.中美信息傳遞方式對危機的影響 二、意象在中美危機中的作用 1.中關(guān)兩國的長期意象 2.危機期間中美兩國的意象 三、錯誤知覺與中美臺海危機管理第十三章 國際危機管理的基本原則 一、把危機理解為國家利益的沖突,而非意識形態(tài)或原則的沖突 二、保持暢通的信息傳遞渠道,向?qū)Ψ絺鬟f明確的信息 三、維持目標(biāo)的有限性 四、保持行動自由,逐步加大壓力,避免發(fā)出最后通牒 五、保持適當(dāng)?shù)目酥?,避免過分逼迫對方 六、為雙方保留面子,給對方臺階下后記
章節(jié)摘錄
“如果這些原則不僅適用于各國之間,而且適用于一般國際關(guān)系之中,他們將形成和平和安全的堅固基礎(chǔ)”,社會政治制度不同的國家,按照五項原則處理相互關(guān)系,就可以避免沖突。“有關(guān)各國中每一國家的領(lǐng)土主權(quán)和互不侵犯有了保證,這些國家就能和平共處并相互友好。這就會緩和目前存在于世界上的緊張局勢,并有助于創(chuàng)造和平的氣氛。”①隨后發(fā)表的《中緬兩國總理聯(lián)合聲明》也列入了五項原則。堅持和平共處的方針,改善和發(fā)展與其他國家的關(guān)系,就可以孤立美國。中國正是抱著這樣的目的參加日內(nèi)瓦會議的。當(dāng)時,中央指示中國出席日內(nèi)瓦會議代表團,要在會議上“加強外交和國際活動,以破壞美國的封鎖禁運、擴軍備戰(zhàn)的政策,以促進國際緊張局勢的緩和”,并且要盡一切努力達成某些協(xié)議,“以利于打開經(jīng)過大國協(xié)商解決國際爭端的道路”②。毛澤東在1954年7月7日政治局?jǐn)U大會議上指出,要“聯(lián)合多數(shù),孤立少數(shù)(就是美國人)”,“就是孤立美國當(dāng)局”。西方國家也不是鐵板一塊,也不完全追隨美國?!艾F(xiàn)在總的國際形勢就是美國人相當(dāng)孤立。這個東南亞的問題——印度支那問題解決之后,估計它的孤立會要繼續(xù)發(fā)展?,F(xiàn)在英國一大幫,法國、東南亞各國、加拿大、墨西哥,還有一些南美的國家,都是不喜歡美國的?!薄耙虼?,我們要對許多國家,比如英國、法國、加拿大這一類國家,比如印度、緬甸這一類國家,凡是有可能的,都要進行工作。……同時對美國要使它分化,使它孤立,孤立以后它總要分化的?!雹鄹纳屏酥袊c多數(shù)國家的關(guān)系,就使美國在對華政策上陷入孤立。毛澤東指出:“我看,美國跟臺灣訂條約,英國也怕,也反對,法國也可能是反對的,對于它們也沒有什么好處,就會成為很長時期的僵局嘛?!?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載