專利法律知識應考教程及同步練習

前言

本書是在2008年《專利法律知識應考教程及同步練習》修訂版的基礎上經(jīng)改版而成，系《專利法律知識應考教程及同步練習》第2版。本書在總結(jié)、提煉近年專利代理人資格考試“專利法律知識”科目知識點的基礎上，結(jié)合最新考綱要求，系統(tǒng)、全面、簡明扼要地講解了備考“專利法律知識”科目必須掌握的有關知識和技能。本書自2007年出版以來，對廣大考生備考提供了很大的幫助，也得到很多好評。2008年以來，我國專利法律制度進行了大規(guī)模的完善，主要表現(xiàn)為對《專利法》和《專利法實施細則》進行了第三次修訂，同時頒布了2010年版《專利審查指南》以取代原來的《審查指南（2006）》。這些制度的完善，有利于我國專利法制在推動和促進我國自主創(chuàng)新、實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中發(fā)揮更加重要的作用。為便于廣大考生更好地準備和應試專利代理人資格考試，2010年本書主編組織作者對修訂版進行了再修訂。修訂的內(nèi)容主要涉及以下四個方面：一是涉及規(guī)范性法律文件的修改，旨在保持本書的資料新穎性和生命力。這部分修訂的內(nèi)容很多，其中特別體現(xiàn)于第二章至第六章中。二是增補了一些同步練習題和相應的答案解析，以增強考生的應試能力；三是對原版闡述的內(nèi)容、同步練習題及答案和解析重新進行了審核，對個別地方存在的問題進行了修正和完善；四是補充了涉及作為專利代理人需要掌握的專利法律的基本原理和知識，旨在使考生具有比較系統(tǒng)、全面的知識結(jié)構(gòu)，而不是僅限于通過某一次考試。本書不僅是專利代理人資格考試中應試“專利法律知識”科目的理想教材，而且是考生系統(tǒng)學習和掌握專利法律知識的理想讀物，因為本書覆蓋了《全國專利代理人資格考試大綱》針對“專利法律知識”科目的內(nèi)容，具有很強的針對性和實戰(zhàn)性，同時其高度重視專利法律的基本原理以及知識的體系化，也具有較強的學術(shù)價值和理論意義。

內(nèi)容概要

本書在總結(jié)、提煉近年專利代理人資格考試知識點基礎上，結(jié)合最新考綱要求系統(tǒng)、全面、簡明扼要地講解了備考“專利法律知識”科目必須掌握的有關知識，并提供了大量練習題供廣大考生復習、備考。練習題同時附有“參考答案”及“解析”。    讀者對象：全國專利代理人資格考試備考人員。

作者簡介

馮曉青
　　男，中國政法大學民商經(jīng)濟法學院知識產(chǎn)權(quán)法研究所教授、博士生導師，中國政法大學無形資產(chǎn)管理研究中心主任；北京大學法學博士（知識產(chǎn)權(quán)法研究方向），中國人民大學法學博士后（知識產(chǎn)權(quán)法研究方向）；加拿大UBC法學院訪問學者。主要從事知識產(chǎn)權(quán)法教學、研究及

書籍目錄

第一章　專利制度概論　第一節(jié)　專利基礎知識　　一、專利制度概要　　?。ㄒ唬＠贫鹊漠a(chǎn)生與發(fā)展　　　（二）專利體系及特點　　?。ㄈ＠贫鹊奶攸c　　　（四）專利制度的作用　　二、中國專利制度　　?。ㄒ唬┲袊鴮＠贫鹊陌l(fā)展歷史　　?。ǘ┲袊鴮＠贫鹊闹饕攸c　　?。ㄈ┲袊鴮＠贫刃姓c司法機構(gòu)　　三、我國《專利法》第三次修改的內(nèi)容　　　剖析　　?。ㄒ唬秾＠ā房倓t部分之完善　　　（二）授予專利權(quán)的條件　　?。ㄈ＠纳暾垺　　。ㄋ模＠麢?quán)的終止與無效　　?。ㄎ澹＠麢?quán)的保護　　?。＠麢?quán)的限制與例外　第二節(jié)　申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬　　一、相關概念　　　（一）發(fā)明人或設計人的概念　　?。ǘ┥暾埲说母拍睢　　。ㄈ＠麢?quán)人的概念　　二、權(quán)利的歸屬　　?。ㄒ唬┞殑瞻l(fā)明創(chuàng)造　　?。ǘ┓锹殑瞻l(fā)明創(chuàng)造　　　（三）合作完成的發(fā)明創(chuàng)造　　?。ㄋ模┪虚_發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造　第三節(jié)　專利代理制度　　一、專利代理　　?。ㄒ唬＠淼母拍睢　　。ǘ＠淼淖饔谩　《?、專利代理人　　?。ㄒ唬＠砣说母拍睢　　。ǘ┥暾垖＠砣速Y格的條件　　?。ㄈ┥暾垖＠砣藞?zhí)業(yè)證的條件和程序　　?。ㄋ模＠砣说膱?zhí)業(yè)和業(yè)務范圍　　　（五）專利代理人執(zhí)業(yè)紀律和職業(yè)道德　　三、專利代理機構(gòu)　　?。ㄒ唬＠頇C構(gòu)的概念和組織形式　　?。ǘ＠頇C構(gòu)的設立、變更、停業(yè)和撤銷　　?。ㄈ＠頇C構(gòu)辦事機構(gòu)的設立條件和審批程序　　四、專利代理人和專利代理機構(gòu)的年檢　　　（一）年檢的內(nèi)容　　?。ǘ┠隀z的程序　　?。ㄈ┎粎⒓幽隀z或年檢不合格的法律后果　　五、專利代理懲戒　　?。ㄒ唬＠響徒湮瘑T會　　?。ǘ＠砣说膽徒洹　　。ㄈ＠頇C構(gòu)的懲戒　　　（四）對專利代理人和專利代理機構(gòu)均適用的懲戒　　六、中華全國專利代理入?yún)f(xié)會同步練習題第二章　授予專利權(quán)的實質(zhì)條件　第一節(jié)專利保護的對象和主題　　一、專利的保護對象　　……第三章　對專利申請文件的要求第四章　申請獲得專利權(quán)的和序及手續(xù)第五章　專利申請的復審與專利權(quán)的無效宣告第六章　專利權(quán)的實施與保護第七章　專利合作條約及其有關規(guī)定第八章　相關專利國際條約第九章　專利文獻與專利分類同步練習題參考答案及解析

章節(jié)摘錄

就第二處修改而言，該修改是對2002年《專利法實施細則》第20條規(guī)定的移植和完善。2002年《專利法實施細則》第20條規(guī)定：“權(quán)利要求書應當說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征，清楚、簡要地表述請求保護的范圍”。權(quán)利要求書框定了納入專利權(quán)保護范圍的技術(shù)特征，是判定他人是否侵犯專利權(quán)的根據(jù)，具有直接的法律效力?？梢娖湓趯＠ㄖ芯哂惺种匾牡匚弧＠▽?quán)利要求書的撰寫因而具有相應的要求。除了應當以說明書為依據(jù)以外，還應清楚、簡要地界定請求保護的范圍。但在2008年《專利法》前，后一要求是納入《專利法實施細則》中規(guī)定的。鑒于此問題的重要性，2008年《專利法》將其納入并對個別文字表述作了修改。2.關于遺傳資源專利申請問題2008年《專利法》在2000年《專利法》第26條中增加一款，作為該條第5款，規(guī)定了依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的信息披露義務。該款規(guī)定“依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應當在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應當陳述理由”。這是該法在第5條規(guī)定不能授予專利權(quán)的遺傳資源之后，再次涉及遺傳資源專利問題的規(guī)定。就依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造而言，要求專利申請人披露獲取或者利用該遺傳資源的有關信息，是一些保護遺傳資源的國家和地區(qū)的通例。實際上，遺傳資源披露也是落實《生物多樣性公約》確立的針對遺傳資源的國家主權(quán)、獲取遺傳資源的知情同意以及使用遺傳資源惠益分享原則的基礎。我國是世界上遺傳資源最為豐富的國家之一，遺傳資源也是我國十分重要的戰(zhàn)略資源。通過在《專利法》中對遺傳資源進行規(guī)范，是我國通過立法保護遺傳資源的重要體現(xiàn)和保障。其中規(guī)定依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的信息披露義務就是一個重要方面。我國目前正在制定遺傳資源管理方面的規(guī)定，遺傳資源管理和保護的立法趨向是通過不同的法律形式建立遺傳資源法律保護體系，其中專利法負責與遺傳資源有關的發(fā)明創(chuàng)造專利申請和保護的問題。對于依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，2008年《專利法》的這一規(guī)定有利于我國主管部門了解遺傳資源的獲取與利用是否符合國際上規(guī)定的知情同意原則和惠益分享原則，便于保護來自于我國的遺傳資源提供者的利益，促進遺傳資源惠益共享。3.外觀設計專利申請問題（1）外觀設計專利申請?zhí)峤晃募囊?000年《專利法》第27條規(guī)定：“申請外觀設計專利的，應當提交請求書以及該外觀設計的圖片或者照片等文件，并且應當寫明使用該外觀設計的產(chǎn)品及其所屬的類別”。2008年《專利法》則將該條修改為：“申請外觀設計專利的，應當提交請求書、該外觀設計的圖片或者照片以及對該外觀設計的簡要說明等文件”。同時增加一款作為該條第2款：“申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設計?！鄙鲜鲂薷纳婕皟蓚€方面的問題：一是在提交文件的要求上，強調(diào)了“對該外觀設計的簡要說明等文件”；二是在申請人提交有關圖片或者照片的要求上，“應當清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設計”。第一處修改表明，對外觀設計的簡要說明盡管屬于文字性內(nèi)容，不能展示外觀設計保護的部位與特點，但對于明確外觀設計的保護范圍仍具有非常重要的意義?！昂喴f明”是對外觀設計圖片或照片中沒有表達的部分或者其他內(nèi)容進行文字性闡明，旨在便于理解外觀設計專利保護的內(nèi)涵，因而能夠起到解釋、限定和說明的作用。第二處修改表明，由于外觀設計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準，申請人提交有關圖片或者照片，“應當清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設計”，以免在發(fā)生外觀設計專利糾紛時，因權(quán)利保護范圍模糊而影響對侵權(quán)的判斷。

編輯推薦

《專利法律知識應考教程及同步練習(第2版)》：全國專利代理人資格考試備考用書

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    專利法律知識應考教程及同步練習 PDF格式下載

---