專利信托研究

前言

　　《專利信托研究》是我國(guó)第一部系統(tǒng)研究信托制度在專利管理與運(yùn)用中的專著，選題雖小但折射出許多專利領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論。研究背景正值我國(guó)從國(guó)家層面開始實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，與此同時(shí)，我國(guó)正面臨著美國(guó)金融危機(jī)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。在這種特殊的歷史背景下，我國(guó)應(yīng)注重專利質(zhì)量和效益的提高。協(xié)調(diào)專利的“質(zhì)”與“量”，充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前形勢(shì)的“?！迸c“機(jī)”，踐行知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以制度創(chuàng)新推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家提供強(qiáng)有力的制度保障。2008年我國(guó)共受理專利申請(qǐng)828328件，已經(jīng)躋身專利申請(qǐng)大國(guó)行列。2008年，華為技術(shù)有限公司雄居全球PCT申請(qǐng)公布量榜首，打破了西方跨國(guó)公司對(duì)這一位置的長(zhǎng)期壟斷。中興通訊、騰訊、大唐等企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不斷提高。我國(guó)是專利申請(qǐng)大國(guó)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是專利強(qiáng)國(guó)。據(jù)資料顯示，我國(guó)技術(shù)成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率僅為20％。如何促進(jìn)專利有效運(yùn)用、提高專利權(quán)人運(yùn)用專利的能力，是我國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略亟須解決的問題。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)主席、美國(guó)斯坦福大學(xué)教授John Barton指出，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的差距。不在于制度本身，而在于運(yùn)用制度的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)無論是政府還是企業(yè)，運(yùn)用制度的經(jīng)驗(yàn)明顯不足。我國(guó)已經(jīng)建立了符合國(guó)際慣例的專利制度，并引進(jìn)了英美法系的信托制度。目前，我國(guó)明顯欠缺將信托制度引入專利管理的經(jīng)驗(yàn)與能力。積極探討信托的功能與作用、研究專利信托可運(yùn)用領(lǐng)域及其可行性，對(duì)于我國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、提高專利運(yùn)用能力、彌補(bǔ)制度運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)之不足有所裨益。

內(nèi)容概要

本書從信托理論的歷史變遷入手，分析了專利信托的含義、類型、功能及其運(yùn)用領(lǐng)域，比較研究了美國(guó)、  日本和我國(guó)專利信托的實(shí)踐和相關(guān)制度，分析了信托在專利資產(chǎn)證券化、企業(yè)集團(tuán)和專利池專利管理中運(yùn)用的可行性，歸納了具有代表性的專利管理模式，并提出完善我國(guó)專利信托制度的建議。　　本書可供知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)W習(xí)者、研究者和實(shí)務(wù)工作者參考使用。

作者簡(jiǎn)介

袁曉東，1975年出生于湖北省襄樊市；1999年畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，獲民商法學(xué)碩士學(xué)位；2003年于華中科技大學(xué)獲管理學(xué)博士學(xué)位；現(xiàn)為華中科技大學(xué)管理學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)系副教授、副系主任。先后主持完成．1項(xiàng)國(guó)家社科基金和1項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)．基金賀．目。在《科研管理》  《科學(xué)學(xué)研究》  《法學(xué)》和European Intellectual Property Review等刊物上發(fā)表論文30余篇。

書籍目錄

第一章　導(dǎo)論　第一節(jié)　選題研究意義　第二節(jié)　相關(guān)文獻(xiàn)綜述　　一、關(guān)于信托法律性質(zhì)的研究　　二、關(guān)于專利信托的研究　　三、關(guān)于專利資產(chǎn)證券化與專利信托的研究．　第三節(jié)　主要研究?jī)?nèi)容第二章　專利信托基礎(chǔ)理論　第一節(jié)　信托的理論變遷　　一、信托中的“財(cái)產(chǎn)權(quán)”或“物權(quán)”因素　　二、信托中的“合同”因素　　三、信托中的“企業(yè)”因素　第二節(jié)　我國(guó)對(duì)信托的理解　　一、信托學(xué)說的比較　　二、我國(guó)信托法中的信托　　三、對(duì)我國(guó)信托法的評(píng)價(jià)　第三節(jié)　專利信托的含義　　一、專利信托的歷史沿革　　二、專利信托的概念¨第三章　專利信托的功能　第一節(jié)　我國(guó)專利利用狀況及其原因分析　　一、我國(guó)專利利用狀況　　二、沉睡專利的界定　　三、分析方法　　四、專利市場(chǎng)交易的維度分析　　五、專利一體化所需的互補(bǔ)性資產(chǎn)分析　　六、喚醒沉睡專利的建議　第二節(jié)　專利信托的功能分析　　一、權(quán)利轉(zhuǎn)換功能　　二、資產(chǎn)分割功能　　三、融資投資功能　　四、集中管理功能　第三節(jié)　專利信托可運(yùn)用領(lǐng)域　　一、專利信托在特殊組織專利管理中的運(yùn)用　　　二、專利信托在專利資產(chǎn)融資與投資中的運(yùn)用　　三、專利信托的類型第四章　信托在專利資產(chǎn)證券化中的運(yùn)用　第一節(jié)　專利資產(chǎn)證券化概述　　一、證券化起源廠　　二、證券化交易結(jié)構(gòu)　　三、證券化類型　　四、專利資產(chǎn)證券化的概念　第二節(jié)　專利信托與專利資產(chǎn)證券化的關(guān)系　　一、實(shí)踐中問題　　二、專利信托與專利資產(chǎn)證券化關(guān)系分析　第三節(jié)　美國(guó)專利資產(chǎn)證券化　　一、美國(guó)首例專利資產(chǎn)證券化　　二、專利資產(chǎn)證券化的動(dòng)因　　三、構(gòu)建專利資產(chǎn)池　　四、特殊目的機(jī)構(gòu)的選擇　　五、美國(guó)專利資產(chǎn)證券化的啟示　第四節(jié)　日本專利資產(chǎn)證券化　　一、日本首例專利資產(chǎn)證券化案例　　……第五章　信托在企業(yè)集團(tuán)專利管理中的運(yùn)用第六章　信托在專利池中的運(yùn)用第七章　完善我國(guó)專利信托制度的建議參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章導(dǎo)論　　第一節(jié)選題研究意義　　世界未來的競(jìng)爭(zhēng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。專利權(quán)人申請(qǐng)專利的最終目的是獲取商業(yè)利潤(rùn)。不管專利如何具有新穎性，如果不把它們轉(zhuǎn)換為商業(yè)利潤(rùn)，那么這些專利就可能毫無價(jià)值。只有將專利進(jìn)行運(yùn)用，并成為專利權(quán)人核心競(jìng)爭(zhēng)力的一部分，專利權(quán)才具有價(jià)值。專利資產(chǎn)證券化。的嘗試和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的提出，是本書研究的兩個(gè)重要?dú)v史背景?！　“l(fā)端于美國(guó)20世紀(jì)70年代的證券化技術(shù)，正在向知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域擴(kuò)展。1997年英國(guó)超級(jí)搖滾歌星大衛(wèi)·鮑伊在美國(guó)以25張個(gè)人專輯版權(quán)許可費(fèi)為擔(dān)保，發(fā)行了總額度為5500萬美元的債券，被人稱為“鮑伊債券”?！磅U伊債券”被認(rèn)為具有里程碑意義，首次將知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入證券化的視野，開啟了知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的新紀(jì)元。2000年7月，美國(guó)Royalty Pharma公司首次嘗試專利資產(chǎn)證券化，以耶魯大學(xué)研制一種名為“Zerit⑩”新藥的專利許可費(fèi)作為支撐，發(fā)行了近1億美元的受益證券。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    專利信托研究 PDF格式下載

---