案說知識產(chǎn)權(quán)ABC

前言

　　黨的十七大明確提出“實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”的要求，國務(wù)院于2008年6月5日發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，決定實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是建設(shè)創(chuàng)新型國家的迫切需要，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的必由之路，是提高國家核心競爭力的關(guān)鍵舉措，也是企業(yè)在世界舞臺競爭的生存之本?！秶抑R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》將“加強司法保護體系建設(shè)”、“發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導作用”納入國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略重點。最高人民法院出臺的《關(guān)于貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題的意見》對此作了進一步明確。這是對我國司法在知識產(chǎn)權(quán)保護中職能作用的基本定位，也是從全局和國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度對我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作提出的重要部署和全新要求。因此，貫徹好、落實好國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是人民法院服務(wù)大局的重要使命。

內(nèi)容概要

本書以上海市黃浦區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭近年來作出的民事判決為基礎(chǔ)，充分考慮每個案例所涵蓋的知識點以及其實踐參考價值，選取了40個具有代表性的案例，內(nèi)容涉及著作權(quán)、商標權(quán)、反不正當競爭、技術(shù)合同、特許經(jīng)營合同等知識產(chǎn)權(quán)糾紛。每個案例除了包含當事人、案情及判決結(jié)果，還設(shè)有法條鏈接以及相關(guān)知識點介紹，通俗易懂，便于讀者閱讀，是一本很好的知識產(chǎn)權(quán)普及用書。    讀者范圍：高校相關(guān)專業(yè)的師生、企業(yè)管理者及關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的大眾讀者。

書籍目錄

第一編  著作權(quán)糾紛  1.根據(jù)民俗傳統(tǒng)元素設(shè)計的賀卡具有獨創(chuàng)性  2.應(yīng)當區(qū)分作品的著作權(quán)和作品載體的所有權(quán)  3.旗袍上的圖案也可構(gòu)成美術(shù)作品  4.未發(fā)表的數(shù)碼照片仍應(yīng)受到保護  5.銷售侵權(quán)產(chǎn)品侵犯發(fā)行權(quán)  6.擅自轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)小說構(gòu)成侵權(quán)  7.發(fā)行節(jié)目錄像光盤也應(yīng)取得著作權(quán)人許可  8.專有出版權(quán)應(yīng)當受到保護  9.簽訂著作權(quán)許可使用合同應(yīng)謹慎  10.計算機軟件最終用戶是否承擔侵權(quán)責任  11.銷售者在何種情況下不承擔賠償責任  12.市場管理公司對市場內(nèi)的侵權(quán)行為是否承擔責任  13.出版社出版侵權(quán)作品構(gòu)成侵權(quán)  14.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者承擔責任有差異  15.網(wǎng)吧未經(jīng)許可播放電影要承擔責任  16.抄襲他人作品應(yīng)當承擔侵權(quán)責任  17.擅自使用他人作品是否需要賠理道歉  18.報刊不能任意轉(zhuǎn)載他人作品  19.侵犯著作權(quán)應(yīng)如何確定損害賠償額  20.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償糾紛同樣有訴訟時效第二編  商標權(quán)糾紛  1.戶外廣告中使用他人商標構(gòu)成侵權(quán)  2.自己的商標可以許可他人使用  3.兩“鶴鳴”惹出字號與商標權(quán)之爭  4.轉(zhuǎn)售他人商品也要盡到合理注意義務(wù)  5.“興隆樓”是否侵犯“德興隆”  6.商標侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)如何確定第三編  反不正當競爭糾紛  1.“搭便車”同樣構(gòu)成不正當競爭  2.經(jīng)營者只有取得經(jīng)營資質(zhì)，才能獲得保護  3.醫(yī)院也可以是受反不正當競爭法規(guī)范和保護的經(jīng)營者  4.冒用他人圖片及產(chǎn)品介紹構(gòu)成虛假宣傳  5.商業(yè)競爭不能詆毀他人商譽  6.老字號要注意自我保護  7.展會名稱應(yīng)當如何保護  8.模仿他人包裝、裝潢要付出代價  9.侵犯知名商品特有名稱、包裝、裝潢應(yīng)如何判斷  10.客戶名單是否構(gòu)成商業(yè)秘密  11.利用職務(wù)便利向競爭對手提供商業(yè)秘密構(gòu)成侵權(quán)  12.權(quán)利競合時應(yīng)該如何選擇第四編  其他類糾紛  1.特許經(jīng)營合同應(yīng)明確約定權(quán)利義務(wù)  2.合同性質(zhì)不由合同名稱決定后記

章節(jié)摘錄

　　被告N公司辯稱，M公司對其授權(quán)的期限超過了M公司所獲得的權(quán)利期限，因此該授權(quán)無效。而且根據(jù)版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定，N公司向M公司付款是必須在N公司進行“壓碟”后，通知M公司開票，N公司在收到M公司開出的版權(quán)使用費和磁帶費、復制費的發(fā)票15個工作日內(nèi)付款，現(xiàn)N公司未進行“壓碟”生產(chǎn)，付款條件未成就，無需向M公司支付費用，不同意M公司的訴請。　　【判決結(jié)果】　　雙方簽訂的著作權(quán)使用許可協(xié)議合法有效，當事人應(yīng)嚴格遵守。根據(jù)協(xié)議約定，原告M公司已經(jīng)按約履行了合同義務(wù)，被告N公司理應(yīng)支付版權(quán)許可費等費用。法院認為，雖然雙方對付款期限并未作出明確約定，但根據(jù)合同法規(guī)定，債權(quán)人可以隨時要求履行。本案涉案動畫片已通過國家版權(quán)局和文化部的審查批準，N公司在取得了著作權(quán)合同登記批復、進口音像制品批準單和相應(yīng)的合同登記號、批準文號，可以進行合法出版發(fā)行的情況下，在近半年的時間內(nèi)未進行“壓碟”，且時至訴訟中，N公司仍以市場情況變化為由，拒絕“壓碟”，顯然已超出合理期限，N公司這種故意阻卻付款條件的行為，有悖誠信，因此N公司有關(guān)付款條件未成就的抗辯理由不能成立。

編輯推薦

　　展現(xiàn)在我們面前的《案說知識產(chǎn)權(quán)ABC》，是黃浦區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭延伸知識產(chǎn)權(quán)審判司法服務(wù)、進一步發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)主導作用的新探索。該庭針對知識產(chǎn)權(quán)審判中反映出企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)了解不夠、知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強的問題，聯(lián)合黃浦區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局，就轄區(qū)內(nèi)企業(yè)訴訟案件中的典型案例進行了選編，并對案例背后的相關(guān)知識點作了深入淺出的介紹。該書對提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識，改進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新、管理、保護和運用，貫徹落實國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略無疑具有積極意義。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    案說知識產(chǎn)權(quán)ABC PDF格式下載

---