出版時間:2010-3 出版社:知識產(chǎn)權出版社 作者:吳春岐 等主編 頁數(shù):280 字數(shù):233000
內容概要
《注冊會計師侵權責任:法律適用與案例評析》結合我國最新頒布的《中華人民共和國便權責任法》,運用案例分析與法律解讀相結合的方式,對注冊會計師及會計師事務所侵權責任的各種類型、發(fā)生機制以及具體適用等進行了生動、形象的分析與論述,并在此基礎上提出了具有實踐指導意義的風險防范建議,其有實踐上和理論上的雙重價值。
書籍目錄
第一章 訴訟爆炸時代的思考——注冊會計師侵權責任常識 一、訴訟爆炸——我國注冊會計師侵權責任的產(chǎn)生與發(fā)展 二、打違約官司還是侵權官司——注冊會計師對第三人責任的責任性質之辨 三、侵權責任法的制定——注冊會計師侵權責任在我國現(xiàn)行法中的體現(xiàn)及最新立法進展 第二章 注冊會計師應該成為企業(yè)經(jīng)營失敗的替罪羊嗎?——艱難的平衡 一、“看家狗”還是“獵犬”?——注冊會計師職業(yè)的定位 二、夾縫中的平衡——在投資人保護與會計界生存之間第三章 注冊會計師侵權責任的限度——注冊會計師的侵權責任與專家責任 一、注冊會計師與“企業(yè)醫(yī)生”——會計師侵權責任的專家責任屬性 二、注冊會計師與“經(jīng)濟警察”——會計師注意義務的提高 三、能力越大,責任越大?——專家責任的限度第四章 一石激起千層浪——最高人民法院法函【1996】56號中的歸責原則 一、軒然大波——德陽驗資案及其引發(fā)的歸責原則之爭 二、峰回路轉——《解釋說明》及2002年的通知 三、塵埃落定——“1.9規(guī)定”及法釋【2007】12號第五章 何時應該賠償——注冊會計師侵權責任的構成要件 一、主觀過錯的認定 二、違法行為的認定 三、因果關系及損害結果的認定第六章 用多少真金白銀為過錯買單——賠償數(shù)額的算定 一、全面賠償原則與適當限制原則 二、損害賠償范圍的確定 三、推行職業(yè)責任保險——減輕會計師事務所的風險和責任第七章 誰是原告?誰是被告?——受害人和責任人的確定 一、利害關系第三人的范圍——“零訴訟”與“訴訟爆炸”之間的政策權衡 二、責任人的確定——“倒霉蛋”:事務所抑或會計師? 三、承擔的責任類型——連帶責任、按份責任與補充責任第八章 注冊會計師的保護傘與避風港?——獨立審計與其他抗辯事由 一、獨立審計原則是否仍是注冊會計師的保護傘——由差異到統(tǒng)一的認識 二、其他抗辯事由——規(guī)避風險的良策第九章 無救濟即無權利——追究注冊會計師侵權責任的民事法律程序
章節(jié)摘錄
1.醞釀階段 1981~1991年是我國注冊會計師民事責任的醞釀階段?! ?981年,上海成立了我國經(jīng)濟體制改革后的第一家會計師事務所——上海會計師事務所,標志著我國注冊會計師行業(yè)的恢復重建。這一階段,注冊會計師行業(yè)處于發(fā)展過程中,人數(shù)相當有限。一方面,注冊會計師在當時幾乎沒有什么影響,另一方面,在體制上,注冊會計師被看作國家干部,會計師事務所被當作國家的事業(yè)單位,沒有從法律上考慮注冊會計師是否應承擔責任?! ≡谶@一階段,就審計客戶來講,會計師事務所面對的審計對象大部分是三資企業(yè)。這些企業(yè)的投資各方一般都直接參與企業(yè)的經(jīng)營管理,不像股份公司那樣存在明顯的所有權與管理權分離。因此,這些企業(yè)財務報表的編制者與使用者基本上是同一主體。相關行政管理部門如工商、稅務以及外資管理機構等雖都要求使用注冊會計師審計過的會計報表,但這只是出于形式上的要求,它們更多地相信本部門的實地審核,故對注冊會計師的審計結果并不過于依賴。因此,當時的審計不存在風險,民事責任的產(chǎn)生沒有前提,因為責任是與風險聯(lián)系在一起的。另一方面,從職業(yè)內部來看,審計準則及職業(yè)道德規(guī)范的缺位、職業(yè)技能的參差不齊及職業(yè)機構的不完善,使審計質量缺乏統(tǒng)一的衡量標準。當時的審計業(yè)務,大量的是依賴經(jīng)驗判斷來完成的,外界很難評判審計工作質量的優(yōu)劣,因此難以產(chǎn)生民事訴訟的要求?! ?986年7月國務院頒布的《中華人民共和國注冊會計師條例》中就沒有規(guī)定注冊會計師要承擔民事賠償責任,而只是簡單規(guī)定了其要承擔行政責任。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載