知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)理論研究

前言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)財(cái)產(chǎn)私有的權(quán)利形態(tài)，歸類(lèi)于民事權(quán)利體系。民法所規(guī)定的基本原則和一般規(guī)范，應(yīng)適用于各種民事權(quán)利制度，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”，即說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律歸屬的質(zhì)的規(guī)定性；同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為知識(shí)類(lèi)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利形態(tài)，與有形的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)有著明顯的差別，從而在權(quán)利本體、主體、客體等方面形成了自身的特點(diǎn)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)有別于所有權(quán)的質(zhì)的差異性。上述問(wèn)題即涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本范疇的研究。從多維角度而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有多重屬性：在私人層面，它是知識(shí)財(cái)產(chǎn)的私人產(chǎn)權(quán)；在國(guó)家層面，它是公共政策的制度選擇；較之于其他私有權(quán)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有某種超越私人本位的政策工具屬性。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度功能、法律價(jià)值、政策目標(biāo)等，與物權(quán)、債權(quán)等其他私權(quán)應(yīng)有所不同。上述問(wèn)題即涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般原理的研究。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)理論，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中最抽象、最一般的理論概括和總結(jié)，其內(nèi)容包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的基本范疇、基本功能、基本原則、基本原理等。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的“總論”體系，其闡釋與構(gòu)建在理論研究中是一件十分困難的事情。有鑒于此，一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者斷言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法沒(méi)有自己的理論，其意思一是言其太艱深，二是謂其多歧見(jiàn)。筆者認(rèn)為，正因?yàn)槿绱耍R(shí)產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)理論研究才展現(xiàn)出有別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)研究的學(xué)術(shù)魅力，才向知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者提出了理論創(chuàng)新與探討的學(xué)術(shù)要求。此外，基礎(chǔ)理論研究不僅是理論工作者的學(xué)術(shù)偏好，它也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要。基礎(chǔ)理論體系的構(gòu)建與形成，既是一個(gè)學(xué)科在學(xué)術(shù)上成熟的表現(xiàn)，更是相關(guān)制度建設(shè)得以成功的理論保證。近30年來(lái)，筆者心欲往之，卻未修得正果。20世紀(jì)80年代，筆者曾撰寫(xiě)論文《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)若干理論問(wèn)題的思考》（載《中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)》1988年第l期）、《關(guān)于著作權(quán)若干問(wèn)題的探討》（載《法學(xué)研究》1988年第3期），對(duì)這一問(wèn)題有了初步的思考，并在最早編著的專業(yè)教材《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概論》（中國(guó)政法大學(xué)出版社1987年5月出版）中構(gòu)造了“總論”的理論框架。

內(nèi)容概要

本書(shū)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)理論進(jìn)行科學(xué)化的歸類(lèi)和模塊化的安排，遵循內(nèi)在邏輯規(guī)律，按照范疇論、變遷論、價(jià)值論、體系論和救濟(jì)論的先后順序?qū)ρ芯績(jī)?nèi)容依次展開(kāi)。    本書(shū)可供知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)W習(xí)者、研究者和實(shí)務(wù)工作者參考使用。

作者簡(jiǎn)介

吳漢東，江西省東鄉(xiāng)縣人，法學(xué)博士，現(xiàn)任教育部人文社科重點(diǎn)研究基地、國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作研究基地——中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任、教授，民商法專業(yè)博士生導(dǎo)師。兼任教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、教育部高校法學(xué)學(xué)科指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副理事長(zhǎng)、最高人民法院特約咨詢專家、最高人民檢察院特約咨詢專家、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員，著有《著作權(quán)合理使用制度研究》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)多維度解讀》《無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)制度研究》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題研究》等著作10部，另在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》等刊物發(fā)表文章100余篇。曾獲首屆全國(guó)優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)、第一屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)圖書(shū)獎(jiǎng)、司法部?jī)?yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)、湖北省政府社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)、教育部人文社科優(yōu)秀科研成果二等獎(jiǎng)、全國(guó)法學(xué)教材與科研成果二等獎(jiǎng)、首屆中國(guó)法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)專著類(lèi)二等獎(jiǎng)、司法部“第三屆全國(guó)法學(xué)教材與科研成果獎(jiǎng)”等。獲選“2008中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年度最有影響力十大人物”，并被英國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》(MIP)雜志評(píng)為“2009全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最具影響力五十人”。
    曾赴美國(guó)錫丘拉茲大學(xué)、德國(guó)馬克斯一普朗克研究所、德國(guó)薩爾大學(xué)、日本北海道大學(xué)、韓國(guó)釜山大學(xué)、南斯拉夫諾威薩德大學(xué)訪學(xué)，曾任澳門(mén)立法議員法律顧問(wèn)，并于2006年5月在中央政治局第三十一次集體學(xué)習(xí)上為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人講授“我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律和制度建設(shè)”。享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼，是湖北省有突出貢獻(xiàn)的中青年專家、國(guó)家百千萬(wàn)人才工程人選。

書(shū)籍目錄

第一編 范疇論  第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念  第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征  第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系  第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性第二編 變遷論  第五章 古代社會(huì)的知識(shí)親以制度萌芽  第六章 近代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展  第七章 現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的變革與完善  第八章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變遷的一般規(guī)律及對(duì)我國(guó)的啟示第三編 價(jià)值論  第九章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度價(jià)值的概念工具  第十章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度價(jià)值的文化基礎(chǔ)  第十一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度價(jià)值的評(píng)價(jià)主體  第十二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度價(jià)值的目標(biāo)內(nèi)容  第十三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑第四編 體系論  第十四章 財(cái)產(chǎn)的非物質(zhì)化革命：從所有權(quán)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)  第十五章 非物質(zhì)性財(cái)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型的擴(kuò)張：從知識(shí)產(chǎn)權(quán)到無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)  第十六章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型化與體系化  第十七章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型化與體系化的立法選擇：從單行法到專門(mén)法典  第十八章 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系化的未來(lái)走向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法黃化第五編 救濟(jì)論  第十九章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)救濟(jì)制度的基礎(chǔ)理論  第二十章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)私法救濟(jì)的立法例考察  第二十一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私法救濟(jì)體系  第二十二章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)救濟(jì)結(jié)語(yǔ)

章節(jié)摘錄

（三）其他角度的定義除了上述兩種定義方式之外，還有從不同角度和側(cè)重點(diǎn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所作的概括性界定。例如，有學(xué)者認(rèn)為：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是調(diào)整人類(lèi)在智力創(chuàng)造活動(dòng)中因智力成果而產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。通俗地說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生、獲得、使用和維護(hù)的法律?！边@是基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生過(guò)程對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定。還有學(xué)者從描述知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)制對(duì)象的角度定義知識(shí)產(chǎn)權(quán)，例如有學(xué)者認(rèn)為，“一般來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)、工商等領(lǐng)域內(nèi)，創(chuàng)造性智力成果的完成人或工商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中工商標(biāo)志所有人依法享有的專有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)于自己的智力創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。這種從知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)制對(duì)象出發(fā)的界定考慮到了用“智力成果權(quán)”解釋商標(biāo)權(quán)時(shí)存在的障礙，于是對(duì)智力成果權(quán)與工商業(yè)標(biāo)記權(quán)進(jìn)行了區(qū)分。有學(xué)者突破智力成果和工商業(yè)標(biāo)記兩分法，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)制對(duì)象擴(kuò)展到有商業(yè)價(jià)值的信息。還有學(xué)者也主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)制對(duì)象包括了信息的一部分，但是在界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利內(nèi)容的時(shí)候?qū)鹘y(tǒng)民法上的人身權(quán)中的名譽(yù)權(quán)加以了吸納，混淆了著作人格權(quán)與民事權(quán)利中的人格權(quán)。

編輯推薦

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)理論研究》為知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)理論研究 PDF格式下載

---