專利復(fù)審委員會案例詮釋

前言

中國專利法于1984年3月12日頒布，并于1985年4月1日開始實施，此后又經(jīng)過兩次修改，這標志著現(xiàn)代專利制度在中國的建立并隨時代的進步而不斷完善。時至今日，中國專利制度已經(jīng)走過了20年的歷程。20年在歷史的長河中猶如白駒過隙，但我國專利事業(yè)在這短暫的20年中卻取得了令世人矚目的輝煌成就，其直接例證就是專利法律體系日趨完善，專利保護工作逐步加強，專利工作隊伍不斷壯大，專利申請量和授權(quán)量迅速增長，專利審批實踐經(jīng)驗的積累日漸豐富，專利制度對科技進步和經(jīng)濟發(fā)展的促進作用日益明顯。復(fù)審與無效程序是專利制度的重要組成部分，既是專利申請審查與授權(quán)程序的延續(xù)，又是保障專利申請人和專利權(quán)人以及廣大公眾合法權(quán)益的必要行政救濟途徑。伴隨著我國專利事業(yè)的蓬勃發(fā)展，專利復(fù)審和無效案件數(shù)量逐年上升。至今，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會審結(jié)的案件已經(jīng)達到一萬六千多件，這些案件所涉及的法律問題幾乎遍及專利法及其實施細則以及審查指南的方方面面。專利復(fù)審委員會所作出的復(fù)審和無效宣告審查決定，是對專利法律法規(guī)的具體運用；其典型案例有助于正確理解專利法及其實施細則以及審查指南的有關(guān)規(guī)定。這些復(fù)審和無效決定凝聚著審查人員的心血與智慧，是促進我國專利制度不斷健全、完善，專利事業(yè)不斷向前發(fā)展的一份寶貴財富。我國現(xiàn)行法律體系是成文法體系，具有原則性、抽象性和概括性較強的特點。誕生于20世紀80年代初期的我國專利法尤為突出地體現(xiàn)了這些特點。

內(nèi)容概要

本書從專利復(fù)審委員會20多年來作出的8000多件外觀設(shè)計復(fù)審、無效已結(jié)案件中精選出100多個案例，依法律問題分5章進行了編排，每章節(jié)結(jié)合所涉及的法律問題和案件的具體情況對案件進行了相應(yīng)的分析評述。    讀者對象：專利審查、專利代理入以及其他專利相關(guān)工作人員。

書籍目錄

第一章　外觀設(shè)計的定義  第一節(jié)  對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩的設(shè)計    一、產(chǎn)品的設(shè)計    　案例棒糖（第23號復(fù)審決定）      二、形狀、圖案、色彩的設(shè)計    　案例1  帶圖像的計算機屏幕（第1967號復(fù)審決定）      　案例2　裝飾花布（第2895號無效決定）      　案例3　燕窩包裝罐（第427號復(fù)審決定）    　案例4　鮮橙多標貼（第5189號無效決定）      三、以產(chǎn)品為載體    　案例1　報紙（第5964號無效決定）    　案例2　刀柄（第5098號無效決定）    　案例3　汽車車軸（第5439號無效決定）    第二節(jié)　適于工業(yè)應(yīng)用    案例1　旋轉(zhuǎn)座椅（第4063號無效決定）      案例2　飲水機（第5097號無效決定）  第三節(jié)　應(yīng)當(dāng)具備美感    案例　人體藝術(shù)造型瓶起子（第356號復(fù)審決定）第二章　外觀設(shè)計相同和相近似判斷  第一節(jié)  現(xiàn)有設(shè)計的認定　  一、出版物公開  　  案例1　矯正帶（第2090號無效決定）   　 案例2　電機（第1680號無效決定）    　案例3　刷子（第6129號無效決定）    　案例4　酒瓶包裝套（第5137號無效決定）      　案例5　拖拉機消聲器（第5970號無效決定）  　  二、使用公開  　  案例1　蚊香包裝盒（第4388號無效決定）     　 案例2　南瓜形食品盒（第11582號無效決定）    　案例3　汽車前大燈（第1862號復(fù)審決定）  　    案例4　世紀龍包裝盒（第6303號無效決定）  　第二節(jié)  產(chǎn)品類別的判斷  　一、產(chǎn)品類別相同   　 案例1　包裝罐片材（第1004號無效決定）      　案例2　電動攪拌機（第4024號無效決定）      　案例3　酒瓶（第5021號無效決定）　  二、產(chǎn)品類別相近  　  案例1  豬肉松食品包裝罐（第3830號無效決定）     　 案例2　綠茶包裝箱（第5258號無效決定）     　 案例3　椰子汁飲料罐（第2959號無效決定）  　  三、產(chǎn)品類別不相同也不相近 　   案例降壓儀（第2393號無效決定）　第三節(jié)  判斷原則及方式  　一、確定是否具有顯著影響的考慮因素    ?。ㄒ唬T常設(shè)計　　    案例1  金麥曲奇包裝罐（第3399號無效決定）  　　    案例2　瓶蓋（第6233號無效決定）　　    案例3　鉗形電流表（第5114號無效決定）  　　……第三章　幾類產(chǎn)品外觀設(shè)計相同和相近似的判斷　第四章　權(quán)利沖突與重復(fù)授權(quán)第五章　《專利法》第5條和第33條的適用

章節(jié)摘錄

插圖：第一章 外觀設(shè)計的定義第一節(jié) 對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩的設(shè)計外觀設(shè)計專利的保護客體是產(chǎn)品的外觀設(shè)計，即外觀設(shè)計必須以產(chǎn)品為載體，單純設(shè)計不能獲得外觀設(shè)計專利的保護。根據(jù)《審查指南》第一部分第三章 第6.4節(jié)的規(guī)定，不能重復(fù)生產(chǎn)的手工藝品、農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、自然物不能作為外觀設(shè)計的載體。取決于特定地理條件、不能重復(fù)再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等，含有氣體、液體及粉末狀等無固定形狀的物質(zhì)，不能分割、不能單獨出售或者使用的局部或者部分，如插接玩具的各個不同插接件等不具有獨立使用價值的構(gòu)件，均屬于不給予外觀設(shè)計專利保護的客體。因此對上述物品的設(shè)計不能獲得外觀設(shè)計專利保護。簡言之，我國外觀設(shè)計專利客體的“產(chǎn)品”，必須具備有形性、再現(xiàn)性、完整性的特點。外觀設(shè)計由產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩組成，但單純色彩不能單獨構(gòu)成外觀設(shè)計，除非產(chǎn)品色彩的變化已經(jīng)形成一種圖案。外觀設(shè)計專利的立法價值在于追求視覺上的美感，構(gòu)成外觀設(shè)計的形狀、圖案和色彩必須通過人的視覺能直接感知從而形成一定的視覺效果，需要借助特定的工具才能分辨的形狀、圖案和色彩不能構(gòu)成外觀設(shè)計。

編輯推薦

《專利復(fù)審委員會案例詮釋:外觀設(shè)計》是由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    專利復(fù)審委員會案例詮釋 PDF格式下載

---