裁判視野與糾紛解決

前言

法官的職責(zé)是解決社會(huì)糾紛，具體講來一是正確判斷事實(shí)，二是準(zhǔn)確適用法律。進(jìn)入到訴訟中的各類糾紛，無一不是以案件的形式反映在司法活動(dòng)中的各類社會(huì)問題和矛盾，從而折射出社會(huì)發(fā)展中的種種不協(xié)調(diào)性與滯礙性。法官認(rèn)定事實(shí)、適用法律的過程，不僅是對(duì)個(gè)案糾紛加以解決的過程，更是一個(gè)通過司法手段調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、化解社會(huì)矛盾、引導(dǎo)和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的過程。通過個(gè)案的審理，解決具體的矛盾沖突，排除社會(huì)發(fā)展的滯礙，為同類社會(huì)關(guān)系的理順提供指引，既是審判工作的意義所在，更是法官的職責(zé)使然。因此，從這樣一個(gè)視野與維度去認(rèn)識(shí)與理解司法審判，把法官的工作融入社會(huì)發(fā)展的空間中去把握，才能真正領(lǐng)悟?qū)徟泄ぷ鞯恼嬷B，才會(huì)將案件審判的效果做到最大化。由此可以得出一個(gè)結(jié)論，人文精神和科學(xué)態(tài)度是法官處理案件須同時(shí)具備的兩種品質(zhì)。人文精神是法官對(duì)待案件及當(dāng)事人的一種社會(huì)情懷和社會(huì)責(zé)任，而科學(xué)態(tài)度則是法官在證據(jù)使用和法律適用方面所必須具備的。很難想象一個(gè)對(duì)社會(huì)或當(dāng)事人漠然置之的法官其裁判能夠讓當(dāng)事人欣然接受，同樣，一個(gè)對(duì)證據(jù)和法律（包括政策）采取敷衍和機(jī)械態(tài)度的判決無論如何也不可能實(shí)現(xiàn)正義的價(jià)值。在具體的審判活動(dòng)中體現(xiàn)人文精神和科學(xué)態(tài)度，需要法官具備良好的糾紛解決能力，具體包括：洞察社會(huì)矛盾產(chǎn)生原因的能力，把握法律精神和社會(huì)情理的能力，甄別案件事實(shí)的能力，準(zhǔn)確適用法律的判斷和解釋能力以及對(duì)于最佳救濟(jì)方案的設(shè)計(jì)選擇能力，可以統(tǒng)稱為“司法能力”。建立在人文精神和科學(xué)態(tài)度基礎(chǔ)之上的司法視野和司法能力能夠幫助我們實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的審判效果，促進(jìn)糾紛解決。

內(nèi)容概要

本書立足審判實(shí)踐，通過對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭案件審判中難點(diǎn)問題的剖析與探討，提煉審判規(guī)則與裁判方法，以期提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官審理此類案件的能力與水平，共同推動(dòng)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平的進(jìn)一步提高。    讀者對(duì)象：知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判人員和實(shí)務(wù)工作者，相關(guān)領(lǐng)域研究人員。

作者簡介

徐清霜，女，1973年生于山東。1995年畢業(yè)于山東大學(xué)法律系，民商法學(xué)碩士。1995年7月進(jìn)入山東省高級(jí)人民法院工作，現(xiàn)任山東省高級(jí)人民法院民事審判第三庭法官，主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)、民商事案件審判及綜合調(diào)研工作。近年來，先后在《法學(xué)》、《法律適用》、《人民司法》、《人民法院報(bào)》、《商標(biāo)研究與交流》、《山東審判》、《山東法制報(bào)》、《山東社會(huì)科學(xué)》等國家及省級(jí)以上刊物發(fā)表文章三十余篇，參與《知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件法官點(diǎn)評(píng)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判前沿》等多部書籍編寫，多次參加全國及山東省法院各類學(xué)術(shù)及審判理論研討會(huì)并獲一、二等獎(jiǎng)，學(xué)術(shù)成果多次榮獲各類獎(jiǎng)項(xiàng)，多次執(zhí)筆山東省法院重點(diǎn)調(diào)研課題（知識(shí)產(chǎn)權(quán)類）并獲獎(jiǎng)，現(xiàn)擔(dān)任中國版權(quán)協(xié)會(huì)理事等多項(xiàng)社會(huì)職務(wù)。

書籍目錄

序前言裁判精要篇　第一章 不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件概述　　第一節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭與不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件　　　一、不正當(dāng)競(jìng)爭行為基本問題　　　二、不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件基本問題　　第二節(jié) 新類型不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件　　　一、新類型不正當(dāng)競(jìng)爭行為的特點(diǎn)　　　二、新類型不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件表現(xiàn)形式　　　三、新類型不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛產(chǎn)生的社會(huì)原因　　第三節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件司法現(xiàn)狀　　　一、不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件概況　　　二、不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件審判特點(diǎn)　　　三、不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件審理中存在的主要問題　第二章 不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件審判理念與審理思路　　第一節(jié) 反不正當(dāng)競(jìng)爭法立法目的與政策導(dǎo)向　　　一、反不正當(dāng)競(jìng)爭法立法目的　　　二、反不正當(dāng)競(jìng)爭法與其他相關(guān)法律的關(guān)系　　　三、反不正當(dāng)競(jìng)爭法政策導(dǎo)向　　第二節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件審判理念　　　一、不正當(dāng)競(jìng)爭案件審判理念　　　二、新類型不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件審判價(jià)值取向　　　三、當(dāng)前不正當(dāng)競(jìng)爭案件審理應(yīng)把握的司法政策　　第三節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件審理思路　　　一、不正當(dāng)競(jìng)爭案件一般審理思路　　　二、典型不正當(dāng)競(jìng)爭案件審理思路　　　三、新型不正當(dāng)競(jìng)爭案件審理思路　第三章 不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件審判規(guī)則　　第一節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件訴訟主體的司法認(rèn)定　　　一、相關(guān)規(guī)定與司法實(shí)踐　　　二、不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件適格訴訟主體的認(rèn)定　　　小結(jié)　　第二節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件中一般條款的適用條件　　　一、司法實(shí)踐與司法政策　　　二、援引一般條款認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭的條件　　　三、援引一般條款的不正當(dāng)競(jìng)爭行為類型　　　四、該類案件的管轄　　　　　　小結(jié)　　第三節(jié) 權(quán)利沖突不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件審判要點(diǎn)　　　一、商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)利沖突案件審理　　　二、企業(yè)名稱間權(quán)利沖突案件審理　……　第五章 神判能力與裁判方法的若干思考案例解析篇

章節(jié)摘錄

插圖：上述學(xué)者的理解均有其合理性，分別從不同角度與側(cè)面給出了不正當(dāng)競(jìng)爭的基本界定。從廣義角度，不正當(dāng)競(jìng)爭，是指凡在競(jìng)爭過程中，采用虛假、欺詐、損人利己等違反誠實(shí)信用原則的手段進(jìn)行競(jìng)爭，其結(jié)果損害其他經(jīng)營者或社會(huì)公眾利益、擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。從狹義角度，不正當(dāng)競(jìng)爭是由反不正當(dāng)競(jìng)爭法加以明確禁止的行為。事實(shí)上，對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭行為給出一個(gè)精確的定義似乎并不重要，把握這一概念關(guān)鍵在于把握它的基本內(nèi)容以及與其他概念的區(qū)別。2.不正當(dāng)競(jìng)爭行為內(nèi)涵與性質(zhì)（1）從原則上分析，指經(jīng)營者在市場(chǎng)競(jìng)爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競(jìng)爭的行為。（2）從實(shí)體上解釋，《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第2條規(guī)定不正當(dāng)競(jìng)爭是經(jīng)營者的行為，即是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。具體而言，是經(jīng)營者在市場(chǎng)交易中，違反自愿、平等、公正、誠實(shí)信用和公認(rèn)的商業(yè)道德，違反有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。本法第5～15條規(guī)定了11類不正當(dāng)競(jìng)爭行為，主要是經(jīng)營者的行為，但是第7條也涉及了政府及其所屬部門的限制競(jìng)爭行為。當(dāng)然，隨著《反壟斷法》的出臺(tái)，限制競(jìng)爭行為應(yīng)當(dāng)從反不正當(dāng)競(jìng)爭法中剔除。

后記

辦公室的窗前放著一盆綠蘿。因?yàn)樽詰M不是那種清新雅致之人，更不懂得欣賞，所以從未敢說自己在“養(yǎng)”她，就一直這樣放著。不忙碌的早晨，便灑些水，整理一下枝葉，忙起來無暇顧及，幾天忘了看她也是常事，出差時(shí)一去數(shù)日，綠蘿就靜靜地待在那等我回來。三年下來，同事養(yǎng)的花已綠葉如溪，結(jié)蔓懸垂，只有她竟然還是與初來時(shí)一樣，短短的，雖有些彎曲，卻怯生生地不肯向下伸展。我心里有些愧意，每每有同事問起，便訕訕地自我解嘲：“花如其人，花如其人啊……”如果沒有這段寫作的經(jīng)歷，我與我的綠蘿之間也許就只能這樣自嘲自嗟下去了。寫作是一段難以單純用“痛苦”或是“欣喜”這樣的字眼可以表述的，在經(jīng)歷了最初的創(chuàng)作沖動(dòng)之后，是一段難以提筆寫字的日子。仿佛經(jīng)過了一場(chǎng)用力過度的清零與掏空，整個(gè)心肺已空空蕩蕩，好像大腦與內(nèi)心在經(jīng)歷一場(chǎng)戰(zhàn)爭，任何一方的潰敗都是自我的煎熬。為了集中精力，寫作的那段日子很少與朋友走動(dòng)，掏空過后轉(zhuǎn)身，四周空蕩而寂寞。平時(shí)很忙，只能在下班之后留在辦公室寫作。炎夏黃昏，空調(diào)已停，室內(nèi)很悶熱，窗外人聲喧鬧，煩躁與焦慮已不可避免地落在字里行間，我開始懷疑自己這樣做的價(jià)值，懷疑一個(gè)紊亂與飄浮的自己如何能完成需要沉默與寧靜來鍛造的工作……這時(shí)，我看到了她，那枝綠蘿，被我那些雜亂的書稿擋在后面，卻依然伸出枝葉給了我一個(gè)綠色的笑臉。心形的葉片風(fēng)帆似地張著，重重疊疊，綠意盎然，清涼宜人。我把她拿起來，細(xì)細(xì)看，她其實(shí)很忙：根在忙著從那已少得可憐的土壤中吸收水分，莖在挺立著忙著輸送與流通，葉子在忙著吸收太陽最后一點(diǎn)余暉，似乎全身的每一個(gè)細(xì)胞都在用盡全力大口地呼吸……欣欣向榮，平凡快樂。我第一次感覺到一個(gè)生命可以這樣簡單而執(zhí)著地存在，而外面的世界如此喧囂，對(duì)于她卻全然沒有影響。一點(diǎn)水，一點(diǎn)土壤，一點(diǎn)陽光，還有一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)心，竟然可以讓她如此堅(jiān)強(qiáng)而快樂。剎那間，我的心有了微微的顫動(dòng)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

競(jìng)爭是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心要素，通過競(jìng)爭，實(shí)現(xiàn)資源的配置是市場(chǎng)的基本功能。滿足市場(chǎng)需求，恪守市場(chǎng)法則的競(jìng)爭就能實(shí)現(xiàn)各種資源的有效配置，反之則導(dǎo)致資源配置的無序，此之謂不正當(dāng)競(jìng)爭。不正當(dāng)競(jìng)爭的產(chǎn)生是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，且將貫穿市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過程。本書因循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈路，秉持人文精神和科學(xué)態(tài)度，從司法矯治的角度，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭這個(gè)積聚在市場(chǎng)機(jī)體內(nèi)部的“毒瘤”進(jìn)行了全方位透視，在此基礎(chǔ)上制定了較為完善的手術(shù)方案，并進(jìn)行了刮骨療毒。寄希望于通過這樣一個(gè)診治，能給社會(huì)增添希望、增加信心，能使人們更加歡喜、更加方便。　　——吳錦標(biāo)

編輯推薦

《裁判視野與糾紛解決:不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件審判精要》是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    裁判視野與糾紛解決 PDF格式下載

---