知識產(chǎn)權(quán)熱點問題的法律剖析

前言

2008年6月，國務(wù)院發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》?！毒V要》對我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中取得的成績以及存在的問題作出了客觀的評價：“經(jīng)過多年發(fā)展，我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系逐步健全，執(zhí)法水平不斷提高；知識產(chǎn)權(quán)擁有量快速增長，效益日益顯現(xiàn)……但是，從總體上看，我國知識產(chǎn)權(quán)制度仍不完善，自主知識產(chǎn)權(quán)水平和擁有量尚不能滿足經(jīng)濟社會發(fā)展需要，社會公眾知識產(chǎn)權(quán)意識仍較薄弱，市場主體運用知識產(chǎn)權(quán)能力不強，侵犯知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象還比較突出，知識產(chǎn)權(quán)濫用行為時有發(fā)生……”在這樣的情況下，如何完善我國知識產(chǎn)權(quán)的立法及司法制度，如何有效地提升我國市場主體創(chuàng)造、運用、保護和管理知識產(chǎn)權(quán)的水平和能力以及與此相關(guān)的一系列問題，成為人們思考和解決的重要課題。本書的寫作過程即是基于以上的思考而展開：以近年我國出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)典型案例、熱點理論問題為背景，從法律角度對案例或背景材料所涉及的主要法律問題進行解剖和分析；并注重對事件中的主要失誤、風(fēng)險等進行分析，結(jié)合相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)制度與法律規(guī)定，對可實施的對策提出建議。

內(nèi)容概要

本書以近年出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)熱點問題為研究基礎(chǔ)，收集整理了如“偉哥”專利之爭、轉(zhuǎn)基因動物及植物專利、游戲外掛程序的法律責(zé)任、博客引發(fā)的法律思考、“山寨”文化中的法律癥結(jié)等20個熱點問題，從法律角度對它們進行了解剖和分析，并結(jié)合相關(guān)事件中的主要失誤、風(fēng)險，提出相應(yīng)的法律對策，是一本有利于在實踐中熟練運用知識產(chǎn)權(quán)工具的指導(dǎo)手冊。

書籍目錄

第一編　專利熱點問題　第一章　專利權(quán)人壟斷利益與社會公共利益的沖突及解決機制　第二章　“萬艾可”馬拉松專利訴訟案評析　第三章　中國企業(yè)“亮劍”美國“337調(diào)查”　第四章　轉(zhuǎn)基因動物專利：哈佛鼠的命運及我國的選擇　第五章　對我國首例中藥知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的評析　第六章　孟山都事件的法律思考第二編　商標(biāo)熱點問題　第七章　從“酸酸乳”案看我國在馳名商標(biāo)認定機制上的發(fā)展和變化　第八章　商標(biāo)權(quán)與商品通用名稱辨析　第九章　奧運隱性市場行為研究　第十章　飛利浦訴雷明頓案的法律思考　第十一章　從“大眾搬場訴百度”案看初始興趣混淆理論在網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)中的適用第三編　著作權(quán)熱點問題　第十二章　民間文學(xué)藝術(shù)作品的傳承與保護　第十三章　游戲外掛程序的性質(zhì)及相關(guān)法律責(zé)任　第十四章　新的商業(yè)模式：P2P技術(shù)的解困之道　第十五章　首例博客告博客案引發(fā)的法律思考　第十六章　盜版那些事：對電影作品盜版現(xiàn)狀及法律對策的分析第四編　其他知識產(chǎn)權(quán)熱點問題　第十七章　從“哈佛事件”到廣州“生命銀行”　第十八章　從全國首例知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟案看我國相應(yīng)立法的建立與完善　第十九章　上?！氨茱L(fēng)塘”與北京“東新思晟”公司不正當(dāng)競爭糾紛案的法律思考　第二十章　“山寨”與中國知識產(chǎn)權(quán)保護

章節(jié)摘錄

第三，從獲權(quán)專利的實施情況看，為了保證專利權(quán)人的壟斷利益，權(quán)利人往往希望法律賦予其更加廣泛的權(quán)利內(nèi)容和更全面的保護，以保證在專利實施問題上的"絕對壟斷性"；而從國家和社會公共利益角度考慮，為了避免專利權(quán)人濫用權(quán)利，避免其運用禁止性規(guī)定阻止有利于國家以及社會公共利益發(fā)明創(chuàng)造的推廣實施，需要在法律制度的設(shè)計上做出限制性的規(guī)定，以降低專利權(quán)人的壟斷力。第四，從國際社會來看，由于社會與歷史等原因的綜合作用，導(dǎo)致國與國之間在科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟發(fā)展、專利保護方面的差異。在維護專利權(quán)人的壟斷利益和社會公共利益的問題上，國與國之間形成了明顯的差異：技術(shù)有優(yōu)勢的發(fā)達國家往往強調(diào)對專利權(quán)人壟斷利益的保護，也希望其在國外的專利獲得同樣的待遇；而經(jīng)濟技術(shù)比較落后的國家，在專利保護方面，傾向于對公共利益的維護，建立低保護水平和比較寬松的專利保護體系，這種保護差異，隨著知識產(chǎn)權(quán)國際化的發(fā)展，有越來越突出的趨勢。除了上面所述的內(nèi)容以外，矛盾的沖突還表現(xiàn)在專利的時間性、地域性等多個方面。在專利制度的發(fā)展過程中，專利權(quán)人的壟斷利益與公共利益的矛盾沖突不可避免，面對這些問題，立法者需要作出選擇和整合，并根據(jù)相關(guān)的法學(xué)理論和社會現(xiàn)實在法律上作出合理的制度安排。

編輯推薦

《知識產(chǎn)權(quán)熱點問題的法律剖析:失誤、風(fēng)險與對策研究》是由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)熱點問題的法律剖析 PDF格式下載

---