知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例精選

前言

　　2008年6月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，標(biāo)志著提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平正式成為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略。上海市各級(jí)人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，加強(qiáng)司法保護(hù)體系建設(shè)，公正審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，發(fā)揮司法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主導(dǎo)作用，積極為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家提供有力的司法保障?！　?007～2008年，上海法院受理的一審、二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件仍保持較高增幅，分別為1228件、1648件，同比分別上升10.2％、34.2％。本書(shū)從2007～2008年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審結(jié)的近3000件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中精選出32件，具有一定的典型性與指導(dǎo)性。如上海市測(cè)繪院與上海城市通網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，涉及對(duì)電子地圖著作權(quán)的侵犯，在我國(guó)尚屬首例。該案中，法院認(rèn)為，數(shù)字化道路圖是法律所界定的地圖類圖形作品的數(shù)字化形式，與傳統(tǒng)的紙質(zhì)地圖相比，只是在表現(xiàn)及存在的載體形式上有所差別，應(yīng)受到法律保護(hù)。此外，在賠償數(shù)額的確定上，在原告受損數(shù)額明顯超過(guò)了50萬(wàn)元的情況下，法院根據(jù)原告提交的證據(jù)，即原告許可他人使用作品的單位利潤(rùn)、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售情況或許可使用方式與年限以及原告的合理支出等確定該案的賠償數(shù)額為人民幣90萬(wàn)元。該案不僅在侵權(quán)判定的比對(duì)方式和分析判斷方面為同類案件提供了有益的嘗試，而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)全面賠償原則的適用上作出了積極探索。又如彭博有限合伙公司與上海澎博財(cái)經(jīng)資訊有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中，法院認(rèn)為，對(duì)商標(biāo)馳名事實(shí)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持權(quán)利主張地原則，受到關(guān)注的應(yīng)當(dāng)是系爭(zhēng)商標(biāo)在中國(guó)內(nèi)地的使用和宣傳情況，而不是其他地域。

內(nèi)容概要

本書(shū)從上海市三級(jí)人民法院2007～2008年受理及審結(jié)的兩千多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中選出具有一定代表性、典型性與指導(dǎo)性的30個(gè)案例。每個(gè)案例均設(shè)提要、案情、審判、評(píng)析四大部分。每個(gè)案例在提要部分對(duì)案例涉及的主要問(wèn)題進(jìn)行歸納，在案情部分介紹基本案情，在審判部分詳細(xì)介紹了審判理由和判決結(jié)果，在評(píng)析部分評(píng)述了案例涉及的法律理論。    本書(shū)可供知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作者、代理人、權(quán)利人及權(quán)利使用人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)事人及其代理人、高等院校研究人員和廣大師生參考使用。

書(shū)籍目錄

涉電子地圖著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件的審理思路  ——上海市測(cè)繪院與上海城市通網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案軟件最終用戶的侵權(quán)責(zé)任之認(rèn)定  ——庚新(上海)計(jì)算機(jī)科技有限公司與上海燁琳彩印有限公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛中P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定  ——廣東中凱文化發(fā)展有限公司與廣州數(shù)聯(lián)軟件技術(shù)有限公司等侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載他人作品應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可  ——李學(xué)兵與北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案網(wǎng)吧播放影視作品法律責(zé)任的認(rèn)定  ——北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司與上海世華星公眾電腦屋有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案提供交易平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定  ——迪志文化出版有限公司等與上海易趣貿(mào)易有限公司等侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案未經(jīng)許可的演繹作品仍受著作權(quán)法保護(hù)  ——龔凱杰與浙江泛亞電子商務(wù)有限公司及王蓓著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案匯編作品著作權(quán)和版式權(quán)的界定及權(quán)利范圍  ——《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》電子雜志社與趙萍萍等侵犯著作權(quán)案未發(fā)表的數(shù)碼照片著作權(quán)權(quán)屬認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)  ——格林豪泰酒店(威海)管理有限公司與上海輝盛酒店管理有限公司著作權(quán)糾紛案產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、網(wǎng)頁(yè)的著作權(quán)認(rèn)定  ——南京工諾科技有限公司與被告上海漢邦機(jī)電科技有限公司侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案戲曲音樂(lè)著作權(quán)的認(rèn)定  ——黃能華等與揚(yáng)州揚(yáng)子江音像有限公司、汝金山著作權(quán)侵權(quán)糾紛案信息存儲(chǔ)服務(wù)提供者的間接侵權(quán)責(zé)任  ——新傳在線(北京)信息技術(shù)有限公司與上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案法院應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于工商機(jī)關(guān)對(duì)行為人是否侵犯商標(biāo)權(quán)作出認(rèn)定  ——江蘇恒順醋業(yè)股份有限公司與上海義生蘭食品有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)和侵權(quán)認(rèn)定  ——上海韋創(chuàng)貿(mào)易發(fā)展有限公司與湖北花嫁喜婚慶服務(wù)有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案在商品名稱中使用他人馳名商標(biāo)主體部分的正當(dāng)性判斷  ——江蘇AB集團(tuán)有限公司與上海廣諾服飾有限公司、廣州富納服裝有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案英文商標(biāo)與文字圖形組合標(biāo)識(shí)的近似認(rèn)定  ——雷茨飯店有限公司與上海黃浦麗池休閑健身有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案馳名商標(biāo)認(rèn)定應(yīng)堅(jiān)持權(quán)利主張地原則  ——彭博有限合伙公司與上海澎博財(cái)經(jīng)資訊有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案……

章節(jié)摘錄

　　被告數(shù)聯(lián)公司辯稱：其僅向網(wǎng)絡(luò)用戶提供了可供自由發(fā)布資源的論壇與搜索工具，具體資源的內(nèi)容存儲(chǔ)于用戶電腦中而不占用網(wǎng)站服務(wù)器。依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者只有明知侵權(quán)事實(shí)才與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，但數(shù)聯(lián)公司既沒(méi)有參與也根本不知涉案侵權(quán)行為，且已盡到合理的注意與監(jiān)控義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！　”桓婵ㄜ焦巨q稱：其作為總代理買下了POCO網(wǎng)的廣告發(fā)布權(quán)，與數(shù)聯(lián)公司的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)是兩種不同的法律行為，要求駁回原告對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求?！　∩虾Ｊ械谝恢屑?jí)人民法院審理查明：　　雅柏電影有限公司（以下簡(jiǎn)稱雅柏公司）是電影《殺破狼》的出品人，該片于2004年9月完成制作，2005年11月在香港首映。經(jīng)雅柏公司授權(quán)，中凱公司取得該影片在我國(guó)內(nèi)地獨(dú)家的資訊網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及音像制品復(fù)制、發(fā)行權(quán)，授權(quán)年限自2005年10月16日之日起5年。　　POCO網(wǎng)是由數(shù)聯(lián)公司設(shè)立的網(wǎng)站，該網(wǎng)站“影視交互區(qū)——多媒體交流——POCO欄目導(dǎo)航——電影交流區(qū)——?jiǎng)幼髌睓谀肯掠须娪啊稓⑵评恰返暮?bào)、劇情簡(jiǎn)介、電影類型、上映日期等信息，發(fā)布時(shí)間為2005年11月19日。點(diǎn)擊該網(wǎng)站“資源下載”欄顯示，該影片的下載鏈接地址及海報(bào)、簡(jiǎn)介等內(nèi)容系由名為“無(wú)為大俠§豁然貫通”的網(wǎng)絡(luò)用戶根據(jù)網(wǎng)站指引的步驟提供。POCO網(wǎng)則為下載影片的其他網(wǎng)絡(luò)用戶提供如下指引：“下面是POCO專用的下載鏈接，您必須安裝POCO（軟件）才能點(diǎn)擊下載，大碟版殺破狼.rmvb。”點(diǎn)擊該鏈接地址后，可完整地下載該影片。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例精選 PDF格式下載

---