中國(guó)近代憲政理論的特質(zhì)研究

出版時(shí)間:2009-9  出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社  作者:劉小妹  頁(yè)數(shù):253  

前言

近代中國(guó)以來(lái)的憲政思想與制度的演生始終嵌有可稱為“中國(guó)性”的某種特質(zhì)。其理論基點(diǎn)、價(jià)值欲求、權(quán)力構(gòu)造與西方明顯不同。問(wèn)題是:在憲政問(wèn)題上,中國(guó)就是一個(gè)東方主義的“他者”影象?還是可能存在另樣的解釋?眾者所知,西方有關(guān)憲政的思想與創(chuàng)設(shè)緣于社會(huì)契約主義由自然狀態(tài)向公民社會(huì)躍升的一種“邏輯擬制”?!皵M制”不是對(duì)“理想國(guó)”雄心勃勃的規(guī)劃,而是對(duì)已破繭成蝶、或正在蛻變的政治結(jié)構(gòu)與社會(huì)生活的正當(dāng)性與合理性的闡釋或論說(shuō)。即是說(shuō),契約主義是解釋?xiě)椪囊环N方法,是憲政主義發(fā)生的理?yè)?jù)而不是憲政生成的根據(jù)。當(dāng)然,憲政在西方的成長(zhǎng),還得益于其自然法思想和法治傳統(tǒng)的浸潤(rùn),二者與權(quán)利觀念與權(quán)利制度關(guān)系密切。這樣表達(dá)可能更符合西方憲政的語(yǔ)法:“我們認(rèn)為以下真理是自明的,人人生而平等,他們被他們的造物主賦予了某些不可剝奪的權(quán)利,其中包括生命、自由和追求幸福的權(quán)利?!绷袏W·斯特勞斯由此不但發(fā)現(xiàn)了“憲政美學(xué)”,而且也建構(gòu)了“憲政富榮學(xué)”:“這段話老被人引用,但是因?yàn)槠淠匮胖拢沟盟庠庖驗(yàn)檫^(guò)度熟稔而滋生的輕視和由于過(guò)分濫用而滋生的厭惡。獻(xiàn)身于這個(gè)命題的民族,毫無(wú)疑問(wèn)部分地是由于他們獻(xiàn)身于這個(gè)命題,現(xiàn)在已經(jīng)成為了世界民族之林中最為強(qiáng)大和繁榮的一個(gè)。”(《自然權(quán)利與歷史》,第1頁(yè))美國(guó)無(wú)疑是這個(gè)世界的“老大”,也許美國(guó)式的政治修辭與它成為世界“老大”有關(guān)系。

內(nèi)容概要

本文以個(gè)人利益與國(guó)家利益的一致性預(yù)設(shè)為主線,借助民本、民權(quán)、民主、民意這一組范疇,解讀中國(guó)近代憲政理論在對(duì)民主與權(quán)利的理解、權(quán)力結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、民意怍用機(jī)制以及憲法與政府關(guān)系等方面的諸多特質(zhì)。

作者簡(jiǎn)介

劉小妹,女,漢族,1977-年3月生。2001—2007年,在中國(guó)政法大學(xué)獲法學(xué)碩士、博士學(xué)位。現(xiàn)工作于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所,主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)近代憲政思想史、憲法學(xué)基本原理、民主理論與制度。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論  選題由來(lái)  何謂憲政?  憲政的特質(zhì)  以民權(quán)、民意為視角  研究方法第一章  中國(guó)近代憲政的語(yǔ)境  一、走向近代化    (一)“近代”是一個(gè)“他者化”的歷史標(biāo)識(shí)    (二)線性歷史觀    (三)被刺的中國(guó):仿行憲政  二、為什么選擇憲政    (一)洋務(wù)派的興衰與中體西用    (二)“用”憲政強(qiáng)國(guó)  三、必須面對(duì)的問(wèn)題    (一)憲政與國(guó)家    (二)憲政與傳統(tǒng)文化_第二章 中國(guó)近代憲政的理論基點(diǎn)  一、憲政的價(jià)值體系及其正當(dāng)性    (一)憲政的價(jià)值體系    (二)國(guó)家富強(qiáng)價(jià)值訴求的正當(dāng)性論證  二、尋求傳統(tǒng)文化資源:儒家群己觀    (一)人者,仁也    (二)君者,群也    (三)政者,正也  三、近代知識(shí)分子對(duì)“自我與共同體關(guān)系”的思考    (一)個(gè)人自由的引入    (二)自由民族主義國(guó)家觀    (三)國(guó)民:國(guó)家與個(gè)人相融和諧  小結(jié):中國(guó)式“共和”第三章 中國(guó)近代憲政理論中的民權(quán)與民主  一、民權(quán)概述    (一)民權(quán)的詞源    (二)明治日本民權(quán)的詞義    (三)近代中國(guó)民權(quán)的詞義    (四)一組概念:民本、民權(quán)、民主  二、民權(quán)與民主的變奏    (一)介紹西方民主制度    (二)倡民權(quán)斥民主:王朝中國(guó)    (三)以民權(quán)對(duì)接民主:民族中國(guó)    (四)放棄民權(quán)選擇民主:中華民國(guó)  三、民權(quán)所能容納的民主制度    (一)西方民主的中國(guó)解讀:目的、手段與效用的錯(cuò)位    (二)多數(shù)人的統(tǒng)治    (三)議院制度    (四)積極參與  四、民主觀念的轉(zhuǎn)捩    (一)從“民主”到“民治”    ……第四章 中國(guó)近代憲政制度設(shè)計(jì)的特點(diǎn)第五章 民意機(jī)制與合法性結(jié)論參考文獻(xiàn)致謝

章節(jié)摘錄

三是,中國(guó)政權(quán)合法性的落點(diǎn):政權(quán)合法性中的民意認(rèn)同被授予了統(tǒng)治者(政府),而非內(nèi)化于憲法,因此,在政府與憲法的關(guān)系中,不是政府必須依照憲法行動(dòng),而是政府實(shí)際上主導(dǎo)著制憲權(quán)。對(duì)于本文來(lái)說(shuō),重要的不僅是結(jié)論本身,得出結(jié)論的方法和思考問(wèn)題的角度更為關(guān)鍵。憲政的特質(zhì)是一個(gè)宏大的敘述,可以有很多不同的角度和路徑來(lái)解讀。本文以個(gè)人利益與國(guó)家利益的一致性預(yù)設(shè)為主線,從民權(quán)和民意的角度,借助價(jià)值法則、政治法則和程序法則這樣一組層次分明的范疇,o解讀中國(guó)近代憲政的特質(zhì),及其形成原因、作用機(jī)理,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步解讀中國(guó)近代憲政模式限定了一個(gè)什么樣的憲政轉(zhuǎn)型目標(biāo)和路徑。調(diào)整個(gè)人利益和國(guó)家(公共)利益的關(guān)系,兼顧二者,是所有政治社會(huì)必須面對(duì)的問(wèn)題。西方文化對(duì)此一直走的是一條外在超越的道路,它通過(guò)憲法在自由、民主的價(jià)值之上構(gòu)建了一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)制,以達(dá)到在保護(hù)個(gè)人自由權(quán)利的同時(shí)兼顧公共利益的目的;中國(guó)文化,因預(yù)設(shè)了個(gè)人利益與國(guó)家利益的一致性,故而秉承一貫的內(nèi)在超越的思維范式,并尋找到了“民權(quán)”這個(gè)可以打通自由與民主的價(jià)值分界并融合二者的內(nèi)在的價(jià)值交織模式。外在的超越與協(xié)調(diào)需要一套合理的“程序規(guī)則”,而內(nèi)在交織與互融則更加需要“道德的訓(xùn)誡”。如是,中國(guó)近代憲政的特質(zhì)將主要通過(guò)價(jià)值法則和政治法則表現(xiàn)出來(lái)。

編輯推薦

《中國(guó)近代憲政理論的特質(zhì)研究》:憲法學(xué)專題研究書(shū)系

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)近代憲政理論的特質(zhì)研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7