決策科學(xué)與評價

前言

評價（Evaluation）是對確定目標(biāo)的價值、狀態(tài)的評估。評價不是簡單的界定，亦不是簡單的好與壞、肯定與否定。評價是個復(fù)雜的過程，本質(zhì)是個對確定對象的判斷過程。Bloom對評價是這樣描述的：“評價就是對一定的想法（ideas）、方法（methods）和材料（material）等作出價值判斷的過程。它是運用標(biāo)準(zhǔn)（criteria）對事物的準(zhǔn)確性、實效性、經(jīng)濟(jì)性以及滿意度等方面進(jìn)行評估的過程。”評價過程實質(zhì)上是基于系統(tǒng)過程的決策科學(xué)程序的重要環(huán)節(jié)，評價必須建立一個全面的、系統(tǒng)的、科學(xué)的指標(biāo)體系。評價的過程就是深入地分析研究問題，在對評價對象全面權(quán)衡的基礎(chǔ)上，形成一個定性定量相結(jié)合的評價系統(tǒng)，建立模型、綜合集成、分析計算。我們一方面要研究決策科學(xué)的理論、決策科學(xué)的方法，更重要的是要實踐，分析評價經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域的實際問題。這是辛勤耕耘在決策科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者們尋求的宗旨，也是決策科學(xué)的生命力的所在。中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第八屆年會是決策科學(xué)界的又一次重要的會議，本次學(xué)術(shù)會議圍繞科學(xué)與評價這個主題。決策科學(xué)各個領(lǐng)域的學(xué)者充分利用年會這個平臺，發(fā)表了涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、金融、武器裝備、項目管理、知識工程、醫(yī)療管理等領(lǐng)域近百篇學(xué)術(shù)論文，反映了近兩年來決策科學(xué)的創(chuàng)新研究成果，有不少論文在理論深度、應(yīng)用廣度上令人鼓舞。年會希望通過本次會議的交流，進(jìn)一步團(tuán)結(jié)決策科學(xué)各領(lǐng)域的專家學(xué)者，為豐富學(xué)科理論，完善學(xué)科框架體系，培養(yǎng)學(xué)科隊伍，共同繁榮我國的決策科學(xué)事業(yè)而努力奮斗。相信本次會議論文集的公開出版，必將進(jìn)一步活躍決策科學(xué)的學(xué)術(shù)氛圍，為推動我國決策科學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

內(nèi)容概要

　　《決策科學(xué)與評價》收錄了中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第八屆學(xué)術(shù)年會的80篇論文，內(nèi)容涉及層次分析法（AHP）與網(wǎng)絡(luò)層次分析法（ANP）、決策科學(xué)與系統(tǒng)評價方法、決策科學(xué)理論與方法、系統(tǒng)建模與計算機仿真等多個領(lǐng)域。　　《決策科學(xué)與評價》集中反映了國內(nèi)近年在決策科學(xué)理論和應(yīng)用領(lǐng)域取得的最新成果，可供決策科學(xué)理論研究、AHP與ANP研究、系統(tǒng)論證及決策評價研究等領(lǐng)域的學(xué)者、決策者和高等院校相關(guān)專業(yè)師生閱讀參考。

書籍目錄

層次分析法(AHP)與網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)關(guān)于AHP與ANP的比較和分析AHP的一致性的概率檢驗法改進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)分析法及其應(yīng)用研究無結(jié)構(gòu)決策：層次分析法AHP和屬性層次模型AHM基于AHP評判矩陣的群決策方法研究基于AHP方法的化纖繩性能評價研究基于AHP評估理論的工程裝備試驗質(zhì)量評估方法基于AHP的舟橋裝備高流速適應(yīng)性評價體系研究基于層次分析法的裝備保障訓(xùn)練評估指標(biāo)體系研究網(wǎng)絡(luò)分析法在體系能力評價中的應(yīng)用綜合評價及決策方法在特殊群體選拔中的應(yīng)用利用層次分析法選擇就讀學(xué)校決策科學(xué)與系統(tǒng)評價方法基于模糊積分的醫(yī)療顧客感知價值綜合評價基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高校教師教學(xué)質(zhì)量評價研究一種基于并行工程的裝備作戰(zhàn)需求論證方法基于自然連通度的武器裝備體系生存能力評估方法基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價相應(yīng)分析用于構(gòu)建和諧社會綜合評價的研究科學(xué)院研究生就業(yè)影響的logistic模型基于粗糙集的高速公路上市公司績效評價指標(biāo)建立基于信息熵的TOPSIS法在電網(wǎng)工程項目評標(biāo)中的應(yīng)用研究武器裝備體系方案評估研究艦船技術(shù)風(fēng)險評估方法研究創(chuàng)新與評價初議基于熵權(quán)的某型防空火控系統(tǒng)維修保障能力模糊綜合評判基于模糊綜合評判的測試方案評估研究山西省企業(yè)自主創(chuàng)新能力評價研究淺談偽裝效果評價中應(yīng)用的三種方法基于時滯聯(lián)系數(shù)分析的教師課堂教學(xué)評價研究基于體系對抗仿真的指揮自動化系統(tǒng)效能評估涉密信息系統(tǒng)安全評估指標(biāo)體系研究軍事概念模型在工程裝備作戰(zhàn)效能評估中的作用優(yōu)度評價法在多式聯(lián)運運輸方式組合優(yōu)選中的應(yīng)用決策科學(xué)理論與方法創(chuàng)新中知識增長激勵的推演基于模型與證據(jù)的醫(yī)療系統(tǒng)工程基于蟻群算法的Web服務(wù)自動組合基于公眾感知的危機信息定制與溝通策略研究改進(jìn)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及其對江蘇省糧食產(chǎn)量的仿真預(yù)測基于ADL模型的人民幣匯率對我國房價影響研究武器裝備壽命周期費用估算方法淺析用戶部分多歸屬條件下的雙邊市場定價策略基于博弈模型的VMI合作達(dá)成機理分析利用模糊推理獲取能力值的方法研究面向武器裝備演化的效能分析與能力需求建模方法基于隱性需求的休閑服裝品牌營銷研究關(guān)于優(yōu)化決策的幾個問題研究基于信息熵-TOPSIS的裝備采購承包商選擇基于二分群決策的協(xié)同規(guī)則模型基于VFT的裝備發(fā)展戰(zhàn)略決策分析方法研究資源受限多訂單選擇計劃模型及其改進(jìn)遺傳優(yōu)化決策方案區(qū)間數(shù)線性規(guī)劃及其區(qū)間解的研究雙因素模型可轉(zhuǎn)債的一種非參數(shù)定價方法聯(lián)系數(shù)A+Bi在模糊多屬性決策中的應(yīng)用基于灰色關(guān)聯(lián)分析的戰(zhàn)場工程投資決策海軍裝備體制評價指標(biāo)體系研究雙邊多輪價格談判中的成交價估計方法研究試論消錯學(xué)的分解變換領(lǐng)域基于蒙特卡羅模擬法的坦克炮射擊精度可靠性分析工程裝備作戰(zhàn)效能評估的技術(shù)架構(gòu)研究既有建筑結(jié)構(gòu)維修方案風(fēng)險分析與決策作戰(zhàn)實驗及其若干關(guān)鍵技術(shù)探析炮兵火力支援中的模糊匹配模型應(yīng)用制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展系統(tǒng)穩(wěn)定性的Logistic模型分析一種基于聯(lián)系數(shù)A+Bi的區(qū)間數(shù)多屬性決策模型多次訂貨且允許缺貨的最優(yōu)庫存模型基于信息熵和物元分析的射擊目標(biāo)選優(yōu)系統(tǒng)建模與計算機仿真世界首個具有時標(biāo)搭接網(wǎng)絡(luò)的項目管理軟件建材產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng)框架設(shè)計基于案例推理的裝備突發(fā)事件應(yīng)急決策支持系統(tǒng)基于產(chǎn)生式規(guī)則的專家系統(tǒng)設(shè)計研究武器裝備論證方法模型庫管理及應(yīng)用平臺研究非齊次泊松過程仿真方法可執(zhí)行建模方法初探分布式供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)仿真系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)作戰(zhàn)工程保障決策支持系統(tǒng)分析和設(shè)計對構(gòu)建作戰(zhàn)實驗室實驗支撐體系的問題研究裝備作戰(zhàn)能力趨勢綜合預(yù)測模型全過程項目管理體系構(gòu)建探索基于ASP．NET的科技干部信息管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)提升情報服務(wù)水平的途徑與對策反恐設(shè)施選址的完全信息動態(tài)博弈分析

章節(jié)摘錄

插圖：外觀設(shè)計專利申請文件可能因為制圖者的疏忽，造成六面視圖存在或多或少的錯誤，其中最典型的錯誤，就是由于各視圖的不對應(yīng)，造成產(chǎn)品某一部分或幾部分外觀形狀無法確定。合議組認(rèn)為，并不是所有存在視圖錯誤的外觀設(shè)計申請均會導(dǎo)致其不適于工業(yè)應(yīng)用，而應(yīng)根據(jù)其錯誤的性質(zhì)具體分析。如果僅僅屬于比例的微小不一致，或者沒有正確表達(dá)陰影、反光、透視關(guān)系，或者沒有刪除多余的點、線等不影響本領(lǐng)域普通設(shè)計人員對該外觀設(shè)計產(chǎn)品形狀、圖案理解的瑕疵，則不應(yīng)僅僅據(jù)此認(rèn)定其不適于工業(yè)應(yīng)用，從而宣告該外觀設(shè)計專利無效。如果出現(xiàn)專利申請文件各視圖不對應(yīng)，本領(lǐng)域普通設(shè)計人員根據(jù)各視圖無法確定該外觀設(shè)計專利某一部分的外觀，則由于無法形成唯一確定的完整的外觀設(shè)計，無法制造出相應(yīng)的外觀設(shè)計產(chǎn)品，因而不能適于工業(yè)應(yīng)用，不應(yīng)被授予專利權(quán)。就本案分析，通過對比各視圖，本專利缺陷1、2、3造成讀圖者無法確定飲水機主要部位接水盤的形狀和安裝位置以及飲水機立柱的形狀，這些部位的不確定，使得讀圖者在頭腦中無法形成飲水機前部的完整立體圖像，這種外觀設(shè)計整體形狀不清晰的產(chǎn)品，是無法在工業(yè)生產(chǎn)中實現(xiàn)的。本專利缺陷4反映出的是在確定電源開關(guān)的位置之后，無法確定電源開關(guān)的具體形狀。因為電源開關(guān)位于飲水機后面，屬于不易被關(guān)注的部位。而且電源開關(guān)相對于飲水機整體而言過于細(xì)小，因此僅就這個錯誤而言，尚不足以宣告本專利權(quán)無效。本專利缺陷5僅僅反映出飲水機接水盤面與面結(jié)合部是圓弧過渡還是直角過渡不確定。不確定的部位位于面與面的交接處，面積狹小，其與飲水機產(chǎn)品整體形狀相比，屬于局部、細(xì)微部位，因此僅就這個錯誤而言，尚不足以宣告本專利權(quán)無效。

編輯推薦

《決策科學(xué)與評價》是由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的。中國系統(tǒng)工程舉決策科學(xué)專業(yè)委員會第八屆學(xué)術(shù)年會論文集

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    決策科學(xué)與評價 PDF格式下載

---