群體糾紛與群體訴訟研究

前言

　　群體糾紛和群體訴訟備受關(guān)注，轉(zhuǎn)型時(shí)期群體性事件頻發(fā)的現(xiàn)狀引起了社會(huì)各界包括學(xué)界的憂慮。如何預(yù)防和化解群體糾紛，為中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境，是法學(xué)界必須思考的問(wèn)題。法院作為司法機(jī)構(gòu)，在化解群體糾紛與構(gòu)建和諧社會(huì)過(guò)程中的作用不言而喻。但是法院近年來(lái)解決群體糾紛的努力似乎效果欠佳，其原因何在？是訴訟制度設(shè)計(jì)不合理還是訴訟制度在實(shí)際操作中遇到了障礙？是制度本身的問(wèn)題還是制度之外的原因？學(xué)界津津樂(lè)道的美國(guó)集團(tuán)訴訟，我們到底該如何認(rèn)識(shí)、如何評(píng)價(jià)？我國(guó)有無(wú)引入集團(tuán)訴訟的必要和條件？對(duì)于這些問(wèn)題，很多學(xué)者已有一些研究，這些研究?jī)?nèi)容包括各國(guó)群體訴訟制度如美國(guó)集團(tuán)訴訟、德國(guó)團(tuán)體訴訟、日本選定當(dāng)事人制度、我國(guó)代表人訴訟制度的運(yùn)作狀況、我國(guó)引進(jìn)美國(guó)集團(tuán)訴訟的必要性和可行性等，這些研究都是很有價(jià)值的。本書是薛永慧博士對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行進(jìn)一步系統(tǒng)研究的成果，其研究視野、研究路徑、研究方法、研究廣度和深度都值得稱道?！　”緯鴮?duì)群體訴訟的研究立足于群體糾紛本身，針對(duì)群體糾紛的特征、產(chǎn)生和發(fā)展機(jī)理等方面探討制度設(shè)計(jì)，這種研究思路是值得肯定的。本書注重綜合應(yīng)用社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)等多種學(xué)科的知識(shí)和方法來(lái)研究法律問(wèn)題。如對(duì)“群體糾紛”，作者從社會(huì)學(xué)、心理學(xué)甚至政治學(xué)的視角，分析這一類型糾紛的特殊性以及其存在對(duì)我國(guó)的社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民眾心理、社會(huì)變遷可能產(chǎn)生的影響。對(duì)于轉(zhuǎn)型期我國(guó)群體糾紛的現(xiàn)狀和成因，作者應(yīng)用了社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科的知識(shí)和方法進(jìn)行了較深入的梳理和考察。

內(nèi)容概要

作者綜合運(yùn)用法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科的知識(shí)，從更開(kāi)闊、更務(wù)實(shí)的視野，系統(tǒng)研究了群體糾紛與群體訴訟制度，比較分析了美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家的群體訴訟制度，并從我國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā)，在考察了我國(guó)群體訴訟制度的設(shè)計(jì)機(jī)理與初衷，觀察了其實(shí)際運(yùn)作情況之后，對(duì)我國(guó)群體訴訟制度的構(gòu)建與改良提出了建設(shè)性的意見(jiàn)。

作者簡(jiǎn)介

薛永慧，女，1977年4月生，寧夏固原人。1999年獲中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2002年獲中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，后留校任教至今。2006年獲中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊袷略V訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)。曾在《政法論壇》等刊物上發(fā)表專業(yè)論文數(shù)篇，參加多項(xiàng)省部級(jí)課題研究，主持校級(jí)社科規(guī)劃項(xiàng)目一項(xiàng)。

書籍目錄

上篇　總論　第一章　群體糾紛與社會(huì)　　第一節(jié)　群體糾紛    　一、群體糾紛的界定    　二、群體糾紛的特征    　三、關(guān)于幾個(gè)概念和本文的研究范圍　  第二節(jié)　群體糾紛的功能  　  一、糾紛的功能    　二、群體糾紛的功能　第二章　群體訴訟　　第一節(jié)　群體訴訟概述    　一、群體訴訟    　二、群體訴訟方式創(chuàng)設(shè)的必要性：傳統(tǒng)訴訟方式的局限　  第二節(jié)　群體訴訟制度的理論基礎(chǔ)與功能    　一、群體糾紛一次性救濟(jì)的理論基礎(chǔ)    　二、群體訴訟制度的價(jià)值與功能　第三章　國(guó)外群體訴訟制度比較研究  　第一節(jié)　美國(guó)　 　 一、集團(tuán)訴訟    　二、其他群體糾紛訴訟方式　　第二節(jié)　英國(guó)  　  一、代表人訴訟（representative action）   　 二、集體訴訟（Group Litigation）    　　三、其他群體糾紛訴訟形式　　  四、對(duì)英國(guó)群體糾紛訴訟體系的評(píng)價(jià)　　第三節(jié)　巴西　　  一、集合訴訟（collective action）的立法與司法實(shí)踐　　  二、啟示　　第四節(jié)　德國(guó)　　  一、團(tuán)體訴訟　　  二、團(tuán)體訴訟與其他群體訴訟方式的比較　　第五節(jié)  日本　　  一、選定當(dāng)事人制度　　  二、日本群體糾紛訴訟機(jī)制的發(fā)展方向　　第六節(jié)　各國(guó)群體訴訟制度的比較　　  一、各國(guó)群體訴訟制度設(shè)置的共性　　  二、各國(guó)群體訴訟制度設(shè)置的區(qū)別下篇　我國(guó)的群體糾紛與群體訴訟　第四章　轉(zhuǎn)型中國(guó)的群體糾紛  　第一節(jié)　轉(zhuǎn)型中國(guó)群體糾紛的概況    　一、群體糾紛的主要類型    　二、群體糾紛的主要特點(diǎn)　　第二節(jié)　轉(zhuǎn)型中國(guó)群體糾紛的成因分析   　 一、群體糾紛頻發(fā)的直接原因：改革中利益過(guò)度分化和部分群體利益受損  　　二、群體糾紛頻發(fā)的深層次根源之一：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及其轉(zhuǎn)變與群體糾紛    　三、群體糾紛頻發(fā)的深層次根源之二：社會(huì)組織結(jié)構(gòu)變遷與群體糾紛    　四、對(duì)一個(gè)具體領(lǐng)域的分析——資本市場(chǎng)　第五章　我國(guó)群體訴訟的立法與實(shí)踐　　第一節(jié)　代表人訴訟制度概述　　……　第六章　構(gòu)建多元的群體訴訟制度主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　上篇 總論　　第一章　群體糾紛與社會(huì)　　第一節(jié)　群體糾紛　　一、群體糾紛的界定　　在法學(xué)視野中，所謂糾紛，就是社會(huì)主體之間針對(duì)特定利益的對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。人類社會(huì)發(fā)展的初期，民事交往形式相對(duì)單一，民事糾紛的形態(tài)一般表現(xiàn)為單一主體針對(duì)單一主體的爭(zhēng)議。但隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步，社會(huì)交往的方式趨于多樣化，交往的規(guī)模也不斷擴(kuò)大，使得民事?tīng)?zhēng)議的形態(tài)也逐漸多樣化，表現(xiàn)之一就是民事?tīng)?zhēng)議已由單一主體之間的爭(zhēng)議發(fā)展到多數(shù)主體之間的爭(zhēng)議，產(chǎn)生了多數(shù)人糾紛。尤其是現(xiàn)代社會(huì)，大規(guī)模侵害事件、群體糾紛和群體性事件更是在以前所未有的頻率爆發(fā)?！　?duì)于一方多數(shù)主體與另一方主體（可以是一個(gè)，也可以是多個(gè)）之間因相同和相似的事實(shí)或行為而產(chǎn)生的糾紛，從不同的視角出發(fā)，學(xué)者們采用了不同的稱謂。從所涉及的當(dāng)事人的數(shù)量出發(fā)，鑒于此類糾紛一般都涉及眾多當(dāng)事人，所以有學(xué)者將其稱為多數(shù)人糾紛，有人稱之為群體糾紛。英美法系國(guó)家一般用“multi-party”和“group”這樣的詞描繪此類糾紛。從侵害的利益類型出發(fā)，由于此類糾紛所侵害的利益在某種意義上具有公共性、不可分性和相關(guān)性等特征，所以有學(xué)者從公益糾紛的角度進(jìn)行界定。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    群體糾紛與群體訴訟研究 PDF格式下載

---