機(jī)械領(lǐng)域復(fù)審、無(wú)效典型案例匯編

前言

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)承擔(dān)著專利復(fù)審和專利無(wú)效案件的審查工作。自20世紀(jì)90年代末以來(lái)，我國(guó)專利申請(qǐng)量不斷攀升，專利復(fù)審案件和專利無(wú)效案件也日益增多。專利復(fù)審和專利無(wú)效程序既是專利申請(qǐng)的審查與授權(quán)程序的延續(xù)，也是保障專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人和社會(huì)公眾合法權(quán)益的必要救濟(jì)途徑?！　＠麖?fù)審案件和專利無(wú)效案件涉及專利法、專利法實(shí)施細(xì)則、審查指南的具體適用。在實(shí)踐中，專利代理人、專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人和廣大社會(huì)公眾迫切需要準(zhǔn)確、有效、具體的法律理論和實(shí)務(wù)指導(dǎo)，但是實(shí)務(wù)界出版的案例叢書尚不能很好地滿足相應(yīng)需求。因此典型專利復(fù)審案件和專利無(wú)效案件的結(jié)集出版，無(wú)疑能夠?yàn)閷?shí)務(wù)領(lǐng)域提供可資借鑒的生動(dòng)案例。本書通過(guò)具體法律適用更全面深入地闡釋了專利法、專利法實(shí)施細(xì)則的內(nèi)在價(jià)值和深刻內(nèi)涵?！　?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)的審查員們?cè)诙嗄甑墓ぷ髦蟹e累了豐富的審查經(jīng)驗(yàn)，將這些審查經(jīng)驗(yàn)及時(shí)總結(jié)成書，既能提高審查員自身的業(yè)務(wù)水平，又能滿足專利實(shí)務(wù)領(lǐng)域和廣大當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)需求。本書從計(jì)劃出版到正式完稿，經(jīng)歷了將近一年的時(shí)間，期間國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)機(jī)械處的所有審查員認(rèn)真甄選具有價(jià)值和針對(duì)性的案例，并對(duì)案例中的特定問(wèn)題進(jìn)行深入討論，力圖全面反映專利法律法規(guī)的價(jià)值追求。這本案例書籍可謂填補(bǔ)了專利實(shí)務(wù)中機(jī)械領(lǐng)域的空白，期望該書在推進(jìn)專利復(fù)審和專利無(wú)效案件的客觀、公正審查方面發(fā)揮重要作用，使專利審查和專利保護(hù)更加公平和有效?！　猩婕暗陌咐际菑慕陙?lái)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)機(jī)械領(lǐng)域?qū)彶榘讣芯x出來(lái)的，不僅內(nèi)容新穎而且具有典型意義。作為適用專利法相關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章的生動(dòng)教材，相信本書不僅對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理人有所幫助，而且對(duì)于專利申請(qǐng)人和專利權(quán)人了解相關(guān)的專利法律知識(shí)具有益處，同時(shí)對(duì)于行政執(zhí)法和司法審判人員也具有參考價(jià)值。

內(nèi)容概要

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)受理的專利復(fù)審和無(wú)效案件中，機(jī)械領(lǐng)域的案件占有相當(dāng)大的比例。將機(jī)械領(lǐng)域相關(guān)案件的審查決定予以系統(tǒng)地選編并出版，尚屬首次。本書的章節(jié)編排按照法律問(wèn)題分類，并結(jié)合案例所涉及的法律問(wèn)題和案件的具體情況對(duì)案例進(jìn)行了相應(yīng)的評(píng)析。相信本書對(duì)專利行政部門、專利代理機(jī)構(gòu)、司法部門及其從業(yè)人員以及大專院校的師生等了解專利復(fù)審和無(wú)效程序以及深入解讀專利法相關(guān)法律問(wèn)題有一定幫助，對(duì)操作專利復(fù)審和無(wú)效程序的實(shí)務(wù)策略有所借鑒。

書籍目錄

第一章　不授予專利權(quán)的主題　案例一  專利法第5條所稱的國(guó)家法律的范圍    “鈔幣數(shù)碼組合防偽標(biāo)識(shí)物”發(fā)明專利無(wú)效案　案例二　智力活動(dòng)的規(guī)則和方法——日歷的編排規(guī)則和方法    “中國(guó)年歷星期六的色彩表示方法”發(fā)明專利復(fù)審案　案例三  智力活動(dòng)的規(guī)則和方法——人為制定的治理生活垃圾的規(guī)則    “徹底根治城市生活垃圾的新方法”發(fā)明專利復(fù)審案　案例四  智力活動(dòng)的規(guī)則和方法——一種版面布置形式的規(guī)定    “一種用于多項(xiàng)選擇正誤判斷練習(xí)的出版物的排版方法”發(fā)明專利復(fù)審案　案例五　專利法實(shí)施細(xì)則第2條的適用    “機(jī)車引擎的汽缸頭及搖臂固定承座改良構(gòu)造”實(shí)用新型專利無(wú)效案第二章  說(shuō)明書充分公開(kāi)的判斷　案例六　僅僅給出設(shè)想而導(dǎo)致說(shuō)明書未充分公開(kāi)    “可脫險(xiǎn)的運(yùn)客飛機(jī)及作戰(zhàn)機(jī)的垂直起落”發(fā)明專利復(fù)審案　案例七  未記載本領(lǐng)域的公知技術(shù)是否導(dǎo)致說(shuō)明書未充分公開(kāi)    “機(jī)電一體化啟動(dòng)裝置”實(shí)用新型專利無(wú)效案　案例八  實(shí)用性與說(shuō)明書充分公開(kāi)之問(wèn)的關(guān)系    “半連續(xù)離心紡絲機(jī)導(dǎo)絲裝置”實(shí)用新型專利無(wú)效案　案例九  “所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”的技術(shù)水平與說(shuō)明書充分公開(kāi)的判斷    “殘酒回收機(jī)”實(shí)用新型專利無(wú)效案　案例十  結(jié)合本領(lǐng)域技術(shù)人員普通技術(shù)知識(shí)認(rèn)定說(shuō)明書是否充分公開(kāi)    “噴霧推進(jìn)霧化裝置”發(fā)明專利無(wú)效案第三章  權(quán)利要求保護(hù)范圍的理解及權(quán)利要求是否清楚的判斷    　案例十一  術(shù)語(yǔ)含義不確切導(dǎo)致權(quán)利要求保護(hù)范圍不清楚    “電動(dòng)改錐用旋具”實(shí)用新型專利無(wú)效案　案例十二　結(jié)合說(shuō)明書理解權(quán)利要求中技術(shù)詞語(yǔ)的真實(shí)含義    “一次性容器蓋”實(shí)用新型專利無(wú)效案　案例十三  包含超出其主題名稱之外的技術(shù)特征的權(quán)利要求是否清楚的判斷    “縫紉機(jī)中的旋轉(zhuǎn)提線桿”發(fā)明專利無(wú)效案　案例十四  技術(shù)方案中詞語(yǔ)的理解不能僅局限于其字面含義    “連體電極的電阻焊焊頭”實(shí)用新型專利無(wú)效案　案例十五　沒(méi)有給出定義的非規(guī)范技術(shù)術(shù)語(yǔ)的含義理解    “透視反射鏡”實(shí)用新型專利無(wú)效案　案例十六　權(quán)利要求之間的解釋作用    “于熄焦除塵設(shè)備”實(shí)用新型專利無(wú)效案　案例十七  說(shuō)明書對(duì)權(quán)利要求解釋程度的掌握    “縫紉機(jī)磁墊梭芯”實(shí)用新型專利無(wú)效案　……第四章　必要技術(shù)特征的判斷第五章　新穎性的判斷第六章　創(chuàng)造性的判斷第七章　專利文件修改的審查第八章　證據(jù)的審查第九章　其他

章節(jié)摘錄

　　第一章　不授予專利權(quán)的主題　　案例一　專利法第5條所稱的國(guó)家法律的范圍“鈔幣數(shù)碼組合防偽標(biāo)識(shí)物”發(fā)明專利無(wú)效案　　【案情】　　2007年6月15日，專利復(fù)審委員會(huì)作出的第9919號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定涉及一項(xiàng)名稱為“鈔幣數(shù)碼組合防偽標(biāo)識(shí)物”的發(fā)明專利，其專利號(hào)為02102650.5，其申請(qǐng)日為2002年2月22日。　　涉案專利授權(quán)公告的權(quán)利要求1如下：　　“1．一種鈔幣數(shù)碼組合防偽標(biāo)識(shí)物，其特征是該防偽標(biāo)識(shí)物是由鈔幣及與鈔幣上面編碼一一對(duì)應(yīng)的一組防偽數(shù)碼?！薄　♂槍?duì)上述專利權(quán)（以下稱本專利），請(qǐng)求人于2006年4月Il日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求，無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由是本專利的權(quán)利要求1～4的實(shí)施必然需要使用人民幣，人民幣的這種使用違反了國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，因此本專利屬于《中華人民共和國(guó)專利法》（以下簡(jiǎn)稱《專利法》）第5條規(guī)定的不授予專利權(quán)的客體。請(qǐng)求人提供的主要證據(jù)是《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》。請(qǐng)求人認(rèn)為，該證據(jù)證明相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定人民幣不能隨意使用?！　♂槍?duì)上述無(wú)效宣告請(qǐng)求，專利權(quán)人作出了意見(jiàn)陳述，認(rèn)為本專利滿足國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，并先后提交了如下反證：　　反證1：中國(guó)人民銀行令（2005）第4號(hào)《人民幣圖樣使用管理辦法》和《經(jīng)營(yíng)、裝幀流通人民幣管理辦法》復(fù)印件；

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    機(jī)械領(lǐng)域復(fù)審、無(wú)效典型案例匯編 PDF格式下載

---