出版時間:2009-3 出版社:應(yīng)明、 孫彥 知識產(chǎn)權(quán)出版社 (2009-03出版) 作者:應(yīng)明,孫彥 著 頁數(shù):441
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》從理論和實務(wù)兩方面介紹和討論了計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。第一章首先介紹了國際社會對計算機軟件保護(hù)制度的探索以及筆者對于建設(shè)我國計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)制度框架的建議,認(rèn)為當(dāng)前對于計算機軟件應(yīng)該以著作權(quán)法為基礎(chǔ),同時依靠專利、商業(yè)秘密等方面的法律對其實施綜合保護(hù)。第二章至第四章分別討論了對計算機軟件實施著作權(quán)保護(hù)、專利保護(hù)以及商業(yè)秘密保護(hù)的法律基礎(chǔ),具體討論了著作權(quán)法在保護(hù)計算機軟件時將遇到的專門問題、計算機程序的可專利性和作為計算機軟件商業(yè)秘密保護(hù)根據(jù)的企業(yè)保密管理制度的建設(shè)實務(wù)。第五章至第七章針對軟件行業(yè)在計算機軟件的研發(fā)、流通和使用實務(wù)中常常遇到的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行了分析和探討,介紹了國際知識產(chǎn)權(quán)界為合理處理這些問題所進(jìn)行的探索和經(jīng)驗,包括在計算機軟件的產(chǎn)品流通和權(quán)利轉(zhuǎn)移中草擬許可證或合同的具體建議。 《計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》可供計算機軟件行業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域以及國際技術(shù)貿(mào)易等方面的從業(yè)人員以及高等院校有關(guān)專業(yè)師生參考使用。
作者簡介
應(yīng)明,原電子工業(yè)部計算機與微電子發(fā)展研究中心(CCID)副主任兼總工程師,1995年退休,享受政府特殊津貼專家。1985年開始從事計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)方面的研究工作。身為我國計算機軟件法律保護(hù)工作組及軟件保護(hù)法律起草小組的成員,是1991年頒布的《計算機軟件保護(hù)條例》的主要執(zhí)筆人,2000~2001年參加了《計算機軟件保護(hù)條例》的修訂工作。1985年以來先后發(fā)表《計算機軟件的版權(quán)保護(hù)問題》等論文和研究報告70余篇。1991年出耀專著《計算機軟件的版權(quán)保護(hù)》。孫彥,北京大學(xué)畢業(yè),北京市天元律師事務(wù)所合伙人,中國軟件聯(lián)盟秘書長。多年來一直從事軟件知識產(chǎn)權(quán)管理及保護(hù)的法律實務(wù)工作。曾在中文之星、連邦軟件公司等多家軟件企業(yè)從事軟件企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作,多次代理微軟公司等國內(nèi)外知名的軟件企業(yè)進(jìn)行維權(quán)訴訟。目前是中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會委員、北京律師協(xié)會電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò)專業(yè)委員會委員。2006年入選《中國專業(yè)律師檔案》知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師。著有《軟件企業(yè)版權(quán)保護(hù)手冊》《案說計算機軟件保護(hù)條例》和《案說信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。
書籍目錄
第一章 計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題第一節(jié) 國際社會為建立計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度所作的早期探索第二節(jié) 對于建設(shè)我國計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的框架性思考第二章 計算機軟件版權(quán)的法律保護(hù)基礎(chǔ)第一節(jié) 保護(hù)版權(quán)的法律法規(guī)第二節(jié) 版權(quán)保護(hù)制度的要點簡述第三節(jié) 計算機軟件作為版權(quán)保護(hù)客體的特點第四節(jié) 賦予計算機軟件版權(quán)人專有權(quán)利的特點第三章 計算機程序發(fā)明專利的法律保護(hù)基礎(chǔ)第一節(jié) 計算機程序發(fā)明創(chuàng)造的法律保護(hù)第二節(jié) 專利保護(hù)制度的要點第三節(jié) 計算機程序發(fā)明的可專利性在國外的發(fā)展第四節(jié) 計算機程序發(fā)明的可專利性在我國的發(fā)展第四章 計算機軟件商業(yè)秘密的法律保護(hù)基礎(chǔ)第一節(jié) 計算機程序商業(yè)秘密的法律保護(hù)第二節(jié) 商業(yè)秘密保護(hù)制度的要點第三節(jié) 軟件企業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)工作第五章 計算機軟件研發(fā)中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第一節(jié) 軟件研發(fā)中的基本知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題第二節(jié) 計算機程序組織結(jié)構(gòu)與處理流程設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第三節(jié) 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第四節(jié) 計算機程序用戶界面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第五節(jié) 漢字編碼輸入方法的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第六章 計算機軟件產(chǎn)品流通與權(quán)利轉(zhuǎn)移中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第一節(jié) 計算機軟件產(chǎn)品流通與權(quán)利轉(zhuǎn)移中的基本知識產(chǎn)權(quán)問題第二節(jié) 商業(yè)軟件流通機制的形成及其應(yīng)用的許可證第三節(jié) 自由軟件流通機制的發(fā)展及其應(yīng)用的許可證第四節(jié) 軟件的權(quán)利轉(zhuǎn)移及其應(yīng)用的合同第七章 計算機軟件使用中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第一節(jié) 軟件的使用及其知識產(chǎn)權(quán)第二節(jié) 計算機程序等信息在使用時的臨時性存儲引起的版權(quán)問題第三節(jié) 最終用戶使用計算機程序引起的版權(quán)問題第四節(jié) 對軟件進(jìn)行反向工程引起的版權(quán)問題后記
章節(jié)摘錄
5.計算機程序發(fā)明可專利性問題在美國發(fā)展過程中的消極排斥階段由上述可以看到,在1978年以前,對于計算機程序發(fā)明的可專利性,美國政府是消極排斥的。當(dāng)時美國政府之所以消極排斥計算機程序發(fā)明的可專利性,最主要是因為以下兩點。(1)他們認(rèn)為計算機程序?qū)儆谥橇顒硬襟E。應(yīng)該說,把計算機程序一概地看成智力活動步驟的認(rèn)識是一種片面的理解。計算機程序確實可以是描述一種自然法則、自然現(xiàn)象或抽象思維的基本工具,當(dāng)計算機程序被用于描述某種自然法則、自然現(xiàn)象或者抽象思維時,它們確實不具有可專利性。然而,它們也可以被用來描述一種既定方法的若干步驟或者一種既定裝置的若干部件。當(dāng)它們被這樣使用時,其可專利性就未必應(yīng)該排除了。(2)他們認(rèn)為美國專利商標(biāo)局不具備審查計算機程序發(fā)明專利的條件。計算機程序由一系列指令代碼或者語句代碼組成,其內(nèi)容確實具有不直觀性,不容易閱讀和理解,直接對計算機程序本身進(jìn)行專利三性的實質(zhì)性審查,其困難是可以想像的。但是,知識產(chǎn)權(quán)界不少學(xué)者如Chisum、Maier等都表示:確定計算機程序發(fā)明是否具有可專利性應(yīng)該是根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的基本法理而不是專利商標(biāo)局的行政負(fù)擔(dān)。
后記
1991年我國《計算機軟件保護(hù)條例》正式頒布,作為該條例的起草者之一,筆者總結(jié)出參與該起草工作的初步心得,出版了一本《計算機軟件的版權(quán)保護(hù)》,這本書得到了軟件界和知識產(chǎn)權(quán)界不少朋友的鼓勵。但是筆者清楚,自己參加軟件知識產(chǎn)權(quán)法律研究工作,只是由于國家實行改革開放政策的迫切需要,而當(dāng)時社會又缺乏對計算機軟件技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)法律都有一定了解的人,在這一特定情況下不得不半路出家,倉促上陣,根底淺??;《計算機軟件的版權(quán)保護(hù)》這本書里有不少不準(zhǔn)確乃至錯誤之處,形成了筆者心頭的缺憾,一直希望有機會彌補。在參加了我國《計算機軟件保護(hù)條例》第一次修訂工作之后的2001年,由于知識產(chǎn)權(quán)出版社的支持,我打算寫一本《計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》,以進(jìn)一步總結(jié)這十多年來的工作學(xué)習(xí)心得,同時也可以彌補1991年版《計算機軟件的版權(quán)保護(hù)》里面的缺憾。然而,動手不久,我的妻子卻被病魔纏身,為了照顧她,我只能把剛剛開始的撰寫工作中斷。在陪伴她走完最后的歲月后,我本人的情緒已很不好,幾十年中形成的生活規(guī)律被破壞,精神和身體兩方面都感到非常疲勞,不得不經(jīng)歷幾年的調(diào)整。
編輯推薦
《計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》為知識產(chǎn)權(quán)專題研究書系之一。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) PDF格式下載