出版時(shí)間:2008-12 出版社:知識產(chǎn)權(quán)出版社 作者:莫洪憲,萬強(qiáng) 主編 頁數(shù):314
內(nèi)容概要
本書是一本有關(guān)和諧社會與檢察權(quán)的運(yùn)用的論文集。所收錄文章的作者主要是常年工作在檢察一線的工作人員,他們既有著深厚的理論涵養(yǎng),又有著豐富的檢察實(shí)踐閱歷,使得本書處處可見真知灼見。 本書對于相關(guān)實(shí)際工作者以及研究人員具有重要價(jià)值和意義。
書籍目錄
試論和諧社會建設(shè)與刑事檢察政策調(diào)適 一、和諧社會建設(shè)與刑事檢察政策的關(guān)系 二、和諧社會建設(shè)對刑事檢察政策的調(diào)適要求 三、和諧社會建設(shè)中刑事檢察政策的合理調(diào)適 四、結(jié)束語試論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策在檢察環(huán)節(jié)的運(yùn)用 一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策提出的背景 二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策解讀 三、檢察工作對寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的運(yùn)用反商業(yè)賄賂與和諧社會構(gòu)建 一、對構(gòu)建和諧社會的基本認(rèn)識 二、商業(yè)賄賂對構(gòu)建和諧社會的危害 三、反商業(yè)賄賂促進(jìn)和諧社會構(gòu)建論我國暫緩起訴制度的構(gòu)建 一、暫緩起訴的概念及理論基礎(chǔ) 二、我國建立暫緩起訴制度的必要性和可行性 三、暫緩起訴制度的構(gòu)建和完善論和諧視野下的檢察權(quán)及其運(yùn)用牛 一、和諧建設(shè)對檢察權(quán)及其運(yùn)用提出新課題 二、檢察權(quán)及其運(yùn)用在建設(shè)和諧社會中的作用 三、和諧建設(shè)中檢察權(quán)運(yùn)用應(yīng)當(dāng)注意的問題試論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策在刑事申訴檢察環(huán)節(jié)的運(yùn)用 一、刑事申訴檢察工作在司法實(shí)踐中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策,應(yīng)當(dāng)把握五個(gè)總的原則 二、刑事申訴檢察工作在具體辦理案件過程中貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”,應(yīng)當(dāng)正確解讀“當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),當(dāng)寬則寬,寬嚴(yán)互補(bǔ),寬嚴(yán)有度”關(guān)于公訴工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的幾個(gè)問題 一、關(guān)于建立快速辦理輕微刑事案件工作機(jī)制 二、堅(jiān)持“嚴(yán)打”工作機(jī)制與落實(shí)輕罪寬緩刑事政策的銜接 三、關(guān)于相對不起訴權(quán)的適用論我國檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督地位的歷史必然性 一、監(jiān)督制約偵查權(quán)與審判權(quán)是檢察權(quán)誘發(fā)的歷史動(dòng)因 二、檢察權(quán)是完善訴訟機(jī)制、促進(jìn)訴訟公正的重要手段 三、檢察權(quán)決定于我國憲政結(jié)構(gòu),符合權(quán)力配置的基本原理淺議當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策存在的問題與對策 一、存在的問題 二、對策建議貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的實(shí)踐與思考 一、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的實(shí)踐探索 二、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的制度思考不起訴權(quán)與被害人權(quán)利保護(hù)的博弈分析 一、被害人對不起訴制約機(jī)制的創(chuàng)設(shè)及其制度功效 二、不起訴程序的內(nèi)部規(guī)范——不起訴聽證程序的引入 ……
章節(jié)摘錄
(一)暫緩起訴的適用條件1.適用對象對于暫緩起訴的適用對象,目前有3種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,暫緩起訴應(yīng)只適用于未成年犯罪嫌疑人,對其他行為主體不得適用;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,暫緩起訴不僅可適用于未成年犯罪嫌疑人,還可適用于老年犯罪嫌疑人以及偶犯嫌疑人;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,凡依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制及免予刑事處分的犯罪嫌疑人,均可適用暫緩起訴。筆者認(rèn)為,作為一種制度設(shè)計(jì),暫緩起訴的適用應(yīng)無行為主體方面的嚴(yán)格限制,因?yàn)檫@有違刑法面前人人平等原則。筆者同意第三種觀點(diǎn),只要其犯罪行為不是很嚴(yán)重,依法可能被判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處附加刑及免予刑事處分的犯罪嫌疑人,均可適用暫緩起訴。2.適用犯罪情節(jié)犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微或系初犯、偶犯、共同犯罪中的從犯、脅從犯,并且犯罪后有悔改表現(xiàn),不致再繼續(xù)危害社會,而且要具備較好的幫教條件。(二)暫緩起訴的考驗(yàn)期暫緩起訴的決定作出時(shí),應(yīng)同時(shí)確定對暫緩起訴人進(jìn)行考察的考驗(yàn)期。暫緩起訴的考驗(yàn)期是指犯罪嫌疑人履行特定義務(wù)并對其加以考察的一定期限。暫緩起訴考驗(yàn)期的設(shè)定應(yīng)充分考慮各種因素作出合理的限制,既不能太長,也不能太短,期限太長,就使社會關(guān)系長期處于不確定的狀態(tài),不利于社會的穩(wěn)定;期限太短,難以通過觀察判斷被暫緩起訴人的改惡從善的情況。筆者認(rèn)為,規(guī)定為1年以上、3年以下比較合適。
編輯推薦
《和諧社會與檢察權(quán)的運(yùn)用》由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
和諧社會與檢察權(quán)的運(yùn)用 PDF格式下載