糧食危機(jī)

前言

您手中的這本書(shū)向您展示了一項(xiàng)既荒唐可笑又令人厭惡的宏大計(jì)劃，盡管您不愿意相信，但很不幸，它的確是真的。本書(shū)真實(shí)地記錄了一小撮英美“精英分子”意欲控制整個(gè)世界糧食鏈條的種種圖謀。他們的目的不僅僅是追逐利潤(rùn)，而是以一種新的生物戰(zhàn)爭(zhēng)形式，實(shí)行種族滅絕和“人種改良”，以實(shí)現(xiàn)其大規(guī)模消滅幾十億人口尤其是亞洲人口的長(zhǎng)期目標(biāo)。在我為本書(shū)中文版撰寫(xiě)前言的時(shí)候，世界正處于一場(chǎng)新的大規(guī)模糧食危機(jī)之中。自20世紀(jì)70年代初糧食大危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，由于世界糧食庫(kù)存達(dá)到歷史最低點(diǎn)，華爾街的投資銀行、對(duì)沖基金以及其他金融機(jī)構(gòu)大肆投機(jī)，致使國(guó)際上小麥、大米、玉米和其他基本糧食作物的價(jià)格翻了一番多。我可以毫不夸張地將其稱(chēng)為“一場(chǎng)新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比起19世紀(jì)英國(guó)東印度公司對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的那場(chǎng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)更加惡毒，更具破壞性。其實(shí)，我們?cè)缇涂梢灶A(yù)料到這場(chǎng)糧食危機(jī)必然會(huì)發(fā)生。由于嘉吉、ADM和邦基等美國(guó)跨國(guó)農(nóng)業(yè)巨頭的不斷施壓，美國(guó)和歐盟這兩個(gè)世界上最大的糧食輸出地政府決定，徹底取消沿襲多年的糧食儲(chǔ)備制度。在戰(zhàn)爭(zhēng)或糧食歉收的時(shí)候，糧食儲(chǔ)備作為蓄水池是防止出現(xiàn)災(zāi)難的重要保障措施。歐美各國(guó)政府之所以取消糧食儲(chǔ)備，完全是因?yàn)閲?guó)際糧食卡特爾不斷鼓動(dòng)的結(jié)果，即“以市場(chǎng)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)”可以讓私營(yíng)的全球化公司“更有效”地儲(chǔ)存和供應(yīng)糧食，通過(guò)“提高效率”來(lái)替納稅人節(jié)省每一分錢(qián)。

內(nèi)容概要

本書(shū)從地緣政治的視角人手，通過(guò)無(wú)與倫比的超強(qiáng)思辨和無(wú)可置疑的翔實(shí)史料，揭示了圍繞糧食正在進(jìn)行的一場(chǎng)不為人知的陰謀。作為《石油戰(zhàn)爭(zhēng)：石油政治決定世界新秩序》的續(xù)篇，本書(shū)的線(xiàn)索是英美權(quán)勢(shì)集團(tuán)對(duì)人類(lèi)賴(lài)以生存的基本物質(zhì)——糧食——的控制。在作者妙筆生花的描述下，“綠色革命”、“基因革命”、“人口控制”背后種種鮮為人知的內(nèi)幕一一呈現(xiàn)，為您揭示以洛克菲勒家族為代表的美國(guó)社會(huì)政治精英如何處心積慮地打著科技進(jìn)步、糧食援助和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幌子，為自己維持支配世界、主宰人類(lèi)的霸權(quán)創(chuàng)造條件。

作者簡(jiǎn)介

威廉 恩道爾，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣政治學(xué)家，長(zhǎng)期旅居德國(guó)。從事國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、世界新秩序研究已逾30年。美國(guó)普林斯頓大學(xué)政治學(xué)學(xué)士、瑞典斯德哥爾摩大學(xué)比較經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。
　　威廉 恩道爾作為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新聞?wù){(diào)查記者，先后在美國(guó)和歐洲工作。他的研究涵蓋領(lǐng)域極為廣泛，除金融、能源和地緣政治外，還包括世界農(nóng)業(yè)問(wèn)題、糧食交易壟斷、關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、第三世界債務(wù)、對(duì)沖基金和亞洲金融危機(jī)等。威廉 恩道爾先生還經(jīng)常應(yīng)邀在一些有關(guān)地緣政治、經(jīng)濟(jì)、金融、農(nóng)業(yè)、能源問(wèn)題的國(guó)際會(huì)議上發(fā)表演講，并定期為世界全球化中心及許多國(guó)際出版物撰寫(xiě)文章，還經(jīng)常為歐洲主要銀行和私募基金經(jīng)理提供咨詢(xún)。

書(shū)籍目錄

中文版前言序一序二譯者序?qū)а缘谝徊糠帧≌伍_(kāi)端　第一章　官商勾結(jié)華盛頓發(fā)動(dòng)“轉(zhuǎn)基因革命”　　早期的轉(zhuǎn)基因研究　  “實(shí)質(zhì)上相同”的騙局  　“大自然中最好的食品……”　　美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局與孟山都合謀榨取公共利益　　孟山都與政府的親密關(guān)系　第二章　奴顏婢膝科學(xué)淪為政治的仆人　　科學(xué)向政治下跪　　轉(zhuǎn)基因計(jì)劃挨了一記悶棍　　布萊爾、克林頓和“政治化”的科學(xué)　　不那么清白的英國(guó)皇家學(xué)會(huì)也摻和了進(jìn)來(lái)　　科學(xué)屈從于公司利益第二部分　洛克菲勒計(jì)劃　第三章　小巫見(jiàn)大巫  “狡猾的”尼克松和更狡猾的洛克菲勒兄弟　　美國(guó)在越戰(zhàn)時(shí)期掉轉(zhuǎn)船頭　　戴維·洛克菲勒的“民主的危機(jī)”　　基辛格與糧食政治　  “糧食浩劫”  　“在羅馬……”　　尼克松的農(nóng)業(yè)出口戰(zhàn)略　  “糧食武器”　第四章　居心叵測(cè)基辛格的秘密《國(guó)家安全研究備忘錄》  　人口增長(zhǎng)與國(guó)家安全　  嘉吉公司的糧食　  不吉利的十三……　  巴西成為《國(guó)家安全研究備忘錄第200號(hào)》的“樣板”  　洛克菲勒家族對(duì)“優(yōu)生學(xué)”的支持　  波多黎各島上的人體實(shí)驗(yàn)  　“僅次于核武器控制的頭等大事”　第五章　運(yùn)籌帷幄左右未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平研究  　為建立戰(zhàn)后帝國(guó)做準(zhǔn)備　  “美國(guó)世紀(jì)”——美國(guó)的生存空間　　納爾遜在拉丁美洲的冒險(xiǎn)行為　　洛克菲勒不可外揚(yáng)的家丑　　洛克菲勒一華萊士報(bào)告　　早期的商業(yè)化農(nóng)業(yè)：洛克菲勒與嘉吉公司聯(lián)手　　巴西和委內(nèi)瑞拉第三部分　創(chuàng)立商業(yè)化農(nóng)業(yè)　第六章　如火如茶發(fā)動(dòng)全球“農(nóng)業(yè)革命”　　開(kāi)啟“綠色革命”大門(mén)　　為“生物革命”培訓(xùn)骨干　　洛克菲勒資助創(chuàng)立商業(yè)化農(nóng)業(yè)　　壟斷與縱向整合死灰復(fù)燃　  “農(nóng)民們都到哪里去了？”　第七章　技術(shù)霸權(quán)糧食就是權(quán)力……　　抓住了水稻金飯碗　  “新優(yōu)生學(xué)”：反證法的應(yīng)用……　　減化生命　　繪制水稻基因組圖譜　  “金水稻”與用心險(xiǎn)惡的謊言第四部分　肆虐的轉(zhuǎn)基因種子　第八章　煽風(fēng)點(diǎn)火策動(dòng)世界“糧食生產(chǎn)革命”  　阿根廷成為第一個(gè)實(shí)驗(yàn)品　  債務(wù)危機(jī)讓阿根廷成了大豆生產(chǎn)大國(guó)  　打垮阿根廷人的民族意志　  洛克菲勒的阿根廷土地革命  　“阿根廷，給我大豆吧……”　　孟山都用欺騙手段進(jìn)行征服　　讓他們吃大豆！　第九章　落井下石  美國(guó)在伊拉克播撒民主的種子　　美國(guó)式的經(jīng)濟(jì)休克療法　　布雷默的《第81號(hào)命令》　　伊拉克的種子寶庫(kù)遭到破壞　　無(wú)種可種　  “難道讓他們吃……通心粉？”  　伊拉克、美國(guó)與國(guó)際貨幣基金組織的頤使氣指　第十章　沆瀣一氣毀滅的種子——種下“人間樂(lè)園”　　美國(guó)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)獨(dú)步天下　　國(guó)際糧農(nóng)貿(mào)易政策理事會(huì)與農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)游說(shuō)集團(tuán)　　WTO和惡劣的TRIPS　　魚(yú)和熊掌兼得　　轉(zhuǎn)基因生物的四駕馬車(chē)　　轉(zhuǎn)基因生物與五角大樓的交易　　將轉(zhuǎn)基因魔鬼放出瓶子　　對(duì)生命形式的使用許可　　謊言、見(jiàn)鬼的謊言和孟山都的謊言　　轉(zhuǎn)基因大豆與嬰幼兒死亡有關(guān)？　　非洲的假冒“神奇甘薯”第五部分　控制人口　第十一章　步步緊逼“終結(jié)者”技術(shù)、“背叛者”技術(shù)與避孕玉米  　“進(jìn)兩步，再退一步……”　  “守護(hù)天使”拯救了轉(zhuǎn)基因生物工程  　“把它從他們血淋淋的喉嚨里塞下去……”　　我們醉倒在溫柔的、這么溫柔的……　　一種非常特別的玉米　　破傷風(fēng)、洛克菲勒和世界衛(wèi)生組織　　暗藏的轉(zhuǎn)基因生物計(jì)劃浮出水面　第十二章　乘火打劫  禽流感恐慌和轉(zhuǎn)基因雞　　總統(tǒng)拉了兄弟一把　　基辛格和生物戰(zhàn)　　農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)從禽流感恐慌中獲益　　轉(zhuǎn)基因雞的世界？　第十三章　登峰造極基因世界末日：“終結(jié)者”技術(shù)與豬專(zhuān)利  　孟山都終于收購(gòu)了Delta＆Pine Land公司　  歐洲專(zhuān)利局授予“終結(jié)者”專(zhuān)利  　四處販賣(mài)毀滅的種子　  豬和牛精子的專(zhuān)利權(quán)？  　1980年美國(guó)聯(lián)邦最高法院的裁決后記術(shù)語(yǔ)表

章節(jié)摘錄

第一章 官商勾結(jié)華盛頓發(fā)動(dòng)“轉(zhuǎn)基因革命”早期的轉(zhuǎn)基因研究生物技術(shù)和植物及其他生命形式的基因改造這一主題最早是在20世紀(jì)70年代的美國(guó)研究實(shí)驗(yàn)室中產(chǎn)生的。20世紀(jì)80年代，里根政府在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)嵤┝思みM(jìn)的經(jīng)濟(jì)政策，這與總統(tǒng)的親密盟友——英國(guó)首相瑪格麗特·撒切爾遙相呼應(yīng)。他們兩個(gè)人的關(guān)系很特別，都是激進(jìn)自由市場(chǎng)政策和減少政府干預(yù)的吹鼓手。這兩項(xiàng)政策相結(jié)合，就是放任私營(yíng)部門(mén)自由發(fā)展。然而里根政權(quán)決意在一個(gè)領(lǐng)域——幾年前發(fā)展起來(lái)的、脫胎于DNA（脫氧核糖核酸）和RNA（核糖核酸）研究的基因工程領(lǐng)域——采取無(wú)為的放任政策來(lái)確保美國(guó)處于領(lǐng)先位置。在美國(guó)，對(duì)轉(zhuǎn)基因糧食和基因工程產(chǎn)品的監(jiān)管歷史中有著不尋常的方面：從里根時(shí)代開(kāi)始，政府極端偏袒應(yīng)用生物技術(shù)的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)。負(fù)責(zé)保護(hù)人民健康和安全的美國(guó)政府機(jī)構(gòu)逐漸有了危險(xiǎn)的偏見(jiàn)。早在美國(guó)第一個(gè)商業(yè)性轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上市幾年之前，里根政府就悄然為孟山都和其他發(fā)展轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的私營(yíng)企業(yè)打開(kāi)了大門(mén)。里根政府中決定發(fā)展轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品這一新領(lǐng)域生殺大權(quán)的人物是中央情報(bào)局的前局長(zhǎng)、副總統(tǒng)老布什——后來(lái)他當(dāng)上了美國(guó)總統(tǒng)。他是現(xiàn)任總統(tǒng)小布什的父親。到20世紀(jì)80年代初，大量的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)都瘋狂發(fā)展轉(zhuǎn)基因植物、家畜和基于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的獸藥。然而，當(dāng)時(shí)政府并沒(méi)有制定任何監(jiān)管體系，來(lái)控制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)和銷(xiāo)售。當(dāng)然，那些農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)希望一直維持這種狀況。存在這種狀況，部分原因在于里根一老布什政府受到了全盤(pán)放松管制的意識(shí)的驅(qū)動(dòng)，以此減少政府對(duì)日常生活中各個(gè)方面的監(jiān)管。糧食安全也不例外，即使這意味著人民大眾可能像小白鼠一樣被當(dāng)作試驗(yàn)品，用來(lái)試驗(yàn)完全未被檢測(cè)出來(lái)的新的健康安全隱患。“實(shí)質(zhì)上相同”的騙局1986年，當(dāng)時(shí)的副總統(tǒng)老布什主持了一個(gè)白宮特別戰(zhàn)略會(huì)議，與會(huì)者都是來(lái)自密蘇里州圣路易斯的一家化學(xué)巨頭——孟山都公司的一些高級(jí)管理人員。據(jù)曾任美國(guó)農(nóng)業(yè)部官員的克萊爾·霍普·卡明斯透露，這次非公開(kāi)會(huì)議的目的在于討論對(duì)發(fā)展中的生物技術(shù)行業(yè)撤銷(xiāo)管制的問(wèn)題。孟山都與美國(guó)政府（甚至與老布什的中央情報(bào)局）的合作關(guān)系由來(lái)已久。該公司在20世紀(jì)60年代的越戰(zhàn)中為了毀掉叢林地區(qū)的樹(shù)葉+發(fā)明了一種致命的除草劑——橘劑。此外，該公司也有很多欺詐、掩蓋事實(shí)和行賄的不良記錄。當(dāng)老布什在1988年最終當(dāng)選總統(tǒng)的時(shí)候，他和副總統(tǒng)丹·奎爾迅速采取行動(dòng)落實(shí)早已制定好的計(jì)劃，給孟山都和其他主要的轉(zhuǎn)基因公司松綁，讓他們“大顯身手”。老布什決定在這時(shí)候?qū)⑺趲啄昵啊爸\劃于密室之中”的管制框架公之于眾。老布什政府的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)議委員會(huì)主席、副總統(tǒng)奎爾宣布，“對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)品的監(jiān)管將與其他產(chǎn)品相同，沒(méi)有必要進(jìn)行特別的管制。”1992年5月26日，副總統(tǒng)丹·奎爾宣布了老布什政府對(duì)生物工程食品的新政策。丹·奎爾告訴高級(jí)管理人和記者：“我們今天宣布的改革措施會(huì)加速和簡(jiǎn)化通過(guò)生物技術(shù)向消費(fèi)者、糧食加工者和農(nóng)民提供更好的農(nóng)產(chǎn)品的程序。我們會(huì)確保生物技術(shù)產(chǎn)品像其他產(chǎn)品一樣受到同樣的監(jiān)督，而不會(huì)受到不必要的管制限制。”至此，老布什-奎爾政府將魔鬼放出了籠子。的確，無(wú)論在當(dāng)時(shí)和后來(lái)的幾年中，政府沒(méi)有頒布一個(gè)管制生物技術(shù)和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的新法律法規(guī)，盡管憂(yōu)心忡忡的議員們多方努力，認(rèn)為很需要這樣一部法律來(lái)規(guī)范轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，以避免未知風(fēng)險(xiǎn)和可能的健康危害。老布什推行的管理框架很簡(jiǎn)單。與生物技術(shù)行業(yè)明確表達(dá)的愿望相符，很顯然美國(guó)政府把轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物和糧食簡(jiǎn)單地視為傳統(tǒng)動(dòng)植物繁殖和培育的延伸。為了進(jìn)一步替孟山都等公司掃清道路，老布什政府決定讓美國(guó)農(nóng)業(yè)部（US-OA）、環(huán)境保護(hù)署（EPA）、食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）和國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，而不是成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)管這一全新的領(lǐng)域。此外，他們還故意使這四家機(jī)構(gòu)的職責(zé)模糊不清。這種模糊不清肯定會(huì)產(chǎn)生權(quán)力的交叉和管理上的混亂，這樣就可以讓孟山都和其他轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者鉆空子，以便他們最大限度地引入轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。然而，對(duì)于局外人來(lái)說(shuō)，新型轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品似乎是受到嚴(yán)格監(jiān)管的。公眾自然而然地以為美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局或者國(guó)立衛(wèi)生研究院是很關(guān)心他們的健康的。盡管許多科學(xué)家都對(duì)DNA重組研究和病毒的生物科技研究做出了嚴(yán)正警告，美國(guó)政府還是選擇讓生物技術(shù)行業(yè)和私人科學(xué)實(shí)驗(yàn)室在轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物這一新領(lǐng)域中實(shí)行“自愿”監(jiān)管。一些美國(guó)政府的資深科學(xué)家反復(fù)警告老布什一奎爾政府的這種“無(wú)為而治”的行為存在著潛在風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局的17位政府科學(xué)家之一的路易斯·J.普瑞伯爾博士當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)制定轉(zhuǎn)基因糧食政策。普瑞伯爾從研究中得知當(dāng)新基因被植入植物細(xì)胞中時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生意料之外的毒素。因此，他向美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局的首席科學(xué)家寫(xiě)了一份引起很大爭(zhēng)議的警告?zhèn)渫?。其中他提到：“轉(zhuǎn)基因不會(huì)產(chǎn)生意想不到的影響是該行業(yè)的一相情愿……但是一而再、再而三地，沒(méi)有數(shù)據(jù)支持他們的觀點(diǎn)?！逼渌恼茖W(xué)家得出結(jié)論：有“充分的科學(xué)證據(jù)證明”，在轉(zhuǎn)基因食品銷(xiāo)售之前政府有必要對(duì)其進(jìn)行測(cè)試和檢驗(yàn)。他們聲明：“轉(zhuǎn)基因植物中可能發(fā)生的意想不到的、偶然的變化，證明我們需要對(duì)其進(jìn)行一定范圍的傳統(tǒng)的毒性研究?！钡抢喜际舱畬?duì)他們的意見(jiàn)充耳不聞。為此，這些科學(xué)家與孟山都和正在興起的生物技術(shù)類(lèi)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)斷絕了往來(lái)。除了由少數(shù)幾家基金會(huì)資助的極少數(shù)科學(xué)家之外，從一開(kāi)始就很少有人對(duì)如此大規(guī)模地發(fā)展基因工程的深層含義引起警覺(jué)。而在資助這一領(lǐng)域的基金會(huì)中，最重要的莫過(guò)于紐約的洛克菲勒基金會(huì)。到1992年，老布什總統(tǒng)準(zhǔn)備把轉(zhuǎn)基因這個(gè)魔鬼從籠子中釋放出來(lái)。在一項(xiàng)總統(tǒng)行政命令中，總統(tǒng)裁定所有的轉(zhuǎn)基因植物和食品與同品種的傳統(tǒng)植物（如傳統(tǒng)玉米、大豆、水稻或者棉花）“實(shí)質(zhì)上相同”（substantiMly equivalent）?！皩?shí)質(zhì)上相同”這個(gè)說(shuō)法是整個(gè)轉(zhuǎn)基因革命的關(guān)鍵。它意味著轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可以看作與傳統(tǒng)農(nóng)作物沒(méi)有兩樣。這一理論的依據(jù)僅僅是轉(zhuǎn)基因玉米（以及大豆、水稻）與傳統(tǒng)玉米（以及大豆、水稻）的外觀和味道都很相似，至于它們的化學(xué)結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，也因此與天然植物“實(shí)質(zhì)上相同”。將轉(zhuǎn)基因植物與傳統(tǒng)植物視為“實(shí)質(zhì)上相同”這一決定忽略了轉(zhuǎn)基因植物中內(nèi)部的性質(zhì)變化。正如一些嚴(yán)肅的科學(xué)家指出，“實(shí)質(zhì)上相同”的概念本身就是偽科學(xué)。最初發(fā)明“實(shí)質(zhì)上相同”這個(gè)說(shuō)法就是為了給逃避生化和毒性檢測(cè)找個(gè)借口。由于老布什政府的“實(shí)質(zhì)上相同”的裁定，轉(zhuǎn)基因品種就不需要任何特別的管制措施了。“實(shí)質(zhì)上相同”讓農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)歡欣鼓舞。這不足為奇，因?yàn)槭敲仙蕉嫉裙緞?chuàng)造了這個(gè)短語(yǔ)。老布什的科學(xué)顧問(wèn)們也很清楚，這一裁定的前提具有誤導(dǎo)性。對(duì)植物或者有機(jī)體進(jìn)行基因改造，涉及把外來(lái)的基因植入像棉花或者大豆這樣的植物中，從而改變基因的一些先天特征，而這些是通過(guò)傳統(tǒng)的繁殖方式所無(wú)法做到的。通常外來(lái)基因的植入是通過(guò)基因“加農(nóng)炮”——運(yùn)用外來(lái)細(xì)菌或者DNA片斷來(lái)“轟擊”植物，使其基因特征發(fā)生改變。在農(nóng)業(yè)中，雜交和選擇性育種已經(jīng)可以使農(nóng)作物適應(yīng)某些特定的生產(chǎn)環(huán)境和地域需求?；蚬こ膛c動(dòng)植物的傳統(tǒng)繁殖手段在很多重要方面有很大的不同。首先，一種有機(jī)體中的基因可以被提取出來(lái)并與另一種有機(jī)體的基因相結(jié)合（通過(guò)重組DNA或者叫做rDNA技術(shù)），而這兩種有機(jī)體可以是完全不同的物種。其次，除去物種重組的適應(yīng)性要求外，新基因組合可以以更快的速度產(chǎn)生。致命的籠子被著實(shí)打開(kāi)了?？苹眯≌f(shuō)《天外來(lái)菌》所描述的恐怖的生物災(zāi)難已經(jīng)不再僅僅存在于科幻小說(shuō)之中。這種危險(xiǎn)是現(xiàn)實(shí)存在的，但是似乎沒(méi)有人在意。基因工程通過(guò)不嚴(yán)密也不可預(yù)測(cè)的過(guò)程把外來(lái)基因引入植物體中。經(jīng)過(guò)改造的植物與原始的植物已經(jīng)不再是“實(shí)質(zhì)上相同”的了。然而具有諷刺意味的是，當(dāng)孟山都等公司為“實(shí)質(zhì)上相同”原則辯解的時(shí)候，他們同時(shí)也在為他們的轉(zhuǎn)基因植物申請(qǐng)專(zhuān)利，理由就是他們創(chuàng)造的新植物品種必須受到獨(dú)占性專(zhuān)利的保護(hù)。在他們眼中魚(yú)與熊掌是可以兼得的。對(duì)于老布什政府1992年的裁定，此后的歷屆美國(guó)政府都表示支持，以這個(gè)裁定作為基礎(chǔ)，美國(guó)政府一直把轉(zhuǎn)基因食品或者叫做生物工程食品看作“天然食品的補(bǔ)充”，因此沒(méi)有必要對(duì)其進(jìn)行特殊檢查。他們的觀點(diǎn)是：如果沒(méi)必要對(duì)傳統(tǒng)的玉米進(jìn)行食用衛(wèi)生檢驗(yàn)，那么為什么要多此一舉對(duì)孟山都等農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)生產(chǎn)的“實(shí)質(zhì)上相同”的轉(zhuǎn)基因玉米、大豆和牛奶激素進(jìn)行食用衛(wèi)生檢驗(yàn)?zāi)?？其?shí)，大多數(shù)情況下，政府監(jiān)管部門(mén)只是簡(jiǎn)單地以轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品生產(chǎn)公司提供的數(shù)據(jù)來(lái)判斷新產(chǎn)品是否合適。美國(guó)政府從未與基因巨頭們唱過(guò)反調(diào)?！按笞匀恢凶詈玫氖称贰钡谝环N大批量進(jìn)入市場(chǎng)的轉(zhuǎn)基因食品是含有rBGH這種人工生長(zhǎng)激素的牛奶，這項(xiàng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)是孟山都公司的專(zhuān)利。美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局在發(fā)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)基因牛奶會(huì)影響人的健康的關(guān)鍵證據(jù)之前堅(jiān)決支持“實(shí)質(zhì)上相同”的原則，對(duì)外宣稱(chēng)這種牛奶對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)是安全的。rBGH激素對(duì)在困境中掙扎的奶牛場(chǎng)的農(nóng)民們具有很大的誘惑力。孟山都稱(chēng)，如果給奶牛定期注入rBGH激素（市場(chǎng)品牌為Posilac），奶牛的牛奶產(chǎn)量會(huì)增加30％。對(duì)于苦苦掙扎的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，30％的增產(chǎn)是驚人的，也是無(wú)法抵御的。孟山都打出廣告建議農(nóng)民應(yīng)該“對(duì)所有的奶牛進(jìn)行處理”。一位州農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)由于rBGH對(duì)奶牛產(chǎn)奶有驚人的刺激效果，將其稱(chēng)之為“奶牛的良藥”。孟山都的新型Posilac牌rBGH激素不僅刺激了奶牛的產(chǎn)奶能力，同時(shí)也刺激了另一種激素——胰島素樣生長(zhǎng)因子（IGF-1）的產(chǎn)生。IGF-1因子調(diào)節(jié)奶牛的新陳代謝，刺激奶牛的細(xì)胞分裂，抑制奶牛的細(xì)胞死亡。因此，問(wèn)題也就產(chǎn)生了。許多獨(dú)立科學(xué)家開(kāi)始公開(kāi)警告孟山都的rBGH激素增加了IGF-1因子的水平，有可能會(huì)導(dǎo)致人患上癌癥。其中最有發(fā)言權(quán)的科學(xué)家之一是伊利諾伊州立大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的薩繆爾·愛(ài)潑斯坦博士。愛(ài)潑斯坦博士是公認(rèn)的致癌物質(zhì)的權(quán)威，他警告說(shuō)越來(lái)越多的科學(xué)依據(jù)表明，IGF-1因子與人類(lèi)癌癥的產(chǎn)生有很大關(guān)聯(lián)，而且這種癌細(xì)胞可以在體內(nèi)潛伏很多年。不出所料，使奶牛增產(chǎn)30％的激素產(chǎn)生了其他的副作用。農(nóng)民們開(kāi)始報(bào)告他們的奶牛產(chǎn)奶壽命縮短了2年，并且很多奶牛由于注入rBGH激素染上了嚴(yán)重的蹄和乳房傳染病，這意味著有一些牛不能行走。為此，他們不得不為牛注入更多的抗生素。美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局利用孟山都提供的數(shù)據(jù)反駁日趨高漲的批評(píng)聲，不出所料，他們把矛頭指向了獨(dú)立科學(xué)家。孟山都的首席rBGH科學(xué)家羅伯特·克里爾厚顏無(wú)恥地反駁道：“事實(shí)上美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)做出了評(píng)論……他們已經(jīng)公開(kāi)重申了對(duì)人類(lèi)健康安全的信心……知情者并不會(huì)杞人憂(yōu)天。”任何明白孟山都和美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系的人都很難被這些話(huà)所說(shuō)服。1991年，佛蒙特大學(xué)的一位科學(xué)家向媒體悄悄透露：有很多證據(jù)可以證明注射過(guò)rBGH激素的奶牛存在嚴(yán)重的健康問(wèn)題，包括乳房炎、乳腺增生和胎兒畸形。孟山都花費(fèi)了50多萬(wàn)美元用來(lái)資助佛蒙特大學(xué)進(jìn)行rBGH的試驗(yàn)，而該項(xiàng)目的首席科學(xué)家與他警覺(jué)的同事得出的結(jié)論恰恰相反，他四處公開(kāi)演講，宣傳與普通奶牛相比并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)注射過(guò)rBGH的奶牛存在異常的健康問(wèn)題。那個(gè)出人意料的揭發(fā)者至少使孟山都和接受孟山都研究經(jīng)費(fèi)的大學(xué)感到很尷尬。美國(guó)國(guó)會(huì)的調(diào)查機(jī)構(gòu)美國(guó)審計(jì)總署受命參與這項(xiàng)調(diào)查。由于佛蒙特大學(xué)和孟山都公司都不予以配合，審計(jì)總署最后被迫放棄調(diào)查，無(wú)果而終。很多年以后，佛蒙特大學(xué)公布了一組數(shù)據(jù)，確實(shí)顯示出rBGH對(duì)健康有危害，然而，為時(shí)已晚。1991年，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局設(shè)置了負(fù)責(zé)政策的副局長(zhǎng)職位，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督轉(zhuǎn)基因食品政策的實(shí)施。首任副局長(zhǎng)是邁克爾·R.泰勒。泰勒在就任該職務(wù)前是華盛頓的一位不同凡響的律師。作為華盛頓很有影響的公司——金和斯波爾丁律師事務(wù)所——專(zhuān)攻食品與藥品法律的律師，泰勒曾在一些行政訴訟案件中作為孟山都和其他生物技術(shù)公司的代理律師打贏官司。20世紀(jì)90年代初，孟山都的首席科學(xué)家瑪格麗特·米勒也曾在美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局任人類(lèi)食品安全司副司長(zhǎng)。米勒博士在位期間毫無(wú)理由地將允許農(nóng)民注入牛奶的抗生素的標(biāo)準(zhǔn)提高了100倍。她憑一己之力就為孟山都激增的rBGH激素業(yè)務(wù)掃清了政策上的障礙。私營(yíng)生物技術(shù)公司和政府監(jiān)管部門(mén)共同建立了一個(gè)“溫馨的俱樂(lè)部”，這個(gè)“溫馨的俱樂(lè)部”充滿(mǎn)了潛在利益的博弈。作為美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局的高級(jí)官員，泰勒幫助美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局制定方針政策，決定轉(zhuǎn)基因食品是否應(yīng)該貼上標(biāo)簽加以提醒。最后他的決定是不在轉(zhuǎn)基因食品上貼特別標(biāo)簽。同時(shí)，也是在泰勒的指導(dǎo)下，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)（例如牛的畸形胎兒數(shù)據(jù)，甚至人食用轉(zhuǎn)基因食品可能出現(xiàn)的征兆數(shù)據(jù)）將作為“商業(yè)秘密信息”而不向公眾公布。如果動(dòng)物食用孟山都、陶氏化學(xué)或者其他生物科技公司的產(chǎn)品后導(dǎo)致胎兒畸形的消息被泄露出來(lái)，這會(huì)導(dǎo)致這些公司的股票價(jià)格下跌，從而對(duì)私營(yíng)企業(yè)的繁榮造成傷害。這似乎是“股東價(jià)值至上”這一歪理邪說(shuō)背后的邏輯。但是，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局的生物技術(shù)協(xié)調(diào)員詹姆斯·馬里楊斯基說(shuō)：“美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局不在轉(zhuǎn)基因食品上加標(biāo)簽是因?yàn)樗麄兒ε孪M(fèi)者了解內(nèi)情?！?/pre>


后記
在我撰寫(xiě)這篇后記時(shí)，迄今為止對(duì)轉(zhuǎn)基因生物全球擴(kuò)散持最強(qiáng)烈反對(duì)意見(jiàn)的歐盟正在退縮。2006年9月，WTO部分公開(kāi)了2003年美國(guó)總統(tǒng)布什訴歐盟在批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因生物時(shí)存在事實(shí)上的暫停一案作出的裁決。WTO的法官指出，鑒于歐盟委員會(huì)在應(yīng)訴期間改變了將一系列不同的轉(zhuǎn)基因品種進(jìn)行商業(yè)應(yīng)用的審批程序，所謂的暫停或官方禁止因而也就不存在了。遺憾的是，這正是事實(shí)o。在這個(gè)案件中，初步裁決由設(shè)立在瑞士日內(nèi)瓦的WTO三人特別法庭發(fā)布。WTO的這一決定預(yù)示著將強(qiáng)令世界上最重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)歐盟引進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物和糧食產(chǎn)品。這起WTO案件是由美國(guó)、加拿大和阿根廷這三個(gè)世界上轉(zhuǎn)基因生物污染最嚴(yán)重的國(guó)家聯(lián)名提起訴訟的。由瑞士農(nóng)業(yè)部官員克里斯汀·哈伯利主持的WTO三人特別法庭，初步裁定歐盟自1999年6月至2003年間，在審批轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品時(shí)存在“事實(shí)上”的暫停，這與歐盟聲稱(chēng)不存在這種暫停相矛盾。WTO的法官們認(rèn)為，歐盟沒(méi)有履行歐盟自己的規(guī)定，導(dǎo)致其在履行WTO的義務(wù)方面發(fā)生了“過(guò)分的延誤”，因而“有罪”。根據(jù)泄露出來(lái)的文件，這個(gè)秘密的WTO特別法庭還裁決，提交給布魯塞爾歐盟委員會(huì)由歐盟政府進(jìn)行種植特定轉(zhuǎn)基因植物正式審批的27個(gè)特定轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中有24個(gè)被過(guò)分延誤了。


媒體關(guān)注與評(píng)論
全球糧食儲(chǔ)備只夠我們吃57天！我們的口糧在哪里？地球面臨饑餓威脅，已導(dǎo)致8.5億人陷入困境……糧食價(jià)格可能還會(huì)不漲20-50倍。 ——聯(lián)合國(guó)糖農(nóng)組織 深控洞，廣積糧，不稱(chēng)霸。 ——毛澤東 如果你控制了石油，你就控制了所有國(guó)家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人。 ——亨利·基辛格 糧價(jià)暴漲，財(cái)富加速流向富有的產(chǎn)糧大國(guó)；糧食危機(jī)，凸現(xiàn)糧食的政治、金融、能源和人權(quán)屬性。 ——國(guó)院院發(fā)展研究中心農(nóng)村發(fā)展研究部部長(zhǎng)、研究員韓俊 這本書(shū)清楚地告訴我們，當(dāng)糧食成為國(guó)際政治中的戰(zhàn)略武器，發(fā)展中國(guó)家反擊的唯一手段，就是重視本國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，并以科技成果保衛(wèi)本國(guó)的糧食安全。 ——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所社會(huì)問(wèn)題研究中心主任、教授于建嶸 具有公共品屬性的糧食，直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。確保必需程度的糧食安全，是一國(guó)國(guó)富民強(qiáng)的基石。 ——中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、研究員秦富 此書(shū)就像一臺(tái)政治顯微鏡，告訴并提醒讀者：當(dāng)陰謀綁架了智慧，科技淪為政治的奴仆，糧食已經(jīng)成為國(guó)際政治斗爭(zhēng)的一個(gè)核心問(wèn)題。 ——《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》總編輯劉淵偉 如果你想了解為什么生物科技公司堅(jiān)持在世界范圍內(nèi)傳播轉(zhuǎn)基因種子，弄明白它們的社會(huì)和政治目的，你就應(yīng)該讀一讀這本經(jīng)過(guò)潛心研究才寫(xiě)出來(lái)的書(shū)。你會(huì)明白這些企業(yè)是如何力圖實(shí)現(xiàn)控制全人類(lèi)的目標(biāo)的，搞清楚我們必須反對(duì)這個(gè)計(jì)劃的理由。 ——克羅地亞里熱夫齊農(nóng)學(xué)院遺傳學(xué)教授（曾代表克羅地亞出席卡塔赫納生物安全議定書(shū)會(huì)議）馬里楊·約斯特


編輯推薦
您手中的這《糧食危機(jī)》向您展示了一項(xiàng)既荒唐可笑又令人厭惡的宏大計(jì)劃，盡管您不愿意相信，但很不幸，它的確是真的。《糧食危機(jī)》真實(shí)地記錄了一小撮英美“精英分子”意欲控制整個(gè)世界糧食鏈條的種種圖謀。他們的目的不僅僅是追逐利潤(rùn)，而是以一種新的生物戰(zhàn)爭(zhēng)形式，實(shí)行種族滅絕和“人種改良”，以實(shí)現(xiàn)其大規(guī)模消滅幾十億人口尤其是亞洲人口的長(zhǎng)期目標(biāo)。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(50)
勉強(qiáng)可看(367)
一般般(626)
內(nèi)容豐富(2599)
強(qiáng)力推薦(213)


 


    糧食危機(jī) PDF格式下載