規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用法律制度研究

內(nèi)容概要

規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用是促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的必要制度保障。本書對(duì)一些典型性國(guó)家和地區(qū)規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用制度加以比較研究，發(fā)現(xiàn)了四類不同的界定與制度。這為完善我國(guó)規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用制度、優(yōu)化我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提供了有益借鑒。    本書可供知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)者、研究者、從業(yè)者參考使用。

作者簡(jiǎn)介

張偉君，1969年生，浙江定海人。北京大學(xué)法律學(xué)系法學(xué)學(xué)士、上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院法學(xué)碩士、同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院管理學(xué)博士。2006年1月至2007年2月在德國(guó)馬克斯一普朗克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、競(jìng)爭(zhēng)法與稅法研究所做訪問(wèn)學(xué)者?，F(xiàn)為同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授。已經(jīng)在《法學(xué)家》

書籍目錄

第一章　引言　第一節(jié)　本書的研究目的　第二節(jié)　國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題研究的回顧　　一、第一階段　　二、第二階段　　三、第三階段　第三節(jié)　本書的研究思路第二章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用在各國(guó)的法律含義及其規(guī)制制度　第一節(jié)　權(quán)利濫用原則與知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的關(guān)系　　一、民法法系的“權(quán)利濫用原則”　　二、普通法法系國(guó)家中的權(quán)利濫用　　三、權(quán)利濫用原則與知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的關(guān)系　第二節(jié)　各國(guó)法律中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其規(guī)制制度　　一、英國(guó)專利法　　二、美國(guó)“濫用原則”　　三、歐洲大陸法　　四、歐共體法　　五、日本專利無(wú)效訴訟中的“專利濫用”　　六、加拿大專利法與競(jìng)爭(zhēng)法　第三節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的歸類　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用　第四節(jié)　本章　結(jié)論 第三章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用對(duì)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響　第一節(jié)　技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系　　一、亞當(dāng)·斯密的古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與技術(shù)進(jìn)步的作用　　二、悲觀主義理論的錯(cuò)誤與技術(shù)進(jìn)步的作用　　三、西方非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步的觀點(diǎn)　　四、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步的觀點(diǎn)　　五、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（內(nèi)生增長(zhǎng)理論）關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步的觀點(diǎn)　　六、小結(jié)　第二節(jié)　技術(shù)轉(zhuǎn)讓與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系　　一、經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于技術(shù)擴(kuò)散問(wèn)題的不同理論觀點(diǎn)　　二、技術(shù)轉(zhuǎn)讓對(duì)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用　第三節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的影響　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓的積極作用　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓的消極作用　第四節(jié)　規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用是促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的必要制度保章　第四章　 以強(qiáng)制許可為中心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制措施　第一節(jié)　各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制措施　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的規(guī)制措施　　二、競(jìng)爭(zhēng)法上的規(guī)制措施　　三、訴訟法上的規(guī)制措施　　四、小結(jié)　第二節(jié)　強(qiáng)制許可作為規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用措施的理由　　一、強(qiáng)制許可作為規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的實(shí)際價(jià)值　　二、強(qiáng)制許可作為規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用措施的經(jīng)濟(jì)合理性　第三節(jié)　強(qiáng)制許可作為規(guī)制濫用專利權(quán)的措施　　一、專利強(qiáng)制許可　　二、強(qiáng)制背書“當(dāng)然許可”　　三、食品和藥品專利的自動(dòng)強(qiáng)制許可制度　　四、小結(jié)　第四節(jié)　強(qiáng)制許可作為規(guī)制限制競(jìng)爭(zhēng)行為的措施　　一、英國(guó)　　二、美國(guó)　　三、歐共體　　四、加拿大　　五、小結(jié)　第五節(jié)　強(qiáng)制許可作為規(guī)制濫用數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利、植物新品種權(quán)、基因?qū)＠?、版?quán)的措施　　一、濫用數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利的強(qiáng)制許可措施　　二、濫用植物新品種權(quán)的強(qiáng)制許可措施　　三、濫用生物基因?qū)＠麢?quán)的強(qiáng)制許可措施　　四、濫用版權(quán)的強(qiáng)制許可措施　　五、小結(jié)　第六節(jié)　強(qiáng)制許可制度的局限以及發(fā)展中國(guó)家的對(duì)策　　一、以強(qiáng)制許可促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓所受到的限制　　二、發(fā)展中國(guó)家關(guān)于強(qiáng)制許可制度的合理對(duì)策第五章　TRIPs框架下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制制度的完善第六章　總結(jié)和展望參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 引言　　第一節(jié) 本書的研究目的　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度通過(guò)授予科研、創(chuàng)新者對(duì)其在技術(shù)、文藝、商業(yè)經(jīng)營(yíng)等領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等的獨(dú)占使用權(quán)，以激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、鼓勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)化和信息傳播，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)福利和社會(huì)進(jìn)步?！　〉?，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，按照利益最大化的原則，一方面權(quán)利人為了實(shí)現(xiàn)知識(shí)的價(jià)值，可能會(huì)盡力將自己獨(dú)占的技術(shù)、信息等轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，并迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另一方面權(quán)利人也可能利用自己在技術(shù)、信息、品牌等方面的獨(dú)占權(quán)利來(lái)盡力維持自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、排除或限制他人的競(jìng)爭(zhēng)。在后一種情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)反而成了阻礙技術(shù)轉(zhuǎn)移和信息傳播、限制他人競(jìng)爭(zhēng)并壟斷市場(chǎng)的有力工具，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度原本促進(jìn)技術(shù)信息傳播、增加社會(huì)公眾利益的目的就難以實(shí)現(xiàn)了。這些行為，可以統(tǒng)稱為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”?！　∨c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是世界貿(mào)易組織（WTO）的三大支柱之一。我國(guó)通過(guò)建立、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平已經(jīng)達(dá)到甚至超出了TRIPs協(xié)議的要求，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步在我國(guó)已是大勢(shì)所趨。但是，迫于入世要求，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在初創(chuàng)階段更多關(guān)注的是保護(hù)問(wèn)題，而忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用可能導(dǎo)致限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、阻礙技術(shù)和信息的利用和傳播的問(wèn)題?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用法律制度研究》通過(guò)對(duì)一些國(guó)家規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用制度的比較發(fā)現(xiàn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用有四方面不同的界定和規(guī)制制度。英國(guó)專利法從授予專利的目的在于提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)出發(fā)，將專利權(quán)人沒(méi)有理由卻不在本國(guó)實(shí)施專利，或公眾對(duì)專利產(chǎn)品的需要沒(méi)有得到充分滿足等視為濫用專利權(quán)，并以頒發(fā)強(qiáng)制許可的措施予以制約。美國(guó)在專利審判實(shí)踐中，將專利權(quán)人超越專利權(quán)的范圍、對(duì)他人使用其專利技術(shù)設(shè)置各種不合理限制的行為視為濫用專利，如果法官認(rèn)定濫用行為存在，將不對(duì)專利權(quán)人進(jìn)行保護(hù)，直到專利濫用的行為得到糾正。各國(guó)的反壟斷法都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人因行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)而排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為進(jìn)行規(guī)制，這些排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為也可以視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。還有，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人不誠(chéng)實(shí)地以侵權(quán)訴訟相威脅或者惡意提起侵權(quán)訴訟，以限制他人對(duì)技術(shù)或信息的使用，在英國(guó)、美國(guó)、日本、歐共體的法律或司法實(shí)踐中也被視為是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用，并用不同的措施加以規(guī)制。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(50)
勉強(qiáng)可看(365)
一般般(623)
內(nèi)容豐富(2584)
強(qiáng)力推薦(211)


 


    規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用法律制度研究 PDF格式下載