規(guī)制知識產權濫用法律制度研究

內容概要

規(guī)制知識產權濫用是促進技術轉讓，實現技術進步的必要制度保障。本書對一些典型性國家和地區(qū)規(guī)制知識產權濫用制度加以比較研究，發(fā)現了四類不同的界定與制度。這為完善我國規(guī)制知識產權濫用制度、優(yōu)化我國知識產權制度提供了有益借鑒。    本書可供知識產權領域的學習者、研究者、從業(yè)者參考使用。

作者簡介

張偉君，1969年生，浙江定海人。北京大學法律學系法學學士、上海大學知識產權學院法學碩士、同濟大學經濟與管理學院管理學博士。2006年1月至2007年2月在德國馬克斯一普朗克知識產權法、競爭法與稅法研究所做訪問學者?，F為同濟大學知識產權學院副教授。已經在《法學家》

書籍目錄

第一章　引言　第一節(jié)　本書的研究目的　第二節(jié)　國內對知識產權濫用問題研究的回顧　　一、第一階段　　二、第二階段　　三、第三階段　第三節(jié)　本書的研究思路第二章　知識產權濫用在各國的法律含義及其規(guī)制制度　第一節(jié)　權利濫用原則與知識產權濫用的關系　　一、民法法系的“權利濫用原則”　　二、普通法法系國家中的權利濫用　　三、權利濫用原則與知識產權濫用的關系　第二節(jié)　各國法律中的知識產權濫用及其規(guī)制制度　　一、英國專利法　　二、美國“濫用原則”　　三、歐洲大陸法　　四、歐共體法　　五、日本專利無效訴訟中的“專利濫用”　　六、加拿大專利法與競爭法　第三節(jié)　知識產權濫用行為的歸類　　一、知識產權的行使　　二、知識產權的濫用　第四節(jié)　本章　結論 第三章　知識產權濫用對技術進步和經濟增長的影響　第一節(jié)　技術進步與經濟增長的關系　　一、亞當·斯密的古典經濟增長理論與技術進步的作用　　二、悲觀主義理論的錯誤與技術進步的作用　　三、西方非主流經濟學家關于經濟增長與技術進步的觀點　　四、新古典經濟增長理論關于經濟增長與技術進步的觀點　　五、新經濟增長理論（內生增長理論）關于經濟增長與技術進步的觀點　　六、小結　第二節(jié)　技術轉讓與經濟增長的關系　　一、經濟學關于技術擴散問題的不同理論觀點　　二、技術轉讓對技術進步和經濟增長的作用　第三節(jié)　知識產權制度對技術轉讓的影響　　一、知識產權制度對于技術轉讓的積極作用　　二、知識產權制度對于技術轉讓的消極作用　第四節(jié)　規(guī)制知識產權濫用是促進技術轉讓的必要制度保章　第四章　 以強制許可為中心的知識產權濫用規(guī)制措施　第一節(jié)　各國對知識產權濫用的規(guī)制措施　　一、知識產權法上的規(guī)制措施　　二、競爭法上的規(guī)制措施　　三、訴訟法上的規(guī)制措施　　四、小結　第二節(jié)　強制許可作為規(guī)制知識產權濫用措施的理由　　一、強制許可作為規(guī)制知識產權濫用的實際價值　　二、強制許可作為規(guī)制知識產權濫用措施的經濟合理性　第三節(jié)　強制許可作為規(guī)制濫用專利權的措施　　一、專利強制許可　　二、強制背書“當然許可”　　三、食品和藥品專利的自動強制許可制度　　四、小結　第四節(jié)　強制許可作為規(guī)制限制競爭行為的措施　　一、英國　　二、美國　　三、歐共體　　四、加拿大　　五、小結　第五節(jié)　強制許可作為規(guī)制濫用數據庫權利、植物新品種權、基因專利、版權的措施　　一、濫用數據庫權利的強制許可措施　　二、濫用植物新品種權的強制許可措施　　三、濫用生物基因專利權的強制許可措施　　四、濫用版權的強制許可措施　　五、小結　第六節(jié)　強制許可制度的局限以及發(fā)展中國家的對策　　一、以強制許可促進技術轉讓所受到的限制　　二、發(fā)展中國家關于強制許可制度的合理對策第五章　TRIPs框架下我國知識產權濫用規(guī)制制度的完善第六章　總結和展望參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 引言　　第一節(jié) 本書的研究目的　　知識產權制度通過授予科研、創(chuàng)新者對其在技術、文藝、商業(yè)經營等領域的發(fā)明創(chuàng)造、創(chuàng)意設計等的獨占使用權，以激勵技術創(chuàng)新、鼓勵技術轉化和信息傳播，最終促進經濟增長、社會福利和社會進步?！　〉?，在市場機制的作用下，按照利益最大化的原則，一方面權利人為了實現知識的價值，可能會盡力將自己獨占的技術、信息等轉化為產品，并迅速占領市場，取得競爭優(yōu)勢；另一方面權利人也可能利用自己在技術、信息、品牌等方面的獨占權利來盡力維持自己的競爭優(yōu)勢、排除或限制他人的競爭。在后一種情況下，知識產權反而成了阻礙技術轉移和信息傳播、限制他人競爭并壟斷市場的有力工具，知識產權制度原本促進技術信息傳播、增加社會公眾利益的目的就難以實現了。這些行為，可以統稱為“知識產權濫用”?！　∨c貿易有關的知識產權是世界貿易組織（WTO）的三大支柱之一。我國通過建立、完善知識產權法律制度，使我國的知識產權保護水平已經達到甚至超出了TRIPs協議的要求，加強知識產權保護以促進經濟增長和社會進步在我國已是大勢所趨。但是，迫于入世要求，我國知識產權制度在初創(chuàng)階段更多關注的是保護問題，而忽視了知識產權的濫用可能導致限制市場競爭、阻礙技術和信息的利用和傳播的問題。　　……

編輯推薦

　　《規(guī)制知識產權濫用法律制度研究》通過對一些國家規(guī)制知識產權濫用制度的比較發(fā)現，對知識產權濫用有四方面不同的界定和規(guī)制制度。英國專利法從授予專利的目的在于提升本國產業(yè)出發(fā)，將專利權人沒有理由卻不在本國實施專利，或公眾對專利產品的需要沒有得到充分滿足等視為濫用專利權，并以頒發(fā)強制許可的措施予以制約。美國在專利審判實踐中，將專利權人超越專利權的范圍、對他人使用其專利技術設置各種不合理限制的行為視為濫用專利，如果法官認定濫用行為存在，將不對專利權人進行保護，直到專利濫用的行為得到糾正。各國的反壟斷法都對知識產權權利人因行使知識產權而排除、限制競爭的行為進行規(guī)制，這些排除、限制競爭的行為也可以視為知識產權濫用。還有，知識產權人不誠實地以侵權訴訟相威脅或者惡意提起侵權訴訟，以限制他人對技術或信息的使用，在英國、美國、日本、歐共體的法律或司法實踐中也被視為是對知識產權的濫用，并用不同的措施加以規(guī)制。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    規(guī)制知識產權濫用法律制度研究 PDF格式下載

---