未成年人犯罪的刑事責(zé)任

內(nèi)容概要

本書全面研究未成年人犯罪的刑事責(zé)任，是作者多年潛心研究與審判實(shí)踐的結(jié)晶。本書的內(nèi)容主要包括未成年人犯罪的概念與刑事責(zé)任的年齡、范圍、刑事政策和原則，以及未成年人激情犯罪、違法性認(rèn)識(shí)與刑事責(zé)任，未成年人刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式，未成年罪犯與緩刑、累犯制度的適用，并附有相關(guān)法律與司法解釋供讀者查閱。    本書可供法學(xué)學(xué)習(xí)者、研究者和司法實(shí)務(wù)工作者參考使用。

作者簡介

張忠斌，1967年12月6日出生。湖北松滋人，法學(xué)博士?，F(xiàn)為湖北省高級(jí)人民法院刑一庭庭長，同濟(jì)大學(xué)、長江大學(xué)特聘教授，碩士生導(dǎo)師。歷任湖北省沙市市中級(jí)人民法院審判員、業(yè)大副主任，荊州市中級(jí)人民法院刑二庭副庭長、機(jī)關(guān)黨委書記、刑一庭庭長、刑二庭庭長、審判委員會(huì)委員、副院長（期間由湖北省委組織部選派到美國芝加哥大學(xué)學(xué)習(xí)）。先后發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇，參著法學(xué)著作3本。

書籍目錄

第一章  未成年人犯罪的概念  第一節(jié)  外國及我國港、澳、臺(tái)地區(qū)的未成年人犯罪的概念    一、外國關(guān)于未成年人犯罪的概念    二、我國港、澳、臺(tái)地區(qū)關(guān)于未成年人犯罪的概念  第二節(jié)  我國關(guān)于未成年人犯罪概念的立法進(jìn)程與內(nèi)涵    一、不穩(wěn)定階段    二、成型階段    三、完善階段  第三節(jié)  未成年人犯罪概念與相關(guān)概念之比較    一、未成年人犯罪與青少年犯罪    二、未成年人犯罪與少年嚴(yán)重不良行為第二章  未成年人刑事責(zé)任年齡  第一節(jié)  關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定及評(píng)價(jià)    一、中外古、近代刑法有關(guān)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定    二、現(xiàn)代各國刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定    三、我國關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定及其理論基礎(chǔ)  第二節(jié)  關(guān)于未成年人刑事責(zé)任年齡的認(rèn)定    一、刑事責(zé)任年齡彈性規(guī)定的質(zhì)疑    二、能否降低刑事責(zé)任年齡的探討    三、未成年人年齡認(rèn)定與計(jì)算的原則    四、跨年齡段的未成年人刑事責(zé)任認(rèn)定    五、未成年人年齡不清時(shí)如何認(rèn)定第三章　未成年人刑事責(zé)任的范圍  第一節(jié)  國外刑法中未成年人刑事責(zé)任范圍的立法模式與評(píng)價(jià)    一、立法模式    二、基本評(píng)價(jià)  第二節(jié)　我國刑法中未成年人刑事責(zé)任范圍的立法模式　  　一、刑法典頒行前：列舉+概括式　  二、1979年刑法典：列舉+概括式  　三、1997年刑法典：列舉式  第三節(jié)　我國未成年人刑事責(zé)任范圍的理解與適用    一、立法尷尬    二、理論紛爭    三、司法適用第四章　未成年人刑事責(zé)任的刑事政策  第一節(jié)　聯(lián)合國少年刑事司法準(zhǔn)則及其價(jià)值理念    一、聯(lián)合國少年刑事司法準(zhǔn)則的歷史沿革及主要內(nèi)容    二、聯(lián)合國少年刑事司法準(zhǔn)則蘊(yùn)涵的價(jià)值理念  第二節(jié)　我國未成年人犯罪的刑事政策理念與貫徹    一、我國未成年人犯罪刑事政策的內(nèi)容及其理論基礎(chǔ)    二、我國未成年人犯罪刑事政策的貫徹  第三節(jié)　未成年人刑事責(zé)任刑事政策的取向  一、兩極化：重重與輕輕  二、取向：輕輕第五章　未成年人刑事責(zé)任的原則  第一節(jié)　未成年人刑事責(zé)任的基本原則概說　  一、罪刑法定原則 ……第六章  未成年人激情犯罪、違法性認(rèn)識(shí)與刑事責(zé)任第七章  未成年人刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式第八章  未成年犯罪與緩刑、累犯制度的適用參考文獻(xiàn)附錄一  有關(guān)未成年人犯罪刑事責(zé)任的法律、司法解釋附錄二  張忠斌學(xué)術(shù)研究成果后記：半個(gè)官員與半個(gè)學(xué)者

章節(jié)摘錄

　　四、嚴(yán)格個(gè)人責(zé)任原則　　何謂個(gè)人責(zé)任原則，目前學(xué)術(shù)界有不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“刑事責(zé)任是一種嚴(yán)格的個(gè)人責(zé)任，只能由犯罪分子負(fù)擔(dān)，具有人身專屬性，不可轉(zhuǎn)移，不可替代”。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“個(gè)人責(zé)任是指行為人只對(duì)自己實(shí)施的犯罪負(fù)責(zé)任以及責(zé)任的承擔(dān)必須考慮行為人個(gè)人的具體情況”。筆者認(rèn)為后一觀點(diǎn)更為全面，其理由是：　　1．更為全面地反映了刑事責(zé)任的內(nèi)容　　刑事責(zé)任應(yīng)由主體、內(nèi)容、大小等要素構(gòu)成，而后一種觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人責(zé)任原則至少應(yīng)該包含兩層含義：一是刑事責(zé)任只能由行為人個(gè)人來承擔(dān)，而不能牽連無辜；二是刑事責(zé)任的承擔(dān)必須考慮行為人個(gè)人的具體情況。第一層含義的主要功能是確定刑事責(zé)任的主體范圍，從而影響刑事責(zé)任的有無，即個(gè)人責(zé)任要求刑事責(zé)任的主體僅僅是行為人個(gè)人，而不能牽連無辜；第二層含義的主要功能是確定刑事責(zé)任的大小，即個(gè)人責(zé)任要求行為人承擔(dān)的刑事責(zé)任的大小要考慮到行為人個(gè)人的具體情況，即人身危險(xiǎn)性?！　?．進(jìn)一步揭示了刑事責(zé)任之本質(zhì)和目的　　刑事責(zé)任與民事責(zé)任的一個(gè)重要區(qū)別就是責(zé)任與行為人可否分離。在民法上，因侵權(quán)行為帶來的賠償責(zé)任，其實(shí)際承擔(dān)主體，可能因加害人死亡或無責(zé)任能力而發(fā)生轉(zhuǎn)移，即不是加害人承擔(dān)責(zé)任，而是加害人的繼承人或監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。這種加害行為人與責(zé)任實(shí)際承擔(dān)者可分離的性質(zhì)，是由民事責(zé)任主要在于恢復(fù)或補(bǔ)償被損害的權(quán)益的本質(zhì)所決定的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    未成年人犯罪的刑事責(zé)任 PDF格式下載

---