中國區(qū)際知識產(chǎn)權(quán)制度比較與協(xié)調(diào)

前言

　　我國香港、澳門地區(qū)分別經(jīng)歷了英國和葡萄牙100多年的殖民統(tǒng)治，我國臺灣地區(qū)則在被日本殖民統(tǒng)治50年之后，又在國民黨的統(tǒng)治下長期與祖國內(nèi)地處于隔絕或半隔絕的狀態(tài)，因而，在這三個地區(qū)形成了不同于祖國內(nèi)地的知識產(chǎn)權(quán)制度。中國政府恢復(fù)對香港、澳門行使主權(quán)后，特別行政區(qū)雖然直轄于中央政府，卻享有高度的自治權(quán)，且原有的法律基本不變；臺灣地區(qū)與祖國內(nèi)地實現(xiàn)和平統(tǒng)一后，其原有的法律亦基本不變。因而，在知識產(chǎn)權(quán)法律制度方面，中國恢復(fù)對香港、澳門行使主權(quán)后以及臺灣地區(qū)實現(xiàn)統(tǒng)一后，港、澳、臺地區(qū)仍將實行與祖國內(nèi)地不同的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，并都有獨立的知識產(chǎn)權(quán)立法權(quán)和司法權(quán)。由于中國內(nèi)地、香港、澳門特別行政區(qū)以及臺灣地區(qū)均各自在不同的歷史條件下秉承了各自的法律傳統(tǒng)，形成了各自獨立的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，致使中國四個區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)在保護體系、保護范圍、保護標(biāo)準(zhǔn)、申請審查程序等方面的規(guī)定上以及在對域外知識產(chǎn)權(quán)的保護方面均存在不少差異。

內(nèi)容概要

內(nèi)容提要    本書旨在比較分析和探討中國四區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)制度的異同、沖突與協(xié)調(diào)。書中首先對中國四區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展進行介紹分析，繼而對中國四區(qū)域的著作權(quán)制度、專利權(quán)制度和商標(biāo)權(quán)制度作較為具體全面的比較分析，最后探討中國區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展與中國四區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)制度的沖突與協(xié)調(diào)。    本書可供法學(xué)教學(xué)、法學(xué)研究和司法工作者參考使用。

作者簡介

楊德明，福建社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員。在《臺灣研究》《法學(xué)》《亞太經(jīng)濟》等刊物公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇。合著有《“一國兩制”理論與實踐》《海峽兩岸司法制度比較研究》《擔(dān)保物權(quán)研究》等多部著作。曾獲福建省社科優(yōu)秀成果二等獎、三等獎。

書籍目錄

第一篇 中國四區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)制度的  第一章 中國內(nèi)地知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展  第二章 中國臺灣地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展  第三章 中國香港地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展  第四章 中國澳門地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展第二篇 中國四區(qū)域著作權(quán)制度  第五章 著作權(quán)客體制度比較  第六章 著作權(quán)主體及權(quán)利歸屬制度比較  第七章 著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容比較  第八章 著作權(quán)的鄰接權(quán)制度比較  第九章 著作權(quán)的利用制度比較  第十章 著作權(quán)的限制制度比較  第十一章 侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任比較第三篇 中國四區(qū)域?qū)＠麢?quán)制度  第十二章 專利權(quán)客體制度比較  第十三章 專利申請人制度比較  第十四章 專利申請制度比較  第十五章 專利審批制度比較  第十六章 專利權(quán)人的權(quán)利及其限制制度比較  第十七章 專利權(quán)的期限、終止與無效制度比較  第十八章 侵犯專利權(quán)的法律責(zé)任比較第四篇 中國四區(qū)域商標(biāo)權(quán)制度  第十九章 商標(biāo)權(quán)客體制度比較  第二十章 商標(biāo)注冊制度比較  第二十一章 商標(biāo)權(quán)的行使和利用制度比較  第二十二章 商標(biāo)權(quán)的期限、續(xù)展和撤銷制度比較  第二十三章 侵犯商標(biāo)權(quán)的法律責(zé)任比較  第二十四章 區(qū)域經(jīng)濟一體化與知識產(chǎn)權(quán)制度協(xié)調(diào)  第二十五章 中國區(qū)際知識產(chǎn)權(quán)法律沖突的調(diào)整與法律適用  第二十六章 中國區(qū)際知識產(chǎn)權(quán)制度的協(xié)調(diào)主要參考文獻

章節(jié)摘錄

　　第一章 中國內(nèi)地知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展　　第一節(jié)中國內(nèi)地知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生　　中國的知識產(chǎn)權(quán)制度可謂“源本早、成卻遲”。就專利而言，早在1859年太平天國時期的領(lǐng)導(dǎo)者洪仁玕就提出創(chuàng)設(shè)專利制度的建議。1898年光緒皇帝實行變法時就頒布了我同歷史上的第一部專利法規(guī)——《振興工藝給獎?wù)鲁獭?，就商?biāo)而言，早在北宋時期就出現(xiàn)了形式完備的商標(biāo)。1904年清政府就頒布了我國第一部具有現(xiàn)代意義的商標(biāo)法規(guī)——《商標(biāo)注冊試辦章程》。就著作權(quán)而言，早在宋代就有“已申上司不許復(fù)版”的標(biāo)記。1910年清政府就頒布了我國第一部著作權(quán)法——《大清著作權(quán)律》。中國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度雖然“源本早”，但中國內(nèi)地的現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度卻是在新中國政府宣告廢除“六法全書”及一切偽法統(tǒng)后才產(chǎn)生發(fā)展起來的?！　∫?、中國內(nèi)地知識產(chǎn)權(quán)制度的孕育　?。ㄒ唬┥虡?biāo)制度　　新中國成立之初面臨的一項首要任務(wù)就是在全國范圍內(nèi)廢除一切偽法統(tǒng)，建立社會主義新型法制。為此，1950年8月28日政務(wù)院公布了《商標(biāo)注冊暫行條例》，這是新中國成立后最早的民事立法，也是新中國頒布最早的保護商標(biāo)的法規(guī)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國區(qū)際知識產(chǎn)權(quán)制度比較與協(xié)調(diào) PDF格式下載

---