中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系改革研究

內(nèi)容概要

　　《中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系改革研究》是中國社會科學(xué)院“改善國家知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制”課題組全體研究人員對本課題研究報告之外的調(diào)研資料和研究心得所作的整理和分析思考，能夠全面地反映課題組在改善知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制這個問題上的觀點，可為相關(guān)人員貫徹《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》做好相應(yīng)的知識準(zhǔn)備。　　讀者對象：法律和知識產(chǎn)權(quán)研究人員，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)司法和執(zhí)法部門工作人員。

書籍目錄

序言中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的昨天、今天和明天一、中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的建立和發(fā)展（一）清朝末年中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制（二）國民政府時期中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制（三）1949～1979年中國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制（四）改革開放以來中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的發(fā)展二、中國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制（一）對中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制現(xiàn)狀的基本認(rèn)識（二）現(xiàn)行中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的法律基礎(chǔ)（三）現(xiàn)行中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的特點三、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制存在的問題及其完善（一）中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制存在的主要問題（二）中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的發(fā)展方向（三）行政執(zhí)法體制的改革和完善（四）關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制改革與完善的設(shè)想四、境外知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制介紹（一）中國港澳臺地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制（二）外國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制簡介中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系相關(guān)問題探討一、行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法問題（一）國際經(jīng)驗（二）我國經(jīng)驗（三）我國目前行政、刑事執(zhí)法體制存在的問題（四）完善我國行政、刑事執(zhí)法的建議二、確權(quán)糾紛解決機(jī)制問題（一）有第三人參與的知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)糾紛之性質(zhì)（二） “兩委”的“準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)”地位（三）知識產(chǎn)權(quán)專門法院的建立三、結(jié)論關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)行政管理和行政執(zhí)法的思考一、版權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)二、知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)構(gòu)的發(fā)展趨勢（一）美國（二）英國（三）德國（四）加拿大（五）澳大利亞（六）俄羅斯（七）新加坡（八）泰國（九）巴基斯坦（十）馬來西亞（十一）菲律賓（十二）黎巴嫩（十三）中國香港、澳門、臺灣地區(qū)三、知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)構(gòu)的職能（一）美國（二）德國（三）法國（四）意大利（五）澳大利亞（六）日本（七）印度（八）韓國（九）新加坡（十）以色列（十一）中國香港、澳門、臺灣地區(qū)四、中國知識產(chǎn)權(quán)行政體制的現(xiàn)狀及改革方向（一）知識產(chǎn)權(quán)行政體制的現(xiàn)狀（二）改革方向之一：整合現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)行政部門（三）改革方向之二：行政執(zhí)法與行政管理分離五、專利復(fù)審委員會和商標(biāo)評審委員會（一）專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)確權(quán)機(jī)制（二）準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)的概念（三）國外慣例（四）“二委”與行政訴訟（五）減少環(huán)節(jié)，提高效率六、結(jié)論中國版權(quán)行政執(zhí)法研究一、版權(quán)立法歷史的簡要回顧二、雙軌制的形成及相關(guān)法律規(guī)定三、美國版權(quán)執(zhí)法體系四、中國版權(quán)行政執(zhí)法狀況及存在的問題五、版權(quán)局系統(tǒng)對目前行政執(zhí)法的意見六、文化行政主管部門的版權(quán)執(zhí)法七、版權(quán)和文化行政管理部門的建議及協(xié)調(diào)工作八、結(jié)論中國知識產(chǎn)權(quán)司法體制的改革思路一、知識產(chǎn)權(quán)案件的專門管轄（一）知識產(chǎn)權(quán)案件的特殊性與專門法庭的審理（二）中國知識產(chǎn)權(quán)審判制度的建立與發(fā)展（三）存在的問題與改革的思路二、集中技術(shù)性較強(qiáng)案件的管轄權(quán)限（一）技術(shù)性較強(qiáng)案件與專門知識產(chǎn)權(quán)法院（二）中國審理技術(shù)性較強(qiáng)案件的現(xiàn)狀（三）進(jìn)一步改革的思路三、專利權(quán)和注冊商標(biāo)的確權(quán)機(jī)制（一）現(xiàn)有確權(quán)機(jī)制的問題（二）美國有關(guān)專利權(quán)和注冊商標(biāo)的確權(quán)機(jī)制（三）日本有關(guān)專利權(quán)和注冊商標(biāo)的確權(quán)機(jī)制（四）專利權(quán)與注冊商標(biāo)確權(quán)機(jī)制的改革思路試論知識產(chǎn)權(quán)案件的專門化審判一、知識產(chǎn)權(quán)案件專門化審判的內(nèi)涵二、知識產(chǎn)權(quán)案件專門化審判的模式三、我國知識產(chǎn)權(quán)案件專門化審判的現(xiàn)狀及改革建議

章節(jié)摘錄

　　中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的昨天、今天和明天　　一、中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的建立和發(fā)展　?。ǘ﹪裾畷r期中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制　　1.國民政府時期中國知識產(chǎn)權(quán)法概況　　辛亥革命之后，北洋軍閥控制了國家政權(quán)。工商部于1912年公布了《獎勵工藝品暫行章程》，1923年農(nóng)商部公布了《暫行工藝品獎勵章程》，1928年公布《獎勵工藝品暫行條例》，1932年公布《獎勵工業(yè)技術(shù)暫行條例》。這些章程或條例對專利的申請、保護(hù)等作了規(guī)定。1915年，北洋政府《著作權(quán)法》公布，規(guī)定了著作權(quán)的注冊、權(quán)利內(nèi)容、相關(guān)罰則等。l922年，在《商標(biāo)注冊試辦章程》的基礎(chǔ)上，頒布了《商標(biāo)法》及其《實施細(xì)則》，在工商部內(nèi)設(shè)立商標(biāo)局辦理商標(biāo)申請注冊，并規(guī)定了民事、行政和刑事懲罰條款。但由于北洋軍閥政府的崩潰，該法并　　未實行。　　國民政府于1927年7月在南京正式成立后，陸續(xù)頒布了《著作權(quán)法》及其《施行細(xì)則》（1928年）、《商標(biāo)法》及《施行細(xì)則》（1930年）和《專利法》（1944年）及《施行細(xì)則》（1947年）。其中，《專利法》是中國歷史上第一部正式的專利法。著作權(quán)因襲前清及北洋政府的《著作權(quán)法》，仍須依注冊取得，并規(guī)定了注冊的條件及程序。該法還就著作權(quán)的保護(hù)期限、權(quán)利內(nèi)容、侵害賠償?shù)茸髁司唧w的規(guī)定。商標(biāo)權(quán)的取得也是以注冊為條件，輔之以使用在先原則。與北洋政府頒布的《商標(biāo)法》相比，國民政府的《商標(biāo)法》增加了一些不準(zhǔn)作為商標(biāo)呈請注冊的內(nèi)容，添加了較多商標(biāo)行政管理的公告內(nèi)容，還對商標(biāo)行政工作的時間作了限制。u專利法則具體規(guī)定了可授予專利的種類，包括發(fā)明、新型和新式樣。其中，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限是l5年，新型專利權(quán)和新式樣專利權(quán)的期限分別是10年和5年?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(52)
勉強(qiáng)可看(376)
一般般(643)
內(nèi)容豐富(2666)
強(qiáng)力推薦(218)


 


    中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系改革研究 PDF格式下載