出版時(shí)間:2008-9 出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 作者:中國社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心 編 頁數(shù):281
內(nèi)容概要
《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系改革研究》是中國社會(huì)科學(xué)院“改善國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制”課題組全體研究人員對(duì)本課題研究報(bào)告之外的調(diào)研資料和研究心得所作的整理和分析思考,能夠全面地反映課題組在改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制這個(gè)問題上的觀點(diǎn),可為相關(guān)人員貫徹《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》做好相應(yīng)的知識(shí)準(zhǔn)備。 讀者對(duì)象:法律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究人員,知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)司法和執(zhí)法部門工作人員。
書籍目錄
序言中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的昨天、今天和明天一、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的建立和發(fā)展(一)清朝末年中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制(二)國民政府時(shí)期中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制(三)1949~1979年中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制(四)改革開放以來中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的發(fā)展二、中國現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制(一)對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制現(xiàn)狀的基本認(rèn)識(shí)(二)現(xiàn)行中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的法律基礎(chǔ)(三)現(xiàn)行中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的特點(diǎn)三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制存在的問題及其完善(一)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制存在的主要問題(二)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的發(fā)展方向(三)行政執(zhí)法體制的改革和完善(四)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制改革與完善的設(shè)想四、境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制介紹(一)中國港澳臺(tái)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制(二)外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制簡(jiǎn)介中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系相關(guān)問題探討一、行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法問題(一)國際經(jīng)驗(yàn)(二)我國經(jīng)驗(yàn)(三)我國目前行政、刑事執(zhí)法體制存在的問題(四)完善我國行政、刑事執(zhí)法的建議二、確權(quán)糾紛解決機(jī)制問題(一)有第三人參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)糾紛之性質(zhì)(二) “兩委”的“準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)”地位(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院的建立三、結(jié)論關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理和行政執(zhí)法的思考一、版權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)(一)美國(二)英國(三)德國(四)加拿大(五)澳大利亞(六)俄羅斯(七)新加坡(八)泰國(九)巴基斯坦(十)馬來西亞(十一)菲律賓(十二)黎巴嫩(十三)中國香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)構(gòu)的職能(一)美國(二)德國(三)法國(四)意大利(五)澳大利亞(六)日本(七)印度(八)韓國(九)新加坡(十)以色列(十一)中國香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)四、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政體制的現(xiàn)狀及改革方向(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政體制的現(xiàn)狀(二)改革方向之一:整合現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門(三)改革方向之二:行政執(zhí)法與行政管理分離五、專利復(fù)審委員會(huì)和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(一)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)確權(quán)機(jī)制(二)準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)的概念(三)國外慣例(四)“二委”與行政訴訟(五)減少環(huán)節(jié),提高效率六、結(jié)論中國版權(quán)行政執(zhí)法研究一、版權(quán)立法歷史的簡(jiǎn)要回顧二、雙軌制的形成及相關(guān)法律規(guī)定三、美國版權(quán)執(zhí)法體系四、中國版權(quán)行政執(zhí)法狀況及存在的問題五、版權(quán)局系統(tǒng)對(duì)目前行政執(zhí)法的意見六、文化行政主管部門的版權(quán)執(zhí)法七、版權(quán)和文化行政管理部門的建議及協(xié)調(diào)工作八、結(jié)論中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體制的改革思路一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專門管轄(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特殊性與專門法庭的審理(二)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判制度的建立與發(fā)展(三)存在的問題與改革的思路二、集中技術(shù)性較強(qiáng)案件的管轄權(quán)限(一)技術(shù)性較強(qiáng)案件與專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(二)中國審理技術(shù)性較強(qiáng)案件的現(xiàn)狀(三)進(jìn)一步改革的思路三、專利權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)的確權(quán)機(jī)制(一)現(xiàn)有確權(quán)機(jī)制的問題(二)美國有關(guān)專利權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)的確權(quán)機(jī)制(三)日本有關(guān)專利權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)的確權(quán)機(jī)制(四)專利權(quán)與注冊(cè)商標(biāo)確權(quán)機(jī)制的改革思路試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專門化審判一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專門化審判的內(nèi)涵二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專門化審判的模式三、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專門化審判的現(xiàn)狀及改革建議
章節(jié)摘錄
中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的昨天、今天和明天 一、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的建立和發(fā)展 ?。ǘ﹪裾畷r(shí)期中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制 1.國民政府時(shí)期中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概況 辛亥革命之后,北洋軍閥控制了國家政權(quán)。工商部于1912年公布了《獎(jiǎng)勵(lì)工藝品暫行章程》,1923年農(nóng)商部公布了《暫行工藝品獎(jiǎng)勵(lì)章程》,1928年公布《獎(jiǎng)勵(lì)工藝品暫行條例》,1932年公布《獎(jiǎng)勵(lì)工業(yè)技術(shù)暫行條例》。這些章程或條例對(duì)專利的申請(qǐng)、保護(hù)等作了規(guī)定。1915年,北洋政府《著作權(quán)法》公布,規(guī)定了著作權(quán)的注冊(cè)、權(quán)利內(nèi)容、相關(guān)罰則等。l922年,在《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》的基礎(chǔ)上,頒布了《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》,在工商部?jī)?nèi)設(shè)立商標(biāo)局辦理商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),并規(guī)定了民事、行政和刑事懲罰條款。但由于北洋軍閥政府的崩潰,該法并 未實(shí)行?! 裾?927年7月在南京正式成立后,陸續(xù)頒布了《著作權(quán)法》及其《施行細(xì)則》(1928年)、《商標(biāo)法》及《施行細(xì)則》(1930年)和《專利法》(1944年)及《施行細(xì)則》(1947年)。其中,《專利法》是中國歷史上第一部正式的專利法。著作權(quán)因襲前清及北洋政府的《著作權(quán)法》,仍須依注冊(cè)取得,并規(guī)定了注冊(cè)的條件及程序。該法還就著作權(quán)的保護(hù)期限、權(quán)利內(nèi)容、侵害賠償?shù)茸髁司唧w的規(guī)定。商標(biāo)權(quán)的取得也是以注冊(cè)為條件,輔之以使用在先原則。與北洋政府頒布的《商標(biāo)法》相比,國民政府的《商標(biāo)法》增加了一些不準(zhǔn)作為商標(biāo)呈請(qǐng)注冊(cè)的內(nèi)容,添加了較多商標(biāo)行政管理的公告內(nèi)容,還對(duì)商標(biāo)行政工作的時(shí)間作了限制。u專利法則具體規(guī)定了可授予專利的種類,包括發(fā)明、新型和新式樣。其中,發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限是l5年,新型專利權(quán)和新式樣專利權(quán)的期限分別是10年和5年?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(52)
- 勉強(qiáng)可看(376)
- 一般般(643)
- 內(nèi)容豐富(2666)
- 強(qiáng)力推薦(218)
中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系改革研究 PDF格式下載