孫武故里新考

前言

由于歷史的原因，我國(guó)古代杰出的軍事家孫子的家事生平缺乏明確的史料記裁。孟子云：“詠其詩(shī)，讀其書(shū)，不知其人可乎？是以論其世也?！睘橹苏撌?，為著繼承和弘揚(yáng)祖國(guó)優(yōu)秀的兵學(xué)文化，對(duì)孫子的身世包括他的故里進(jìn)行考辨是完全必要的，這是孫子研究領(lǐng)域里不可或缺、不可回避的重要課題。應(yīng)該看到，研究孫子故里，疑難問(wèn)題多，派生問(wèn)題多，它仿佛是一座迷魂陣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，“紛紛紜紜”、“混混沌沌”，難尋入門(mén)之道。當(dāng)然，這不是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題有多么神秘，更不是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題不能探究。其實(shí)，方法對(duì)了，迎刃而解；方法不對(duì)，南轅北轍。那么，正確的方法是什么呢？正確的方法就是弄清樂(lè)安，只有弄清樂(lè)安，才能確定孫子的故里。除此之外，別無(wú)他途。

內(nèi)容概要

　　為隆重紀(jì)念中國(guó)孫子兵法研究會(huì)成立18周年，來(lái)自軍事科學(xué)院、國(guó)防大學(xué)等20多位將軍圍繞“弘揚(yáng)孫子文化”進(jìn)行了認(rèn)真研究和探討。該書(shū)共共20多萬(wàn)字，它充分闡述了孫武故里“惠民說(shuō)”的論點(diǎn)和論據(jù)，其結(jié)論得到孫子兵法研究會(huì)及相關(guān)專家學(xué)者的認(rèn)同。全書(shū)共分6個(gè)章節(jié)，主要包括孫武故里問(wèn)題的由來(lái)、故里、故鄉(xiāng)和家、樂(lè)安地望與“齊國(guó)古樂(lè)安”、孫武故里樂(lè)安與西漢樂(lè)安縣的關(guān)系等。

書(shū)籍目錄

引言第一章  孫武故里問(wèn)題的由來(lái)一  歷史典籍中關(guān)于孫武故里的記載二  有關(guān)孫武故里樂(lè)安地望的研究三  20世紀(jì)90年代的故里之爭(zhēng)第二章  故里、故鄉(xiāng)和家——“臨淄說(shuō)”辨析一  孫武的故里二  孫武故里“臨淄說(shuō)”的錯(cuò)誤所在三  孫武故里“臨淄說(shuō)”史料辨析第三章  樂(lè)安地望與“齊國(guó)古樂(lè)安”——“廣饒說(shuō)”考辨一  “廣饒說(shuō)”的主要觀點(diǎn)和邏輯依據(jù)二  “廣饒說(shuō)”的主要史料依據(jù)辨析三  質(zhì)疑“廣饒說(shuō)”學(xué)者趙金炎先生的“質(zhì)疑”第四章  孫武故里樂(lè)安與西漢樂(lè)安縣的關(guān)系——“博興說(shuō)”評(píng)述一  “博興說(shuō)”的主要觀點(diǎn)和依據(jù)二  “博興說(shuō)”的錯(cuò)誤所在第五章  樂(lè)安地望——“河朔的樂(lè)安”考——“惠民說(shuō)”考疑一  圖騰、姓氏和郡望二  孫武故里——樂(lè)安辨析三  孫武故里考四  孫武故里當(dāng)今地望所在五  《新唐書(shū)?宰相世系表》關(guān)于“孫姓世系”記載的可靠性辨析第六章  黃河下游的變遷與孫武故里考證一  春秋、戰(zhàn)國(guó)及西漢以前黃河下游的流經(jīng)地域二  東漢及隋唐時(shí)期黃河下游的流經(jīng)地域三  五代及北宋時(shí)期黃河下游的流經(jīng)地域四  南宋至金及元、明、清前期黃河下游的流經(jīng)地域五  清咸豐五年以后黃河下游的流經(jīng)地域附錄一  惠民縣建置沿革考辨附錄二  高青縣建置沿革附錄三  參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

仔細(xì)分析上述內(nèi)容可以看出，《元和姓纂》中關(guān)于孫武故里的記載有誤。孫逖撰寫(xiě)的《宋州司馬先府君墓志銘》中關(guān)于西晉孫頡的“避地”在“河朔”，并不是林寶所說(shuō)的“避地于魏”。從時(shí)間上來(lái)看，孫逖的《宋州司馬先府君墓志銘》應(yīng)該是撰于唐玄宗開(kāi)元二十七年（公元739年），它比《元和姓纂》的成書(shū)時(shí)間要早。且這是孫逖對(duì)其祖先世系追述，其準(zhǔn)確性，應(yīng)當(dāng)比《元和姓纂》的描述更具有權(quán)威性。況且，孫逖曾掌誥八年，“制敕所出，為時(shí)流嘆服”。其遣詞造句，自當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)、客觀。從時(shí)代背景來(lái)看，在重視族系、注重郡望的時(shí)代，把自己的族系、郡望搞錯(cuò)，是被人恥笑的事情。正因?yàn)槿绱?，我們?yīng)該相信孫逖在《宋州司馬先府君墓志銘》中所說(shuō)的“至?xí)x有長(zhǎng)秋卿道恭有子孫顓，避地河朔”說(shuō)法。孫逖的這種表述，又為后來(lái)的《唐i故河南府洛陽(yáng)縣尉孫府君墓志銘》所證實(shí)，即孫備墓志又充分的印證了孫逖記述的正確性。

后記

我和《孫子兵法》結(jié)緣，還是近20年前的事情。由于我是一個(gè)惠民人，自然會(huì)對(duì)發(fā)生的孫武故里之爭(zhēng)格外關(guān)注。因此我就產(chǎn)生了探究這個(gè)問(wèn)題的情結(jié)，使我在孫武故里的研究問(wèn)題上，有了許多的思考，這既為著家鄉(xiāng)，更為尋求真理。此次拙著《孫武故里新考》的出版得到了中共惠民縣委、縣府領(lǐng)導(dǎo)大力支持。對(duì)此，我是十分感謝，十分欣慰的。在拙著的撰寫(xiě)過(guò)程中，曾多次得到中國(guó)孫子兵法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、當(dāng)代著名《孫子兵法》研究專家吳如嵩先生的指導(dǎo)和幫助。在此期間我曾多次恭請(qǐng)中國(guó)孫子兵法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)姚有志將軍、副會(huì)長(zhǎng)吳如嵩將軍為拙著賜序，現(xiàn)在我終于如愿以償，十分激動(dòng)，感激之情溢于言表。兩位將軍為拙著賜序，不僅是對(duì)我的關(guān)懷和支持，更是對(duì)孫武故里63萬(wàn)人民的支持。序不上2000字，但高屋建瓴、深入淺出。既把孫武故里考證這種晦澀難懂的學(xué)術(shù)研究話題說(shuō)得明明白白；又把故里向題的來(lái)龍去脈講的清清楚楚，真不愧是大手筆。還要提到的是，在我從事“故里”研究的過(guò)程中，曾經(jīng)得到過(guò)中國(guó)孫子兵法研究會(huì)理事霍印章教授的幫助和指點(diǎn)。同時(shí)，書(shū)中也大量地引用了許多當(dāng)今時(shí)賢的研究成果，在此一并表示真誠(chéng)的謝意。

編輯推薦

《孫武故里新考》由軍事科學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    孫武故里新考 PDF格式下載

---