出版時間:2011-4 出版社:中國發(fā)展出版社 作者:中國戰(zhàn)略與管理研究會
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
頂尖學(xué)者把脈蛻變中的世界。結(jié)構(gòu)失衡與改革機遇——姚洋發(fā)達(dá)國家債務(wù)與全球經(jīng)濟前景——陳志武中國法治向何處去——季衛(wèi)東百年中國社會進步之路——郭于華2011年中國外交:大國外交經(jīng)受考驗的一年——葉自成
李亞男 蔣翊民中國政治發(fā)展次序的戰(zhàn)略選擇:
2000~2030——楊光斌不管世事如何演變,時間巨輪且自滾滾向前。體量無比龐大的中國,數(shù)十年來高速運行,已經(jīng)形成了極其強大的慣性,每個人都被這股慣性帶著不由自主地往前沖。急剎車或急轉(zhuǎn)彎,都可能造成災(zāi)難性的后果,而理應(yīng)排除出我們的選項;如何保障以適當(dāng)?shù)乃俣劝踩椒€(wěn)地前行,需要掌舵者對大局做出清晰的判斷,需要理性的思辨水平、務(wù)實的操作手法和高超的政治智慧。本書分為政治、經(jīng)濟(國內(nèi)、國際)、法治、社會、外交五部分,每部分的作者均是目前華人世界的重量級學(xué)者,他們分別是:陳志武,郭于華,季衛(wèi)東,楊光斌,姚洋,葉自成。作者們從各自的專業(yè)領(lǐng)域出發(fā)剖析現(xiàn)實、直擊重點,進而提煉出可操作層面的戰(zhàn)略定位和路徑選擇。為國家戰(zhàn)略制定者、政策制定者以及所有關(guān)心中華民族持久繁榮和長遠(yuǎn)福祉的有志之士提供一份“價值方案”
作者簡介
中國戰(zhàn)略與管理研究會是1989年6月17日經(jīng)中華人民共和國民政部批準(zhǔn)注冊的國家一級學(xué)術(shù)團體,是全國綜合性戰(zhàn)略研究機構(gòu)。薈萃了全國經(jīng)濟、政治、文化、社會、軍事等各界專業(yè)學(xué)者及大批富有成果的業(yè)余理論研究者,旨在為國家和民族的根本利益和長遠(yuǎn)發(fā)展提供戰(zhàn)略性決策咨詢和政策建議。十余位海內(nèi)外資深的著名政治活動家、外交家、軍事家、經(jīng)濟學(xué)家、文學(xué)家擔(dān)任高級顧問。中戰(zhàn)會與國內(nèi)外有關(guān)政府機構(gòu)、學(xué)術(shù)團體、非政府組織等建立有良好的合作關(guān)系,在國際社會享有“中國的戰(zhàn)略智囊?guī)臁敝Q,在民間外交領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。歷屆主要領(lǐng)導(dǎo)包括前國務(wù)院副總理蕭克、谷牧,開國上將張愛萍等。中戰(zhàn)會通過活躍的學(xué)術(shù)實踐、立法提案、民間外交活動,推動了社會的改革與進步,產(chǎn)生的影響遍及海內(nèi)外。目前,中戰(zhàn)會在職及聯(lián)絡(luò)的研究人員400余人,累計重大課題130余個。中戰(zhàn)會的機關(guān)刊物《戰(zhàn)略與管理》(雙月刊),創(chuàng)刊于1993年,關(guān)注于國家根本利益和中長期發(fā)展戰(zhàn)略,重點開展政治、外交、經(jīng)濟、法治、科技、文化教育、安全等戰(zhàn)略理論和各種宏觀管理理論問題的研究,十多年來在海內(nèi)外產(chǎn)生了較大影響,“為國家滋養(yǎng)了一代知識精英”。
書籍目錄
結(jié)構(gòu)失衡與改革機遇
發(fā)達(dá)國家債務(wù)與全球經(jīng)濟前景
中國法治向何處去
百年中國社會進步之路
2011年中國外交:大國外交經(jīng)驗考驗中的一年
中國政治發(fā)展次序的戰(zhàn)略選擇:2000~2030年
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:那么,是什么原因?qū)е铝艘陨辖Y(jié)構(gòu)失衡呢?目前流行的看法認(rèn)為,居民收入和消費比例的下降來自于一次收入分配的失衡,而經(jīng)常項目盈余來自于對出口的過分依賴。沿著這個思路下去,解決失衡問題的途徑是提高勞動者報酬和降低出口。但是,這種看法太表面化了,沒有說清問題的實質(zhì),因此它的政策主張也是不可取的。勞動者報酬應(yīng)該由市場決定,政府不可能人為地提高工資。出口發(fā)揮中國的比較優(yōu)勢,出口多并不是錯;而且,出口多也不一定帶來高經(jīng)常項目盈余,如果我國的進口量趕上了出口量,就不會產(chǎn)生過量的經(jīng)常項目盈余。由于經(jīng)常項目盈余也等于國內(nèi)儲蓄減去國內(nèi)投資,我們也可以認(rèn)為,出現(xiàn)大量經(jīng)常項目盈余是因為國內(nèi)投資不足。這似乎有些奇怪:國內(nèi)投資已經(jīng)達(dá)到GDP的42%,難道這還低嗎?但是,相對于占GDP總量52%的國內(nèi)儲蓄,國內(nèi)投資的確太低了。但是,正如我們將要看到的,投資總量還不是最重要的問題,投資的結(jié)構(gòu)以及誰來做投資才是問題的癥結(jié)。但不管怎樣,把過量經(jīng)常項目盈余歸結(jié)為出口太多是太簡單的看法。我們應(yīng)該首先認(rèn)識到,結(jié)構(gòu)失衡和中國的基本國情有關(guān)。當(dāng)前我國最顯著的國情有兩大特點:一是處于人口紅利最高峰時期,二是深入地融入全球經(jīng)濟。衡量人日紅利的最重要指標(biāo)是勞動人口(16~65歲人口)和被撫養(yǎng)人口(低于16歲和65歲以上人口)之間的比例,我國的這一指標(biāo)是2.5 ,即2.5 個勞動人口只負(fù)擔(dān)一個被撫養(yǎng)人口,是世界上最低的(相比之下,印度的同一指標(biāo)是1.7 )。同時,盡管農(nóng)村人口大量轉(zhuǎn)移到城市,我國仍然有40%的勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而農(nóng)業(yè)產(chǎn)出只占GDP的11%,這意味著中國尚未脫離剩余勞動力的階段。然而,我國的基礎(chǔ)教育卻是相當(dāng)好的,科技和制造業(yè)水平也不低,因此,當(dāng)我們在人世之后全面融入世界經(jīng)濟之后,我們的人口優(yōu)勢就發(fā)揮出來,成為“世界工廠”理所當(dāng)然。融入世界經(jīng)濟擴大了我國產(chǎn)品的市場范圍,提高了企業(yè)的效率,而人口紅利和大量未加充分利用的農(nóng)村勞動力意味著我國的工資水平上漲不會很快。北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心盧鋒教授的研究表明,在過去二十年里,我國制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率(即人均增加值)以每年14.6 %的速度提高,而同時期制造業(yè)職工的工資的增長速度平均只有7%。在企業(yè)層面,GDP表現(xiàn)為企業(yè)增加值,而后者由職工工資(勞動者報酬)、企業(yè)利潤和政府稅收構(gòu)成,因此,工資增長慢于勞動生產(chǎn)率的增長就意味著勞動收入占GDP的比重下降,而企業(yè)和政府收入占GDP的比重上升。由于企業(yè)和政府的消費有限,國民總儲蓄自然上升,并進而逼迫更多的出口。從這個意義上說,結(jié)構(gòu)失衡是中國經(jīng)濟發(fā)展的副產(chǎn)品;清華大學(xué)李稻葵等人的研究表明,其他國家在發(fā)展過程中也出現(xiàn)過勞動收入占比下降的情形。但是,人口轉(zhuǎn)型的基本國情不能掩蓋政府行為對經(jīng)濟的扭曲作用。相比其他國家的政府,中國政府在經(jīng)濟領(lǐng)域的最大特征是重投資、輕消費,重生產(chǎn)、輕公共財政,“生產(chǎn)型政府”是對中國政府行為的最好概括。它的主要表現(xiàn)如下:首先,在全部政府支出中,有20%是用于經(jīng)濟事務(wù)的;相比之下,世界上多數(shù)國家這個比例不超過10%。其次,政府也是國民儲蓄的主要貢獻(xiàn)者之一。雖然找國的居民儲蓄率很高,在居民可支配收入中,有37%用于儲蓄,但政府的儲蓄率也不低,在政府收入中,30%以上用于儲蓄(即投資),少數(shù)年份達(dá)到50%,而多數(shù)其他國家政府的儲蓄率在8%以下。在全部國民儲蓄中,政府儲蓄占到20%以上。再次,政府通過各種手段對生產(chǎn)者進行補貼,如壓低能源、信貸、土地、勞動力和環(huán)境的價格。北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心黃益平教授的計算表明,2008年價格扭曲對生產(chǎn)者的補貼達(dá)到2.1 萬億元,為當(dāng)年全國GDP總量的7%。對于許多被民粹主義所困的政府而言,中國政府是它們可望而不可及的榜樣,但對于當(dāng)下的中國而言,政府過多的參與經(jīng)濟活動,大大增加了經(jīng)濟失衡的嚴(yán)重性。
編輯推薦
《巨輪上的中國:當(dāng)前國際國內(nèi)重大形勢分析》:2010~2011年度報告。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載