以碳之名

內(nèi)容概要

這本書不是第一個反對低碳的聲音，但卻是在時下中國，第一個旗幟鮮明地對抗全球變暖論斷的先鋒之作。書中將會告訴你，以往深入人心的全球變暖學說以及低碳倡導存在巨大的爭議，甚至根本不是真相?！　τ谌蜃兣?，我們以往的常識中，邏輯鏈條貌似嚴謹：人類排放二氧化碳→大氣中溫室氣體增加→溫室效應更加顯著→地球氣溫升高→冰川融化、海平面上升以及一系列災難性氣候接踵而至→人類面臨生存危機。仿佛一切順理成章，人類在毀滅地球。加之主流媒體近乎歇斯底里的渲染，讓人們對此深信不疑。而本書會告訴您，這一切并不存在?！　∪祟愄吖雷约毫?，我們對于地球的影響微乎其微，我們現(xiàn)在還只能看著大自然在其固有規(guī)律下，滄海桑田地演變，我們只不過是這顆星球的匆匆過客。真正有能力影響氣候的是太陽，地球的冷暖變化主要都來自這顆為我們提供光和熱的恒星。溫室氣體的作用不是主導，二氧化碳更不是溫室氣體中最有代表性的氣體，而人類排放的二氧化碳更是遠不及自然本身產(chǎn)生的數(shù)量多。以現(xiàn)在人類的科技水平，認為自己在毀滅地球，這何嘗不是對大自然的一種不敬。　　二氧化碳被妖魔化為邪惡的代言、人類末日的罪魁禍首，這背后隱藏著巨大而復雜的陰謀。從大的方面說，它是發(fā)達國家打擊、遏制發(fā)展中國家，維護自身地位的利器；從小的方面講，它是低碳帶動下，經(jīng)濟、政治等方面的既得利益者的風水財位，有低碳存在，他們就有飯吃、有錢賺、有名撈。這群人中不乏篡改氣候數(shù)據(jù)的科學家、靠煽動末日情緒獲利的政客以及靠聳人聽聞的報道吸引眼球的媒體?！　”緯褪且掖┧羞@些卑劣的行徑。當然，環(huán)境問題與人們的生活息息相關，這里為二氧化碳申冤并不是縱容人們破壞環(huán)境，比起那些以碳之名的作秀，我們更應該將精力投入到那些真正需要我們治理的環(huán)境問題中去。希望本書能夠喚醒大眾勇于追求真相的懷疑精神，喚醒國內(nèi)的主流媒體——不要再盲目跟風，不要再贊揚這個會令中國在國際社會中陷入被動的低碳風了。

作者簡介

“天涯國際觀察”人氣樓主！
喜讀書，涉獵廣泛，自我評價“萬象森羅，一象不?！?。思維活躍，大腦時常處于不安分狀態(tài)。平時最大愛好，泡一杯茶，燃一根煙，于浩瀚卷軼間，追隨他人的思想脈動，或恣意放縱自己的“匪夷所思”。

書籍目錄

引  言  第一章  全球暖化的前世今生　溫室效應——暖化的惡之源　政治家的另一面——氣候衛(wèi)士　暖化教教父　“無比正義”的IPCC　丑聞“三重門”第二章  “科學界共識"下的另類聲音——全球變暖是騙局　顛覆“共識”——地球正在變冷　“共識”背后的尷尬——他們對“變暖”嗤之以鼻?！》恰爸髁鳌钡南到y(tǒng)批判第三章  “真相”背后的真相——還原氣候變化的本來面目  　變暖還是變冷?　使地球升溫——二氧化碳不可承受之重　不必要的末日恐慌——危言聳聽的變暖后果　變暖會導致大水吞投沿海地區(qū)嗎?第四章 哥本哈根大博弈　從教科書忽悠到哥本哈根　……第五章　低碳經(jīng)濟縱橫談  第六章　減排溫室氣體，我們何以應對?第七章　氣候圣戰(zhàn)到底能走多遠?附錄后記

章節(jié)摘錄

　　這篇由《新科學家》雜志記者弗雷德·皮埃斯撰寫的新聞報道提及，國際冰雪委員會報告的首席作者、印度尼赫魯大學副校長薩伊德·哈斯南預測：“按照目前消融速度，喜馬拉雅冰川的中部和東部將會在2035年前消失?！钡枪鼓献罱_聲明：“我從來沒有預測過喜馬拉雅冰川消失的日期，我只是在一次采訪中簡單地提到40年內(nèi)冰川會有消融，2035年這個數(shù)據(jù)是記者的虛構?！薄　∈录毓夂?，IPCC副主席范伊佩爾塞承認，該委員會之前發(fā)布的喜馬拉雅冰川或于2035年全部融化的說法“缺乏科學依據(jù)”?！　×頁?jù)報道，IPCC在經(jīng)過對這一錯誤調(diào)查后認定，造成錯誤論斷的最主要的原因是：“委員會把1996年一份報告中得出的2350年的數(shù)字錯誤地記錄為2035年?！薄　〈蠹抑?，IPCC的報告雖然沒有強制力，但它是氣候問題的結論性文件，給各國政府制定政策參考用，國際社會聯(lián)合應對暖化危機的所有行動，都是建立在這一報告內(nèi)容基礎上的。這就要求它的結論必須極為嚴肅可靠，否則整個人類社會都要因此付出慘重代價。可讓人無法想象的是，本應該極其嚴肅的IPCC評估報告，卻竟然把一篇新聞稿中的東西拿來，作冰川融化的定性結論，還是一篇10年前杜撰的新聞報告，這也未免太過兒戲了吧？你是在做氣候變化的研究報告還是寫有關穿越的玄幻小說？　　莫非和科學論證的嚴謹相比，新聞報道式的煽情才是IPCC真正所需要的？

媒體關注與評論

　　這本書不是第一個反對低碳的聲音，但卻是在時下中國，第一個旗幟鮮明地對抗全球變暖論斷的先鋒之作。二氧化碳被妖魔化為邪惡的代言、人類末日的罪魁禍首，這背后隱藏著巨大而復雜的陰謀。 　　——網(wǎng)友gaolouyinci 　　全球變暖主要跟太陽輻射有關系，跟人類活動關系不大，事實上最近幾十年整個太陽系都在變暖，火星的變暖速度比地球還快，難道是火星人排放了溫室氣體？ 　　——網(wǎng)友不是一般的 　　人類有溫度記錄的歷史才多少年？地球氣候變化趨勢這么大的課題有多少相關因素沒有弄清楚？“專家”的理論能在多大程度上擺脫盲人摸象的困境呢？ 　　——網(wǎng)友rafanadal 　　相對那些危言聳聽的“海平面上升”，中國百姓更應該關注的是空氣污染、噪音污染還有水污染，這些才是眼下真正關乎我們和下一代生存與健康的第一要素。 　　——網(wǎng)友afei0519 　　減排溫室氣體根本就是歐洲人設的騙局，早晚會敗露的。 　　——網(wǎng)友tekiyuyu　 　　我給個數(shù)據(jù)：兩周內(nèi)向地球投射的太陽能量相當于地球所有礦物燃料蘊藏量的總和。 　　人類是很牛，但不可把自己擺到可與日月同輝的地位。 　　——網(wǎng)友dilirensheng

編輯推薦

　　揭欺騙我們幾十年的騙局，終結一切低碳話題　　國內(nèi)權威媒體《中國青年報》《第一財經(jīng)日報》　　《中國經(jīng)濟時報》“金融界”等鄭重推薦!　　事實上最近10年來，自然界出現(xiàn)了與IPCC的預測完全不同的溫度變化。　　——北大物理學院教授錢維宏　　這不是人類拯救地球的問題是人類拯救自己的問題，跟拯救地球是沒有關系的地球用不著你拯救?！　　锌圃焊痹洪L、院士丁仲禮　　In The Names Of CO2　　變暖真的意味著人類末日將至嗎?　　地球真的在變暖嗎?　　C02真的是環(huán)境問題的罪魁禍首嗎?　　哥本哈根背后隱藏著怎樣的博弈?　　低碳問題背后的經(jīng)濟、政治斗爭暗藏著怎樣的玄機?　　柳下再會　　“天涯國際觀察”人氣樓主！　　喜讀書，涉獵廣泛，自我評價“萬象森羅，一象不?！?。思維活躍，大腦時常處于不安分狀態(tài)。平時最大愛好，泡一杯茶，燃一根煙，于浩瀚卷軼間，追隨他人的思想脈動，或恣意放縱自己的“匪夷所思”。　　新浪、騰訊、網(wǎng)易、中國經(jīng)濟競相連載?！　√煅膰H觀察熱帖，人氣樓主柳下苒會心血力作。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    以碳之名 PDF格式下載

---