西方軍事政治學(xué)評論

內(nèi)容概要

文武關(guān)系是西方軍事政治學(xué)理論的一個核心議題。拉斯韋爾、亨廷頓、簡諾威茨在西方乃至世界社會科學(xué)界都是享有很高盛譽(yù)的學(xué)術(shù)大師，他們的文武關(guān)系著作及觀點(diǎn)在西方文武關(guān)系研究領(lǐng)域具有開創(chuàng)性的影響，已經(jīng)被奉為西方軍事政治學(xué)理論的經(jīng)典。評介拉斯韋爾的“衛(wèi)戍國家思想”、亨廷頓的“文人治軍理論”、簡諾威茨的“軍事專業(yè)主義”，將有助于人們進(jìn)一步深刻認(rèn)識西方軍事政治學(xué)理論的特點(diǎn)與實(shí)質(zhì)，準(zhǔn)確把握資本主義國家軍政關(guān)系制度模式與實(shí)踐行為的思想來源和理論基礎(chǔ)。

作者簡介

高民政，男，1962年生于陜西省成陽市彬縣。本科和研究生分別畢業(yè)于陜西師大政教系和復(fù)旦大學(xué)國際政治系。1983年特招入伍到軍校任教，1993年為空軍政治學(xué)院副教授。1999年起為南京政治學(xué)院上海分院教授，博士生導(dǎo)師。軍隊(duì)2110工程重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目“軍事政治學(xué)研究中心”負(fù)責(zé)人，總政高級職稱評審委員會委員，上海市政治學(xué)會常務(wù)理事，軍隊(duì)院校育才獎金獎和銀獎獲得者，2009年被遴選為全國“四個一批”理論人才。主要研究方向?yàn)檎螌W(xué)理論、中國政府與政治、軍事政治學(xué)。發(fā)表《政治藝術(shù)論綱》等學(xué)術(shù)論文100余篇，獨(dú)著《臺灣政治縱覽》、《從柏拉圖到約翰·密爾》，合著《軍事政治學(xué)導(dǎo)論》、《政治科學(xué)與藝術(shù)》、《政治家與政治家藝術(shù)》、《走近政治家》、《當(dāng)代西方政治思潮評介》，主編《中國政府與政治》、《政治學(xué)導(dǎo)論》、《基礎(chǔ)改治學(xué)》、《市政學(xué)》、《大國之路》等。

書籍目錄

前言
第一篇　哈羅德德懷特拉斯韋爾的“衛(wèi)戍國家”思慈
　第一章　哈羅德德懷特拉斯韋爾的學(xué)術(shù)活動及主要著作
 一、求學(xué)時期
 二、學(xué)術(shù)生涯的起步
 三、學(xué)術(shù)生涯的發(fā)展
 四、學(xué)術(shù)生涯的成熟
 五、活躍的退休生活
　第二章 “衛(wèi)戍國家"思想的主要觀點(diǎn)概述
 一、長久的國際關(guān)系危機(jī)會導(dǎo)致“衛(wèi)戍國家”的出現(xiàn)
 二、“衛(wèi)戍國家”是一種危及民主的軍事化政體
 三、“衛(wèi)戍一警察”體系使社會主義和自由資本主義均深受其害
 四、統(tǒng)治集團(tuán)對權(quán)力鞏固的渴望是產(chǎn)生“衛(wèi)戍國家”的基本條件
 五、文職主義是保存民主制度的重要手段
　……
第二篇　塞繆爾·菲利普斯·亨廷頓的“文人治軍"思想
第三篇　莫里斯·簡諾威茨的“專業(yè)軍人”思想
本書重要名詞
主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：簡諾威茨還分析了軍事社會學(xué)研究所面臨的經(jīng)費(fèi)不足、越南戰(zhàn)爭導(dǎo)致的地方學(xué)者與軍方的關(guān)系不順等問題。①自二戰(zhàn)結(jié)束以來，盡管面臨許多困難，學(xué)者們還是收集了一些相關(guān)數(shù)據(jù)，促成了后來有關(guān)美軍的種族關(guān)系、共產(chǎn)黨國家軍隊(duì)的戰(zhàn)斗士氣以及美國戰(zhàn)俘的行為等問題的重要著作的出版。②正如在二戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭期間一樣，美國軍方官員在越南戰(zhàn)爭期間也啟動了特別的社會科學(xué)數(shù)據(jù)收集活動，以加強(qiáng)他們的常規(guī)作戰(zhàn)通報系統(tǒng)。具有核心意義的一個主題是戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略空戰(zhàn)對軍民士氣的影響，為該課題實(shí)施了各種各樣的研究項(xiàng)目。但簡諾威茨認(rèn)為，這些研究并沒有正視現(xiàn)實(shí)問題。許多調(diào)查數(shù)據(jù)或研究成果并沒有被引用。關(guān)于越南的官方的、加密的研究結(jié)論，在一開始是夸大了空戰(zhàn)的影響，并且實(shí)際上忽視了其反效果，即它對南方解放陣線和北越人對其居民進(jìn)行政治控制發(fā)揮了正面作用。這樣，在越南進(jìn)行的這種社會科學(xué)研究就發(fā)揮了具有諷刺意味的作用，即它使官方不能正確認(rèn)識越南沖突。盡管不是全部，但軍方資助的多數(shù)對越南戰(zhàn)爭的研究，即便不是不可能，也可以說難以與地方大學(xué)的目標(biāo)和規(guī)程保持一致。結(jié)果是，不管是由誰提供資助，對軍事事務(wù)進(jìn)行的社會科學(xué)研究總是會受到廣泛的攻擊。簡諾威茨指出，與上述緊張及不能履行完全專業(yè)職責(zé)的情勢相伴隨的還有另一個更持久的趨勢，即一批社會科學(xué)家，不論他們對政策的看法如何，都愿意從一個學(xué)者的角度，以高度的專業(yè)責(zé)任感來從事對軍事制度的研究。他們相信，最根本的是要繼續(xù)對軍事制度及其對美國社會的影響進(jìn)行理智的、客觀的分析，并使他們的研究結(jié)論達(dá)到能被學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)出版的程度。經(jīng)過多年的對抗及學(xué)術(shù)生活的中斷，這些社會科學(xué)家又可以推進(jìn)他們的研究了。以大學(xué)的支持為基礎(chǔ)，他們成功地維持甚至是擴(kuò)展了他們對這些關(guān)鍵議題的教學(xué)科研活動。③

編輯推薦

《西方軍事政治學(xué)評論:美國經(jīng)典文武關(guān)系思想》是軍隊(duì)2110工程重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    西方軍事政治學(xué)評論 PDF格式下載

---