歐盟的中東民主治理研究

內(nèi)容概要

　　本書在梳理前人已有研究成果的基礎(chǔ)上，吸收前人的研究長處，深化對(duì)歐盟全球治理特色和獨(dú)特路徑的研究，并在全球治理的背景下對(duì)歐盟與中東地區(qū)所有區(qū)域和國家(中東人盟國家或候選國、馬格里布區(qū)域、馬什里克l區(qū)域、海灣區(qū)域和阿富汗等)的雙邊關(guān)系研究，在歐盟全球治理以及在中東地區(qū)的具體實(shí)踐案例的考察中為全球治理研究、歐盟中東關(guān)系研究以及中國對(duì)外關(guān)系研究提出新的思考方向。本書由鈕松著。

作者簡介

鈕松，湖北省鄂州市人。2006年畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史學(xué)院世界史專業(yè)，獲歷史學(xué)碩士學(xué)位；2009年畢業(yè)于上海外國語大學(xué)中東研究所國際關(guān)系專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位；2008-2009年國家公派以色列特拉維夫大學(xué)，中東研究專業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)博士生。
現(xiàn)為上海外國語大學(xué)中東研究所助理研究員，主要研究領(lǐng)域?yàn)榇髧c中東關(guān)系、宗教與國際關(guān)系等。曾在中東、歐洲和東亞等地區(qū)從事研究或?qū)嵉乜疾?。已在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》、《世界民族》、《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》、《亞太經(jīng)濟(jì)》、《南洋問題研究》、《德國研究》、《南亞研究季刊》、《阿拉伯世界研究》、《西亞非洲》和Journal
of Middle Eastern and Islamic Studies(in
Asia)等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文20余篇，并有論文被人大報(bào)刊復(fù)印資料《國際政治》全文轉(zhuǎn)載在《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》和《人民政協(xié)報(bào)》等報(bào)紙發(fā)表文章10余篇；參與省部級(jí)課題多項(xiàng)；2009年獲上海市高等學(xué)校優(yōu)秀畢業(yè)生稱號(hào)；2010年獲“上海國研杯”獎(jiǎng)項(xiàng)。

書籍目錄

導(dǎo)論
  一、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)及研究意義
  二、本課題研究的主要內(nèi)容、基本思路、研究方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、基本觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處
第一章  歐盟的國際角色與民主治理
  第一節(jié)  歐盟的國際角色
  第二節(jié)  歐盟的民主治理
  第三節(jié)  德國中東政策與歐盟中東政策的相互影響
第二章  歐盟中東民主治理的邏輯過程
  第一節(jié)  歐盟中東民主治理的背景
    一、歐盟中東民主治理的宏觀時(shí)代背景
    二、歐盟中東民主治理時(shí)代背景下的相關(guān)理論透析
  第二節(jié)  歐盟中東民主治理的動(dòng)力
    一、歐盟本身的動(dòng)力
    二、“規(guī)范”的動(dòng)力
    三、民主的動(dòng)力
  第三節(jié)  歐盟中東民主治理的動(dòng)機(jī)
    一、歐盟傳播民主觀念與制度的動(dòng)機(jī)
    二、歐盟維護(hù)自身及中東安全的動(dòng)機(jī)
    三、歐盟促進(jìn)與中東乃至伊斯蘭世界和平相處的動(dòng)機(jī)
  第四節(jié)  歐盟中東民主治理的方式
    一、歐盟民主治理理論分析之一——李普塞特假說：經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)民主
    二、歐盟民主治理理論分析之二——羅斯克萊斯：經(jīng)貿(mào)合作促進(jìn)和平與安全
    三、歐盟經(jīng)貿(mào)方式實(shí)施中東民主治理的具體途徑
  第五節(jié)  歐盟民主觀與國際社會(huì)核心價(jià)值觀
    一、歐盟的民主觀與歐盟民主赤字
    二、中東伊斯蘭社會(huì)和歐洲社會(huì)對(duì)于國際社會(huì)核心價(jià)值觀的認(rèn)定和實(shí)踐
第三章  歐盟在中東入盟國家和入盟候選國的民主治理
  第一節(jié)  塞浦路斯：目前唯一加入歐盟的中東國家
  第二節(jié)  土耳其：徘徊在歐盟門口的中東國家
  第三節(jié)  宗教因素對(duì)土耳其入盟前景影響分析
第四章  歐盟在馬格里布國家的民主治理
  第一節(jié)  摩洛哥：馬格里布國家的樣板
  第二節(jié)  利比亞：長期游離于國際體系之外的馬格里布國家
第五章  歐盟在馬什里克國家的民主治理
  第一節(jié)  巴勒斯坦：尚未完全建國的中東：中突的核心
  第二節(jié)  以色列國：中東地區(qū)唯一的非伊斯蘭國家
  第三節(jié)  超越中東和平進(jìn)程中的奧斯陸困境——解讀莫斯伯格”并行國家”理論
第六章  歐盟在海灣國家及阿富汗的民主治理
  第一節(jié)  沙特阿拉伯：海合會(huì)君主國的代表
  第二節(jié)  伊朗：全世界唯一的神權(quán)共和國
  第三節(jié)  伊拉克：戰(zhàn)略與現(xiàn)實(shí)都充滿重要性的海灣國家
  第四節(jié)  阿富汗：亞洲大陸具有核心地緣戰(zhàn)略地位的國家
第七章  歐盟中東民主治理的效能考察
  第一節(jié)  歐盟中東民主治理所取得的成績
    一、中東國家對(duì)于民主和人權(quán)的保護(hù)有了不同程度的進(jìn)步
    二、歐盟國家與本土穆斯林關(guān)系及中東國家間的關(guān)系都得到了緩和
    三、歐盟與中東地區(qū)較大限度地實(shí)現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)與安全上的互利
  第二節(jié)  歐盟中東民主治理所面臨的世界大國挑戰(zhàn)：國際體系轉(zhuǎn)型與美國-塔利班關(guān)系
    一、美國對(duì)塔利班的間接支持及有限接觸時(shí)期(1994-2001年)
    二、美國對(duì)塔利班的嚴(yán)厲打擊時(shí)期(2001年“9·11”事件-2009年初)
    三、美國交好“溫和塔利班”、打擊極端塔利班時(shí)期(2009年初迄今)
    四、結(jié)語
  第三節(jié)  歐盟中東民主治理所面臨的內(nèi)部挑戰(zhàn)
    一、層出不窮的中東“越境打擊”
    二、中東“事實(shí)存在的國家”潛在或?qū)嶋H的沖突因素
    三、伊朗因素促使以色列和海灣阿拉伯國家的安全合作
    四、選舉政治對(duì)巴以和平的負(fù)面影響
第八章  歐盟中東民主治理的思考與啟示
  第一節(jié)  歐盟與美國在中東民主治理上的分歧與合作
    一、歐美中東民主治理的現(xiàn)狀
    二、歐美中東民主治理的分歧與合作
    三、歐美中東民主治理異同的原因分析
  第二節(jié)  歐盟中東民主治理對(duì)世界和中國的實(shí)踐啟示
  第三節(jié)  歐盟中東民主治理對(duì)國際關(guān)系與中東研究的理論啟示
    一、中東國際關(guān)系理論的困境
    二、“中東問題研究”及其研究“維度”的提出
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：（一）伊朗崛起對(duì)中東安全的影響伊朗的崛起并非歷史的偶然，自巴列維王朝開始便走上了一條振興國家的道路。20世紀(jì)30年代，納粹德國大肆宣揚(yáng)日耳曼人的祖先“雅利安”人。德國“渲染種族主題，即伊朗人也是‘雅利安人’，且西方殖民主義國家通過將其指稱為擁有殖民內(nèi)涵及‘種族自卑’色彩的‘波斯’來貶低該國”①。為了消除伊朗歷史上長期受英俄帝國的侵略和分治而造成的民族自信心空前低迷的狀態(tài)，禮薩國王于1935年將國名從西方人所稱的“波斯”正式正名為“伊朗”，伊朗的發(fā)音便來自于波斯人的祖先“雅利安”。1979年伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝，并否定了巴列維國王推行的“白色革命”，但是伊朗的神權(quán)領(lǐng)袖卻繼承了伊朗這個(gè)國名并進(jìn)一步顯示出爭做地區(qū)大國的心態(tài)和舉動(dòng)。伊斯蘭革命后的伊朗實(shí)行全世界唯一的神權(quán)共和體制，不僅如此，伊朗的革命還是伊斯蘭原教旨主義思潮在伊斯蘭世界首次開始成為主導(dǎo)的思潮。因此，這種體制的特點(diǎn)一是神權(quán)政治，即神權(quán)領(lǐng)袖和教法學(xué)家引導(dǎo)國家；其二是共和制，即反對(duì)君主制，既包括君主專權(quán)，也包括君主立憲制；三是激進(jìn)性，這種激進(jìn)容易導(dǎo)致在國際和國內(nèi)的極端主義和暴力行為。這三個(gè)特點(diǎn)對(duì)于中東安全產(chǎn)生了極大的影響。首先，伊朗什葉派對(duì)于君主制的反對(duì)招致了以沙特為首的海灣君主國的極大憂慮?；裘纺峋驼J(rèn)為：“君主制等同于偽神、偶像崇拜和在地球上傳播腐敗。”②什葉派不承認(rèn)遜尼派在四大哈里發(fā)之后的歷屆王朝的合法性，也正是在此基礎(chǔ)上衍生出反對(duì)君主制的思想，什葉派在與遜尼派爭奪正統(tǒng)地位的過程中在此問題上一直難以得到妥協(xié)。巴列維王朝時(shí)代，伊朗與沙特等國同為君主制和美國的盟友，關(guān)系相對(duì)平穩(wěn)。

編輯推薦

《歐盟的中東民主治理研究》為上海外國語大學(xué)中東研究基地叢書之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歐盟的中東民主治理研究 PDF格式下載

---