杏軒醫(yī)案

前言

發(fā)源于古徽州的新安醫(yī)學(xué)，始于宋元，盛于明清，流傳至今。在中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中，其區(qū)域優(yōu)勢(shì)明顯，流派色彩濃厚，學(xué)術(shù)成就突出，歷史影響深遠(yuǎn)，是中醫(yī)藥學(xué)的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。新安一隅，地靈人杰，新安醫(yī)學(xué)以名家眾多著稱于世。據(jù)考證，自宋迄清，見于史料記載的新安醫(yī)家達(dá)800余人，其中在醫(yī)學(xué)史上有影響的醫(yī)家達(dá)600多人。明清兩代更是新安醫(yī)學(xué)的鼎盛時(shí)期，此間數(shù)百年，人才輩出，名家迭見，新安一地也因此被當(dāng)代中醫(yī)界譽(yù)為孕育中醫(yī)名家的“硅谷”。眾多的新安醫(yī)家在醫(yī)學(xué)理論和臨床上卓有建樹。明清時(shí)期新安醫(yī)家的理論創(chuàng)見及用藥輕靈、圓機(jī)活法的臨床風(fēng)格，對(duì)整個(gè)中醫(yī)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，一些代表性學(xué)術(shù)思想和理論觀點(diǎn)已成為當(dāng)代中醫(yī)理論的重要組成部分。如汪機(jī)首倡“新感溫病”學(xué)說，從此溫病成因有了“伏氣”、“新感”兩說，為明清時(shí)期開展溫病學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、提高溫病的治療水平奠定了理論基礎(chǔ)。明代的方有執(zhí)通過對(duì)傷寒熱病的診治和研究，大膽將《傷寒論》整移編次，輯成《傷寒論條辨》，從而創(chuàng)“錯(cuò)簡(jiǎn)重訂”說，開《傷寒論》錯(cuò)簡(jiǎn)派之先河，揭開傷寒學(xué)派內(nèi)部各家爭(zhēng)鳴的序幕。

內(nèi)容概要

本次整理點(diǎn)校，以安徽人民出版社1959年線裝排印本為底本，以中國中醫(yī)藥出版社1997年排印本《中國醫(yī)學(xué)大成》第8冊(cè)內(nèi)的《程杏軒醫(yī)案》為對(duì)校本（簡(jiǎn)稱醫(yī)學(xué)大成本）。在整理過程中，采取的具體方法和原則是：    1.統(tǒng)一目錄。底本存在著的少數(shù)正文標(biāo)題與書前目錄不一致的地方，現(xiàn)統(tǒng)一目錄，使正文標(biāo)題與書前目錄一致。    2.繁體字改為規(guī)范的簡(jiǎn)化字。但人名、地名中的繁體字如會(huì)產(chǎn)生誤解，則仍保留原貌，不加改動(dòng)。    3.底本中屬筆畫小誤的錯(cuò)字，徑改。如“日”誤作“日”，“已”誤作“己”，“大”誤作“太”之類，均予徑改。    4。底本與校本文字不同，若底本較優(yōu)，則依底本；若系底本錯(cuò)訛者，則據(jù)校本改正后出校；如屬校本有誤而底本不誤者，則不出校；若難以肯定何者為是，或兩者文字均有可取需并存者，則不改，出校。    5.對(duì)某些疑難詞語和專業(yè)術(shù)語酌加注釋。

作者簡(jiǎn)介

王鍵，1956年出生于安徽歙縣新安王氏醫(yī)學(xué)世家，現(xiàn)為安徽中醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師、新安醫(yī)學(xué)研究中心主任、安徽省首批跨世紀(jì)學(xué)科與技術(shù)帶頭人、新安醫(yī)學(xué)研究省級(jí)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)帶頭人。長(zhǎng)期從事新安醫(yī)學(xué)的繼承整理與臨床應(yīng)用研究，參編了《新安醫(yī)籍叢刊》、  《新安醫(yī)籍考》，主編了《新安醫(yī)學(xué)精華叢書》、《新安醫(yī)家名著叢書》，發(fā)表了一系列新安醫(yī)學(xué)研究的學(xué)術(shù)論文?，F(xiàn)兼任中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)基礎(chǔ)理論分會(huì)副理事長(zhǎng)、內(nèi)經(jīng)分會(huì)副理事長(zhǎng)、中醫(yī)藥文化研究會(huì)副主任委員等職。

書籍目錄

初刻原序一初刻原序二初刻原序三初刻自序  初刻醫(yī)案二集序初刻醫(yī)案二集序二初刻醫(yī)案二集序三醫(yī)案三集序二刻本跋醫(yī)案初集  許靜亭翁夫人產(chǎn)后感邪，重用清下治驗(yàn)  劉明府少君先天不足，心脾內(nèi)虧治法  鮑覺生宮詹郁傷心脾，證類噎隔，殆而復(fù)生  洪楚峰孝廉中臟殆證，再生奇驗(yàn)  方萃巖翁公郎滑精證治  余氏子瘧后變訌  汪典揚(yáng)翁外孫女體弱感邪，證變抽掣  方玉堂翁孫女暑風(fēng)驚證，詳論病機(jī)治法  方宅揆翁幼孫暑風(fēng)驚證，病愈之奇  洪荔原翁尊堂大頭時(shí)疫，真熱假寒之證  又夫人子嗽　族兄奏韓挾虛傷寒，因循貽誤，救治原委　方牧夫兄尊堂寒濕內(nèi)伏，加感外邪　曹近軒翁感后食復(fù)  　曹、肖巖翁春溫兩感危證　又三郎麻閉急證　吳芳崖兄幼孫胎瘧  　方理豐翁中寒脫陽，殆證救蘇　方晉偕翁乃媳咳嗽成癆，預(yù)決不治　潘氏室女經(jīng)閉成癆，不治之證　方燦侶翁腹痛蓄瘀脫血治愈，并商善后法　農(nóng)人某攻痞動(dòng)血，昏暈急證  　王以仁翁乃郎暑病熱久傷陰　又翁自病肝郁，證似外感　吳秀森翁干腳氣　洪臨川兄幼女偏廢  　吳禮庭兄時(shí)感腫腮消后，睪丸腫痛　莊炳南兄素稟火體，病治與眾不同　柳蔭千兄令愛無故發(fā)癍　柳聞鶯兄挾虛傷寒，并后患陰瘧，誤截致變，拯治始末　方繡文兄夫人懷孕，日吐清涎數(shù)碗　曹德酹兄乃郎水腫  　方儂葭兄傷寒轉(zhuǎn)瘧，并論胎瘧病因　閔方田兄初患少陰傷寒喉痹，治愈后，患腳氣，雜治成痿　汪心滌兄夫人半產(chǎn)血暈危證　吳立亭翁幼孫傷暑危證治驗(yàn)　梅文彩兄令堂病類噎隔奇證　鄭鶴嗚夾陰傷寒　……醫(yī)案續(xù)錄醫(yī)案輯錄

章節(jié)摘錄

醫(yī)案初集新安杏軒程文囿觀泉甫著弟文畹綺蘭、文荃春圃校，侄光庭鑒亭、光庠養(yǎng)和錄許靜亭翁夫人產(chǎn)后感邪，重用清下治驗(yàn)丹溪云：產(chǎn)后當(dāng)以大補(bǔ)氣血為主，他證從末治之。言固善矣，然事競(jìng)有不可執(zhí)者。乾隆乙巳仲夏，巖鎮(zhèn)許靜亭翁夫人病，延診。據(jù)述產(chǎn)后十二朝，初起灑淅寒熱，醫(yī)投溫散不解，即進(jìn)溫補(bǔ)，病漸加重，熱發(fā)不退口渴心煩，胸悶便閉。時(shí)值溽暑，病人樓居，閉戶塞牖。診脈弦數(shù)，視舌苔黃。告靜翁曰：“夫人病候，乃產(chǎn)后感邪，醫(yī)藥姑息，邪無出路，郁而為熱。今日本欲即用重劑清解，恐生疑畏，且與一柴胡飲試之，但病重藥輕，不能見效，明早再為進(jìn)步。”藍(lán)令移榻下樓，免暑氣蒸逼。詰朝視之，脈證如故，舌胎轉(zhuǎn)黑，眾猶疑是陰證。予曰：“不然。陰陽二證，舌胎皆黑。陰證舌黑，黑而潤(rùn)滑，病初即見，腎水凌心也；陽證舌黑，黑而焦干，熱久才見，薪化為炭也?！鼻胺搅Ρ?，不能勝任，議用白虎湯加芩連。飲藥周時(shí)，家人報(bào)曰：“熱退手足微冷?！鄙夙暎衷唬骸爸苌砝渖?。”靜翁駭然，亦謂恐系陰證，服此藥必殆。予曰：“無憂。果系陰證，前服溫補(bǔ)藥效矣，否則昨服柴胡飲死矣，安能延至此刻？此即仲景所謂熱深厥亦深也。姑待之?！北∧贺驶?，復(fù)熱煩渴，欲飲冷水。令取井水一碗與飲，甚快。予曰：“揚(yáng)湯止沸，不若釜底抽薪?！本古c玉燭散下之。初服不動(dòng)，再劑便解黑矢五六枚，熱勢(shì)稍輕，改用玉女煎數(shù)劑，諸候悉平，調(diào)養(yǎng)經(jīng)月而愈。眾尚慮其產(chǎn)后涼藥服多，不能生育。予曰：“無傷。經(jīng)日有故無殞。”至今廿載，數(shù)生子女矣。壬戌歲，與訂朱陳焉。予來巖鎮(zhèn)譚醫(yī)，自靜翁始。

編輯推薦

《杏軒醫(yī)案》：新安醫(yī)學(xué)名著叢書。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    杏軒醫(yī)案 PDF格式下載

---