出版時(shí)間:2007-12 出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:[印]阿瑪?shù)賮啞ど?[美]瑪莎·努斯鮑姆 主編 頁數(shù):516 譯者:龔群
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
生活質(zhì)量既是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)評(píng)價(jià),也是公共政策、社會(huì)立法和社區(qū)規(guī)劃的核心觀念。然而,我們普遍運(yùn)用的人均收入之類的經(jīng)濟(jì)成就指標(biāo),充其量是生活質(zhì)量粗糙的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)。因此,我們有必要對(duì)生活質(zhì)量概念的內(nèi)容、范圍和實(shí)用性,以及使其具體化與實(shí)用化的方式進(jìn)行系統(tǒng)性的研究。在本論文集中,一些頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和哲學(xué)家起而應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),并做了廣泛深入的研究。這部論文集考察了以能力概念替代收入和效用的研究路徑的努力,也考察了古典的亞里士多德主義有關(guān)人類興盛的理論,亞氏理論為以能力為基礎(chǔ)的對(duì)生活質(zhì)量的評(píng)估提供了視角;考察了一些基本的方法論問題,包括文化相對(duì)主義和效用作為利益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);探討了它們?cè)谙窦m正基于性別的不平等、確定醫(yī)療的優(yōu)先權(quán)和提高生活不平這樣重大的實(shí)際問題中運(yùn)用的可能性。本論文集對(duì)于我們理解與運(yùn)用生活質(zhì)量這一觀念大有助益。
作者簡(jiǎn)介
阿瑪?shù)賮啞ど?AMARTYA SEN)1933年出生于印度,1959年在英國劍橋大學(xué)獲得博士學(xué)位,先后在印度、英國和美國的大學(xué)任教。1998年被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),以表彰他對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)幾個(gè)重大問題做出的貢獻(xiàn),包括社會(huì)選擇理論、對(duì)福利和貧窮標(biāo)準(zhǔn)的定義、對(duì)匱乏的研究等。
書籍目錄
前 言導(dǎo) 言第一部分 生活和能力 什么的平等?論福利、善和能力 能力與福祉 C.M.庫斯哥阿德和伍爾夫·蓋德爾評(píng)柯亨和森 對(duì)不平等的描述:瑞典的福利研究法 本格特—克里斯特·耶桑德爾的評(píng)論 所有、愛、存在:瑞典福利研究模式的可替代方式 保健和醫(yī)學(xué)倫理學(xué)領(lǐng)域的生活質(zhì)量測(cè)量 詹姆斯·格里芬的評(píng)論第二部分 傳統(tǒng)、相對(duì)主義和客觀性 客觀性和科學(xué)—倫理學(xué)的區(qū)分 勞倫茲·克魯格的評(píng)論 客觀性與社會(huì)意義 魯斯·安娜·普特南的評(píng)論 價(jià)值、欲望和生活質(zhì)量 西塞爾拉·博克的評(píng)論 解釋和實(shí)踐理性 瑪莎·努斯鮑姆的評(píng)論 非相對(duì)性德性:一條亞里士多德主義的研究路徑 蘇珊·荷利的評(píng)論第三部分 婦女生活與性別正義 婦女與生活質(zhì)量:兩種規(guī)范還是一種? 瑪格麗塔·M.瓦爾德斯的評(píng)論 正義、性別與國際界限 瑪莎·努斯鮑姆的評(píng)論第四部分 政策評(píng)估和福利經(jīng)濟(jì)學(xué) 分配健康: 一個(gè)國際機(jī)構(gòu)的資源分配 保羅·西伯萊特的評(píng)論 福利概念的相對(duì)性 西迪克·奧斯馬尼的評(píng)論 多元主義與生活水平 德里克·巴菲特的評(píng)論 生活方式和生活水平 阿瑪?shù)賮啞ど脑u(píng)論人名索引主題索引譯后記
章節(jié)摘錄
第一部分生活和能力 什么的平等?論福利、善和能力 七為什么是能力而不僅僅是成就? 前面關(guān)于福祉成就和生活水平的討論是與功能性活動(dòng)而不是與能力相關(guān)的。這是為了依次引入不同的問題,致使最終我們將采取一種綜合性的觀點(diǎn)。事實(shí)上,能力方法,正如這個(gè)術(shù)語所表明的,把能力集看作是主要 的信息基礎(chǔ)。為什么要把我們的注意力從功能性活動(dòng)擴(kuò)展到能力呢? 首先,我們應(yīng)當(dāng)注意到,能力是根據(jù)功能來派生地定義的。在功能性活動(dòng)的空間里,代表功能性活動(dòng)的n元組的任一點(diǎn)都反映了一個(gè)人的與這一運(yùn)用相關(guān)的活動(dòng)和存在狀態(tài)的組合。能力就是這種功能性活動(dòng)的一個(gè)集 合,代表著各種不同的活動(dòng)和存在狀態(tài)的組合,而個(gè)人可以從中選擇任何一種(組合)。這樣,能力是在功能性活動(dòng)的空間中界定的。如果一種功能成就(以功能性活動(dòng)的n元組的形式表示)是這個(gè)空問中的一個(gè)點(diǎn),那么,能力就是這些點(diǎn)(代表可以從中選出一個(gè)n元組的可供選擇的功能性活動(dòng)n元組)的集合?! ∑浯?,我們還應(yīng)當(dāng)注意到,能力集包含著實(shí)際被選擇的功能性活動(dòng)n元組的信息,因?yàn)樗黠@是在可能的n元組之中。對(duì)一個(gè)能力集的評(píng)價(jià)可以鑒于對(duì)從那個(gè)集合r{J選出的特定的n元組的評(píng)價(jià)。因此,依據(jù)這種已獲 得的功能性活動(dòng)組的評(píng)價(jià),是基于作為整體的能力集的評(píng)價(jià)的一個(gè)“特例”。在這種意義』二,福祉成就可以以能力集為基礎(chǔ)來評(píng)價(jià),即使當(dāng)沒有任何自由類型的觀念影響到那個(gè)成就時(shí)也是如此。在這種情形中,在基于 評(píng)價(jià)福祉成就這種評(píng)價(jià)目標(biāo)來評(píng)價(jià)能力集時(shí),我們只要把能力集的值與在其中獲得的功能性活動(dòng)n冗組的值等同起來即可。把能力集的值等同于那個(gè)集合中一個(gè)元素的值的程序被稱作“元素評(píng)價(jià)”?! 『芮宄?,依據(jù)能力而不是直接依據(jù)正獲得的,被選擇的或最大值的功能性活動(dòng)n元組來看待福祉的評(píng)價(jià),至少不會(huì)有任何信息損失。盡管這表明了能力的信息基礎(chǔ)至少同所獲功能的信息基礎(chǔ)是一樣充分的,贊成能力視角的主張實(shí)際上比這還要有力。這一擴(kuò)展的益處產(chǎn)生于兩種相當(dāng)不同的考慮。
編輯推薦
《生活質(zhì)量》是《社科文獻(xiàn)精品譯庫》之一,《社科文獻(xiàn)精品譯庫》是社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社值20周的慶之際,奉獻(xiàn)給學(xué)術(shù)界和廣大讀者的新禮物?! 渡缈莆墨I(xiàn)精品譯庫》作為一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程,力求展示三方面的主要特色。其一是時(shí)代意識(shí),其二是問題意識(shí),其三是開放意識(shí)?! 渡缈莆墨I(xiàn)精品譯庫》將始終堅(jiān)持把“弘揚(yáng)科學(xué)精神,服務(wù)理論創(chuàng)新,譯介世界精品,借鑒先進(jìn)文明”作為編輯的基本理念。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載