都市街區(qū)中的國家與社會

出版時間:2007-6  出版社:社會科學(xué)文獻出版社  作者:何艷玲  頁數(shù):300  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

該書以個案研究為基礎(chǔ),旨在揭示后單位制時期國家與社會的關(guān)系在街區(qū)中的微觀圖景,并以此分析不同街區(qū)組織之間的互動邏輯及其在互動中所締造的街區(qū)權(quán)力格局。全書通過對基層政權(quán)在街區(qū)中的具體運作;社區(qū)居委會自身運作規(guī)則的構(gòu)造;市民組織有無可能在街區(qū)制度變遷過程中成長和拓展行動空間;基層政權(quán)、社區(qū)居委會、市民組織、市民之間有無可能展開被動抑或主動的合作等問題的討論得出:在后單位制時期,中國都市街區(qū)中的國家與社會正在形成“權(quán)變合作主義”的格局。書中所提供的個案觀察能夠豐富目前相對單薄的都市街區(qū)實證研究,并在理論范式方面為其他研究者提供爭論。

作者簡介

何艷玲,1975年出生于湖南,行政學(xué)碩士,社會學(xué)博士。曾獲國家留學(xué)基金資助前往美國杜克大學(xué)訪學(xué),現(xiàn)為中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院、中山大學(xué)行政管理研究基地副教授,《公共管理研究》執(zhí)行編輯。主要研究領(lǐng)城為地方治理(城市管理)與非營利組織,并一直致力于以上領(lǐng)域的實證研究。并被列為廣東東省高?!扒О偈こ獭迸囵B(yǎng)對象。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論:宏觀問題的微觀視角  一 討論的背景    (一)社區(qū)是什么    (二)社區(qū)建設(shè)的提出    (三)社區(qū)邊界在哪里  二 研究主題  三 已有的研究    (一)兩種取向:“國家與社會二元界分”還是“社會中的國家”    (二)市民社會:理論建構(gòu)中的國家與社會關(guān)系    (三)村莊和街區(qū)中的權(quán)力結(jié)構(gòu):實證研究中的國家與社會關(guān)系  四 分析框架    (一)結(jié)構(gòu)主義與個人主義    (二)權(quán)力研究的啟示    (三)街區(qū)組織與街區(qū)事件  五 可能的學(xué)術(shù)價值第二章 樂街:鬧市中的“分層街區(qū)”  一 個案研究  二 街區(qū)概況:廣州的“尖東”  三 分層的街區(qū):同樣的街區(qū),不一樣的生活    (一)淘苑片區(qū)    (二)花苑片區(qū)    (三)僑苑片區(qū)    (四)青苑片區(qū)  四 街區(qū)中的公共空間    (一)晨練場所    (二)茶樓    (三)社區(qū)服務(wù)中心    (四)小店  五 本章小結(jié)第三章 街區(qū)中的“國家”:基層政權(quán)的權(quán)威重建與柔性運作  一 結(jié)構(gòu)化的國家權(quán)力:街區(qū)組織體系的軸心    (一)街區(qū)中的行政體系      1?街居制的創(chuàng)立       2?單位制的建立       3?從派出機構(gòu)到準(zhǔn)政府     (二)黨工委領(lǐng)導(dǎo)下的黨組織    (三)國家權(quán)力在街區(qū)中的整體風(fēng)貌    (四)街區(qū)組織體系的內(nèi)部格局  二 城市基層政權(quán)的結(jié)構(gòu)性難題    (一)“壓力型體制”下的權(quán)責(zé)分離    (二)條塊分離困境    (三)基層政權(quán)“法團化”      1?樂街的“法團化”過程       2?“法團化”的原因   三 基層政權(quán)的權(quán)威重建    (一)發(fā)展總部經(jīng)濟拓寬稅源    (二)從法團化政府到服務(wù)型政府      1?樂街的社區(qū)服務(wù)建設(shè)       2?“去法團化”過程中的困境   四 社區(qū)黨建與黨組織體系的“網(wǎng)絡(luò)化”    (一)街區(qū)中的黨組織體系    (二)社區(qū)黨建      1?“黨建聯(lián)席會議”和“黨建聯(lián)誼會”       2?非公有制企業(yè)的黨建指導(dǎo)員       3?樂街的商廈黨建   五 從強制干預(yù)到柔性運作:國家權(quán)力在街區(qū)中的具體運作    (一)教育基金百萬行活動簡介    (二)捐款的運作過程      1?營造強勢話語氛圍       2?構(gòu)建政府官員在捐款中的示范效應(yīng)       3?運用基層政權(quán)扎根街區(qū)的人情網(wǎng)       4?國家權(quán)力的柔性運作   六 本章小結(jié)第四章 街區(qū)中的“雙重代理人”:居委會及其組織變革的內(nèi)卷化  一 居委會組織發(fā)展及其結(jié)構(gòu)    (一)居委會發(fā)展過程      1?創(chuàng)建階段:1950~1956年       2?異化時期:1957~1978年       3?法制化時期:1979年至今     (二)居委會組織結(jié)構(gòu)  二 “內(nèi)卷化”的居委會組織改革    (一)居委會性質(zhì)在制度實踐中的偏差    (二)居委會組織變革      1?從基干到社區(qū)工作者       2?居委會結(jié)構(gòu)—功能的變化       3?社區(qū)居委會直選     (三)居委會組織變革的“內(nèi)卷化”      1?“內(nèi)卷化”的表現(xiàn)       2?內(nèi)卷化的原因   三 居委會與社區(qū)警察:街區(qū)中的伙伴關(guān)系    (一)社區(qū)民警進街區(qū)    (二)警察在街區(qū)中的工作實踐    (三)街區(qū)伙伴關(guān)系的建立  四 “半官方半民間”:居委會運作的雙重邏輯    (一)事件背景    (二)事件過程      1?一個居民的投訴       2?人情關(guān)系的引入       3?國家權(quán)力的援引     (三)居委會組織在街區(qū)的運作邏輯  五 本章小結(jié)第五章 街區(qū)中的“社會”:市民組織與街區(qū)集體行動  一 街區(qū)名人    (一)王老師    (二)余賢    (三)56號大院    (四)街區(qū)精英是否存在  二 樂街的市民組織    (一)華僑聯(lián)誼會    (二)老人協(xié)會    (三)其他市民組織  三 街區(qū)公共服務(wù)供給機制的轉(zhuǎn)變    (一)單位制時期的單一供給機制    (二)街區(qū)公共服務(wù)的合作供給  四 街區(qū)中的集體行動    (一)日常生活中的上訪    (二)垃圾壓縮站事件      1?事情的起因       2?拆遷方的行動過程       3?街區(qū)集體行動策略       4?街區(qū)集體行動與村莊集體行動的比較   五 本章小結(jié)第六章 結(jié)論:都市街區(qū)中的“權(quán)變合作主義”  一 街區(qū)研究框架  二 樂街的國家和社會關(guān)系    (一)現(xiàn)有研究的梳理    (二)樂街的發(fā)現(xiàn)  三 權(quán)變合作主義    (一)后單位制時期街區(qū)國家與社會關(guān)系的三個維度      1?建立在“壓力型”體制下的從屬關(guān)系       2?基于“資源交換”基礎(chǔ)上的合作關(guān)系       3?總體關(guān)系格局呈現(xiàn)出“權(quán)變性”     (二)“權(quán)變合作主義”的內(nèi)涵第七章 現(xiàn)實:中國社區(qū)建設(shè)走向何方  一 “市—區(qū)—站”的城市管理體制    (一)“兩級政府、三級管理”還是其他    (二)“市—區(qū)”兩級政府架構(gòu)    (三)街區(qū)服務(wù)站  二 街區(qū)自治    (一)街區(qū)自治體制    (二)實踐中的常設(shè)議事機構(gòu)    (三)委托服務(wù)公司    (四)街區(qū)共建聯(lián)盟  三 有意義的市民參與    (一)從管理到治理    (二)治理背景下的市民參與發(fā)展    (三)市民組織與市民參與  四 從街區(qū)到市民社區(qū)  五 結(jié)束語附錄一 訪談綱要(街道辦事處干部部分)附錄二 訪談綱要(居委會成員部分)附錄三 主要訪談后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    都市街區(qū)中的國家與社會 PDF格式下載


用戶評論 (總計5條)

 
 

  •   作者的博士論文修改而成。有大量的基層調(diào)研和訪談作基礎(chǔ),以一個個案——應(yīng)該是廣州東山區(qū)(原來的東山區(qū))某街道辦事處——展現(xiàn)出中國城市基層政府運作的面貌。作者的意圖是想證明“在后單位制時期,中國都市街區(qū)中的國家與社會正在形成"權(quán)變合作主義"的格局”并搭建一個相關(guān)的分析框架。但對于我來說,從書中了解到基層工作的困難所在和知曉那些許的應(yīng)對方法才是最大的收獲。
  •   才發(fā)現(xiàn)何老師是社會學(xué)博士。還行吧,感覺
  •   上課的教材,內(nèi)容不錯
  •   寫了一個案例,但分析不夠嚴(yán)謹(jǐn)也不夠深入。“權(quán)變的合作主義”用來描述街區(qū)中的國家與社會關(guān)系也未抓住本質(zhì)。優(yōu)點是材料比較詳實,比較生動。
  •   簡單地翻了翻,還沒有來得及細(xì)讀。因為認(rèn)識作者,所以想讀她的書。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7