中國農(nóng)村土地制度改革路徑優(yōu)化

內(nèi)容概要

從目前的狀況來看，在理論界與政策制定者中還沒有形成一種最優(yōu)的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革路徑共識(shí)。本書通過對國內(nèi)外相關(guān)理論的梳理和分析，在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度變遷與國家關(guān)系理論框架指導(dǎo)下，構(gòu)建了政府理性模型。本書認(rèn)為在堅(jiān)持以社會(huì)主義公有制為主體的制度條件下，農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的基本條件已經(jīng)具備。在中外農(nóng)地制度變革比較分析的基礎(chǔ)上，本書構(gòu)建了“永佃權(quán)制”的委托-代理模型，提出了中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的路徑，并在優(yōu)化農(nóng)地制度改革路徑的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了農(nóng)戶效用模型。

作者簡介

董栓成（1964- ），河南尉氏人，1987年6月畢業(yè)于河南大學(xué)數(shù)學(xué)系，2000年獲河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，2006年獲西安交通大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)閼?yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。歷任河南大學(xué)講師、副教授、經(jīng)濟(jì)系副主任、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士生導(dǎo)師等職。在國際會(huì)議和《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》等刊物上發(fā)表論文20余篇。

書籍目錄

第一章  緒論  第一節(jié)  問題的提出：來自中國農(nóng)村改革實(shí)踐的思考  第二節(jié)  當(dāng)前中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度框架及其存在問題  第三節(jié)  中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革路徑框架  第四節(jié)  本書的基本內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排  第五節(jié)  本書主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)第二章  農(nóng)地制度改革的理論分析  第一節(jié)  國內(nèi)近二十多年相關(guān)農(nóng)地制度改革理論研究概述  第二節(jié)  國外相關(guān)理論研究第三章  中國農(nóng)地制度的變遷  第一節(jié)  概念的重新界定  第二節(jié)  清朝“永佃權(quán)制”變遷——一個(gè)理論分析框架  第三節(jié)  太平天國革命與土地制度變革  第四節(jié)  辛亥革命與農(nóng)村土地制度——“永佃制”的衰落第四章  中外農(nóng)地制度變革比較分析  第一節(jié)  中日農(nóng)地制度變革的比較分析  第二節(jié)  中英自耕農(nóng)階層消亡的路徑比較  第三節(jié)  俄羅斯土地制度變革與農(nóng)業(yè)發(fā)展問題  第四節(jié)  韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)地改革思考  第五節(jié)  美國的農(nóng)地制度  第六節(jié)  埃及土地革命與農(nóng)業(yè)發(fā)展  第七節(jié)  越南土地革命與農(nóng)業(yè)發(fā)展第五章  基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角：政府在制度變遷中的作用分析  第一節(jié)  理論概述  第二節(jié)  中央政府農(nóng)村決策理性行為分析第六章  國有永佃制研究  第一節(jié)  產(chǎn)權(quán)理論概述  第二節(jié)  家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制存在的問題  第三節(jié)  國有永佃制的委托-代理模型分析  第四節(jié)  國有永佃制的現(xiàn)實(shí)意義  第五節(jié)  “國有永佃制”條件下農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)路徑依賴因素的理論與實(shí)證分析第七章  農(nóng)村土地制度與農(nóng)村人口增長關(guān)系分析  第一節(jié)  外部性、農(nóng)地制度與農(nóng)村人口  第二節(jié)  社會(huì)均衡人口規(guī)模和社會(huì)最優(yōu)人口規(guī)模的博弈分析  第三節(jié)  發(fā)達(dá)國家：均衡人口規(guī)模和社會(huì)最優(yōu)人口規(guī)模的博弈分析  第四節(jié)  “放水養(yǎng)魚”與“無水可放”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析第八章  深化農(nóng)地制度改革促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)和諧發(fā)展  第一節(jié)  農(nóng)村土地制度變遷與農(nóng)村社會(huì)和諧  第二節(jié)  農(nóng)村土地制度與構(gòu)建農(nóng)村社會(huì)保障體系的關(guān)系分析  第三節(jié)  土地制度、化肥、環(huán)境與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究  第四節(jié)  土地制度、人口流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析結(jié)論與展望參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 緒論　　第一節(jié)　問題的提出：來自中國農(nóng)村改革實(shí)踐的思考　　從1982年中共中央發(fā)布第一個(gè)“一號(hào)文件”算起，已經(jīng)過去了25年。在這20多年里，農(nóng)村問題在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位長期呈現(xiàn)邊緣化的趨向，以至于農(nóng)村問題越積越深，當(dāng)時(shí)的農(nóng)村問題的提法已經(jīng)不能全面概括，農(nóng)村問題演變成了“三農(nóng)問題”。從改革開放之初到80年代中后期，農(nóng)村改革推進(jìn)迅速，那段時(shí)間農(nóng)民收入的年均增幅一度超過15％。出現(xiàn)這種情況主要是因?yàn)檗r(nóng)民承包經(jīng)營土地，農(nóng)村工業(yè)發(fā)展受到了鼓勵(lì)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有所提升。1986年以后，舊政策的作用被逐漸消化，新的政策又未能適時(shí)出臺(tái)，致使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民收入水平提高的速度明顯放慢。1989年之后，關(guān)于農(nóng)村改革的政策取向一度面臨轉(zhuǎn)向。據(jù)曾經(jīng)擔(dān)任中共中央農(nóng)村政策研究室主任、長期負(fù)責(zé)農(nóng)村改革和發(fā)展政策研究的杜潤生老先生回憶，“六四”風(fēng)波后有人提出包產(chǎn)到戶只有分散經(jīng)營，沒有統(tǒng)一，倡導(dǎo)回到鄉(xiāng)村合作制度，甚至認(rèn)為搞商品市場是經(jīng)濟(jì)自由化，導(dǎo)致已經(jīng)決定的主要農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度改革也停了下來。直到1992年鄧小平南方談話之后，改革的反復(fù)才得以扭轉(zhuǎn)。之后，第三代領(lǐng)導(dǎo)核心親赴安徽，宣布家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不會(huì)變，中央還決定將承包期延長30年。　　因農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村被邊緣化，農(nóng)民聲音最弱，其權(quán)益往往受到侵犯和損害。

編輯推薦

　　《中國農(nóng)村土地制度改革路徑優(yōu)化》通過對國內(nèi)外相關(guān)理論的梳理和分析，在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度變遷與國家關(guān)系理論框架指導(dǎo)下，構(gòu)建了政府理性模型。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國農(nóng)村土地制度改革路徑優(yōu)化 PDF格式下載

---