反壟斷法-轉變中的法律

內(nèi)容概要

　　《中國地方社會科學院學術精品文庫·浙江系列·反壟斷法：轉變中的法律》的研究緊緊圍繞反壟斷法的實質(zhì)在于反對經(jīng)濟力量過度集中這一主線，將反壟斷法的理論體系分為經(jīng)濟集中之經(jīng)濟分析、經(jīng)濟集中、經(jīng)濟民主與反壟斷法的關系、一般集中的反壟斷法控制、市場集中的反壟斷法控制等四個方面，從而構筑了一個全新的理論體系。在此基礎上，《中國地方社會科學院學術精品文庫·浙江系列·反壟斷法：轉變中的法律》緊密結合中國實際，對一些亟待解決的現(xiàn)實問題進行了詳細的闡述，反映了中國反壟斷立法的時代特色。

作者簡介

　　朱宏文，女，1973年5月生，湖北廣水人。1998年畢業(yè)于武漢大學法學院，獲國際經(jīng)濟法碩士學位；2003～2004年以訪問學者身份在英國牛津大學法律系做學術研究?，F(xiàn)為浙江省社會科學院法學研究所副研究員。曾在《法學評論》、《國際經(jīng)濟法論叢》、《民商法論叢》等法律類和經(jīng)濟類核心期刊上發(fā)表了20多篇學術論文；專著《國際保理法律與實務》獲浙江省社會科學優(yōu)秀成果三等獎；另參編《中國金融法》等著作多部。近年來主要從事國際貿(mào)易法和反壟斷法的研究工作?！　　　⊥踅?，男，1971年9月生，浙江黃巖人。2003年畢業(yè)于武漢大學法學院，獲民商法學博士學位；2004年以訪問學者身份在英國牛津大學法律系做學術研究?，F(xiàn)為浙江理工大學法政學院副教授、中國經(jīng)濟法研究會理事、華東政法學院經(jīng)濟法博士后研究人員。曾在《法學評論》、《法律科學》、《法學》等核心期刊上發(fā)表近40篇論文；合著《宏觀調(diào)控法研究》和《國有企業(yè)股份公司改組法律問題研究》；另參編《市場經(jīng)濟企業(yè)立法觀》、《中國金融法》等著作。近年來主要從事競爭法學、公司法學和經(jīng)濟法基礎理論的研究工作。

書籍目錄

引言上篇 經(jīng)濟集中與反壟斷法第一章 經(jīng)濟集中之經(jīng)濟分析第一節(jié) 經(jīng)濟集中及相關概念第二節(jié) 經(jīng)濟集中的諸表現(xiàn)形態(tài)第三節(jié) 經(jīng)濟集中的衡量第四節(jié) 經(jīng)濟集中的歷史考察與發(fā)展趨勢第五節(jié) 中國經(jīng)濟集中狀況分析第六節(jié) 對經(jīng)濟集中的政策——一個國際比較第二章 經(jīng)濟集中、經(jīng)濟民主與反壟斷法第一節(jié) 經(jīng)濟集中是市場經(jīng)濟的必然結果第二節(jié) 經(jīng)濟民主是市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求第三節(jié) 反壟斷法禁止經(jīng)濟過度集中第四節(jié) 反壟斷法的目標是實現(xiàn)經(jīng)濟民主第三章 一般集中——企業(yè)控股的規(guī)制第一節(jié) 企業(yè)控股規(guī)制的一般法理第二節(jié) 國有控股公司的反壟斷問題第三節(jié) 產(chǎn)融結合的反壟斷問題第四節(jié) 外資投資性公司反壟斷問題第四章 市場集中的反壟斷問題第一節(jié) 卡特爾與反卡特爾立法第二節(jié) 企業(yè)合并（結合）的規(guī)制第三節(jié) 壟斷力（市場支配力）濫用規(guī)制中篇 國際集中與反壟斷法第五章 跨國合并的反壟斷問題第一節(jié) 國內(nèi)反壟斷法對跨國合并的控制第二節(jié) 區(qū)域國際反壟斷法對跨國合并的控制第三節(jié) 國際統(tǒng)一反壟斷法對跨國合并的控制第六章 外資并購我國有企業(yè)的反壟斷及經(jīng)濟安全問題第一節(jié) 外資并購國有企業(yè)的特點及利弊分析第二節(jié) 法律對策下篇 新經(jīng)濟與反壟斷法尾論 現(xiàn)代反壟斷法的發(fā)展趨勢主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　民事法律手段主要包括確認卡特爾協(xié)議無效和損害賠償兩種。確認卡特爾協(xié)議無效的機構首先是反壟斷主管機關，其次是法院，并且法院具有對協(xié)議效力的最終確認權。與合同的無效相類似，如果協(xié)議的內(nèi)容可以分離，那么僅是違反了法律禁止性規(guī)定的卡特爾條款無效。但如果該部分不能獨立于協(xié)議其他部分存在，則卡特爾協(xié)議全部無效，卡特爾協(xié)議的無效是自始無效。任何第三人一旦認為其他企業(yè)之間的協(xié)議或行為違反了法律的禁止性規(guī)定，并給其造成經(jīng)濟損失的，都有權要求法院判定對方賠償其經(jīng)濟損失。損害賠償?shù)睦碚摶A是現(xiàn)代民法中的損害賠償理論，但它又是一種特殊的損害賠償。比如，要求損害賠償應采取無過錯責任原則。只要有損害后果，不問加害者有無過錯，均應賠償。這一方面是由于被害人往往很難舉證證明加害人有過錯，另一方面也可以鼓勵被害人積極行動起來追究加害人的責任，培養(yǎng)第三者的監(jiān)督力量。日本《禁止壟斷法》第25條明確規(guī)定：“有私人壟斷或不當?shù)叵拗平灰谆蚴褂貌还慕灰追椒ǖ氖聵I(yè)者，對受害者有賠償損害的責任。事業(yè)者不得證明其無故意或過失，以推卸前項規(guī)定的責任。”另外，民事賠償額一般以實際損害為限，但也有一些國家規(guī)定可以要求超過實際損失額幾倍的賠償，比如美國《克萊頓法》第4條規(guī)定：“任何因反托拉斯法所禁止的事項而遭受財產(chǎn)或營業(yè)損失的人……不論損害大小，一律給予其損害額的三倍賠償、訴訟費和合理的律師費。”中國臺灣地區(qū)“公平交易法”第32條第1款規(guī)定：“法院因前條被害人之請求，如為事業(yè)之故意行為，得依侵害情節(jié)，酌定損害額以上賠償。但不得超過已證明損害之三倍?！薄　⌒姓侄斡煞磯艛嘀鞴軝C關做出，主要包括發(fā)布禁令、罰款兩種。發(fā)布禁令就是禁止違法卡特爾繼續(xù)實施。在某些特定情形下，反壟斷主管機關可以建議的形式要求有關部門企業(yè)或者企業(yè)協(xié)會停止履行違法協(xié)議或經(jīng)營行為?！　　?/pre>




編輯推薦
《反壟斷法:轉變中的法律》由社會科學文獻出版社出版。





圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(37)
勉強可看(270)
一般般(460)
內(nèi)容豐富(1910)
強力推薦(156)


 


    反壟斷法-轉變中的法律 PDF格式下載