出版時間:2008-7 出版社:新世界出版社 作者:周國平 頁數(shù):253 字?jǐn)?shù):250000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
尼采以透視主義認(rèn)識論為主要武器,對西方傳統(tǒng)形而上學(xué)展開了全面批判,并在此基礎(chǔ)上提出了他對世界的新解釋?! ”緯侵車疆?dāng)年的博士論文,是他花費巨大心血做了系統(tǒng)研究的成果,本書是他真正深入到尼采的問題思路之中,對他在本體論和認(rèn)識論方面的思想給出了相當(dāng)清晰的分析,證明他不只是一位關(guān)心人生問題的詩性哲人,那么在周國平的世界里,尼采究竟是如何的嚴(yán)格意義上的大哲學(xué)家呢?尼采究竟關(guān)心了什么……
作者簡介
周國平,1945年生于上海,1967年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系,1981年畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院哲學(xué)系,曾為中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員,現(xiàn)已退休。
著有學(xué)術(shù)專著:《尼采:在世紀(jì)的轉(zhuǎn)折點上》、《尼采與形而上學(xué)》
隨感集:《人與永恒》、《風(fēng)中的紙屑》、《
書籍目錄
概論1 歐洲虛無主義: 形而上學(xué)的危機(jī) 什么是虛無主義 尼采之前的虛無主義 不速之客的到來 上帝死了 陀思妥耶夫斯基和尼采 科學(xué)與虛無主義 現(xiàn)代的雙重陰影 從形而上學(xué)到虛無主義 神話的毀滅和形而上學(xué)的興起 形而上學(xué)的虛無主義實質(zhì) 柏拉圖主義: 形而上學(xué)的原型和虛無主義的發(fā)端 德國哲學(xué): 形而上學(xué)走向瓦解和虛無主義走向成熟 徹底的虛無主義 真誠意識和徹底的虛無主義 積極虛無主義和消極虛無主義 “一切皆虛妄!一切皆允許!” 一切價值的重估2 邏輯和語言批判: 形而上學(xué)的心理分析 內(nèi)心世界的現(xiàn)象論 駁“意識事實” “不存在所謂意志” 析“我思” “主體”派生出“實體” 知性發(fā)生學(xué) 知性不能自我批判 邏輯的非邏輯起源 同一律的來歷 因果律的來歷 邏輯與形而上學(xué) 語言形而上學(xué)批判 語言的發(fā)生——隱喻論 語法與邏輯 語言與形而上學(xué) 破除語言的遮蔽 尼采與哲學(xué)中的“語言轉(zhuǎn)向” “語言轉(zhuǎn)向”與反形而上學(xué)主流 追問語言的存在論基礎(chǔ) 走向語言本體論 回到語言的日常用法 恢復(fù)語言的無限能產(chǎn)性3 透視主義: 反形而上學(xué)的認(rèn)識論 作為認(rèn)識的強(qiáng)力意志 認(rèn)識的生物學(xué)含義 強(qiáng)力意志和對世界的圖解 透視主義 認(rèn)識的人類中心論含義 情緒沖動的透視學(xué) 認(rèn)識即解釋 透視的多元性和關(guān)系世界 透視的產(chǎn)物——外觀 關(guān)于“自在之物” 關(guān)于認(rèn)識的界限 真理問題 真理的諸定義 真理的悖論(4 強(qiáng)力意志和永恒輪回: 形而上學(xué)的重建或揚(yáng)棄 重建形而上學(xué)的途徑 價值的翻轉(zhuǎn) 從自我到世界 強(qiáng)力意志 從生命意志到強(qiáng)力意志 強(qiáng)力意志與價值 世界是強(qiáng)力意志 尼采的世界觀念 永恒輪回 瞬時體驗和“新的世界觀” 世界沒有常新的能力 給生成打上存在性質(zhì)的印記 永恒輪回、虛無主義和命運(yùn)之愛結(jié)語主要參考書目本人關(guān)于尼采的著譯目錄后記
章節(jié)摘錄
什么是虛無主義尼采之前的虛無主義據(jù)海德格爾考證,在哲學(xué)上首先使用“虛無主義”(Nihilismus)一詞的是雅可比。雅可比在1799年給費希特的一封信里提到,他本人把唯心主義斥為虛無主義。很顯然,他所使用的含義,與后來很不相同?!疤摕o主義”一詞流行開來,主要是通過屠格涅夫。1862年,屠格涅夫發(fā)表了他的那部在當(dāng)時引起激烈爭論的代表作《父與子》,其中的主角是一個平民知識分子巴札洛夫。屠格涅夫自己說,巴札洛夫的原型是一個使他大為驚嘆的外省青年醫(yī)生,“照我看來,這位杰出人物正是那種剛剛產(chǎn)生,還在醞釀階段,后來被稱為虛無主義的化身?!鞭D(zhuǎn)引自鮑戈斯洛夫斯基: 《屠格涅夫》,上海譯文出版社,1983,第317頁。在小說中,巴札洛夫的朋友和崇拜者阿爾卡狄這樣說明虛無主義的含義:“虛無主義者是一個不服從任何權(quán)威的人,他不跟著旁人信仰任何原則,不管這個原則是怎樣被人認(rèn)為神圣不可侵犯的?!蓖栏衲颍?《前夜?父與子》,人民文學(xué)出版社,1979,第228頁。巴札洛夫也自稱“否認(rèn)一切”,他嘲笑普希金和詩,藝術(shù),科學(xué),邏輯,貴族制度,自由主義,進(jìn)步,原則。后來他墮入情網(wǎng),愛上了貴族女子雅津左娃,可他立即對自己的這種感情深為厭惡,加以否定,對意中人說,愛情“只是一種故意裝出來的感情罷了”。屠格涅夫筆下的虛無主義者是反對一切權(quán)威的偶像破壞者,他們只想破壞,無意建設(shè)。阿爾卡狄的父親尼古拉?彼得羅維奇向巴札洛夫指出:“您否認(rèn)一切,或者說得更正確一點,您破壞一切……可是您知道,同時也應(yīng)該建設(shè)呢。”巴札洛夫答道:“那不是我們的事情了……我們應(yīng)該先把地面打掃干凈?!蓖栏衲颍?《前夜?父與子》,第262頁。事實上,在當(dāng)時俄國平民知識分子中,這種否定一切的思潮有著相當(dāng)市場,青年文學(xué)評論家皮薩列夫就是一個典型。他在1861年寫道:“請容許我們用我們天生的懷疑主義來搖撼那些懨懨待斃的東西,那些陳腐的破家當(dāng)——你們所稱作普遍權(quán)威的東西。”“我們年輕人陣營的一句結(jié)語是——可能擊潰的,必須擊潰;受得起打擊的,才是合適的;一擊即潰的,盡是廢物;無論你向右打去,向左打去,也不會有而且不可能有什么害處的……”轉(zhuǎn)引自高爾基: 《俄國文學(xué)史》,上海譯文出版社,1979,第437頁。這種破壞一切的激情在當(dāng)時俄國農(nóng)奴制度下無疑有革命性作用,但是,隱藏在其背后的卻是人生無目的、無意義的悲觀情緒。皮薩列夫在與拉夫洛夫論戰(zhàn)時說:“拉夫洛夫向生活過程外尋找生活的理想和目的;我則在生活中只看見其過程,而排除其目的和理想?!鞭D(zhuǎn)引自高爾基: 《俄國文學(xué)史》,第438頁。當(dāng)然,他之所以要排除,是因為他看不到生活本身有什么目的和理想。巴札洛夫?qū)Υ苏f得更直截了當(dāng)。一天,他和阿爾卡狄躺在一個干草墩的蔭處聊天,嘆道:“我想: 我躺在這兒草墩底下?!艺嫉倪@塊小地方跟其余的沒有我存在、并且和我不相干的大地方比起來是多么窄??;我所能生活的一段時間跟我出世以前和我去世以后的永恒比起來,又是多么短促?!谶@個原子里,這個數(shù)學(xué)的點里,血液在循環(huán),腦筋在活動,渴望著什么東西……這是多么荒謬!這是多么無聊!”屠格涅夫: 《前夜?父與子》,第361頁。之所以藐視一切權(quán)威,摒棄一切信仰,否定一切原則,至深的原因就是因為所有這些權(quán)威、信仰、原則都不能為生命提供目的和意義了。在一個看破紅塵的人眼中,人世的一切當(dāng)然都失去了價值?!陡概c子》之后,車爾尼雪夫斯基、安德列耶夫、陀思妥耶夫斯基的作品中都出現(xiàn)過虛無主義者的形象。很奇怪,在19世紀(jì),虛無主義似乎主要是一種表現(xiàn)在文學(xué)作品中的俄國現(xiàn)象。直到尼采死后,人們才從他的遺稿中發(fā)現(xiàn),這位敏感的德國哲學(xué)家如此關(guān)注虛無主義問題,以至于把它看作歐洲人精神生活中最重大的事件,對之作了系統(tǒng)的哲學(xué)解說。不速之客的到來在根據(jù)遺稿整理的《強(qiáng)力意志》一書中,尼采用先知的口吻宣告:“我講的是最近二百年的歷史。我描述那正在來臨、而且不復(fù)能避免的事情: 虛無主義的到來。這段歷史現(xiàn)在已經(jīng)可以講述了,因為必然性本身正在這方面起作用。這一前景已經(jīng)在用成百種征兆說話,這一命運(yùn)正被到處預(yù)示;一切耳朵都已經(jīng)聳起來傾聽這未來的音樂?!薄稄?qiáng)力意志》,圖賓根,1952,前言第2節(jié),第3頁?!疤摕o主義站在門前: 我們的一切客人中這個最不祥的客人來自何方?”《強(qiáng)力意志》第1節(jié),第7頁。尼采所說的虛無主義,與俄國作家所指的含義十分接近。海德格爾認(rèn)為,俄國作家所說的虛無主義與實證主義同義,表示那種只相信感官知覺可以達(dá)到的、即親身經(jīng)驗的存在者,此外便否定一切的觀點。這一說法似未必確切。其實,在多數(shù)俄國作家心目中,虛無主義者是一些“否定一切有價值東西、否定祖國全部文化的野蠻人物”。高爾基: 《俄國文學(xué)史》,第436頁。他們是從價值著眼的。尼采也從價值著眼給虛無主義下定義:“什么是虛無主義?——就是最高價值喪失價值。缺乏目標(biāo);缺乏對‘為何’的答案?!薄稄?qiáng)力意志》第2節(jié),第10頁。所謂“最高價值”,就是指歷來形而上學(xué)所設(shè)置的賦予生存以終極的根據(jù)、目的、意義的本體,從柏拉圖的理念到基督教的上帝均屬此列。它們之喪失價值,使得生存失去了根據(jù)、目的、意義。隨著最高價值喪失價值,附著于其上的一切有價值的東西也喪失了價值。“喪失價值”,尼采用的是entwerten一詞,在德語中表示一個過程。所以,虛無主義是最高價值喪失價值的歷史過程,也就是形而上學(xué)解體的歷史過程。作為一個過程,虛無主義經(jīng)歷了由隱而顯的不同階段。在19世紀(jì),自覺否定一切傳統(tǒng)價值的虛無主義者究屬少數(shù),普遍表現(xiàn)出來的僅是一種缺乏信仰的狀態(tài)。所以尼采說,虛無主義“正在來臨”,“站在門前”,而并不把它當(dāng)作一個既成事實。文明總是以某種信仰為前提的,信仰的實質(zhì)是最高價值的設(shè)置。不管以往的形而上學(xué)所設(shè)置的最高價值如何謬誤,倘若沒有最高價值的設(shè)置,沒有信仰,人類精神便會迷離失措,無所依傍,甚至走向平庸化、野蠻化?,F(xiàn)代文明的危機(jī),究其實質(zhì)就是信仰危機(jī)。尼采所說的虛無主義的“成百種征兆”,指的便是到處顯露出來的現(xiàn)代人缺乏信仰的精神空虛狀態(tài)。在尼采的著作中,我們常??梢宰x到他對這種狀態(tài)的描繪:“信仰的淪喪已經(jīng)路人皆知……接踵而至的是: 敬畏、權(quán)威、信任的瓦解。”《尼采全集》,萊比錫,1894—1926,第11卷,第374頁?!白诮痰暮榱饕淹耍z留下沼澤和池塘;民族又分崩離析,彼此敵對……科學(xué)……粉碎瓦解了曾經(jīng)堅信的一切……事事都助長著正在來臨的野蠻……如今地球上萬般幾乎都只取決于某種最粗暴邪惡的勢力,取決于逐利者的利己主義和軍事暴力統(tǒng)治者?!薄赌岵扇?,第1卷,第310頁、311頁?!皼]有一樣?xùn)|西立于堅固的足和堅定的自信……我們走在又滑又險的路上,如履薄冰: ——這條路很快就沒有人再能在上面行走了?!薄赌岵扇罚?5卷,第188頁。缺乏信仰既可表現(xiàn)為惶惶不安的緊張,也可表現(xiàn)為無所用心的麻木。尼采諷刺道:“在我看來,今日沒有什么比真正的虛偽更為罕見了……虛偽屬于有強(qiáng)大信仰的時代,在那時,人們甚至在被迫接受另一種信仰時,也不放棄從前的信仰。今日人們放棄它;或者更常見的是,再添上第二種信仰,——在每種場合他們都依然是誠實的?!弊咀g《偶象的黃昏》,湖南人民出版社,1987,第79、80頁。(以下引該書同此版本,不另注。)這種可以輕易放棄或添上的信仰當(dāng)然只是一錢不值的贗品,適見出毫無信仰。所以,尼采又說:“左右逢源而毫無罪惡感,撒謊而‘心安理得’,毋寧說是典型的現(xiàn)代特征,人們差不多以此來定義現(xiàn)代性?,F(xiàn)代人體現(xiàn)了生物學(xué)意義上的一種價值矛盾,他腳踩兩只船,他同時說‘是’和‘否’。”拙譯《悲劇的誕生——尼采美學(xué)文選》,三聯(lián)書店,1986,第318頁。(以下引該書簡稱《尼采美學(xué)文選》。)在最高價值喪失價值的歷史過程中,基督教信仰的解體是一個決定性事件。歷來形而上學(xué)都把最高價值賦予人類現(xiàn)實生存彼岸的某種超感性實體,而且這種實體愈來愈“神圣”,愈來愈升值,到了基督教的上帝,價值升至頂峰,同時也就辯證地開始了最高價值貶值的過程。尼采敏銳地看出,基督教信仰的崩潰乃是形而上學(xué)史上一切最高價值的總崩潰的標(biāo)志,是形而上學(xué)基礎(chǔ)本身的崩潰?!吧系鬯懒恕笔悄岵捎靡愿爬W洲虛無主義的一個基本命題。
編輯推薦
《尼采與形而上學(xué)》作者周國平耗費心血的箱底學(xué)術(shù)著作曝光。早期博士論文隆重再版!
名人推薦
二十世紀(jì)以來,西方哲學(xué)的基本趨向是否棄以柏拉圖的世界二分模式為特征的傳統(tǒng)形而上學(xué)。從這個角度回顧,我們可以發(fā)現(xiàn),正是尼采最早對傳統(tǒng)形而上學(xué)進(jìn)行了全面的批判,這是他在哲學(xué)上做的主要工作,也是他的最重要的哲學(xué)貢獻(xiàn)。他完全是以哲學(xué)的方式進(jìn)行這種批判的。對哲學(xué)感興趣的朋友不妨著重讀一讀本書的第二、 三章,其中分別闡述了尼采的兩個用當(dāng)代哲學(xué)的眼光看十分前衛(wèi)的觀點。其一是“語言形而上學(xué)”,揭示了語言在傳統(tǒng)形而上學(xué)的形成中起的關(guān)鍵作用,把語言問題作為一個重大哲學(xué)問題提了出來。其二是“透視主義”,論證了認(rèn)識即解釋,不存在
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載