民事行政精品案例評(píng)析

內(nèi)容概要

本書由寧波市人民檢察院劉建國(guó)檢察長(zhǎng)任主編，參加撰稿的作者都是直接從事民事行政檢查抗訴工作的一線同志。每個(gè)實(shí)際案例分成案情、裁判、評(píng)析三個(gè)部分，首先介紹案件事實(shí)，然后盡量以通俗易懂的語(yǔ)言闡述法理，著重對(duì)案件的證據(jù)采信和法律適用進(jìn)行深入探討，幫助讀者理解、掌握。

書籍目錄

合同糾紛 　1. 約定的違約金低于或過分高于違約行為造成的損失，應(yīng)如何確定違約金的數(shù)額？　2. 未經(jīng)欠款人、擔(dān)保人簽名，而是由未成年人出具的欠條是否具有證據(jù)效力？　3. 司法鑒定能否作為認(rèn)定職工傷殘等級(jí)的依據(jù)？　4. 以他人名義參加互助會(huì)，產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)？生效判決既判力的適用范圍應(yīng)如何界定？　5. 能否以首付款收據(jù)及房產(chǎn)商部門經(jīng)理證言證實(shí)商品房買賣關(guān)系成立？　6. 運(yùn)輸過程中貨物毀壞的實(shí)際損失額應(yīng)如何確定？　7. 城市規(guī)劃變更導(dǎo)致合同履行顯失公平，應(yīng)如何處理？　8. 如何在數(shù)份證據(jù)材料中確定優(yōu)勢(shì)證據(jù)？　9. 房屋買賣合同中約定轉(zhuǎn)讓的土地面積包括了道路及河流留地的面積，該合同是否有效？　10. 產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中未包括的隱性盈虧，是否屬于應(yīng)履行之合同義務(wù)？　11. 在收貨憑證上簽名，就一定是購(gòu)貨人嗎？　12. 保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)可否作為民事訴訟的適格主體？　13. 對(duì)一方當(dāng)事人提出的價(jià)款未提出異議，是否表示合同成立？　14. 對(duì)經(jīng)常外出但有成年家屬同住的當(dāng)事人能否適用公告送達(dá)？　15. 房產(chǎn)公司交付未經(jīng)綜合驗(yàn)收的房屋，應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？　16. 相反證據(jù)足以推翻生效裁判所確認(rèn)的事實(shí)時(shí)，該如何采信證據(jù)？　17. 能否僅憑“領(lǐng)（付）款憑證”上“預(yù)付款”三字就認(rèn)定為預(yù)付款？　18. 沒有明確鑒定結(jié)論的鑒定書可否作為證據(jù)采信？　19. 催款談話記錄可否作為訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)？　20. 對(duì)同一爭(zhēng)議事實(shí)可否作出兩次民事判決？　21. 工程建筑面積未經(jīng)鑒定，法院能否僅根據(jù)當(dāng)事人的訴稱進(jìn)行認(rèn)定？　22. 要求違約方承擔(dān)實(shí)際履行的違約責(zé)任應(yīng)注意什么？　23. 如何認(rèn)定企業(yè)的性質(zhì)？企業(yè)財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)的區(qū)別在哪里？　24. 賒欠貨款的買賣關(guān)系中，買受人出具沒有付款日期的欠條，訴訟時(shí)效期間應(yīng)怎樣計(jì)算？　25. 訴訟時(shí)遺漏了應(yīng)當(dāng)參加訴訟的第三人，怎么辦？　26. 超出代理權(quán)限的民事行為應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任？　27. 村集體對(duì)外招標(biāo)發(fā)包時(shí)，街道干部對(duì)招標(biāo)規(guī)則作出的解釋是否有效？　28. 《經(jīng)銷協(xié)議書》確立的是買賣關(guān)系還是代理關(guān)系？　29. 超出保證期間，是否還要承擔(dān)保證責(zé)任？　30. 借款合同的還款期限應(yīng)如何確定？　31. 公安機(jī)關(guān)的扣押行為導(dǎo)致貨物運(yùn)輸合同無(wú)法全面履行是否屬于“不可抗力”？　32. 全球經(jīng)濟(jì)因素引起的材料價(jià)格猛漲是否屬于情勢(shì)變更？被確認(rèn)無(wú)效但已實(shí)際履行的合同，能否適用情勢(shì)變更原則？權(quán)屬糾紛　33. 股東要求分配公司剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處理？　34. 確認(rèn)企業(yè)股東資格的依據(jù)是什么？　35. 當(dāng)事人對(duì)產(chǎn)權(quán)登記被撤銷的房屋主張所有權(quán)提起訴訟,法院應(yīng)否受理？　36. 物權(quán)登記的公信力是否影響不動(dòng)產(chǎn)內(nèi)部權(quán)利人的共有權(quán)？侵權(quán)及不當(dāng)?shù)美m紛　37. 不構(gòu)成醫(yī)療事故，醫(yī)院就不用承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任嗎？　38. 負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)尚不足以證明其主張時(shí)，舉證責(zé)任能否轉(zhuǎn)移至另一方？　39. 在一方當(dāng)事人無(wú)相關(guān)證據(jù)的情況下，法院可否依推定認(rèn)定該當(dāng)事人主張的事實(shí)？　40. 當(dāng)事人有新的事實(shí)和理由，可否再次起訴？　41. 共同侵權(quán)人應(yīng)如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任？　42. 雇工在建房時(shí)受傷，業(yè)主是否賠償？　43. 合同主體變更后發(fā)生事故，原承包方是否仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？　44. 混合過錯(cuò)的人身?yè)p害案件，法院能否僅以一方的加害行為，作為認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)？　45. 雇工在作業(yè)期間受傷的誤工費(fèi)應(yīng)從何時(shí)起算？　46. 當(dāng)事人雙方均駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車，一方違章引發(fā)事故的，責(zé)任該怎樣認(rèn)定？　47. 過失行為與損害后果之間存在相當(dāng)因果關(guān)系，能否認(rèn)定侵權(quán)？　48. 傷殘者提出的護(hù)理費(fèi)賠償請(qǐng)求應(yīng)否支持？　49. 無(wú)合同義務(wù)的一方代為支付城建配套費(fèi)，對(duì)方是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?？?0. 不當(dāng)?shù)美芤嫒说姆颠€義務(wù)是否僅限于現(xiàn)存利益？如何確定返還財(cái)物請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效起算時(shí)間？　51. 購(gòu)買未經(jīng)過戶的車輛是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?？婚姻家庭糾紛　52. 離婚時(shí)，夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)以及債權(quán)、債務(wù)未予確認(rèn)，該如何處理？　53. 夫妻一方在離婚后出具的借條，能否被認(rèn)定為夫妻原婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)？　54. 丈夫擅自出賣夫妻共有房屋給女兒，該房屋買賣合同是否有效？　55. 在結(jié)婚登記之后作產(chǎn)權(quán)登記的農(nóng)村房屋，就一定屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)嗎？　56. 離婚前的債務(wù)，丈夫在離婚后出具借條，該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)？　57. 個(gè)體企業(yè)家庭中如何確定家庭共有財(cái)產(chǎn)？訂立“分吃分住協(xié)議”能否代表分家析產(chǎn)？　58. 離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何認(rèn)定？法律對(duì)生活困難的一方在財(cái)產(chǎn)分割上有何規(guī)定？行政糾紛　59. 教師因在上班期間受傷與學(xué)校發(fā)生的待遇、福利爭(zhēng)議是否屬于人事爭(zhēng)議？　60. 復(fù)議前置是程序前置還是實(shí)體前置？對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理決定不服提起訴訟的，起訴對(duì)象是原具體行政行為還是不予受理決定書？

章節(jié)摘錄

　　合同糾紛　　2. 未經(jīng)欠款人、擔(dān)保人簽名，而是由未成年人出具的欠條是否具有證據(jù)效力？　　【案情】　　申訴人：吳偉三（女）　　被申訴人：章華平（女）　　原告吳偉三訴稱：我與章華平系族親。2001年春章華平向我借款7500元（已歸還250元）。事后催討時(shí)，章華平推說錢是為陳宗各代借的，待向陳要回來(lái)再還給我。后經(jīng)多次催討未果，才于2001年8月25日叫章華平的女兒陳善琴書寫欠條一張，載明：陳宗各欠吳偉三人民幣7500元整，擔(dān)保人章華平。欠條上欠款人、擔(dān)保人簽名均系陳善琴所寫。此后，章華平不僅不還錢，還毆打我，無(wú)奈請(qǐng)求法院判令陳宗各、章華平、陳善琴歸還借款。被告陳宗各辯稱：我從來(lái)沒借過錢，也不認(rèn)識(shí)吳偉三，也沒寫過欠條。被告章華平辯稱：我沒向吳偉三借過錢，是陳宗各老婆向我借錢，我介紹吳偉三處有只“會(huì)”，我把吳偉三、陳宗各老婆叫到我家，是吳偉三把錢交給陳宗各老婆的。被告陳善琴辯稱：家里只有我一個(gè)人時(shí)，吳偉三丈夫進(jìn)來(lái)說我母親欠他們錢，叫我寫借條也一樣的，我心里害怕，他怎么講，我就怎么寫的?！　　静门小俊　∫粚彿ㄔ赫J(rèn)為，在審理中吳偉三承認(rèn)不認(rèn)識(shí)欠款人陳宗各，同時(shí)承認(rèn)陳宗各未向其借過錢和出具欠條，據(jù)此吳偉三所持欠條是既無(wú)借款人，也不存在擔(dān)保人的無(wú)效證據(jù)。無(wú)效的憑證自始就無(wú)法律約束力。章華平認(rèn)為該7500元是會(huì)錢，但與陳宗各陳述數(shù)額不符，且會(huì)錢不是本案訟爭(zhēng)的標(biāo)的。另外陳善琴未滿18周歲，雖然陳善琴對(duì)欠條內(nèi)容與其年齡有相符的辨別能力，但她只表示有欠款的事實(shí)，而不能知道欠款的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，她只能作為證人表達(dá)自己的意思，不能列本案的被告，故她的證言效力難以作定案的依據(jù)。吳偉三持本案的憑據(jù)向法院主張權(quán)益，缺乏證據(jù)效力和法律上的依據(jù)，故判決：駁回吳偉三的訴訟請(qǐng)求。吳偉三不服，向原審法院提出申訴，被駁回。　　吳偉三于2003年4月14日以章華平為被告再次提起訴訟。原審法院認(rèn)為，吳偉三要求章華平歸還借款7500元，證據(jù)不足，不予支持，再次判決：駁回吳偉三的訴訟請(qǐng)求?！　莻ト环?，向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。檢察機(jī)關(guān)在審查此案過程中，發(fā)現(xiàn)吳偉三與章華平之間為借款一事在訴訟之前發(fā)生過打架事件，并由當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)查處理過。于是，查閱了派出所有關(guān)吳偉三與章華平打架事件的檔案，發(fā)現(xiàn)章華平在派出所的“詢問筆錄”中所說的借款事實(shí)與陳善琴書寫的欠條內(nèi)容基本一致。且在第一次訴訟過程中原審法院對(duì)陳善琴所作的“詢問筆錄”中，陳善琴承認(rèn)“欠條”是她所寫，欠條的內(nèi)容是真實(shí)的，又說，“這筆錢我母親（指章華平）會(huì)還，欠款數(shù)額也是對(duì)的。”把章華平在派出所的“詢問筆錄”中的陳述與陳善琴所出具的欠條、第一次訴訟中原審法院對(duì)陳善琴所作的“詢問筆錄”聯(lián)系起來(lái)看，可以證實(shí)章華平為陳宗各擔(dān)保向吳偉三借款7500元的事實(shí)；同時(shí)，經(jīng)調(diào)查證實(shí)，7500元欠款與“會(huì)錢”無(wú)關(guān)。據(jù)此，檢察機(jī)關(guān)依法提出抗訴。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事行政精品案例評(píng)析 PDF格式下載

---