在憲政舞臺(tái)上：美國最高法院的歷史軌跡

出版時(shí)間：2007-5 出版社：中國法制作者：任東來等頁數(shù)：603
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

《在憲政舞臺(tái)上——美國最高法院的歷史軌跡》與任東來教授先前出版的《美國憲政歷程：影響美國的25個(gè)司法大案》可謂是姊妹篇。兩書的寫作風(fēng)格類似，所不同的是，后者是“以案說法”的法院案例故事，本書則是“ 從法院說法”的美國最高法院司法史。美國最高法院不僅僅是一個(gè)政府機(jī)構(gòu)，更是一個(gè)折射美國政治斗爭、社會(huì)發(fā)展、權(quán)利保障的憲政舞臺(tái)。這本書講述的就是這個(gè)舞臺(tái)何以搭建、鞏固的故事，以及在這個(gè)舞臺(tái)上演的那些精彩“戲劇”。這些“戲劇”是社會(huì)的縮影，展現(xiàn)著人類尋求自由、權(quán)利、平等、秩序、穩(wěn)定、繁榮、發(fā)展和公正這些基本價(jià)值的不懈努力。

書籍目錄

前言第一章 北美殖民地的法律傳統(tǒng)與美國革命　一、北美的法律傳統(tǒng)　二、殖民地人的法律素養(yǎng)與雜而不精的律師　　三、立法司法執(zhí)法不分的“法院” 　四、法律創(chuàng)新和法律武器的運(yùn)用　五、保守的革命與激進(jìn)的后果第二章 《聯(lián)邦憲法》與司法權(quán)的起源　一、獨(dú)立后的困境與制憲會(huì)議的召開　二、1787年美國憲法的制定　三、美國憲法的制度創(chuàng)新　四、憲法的批準(zhǔn)與《權(quán)利法案》 　五、美國憲法的淵源第三章 聯(lián)邦最高法院的草創(chuàng)（1789—1810） 　一、建國初年的法律文化和法院　二、1789年《司法法》的妥協(xié)與制定　三、馬歇爾之前最高法院的憲政實(shí)踐　四、馬歇爾：揀來的大法官　五、司法審查權(quán)的最終確立　六、杰斐遜共和派的反擊　七、對各州的司法審查權(quán)第四章 馬歇爾與聯(lián)邦最高法院權(quán)威的確立（1810—1835） 　一、聯(lián)邦至上原則與推翻州法院的判決　二、憲法的“默許權(quán)力”、州際商事與聯(lián)邦權(quán)力的維護(hù)　三、契約條款的強(qiáng)化與私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)　四、退一步進(jìn)兩步：聯(lián)邦與州關(guān)系的波動(dòng)　五、美國憲政第一人第五章 政治風(fēng)浪中的最高法院（1836—1873） 　一、杰克遜民主　二、坦尼法院與經(jīng)濟(jì)發(fā)展　三、奴隸制死結(jié)　四、內(nèi)戰(zhàn)與總統(tǒng)權(quán)力的擴(kuò)張　五、權(quán)與法的戰(zhàn)時(shí)較量　六、坦尼及坦尼法院的遺產(chǎn)　七、蔡斯法院與重建憲政　八、國會(huì)陰影下的司法裁決　九、憲法第十四修正案走上前臺(tái)　十、坦尼和蔡斯法院的運(yùn)作第六章 通向憲法的自由放任（1874—1920） 　一、法院和大法官們　二、州政府行為論的形成和運(yùn)用　三、“隔離但平等原則”與“吉姆·克勞法” 　四、第十四修正案的妙用　五、公司身份的人格化與憲法保護(hù)　六、經(jīng)濟(jì)上的實(shí)體性正當(dāng)程序　七、州際商事權(quán)與鐵路公司　八、反托拉斯法的沉浮　九、支持國會(huì)和總統(tǒng)的外事權(quán)　十、法院保守性的時(shí)代背景第七章 巨大的轉(zhuǎn)變（1921—1953） 第八章 沃倫法院與自由派司法能動(dòng)主義的凱旋（1953—1969） 第九章 回歸保守（1969—2005） 第十章 最高法院與司法審查：歷史和制度的透視附錄插圖目錄

章節(jié)摘錄

　　第一章　北美殖民地的法律傳統(tǒng)與美國革命　　到美國革命前，北美殖民地經(jīng)過兩個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，形成了諸多不同于母國英國的經(jīng)濟(jì)、政治和文化上的特點(diǎn)。其中之一便是，在北美殖民地，法律知識(shí)不再像他們的母國英國那樣，被極少數(shù)的律師所壟斷，而成為一般知識(shí)人的必備知識(shí)。更為重要的是，這些知識(shí)人把法律的知識(shí)，應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)的政治，先是與英國進(jìn)行斗爭，維護(hù)自己的權(quán)利，繼之又在革命的基礎(chǔ)上，建立起當(dāng)時(shí)獨(dú)一無二的憲政制度，就這樣，美國人把法律與政治融合，并最終將“可敬的法律框架視為社會(huì)賴以成長的骨骼”?！　∫弧⒈泵赖姆蓚鹘y(tǒng)　　17世紀(jì)歐洲殖民者殖民北美時(shí)，歐洲有兩種法律體系，一是大陸法系，也就是源自羅馬帝國的民法；二是英國的普通法（又稱習(xí)慣法或常法）。北美殖民地兼收并蓄，但更多的是接受英國的普通法?！　∶穹ǚㄏ档奶攸c(diǎn)是法律內(nèi)容都由統(tǒng)治者編纂成為法典。法官斷案時(shí)將案情與法典的有關(guān)情況對照，做出相應(yīng)的裁定。因此，法官?zèng)]有多少裁量權(quán)或自由處置權(quán)。法官是在管理法律，而非解釋法律。法典需要不斷更新，以跟上發(fā)展的形勢?，F(xiàn)代世界最有影響的《法國民法典》，是由法國皇帝拿破侖下令編纂、并在1804年頒布的，故又稱《拿破侖法典》。　　美國西部和西南部曾經(jīng)是西班牙和法國的殖民地，因此一度適用過大陸法系，但至今只有路易斯安那州還實(shí)行與其他州不一樣的法律體系——《法國民法典》。美國獨(dú)立后，一些討厭英國的法律人士，把反英情緒也擴(kuò)大到英國的普通法，認(rèn)為它是北美對英國“依附關(guān)系殘存的公開見證和恥辱的象征”。1790年代，新罕布什爾最高法院的一位非職業(yè)法官，面對嘲笑其不知道英國法律經(jīng)典的責(zé)難，不以為恥，反以為榮。

編輯推薦

　　本書是美國憲政歷程的“法院篇”，旨在從美國聯(lián)邦最高法院這個(gè)視角，來展示美國法治及其最高形式憲政的生成、鞏固、發(fā)展和演化的歷史進(jìn)程。在這一進(jìn)程中，就制度建設(shè)而言，最高法院既經(jīng)歷了被人忽視、權(quán)威有限的孤獨(dú)落寞，也體驗(yàn)了眾星捧月、高高在上的無限風(fēng)光；就其作用影響而言，既有順應(yīng)潮流、迎合民意的皆大歡喜，也有抵制潮流、阻止革新的眾矢之的，更有引領(lǐng)潮流、倡導(dǎo)變革的高處不勝寒。通過高超的司法技巧，利用憲法語言的開放性，最高法院發(fā)現(xiàn)了司法審查權(quán)，并在司法實(shí)踐中把簡潔的憲法文本發(fā)展成為一門復(fù)雜的部門法——憲法法，使之成為法院擁有最高權(quán)威的領(lǐng)域。在其二百余年創(chuàng)立和實(shí)踐憲法法的歷史上，最高法院既品嘗了成功的喜悅，也體驗(yàn)了失敗的苦澀。在看似平靜如水的最高法院，就何謂美國人的基本價(jià)值和根本利益，大法官同時(shí)經(jīng)受著三個(gè)方面的煎熬：大法官之間的爭論妥協(xié)，大法官與其逝去的前輩之間的暗中對話，大法官和民意及民選官員的博弈較量。誠如著名大法官霍姆斯所云：“這里是風(fēng)暴中心”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(36)
勉強(qiáng)可看(266)
一般般(454)
內(nèi)容豐富(1882)
強(qiáng)力推薦(154)

在憲政舞臺(tái)上：美國最高法院的歷史軌跡 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)63條)

買這本書，是看過上一本《美國憲政歷程：影響美國的25個(gè)司法大案》后，決定的。上一本，讓我了解了美國法律的制度，這本目前還沒看，但相信也會(huì)不錯(cuò)。
很久以前就關(guān)注過這本書,但是一直沒有閱讀過,她的姊妹篇《美國憲政歷程》讀了好幾遍，不僅是了解美國憲政的一本好讀物，也是一本難得的美國大案要案的資料圖書，個(gè)人認(rèn)為，這兩本書是絕對的美國憲政好書，推薦給廣大讀者！
對美國政治體制感興趣，覺得最高法院既神秘有高深莫測，看了此書對其有了進(jìn)一步了解。看得出此書是作者花費(fèi)的大量心血所著，值得一讀。向作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神致敬！，
林達(dá)在《總統(tǒng)是靠不住的》一書，對美國最高法院如何茁壯起來有介紹。這本如此詳細(xì)，正好一閱。啊，美國，美國，我是真想了解你！
任東來老師的兩本書都很棒，對最高法院有個(gè)通盤了解。
這是一本神吹美國憲政的故事雜燴，一本不錯(cuò)的反面教材
憲政在大陸仍然是鏡中花水中月。一切以堅(jiān)持某某黨派的領(lǐng)導(dǎo)為總綱的憲法都是偽憲法，都是為獨(dú)裁專制賬張目的惡法！
中國學(xué)者在討論外國憲政時(shí)更顯得自然流暢~~
如何了解美國這個(gè)世界頭號(hào)強(qiáng)國的成長軌跡，從這本書入手吧！
美國民主制度的重要參考書
憲法法律至上的社會(huì)才是一個(gè)理性、理智的社會(huì)，只有樹立法律的權(quán)威，才能達(dá)到圣人所說的無為而治、垂拱而治。
美國太美了?。。。。。。。。。。。。。。。。?！
“法治”和“法制”是有區(qū)別的，“法治”實(shí)現(xiàn)的前提就是法院不再“講政治”，而是將“法律”。
成熟的發(fā)展軌跡，歷史是能夠?qū)Ρ痊F(xiàn)在的。。。
超級(jí)棒?。。》茖W(xué)子必讀著作~~~同時(shí)向已仙逝的任東來先生致敬！??！
好書!法治社會(huì)就是和諧社會(huì)。
這本書確實(shí)不錯(cuò)，無論是從印刷還是排版，都是簡潔明快的，我之前還買了一本書，隨讓編著者差不多，不過內(nèi)容是具有互補(bǔ)性的，又易懂，值得一看
被無數(shù)教授列為行政法專業(yè)必讀的書！
看過中美中心任教授的另一本書,感覺非常好
延續(xù)上本的風(fēng)格，很不錯(cuò)。
南京大學(xué)在此領(lǐng)域是很有影響力的，而作為專家學(xué)者的新近專著，該書值得一讀
推薦閱讀這本書，挺不錯(cuò)的
這本書寫得不錯(cuò)，值得購買！
喜歡這本書，很不錯(cuò)的一本書。
不好能買嗎在當(dāng)當(dāng)買書省郵費(fèi)啊
幫朋友買的書，很好。自己買的已讀完了。不過里面有少數(shù)錯(cuò)別字，但總體上來講真的很好
另外，貴了點(diǎn)。
書的質(zhì)量不錯(cuò)，價(jià)格也便宜，對我有用
不錯(cuò)的書啊，很喜歡，建議看看
書不錯(cuò)！不干凈了，可能是庫底的書了，所以才降價(jià)
發(fā)貨很快，書的質(zhì)量也很好，下次還會(huì)光顧當(dāng)當(dāng)
絕對經(jīng)典，果斷五星。
寫得不錯(cuò)，適合作為普法教材。在中國，太需要這類書籍。
一本好書，推薦閱讀。紙質(zhì)也不錯(cuò)。
太好了！?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！
中國人都應(yīng)該好好看看這類書，然后好好的思索一下為什么他們是這樣的。
有內(nèi)容，有深度，表達(dá)流暢
書很新，和圖片一致，才開始看幾頁。
okokokokokokokokokokokokokokokokokokok
是正版，印刷質(zhì)量好，下午才收到貨，還沒開始看。
最高法院是美國自由民主憲政制度中最重要的一個(gè)機(jī)構(gòu)。本書為我們提供了一站式的記述
一直對美國聯(lián)邦最高法院非常感興趣。所以，看到這本書就急切地買了。那是一個(gè)令人肅然起敬的地方。而其也不是一天就建成的。其歷史值得我們好好思考。以反思我國法院的建設(shè)該何去何從。
教科書一般的語言，介紹美國高等法院。
剛開始讀，就被作者高超的文筆吸引，而書中的內(nèi)容對于法律知識(shí)匱乏，特別是只知道現(xiàn)制度之偉大的本人而言，更是意義匪淺。希望此書能啟蒙更多的國人。
講的太籠統(tǒng) 收獲不大作者能力有限
比較通俗的一本書專業(yè)性不是很強(qiáng)
這個(gè)書，開頭還不錯(cuò)，后頭有點(diǎn)讀不太下去。
概略瀏覽了，的確不錯(cuò)！對提升我們的法律思維和底線思維很有啟發(fā)，是值得收藏并慢慢品讀的書...
封皮有點(diǎn)破了，其他還好
內(nèi)容很不錯(cuò)，但是要嚴(yán)重批評(píng)一下，這本書左下角非常非常臟，感覺好像是從舊書攤搜出來的，被人踩了好幾腳一樣，非常惡劣
這本書回來以后很舊。。我很難過。。我討厭書很破舊，希望下次注意些！
實(shí)際上對這本書期許很高，但是太一般
打開包裹一看，封面很凄慘啊，折印也太明顯了吧，感覺像尾貨一樣，印象一下子就下降了好幾個(gè)曾次。
了解美國憲政歷程，
總共近600頁，我看了前60頁就至少找出5，6處校對問題，編輯怎么這么差？還是難道是盜版書？
我看了一下這本書，寫得挺好，遺憾的是在我看到的不到五十頁內(nèi)容里，錯(cuò)別字不下個(gè)位數(shù)！?。∽鳛橐粋€(gè)讀者我對此深表遺憾?。?！照理說，原作者畢竟也是大師，不會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤，出版社這種粗制濫造的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度令人憤慨！
　　高中和大學(xué)時(shí)，常有人問我，你喜歡什么？看到其他人很快地答出自己的興趣所在，我很茫然。我的興趣在哪里呢？機(jī)械？法律？水利？物理？數(shù)學(xué)？經(jīng)濟(jì)？音樂？歷史？我對這些學(xué)科的了解僅限于其名字，除教科書及極其有限的教科書外沒有更深研究，怎么說我的興趣？于是只是隨大流，覺得金融似乎是個(gè)fancy而實(shí)用的學(xué)科，就說喜歡金融?！　　　∽罱苁亲x了一些其他學(xué)科的書，比如前一本《The Grand Design》讀完才發(fā)現(xiàn)物理是研究這個(gè)的，這是物理的歷史。現(xiàn)在這本《在憲政舞臺(tái)上》則是美國憲政和法律的歷史。都很感興趣，可人生不能重來，選擇在某個(gè)時(shí)點(diǎn)已經(jīng)做出，現(xiàn)在再轉(zhuǎn)行大概會(huì)有很多人覺得我真神經(jīng)了?！　　　∽x書有兩種功用，分別對應(yīng)兩類書。一類是本專業(yè)的書，用來深耕細(xì)作，一類是外專業(yè)的雜書，開啟通往世界的窗口，發(fā)掘別的興趣。在未有專業(yè)之前，如要了解一個(gè)專業(yè)，最好讀這個(gè)專業(yè)大師寫的歷史?！　　　奈聪瘳F(xiàn)在這樣覺醒書的可貴。讀書，即是促進(jìn)自我覺醒的過程，自我覺醒后，更覺應(yīng)該讀更多的書?，F(xiàn)在的我，如和十年前的我有什么不同，那就是多了一層讀書帶來的自我覺醒。聽有人說過，很多人一輩子都不知道自己想要的是什么。但讀書讀到我這個(gè)程度，卻是兩邊不沾，既比“很多人”想的略多了一些，又離讀通、讀透、想通、想透還有很大距離。　　　　...想的多，不一定就不是腳踏實(shí)地；方向篤定，也不一定就是穩(wěn)定可靠。讀書是人自我覺醒之路上必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)，而我國現(xiàn)有的應(yīng)試教育制度，卻是把人讀書的能力從很小的時(shí)候就剝奪了。好在自我覺醒是一生的任務(wù)，二十幾歲時(shí)開始，也不算太晚?！　　　∵@是讀書的第三個(gè)功用，促進(jìn)自我覺醒，改造世界觀，價(jià)值觀，甚至改造生活習(xí)慣。和我們通常意義上的三觀改造不同，這是自我選擇?！　　　”疚牡牡谝粋€(gè)意思?！　　　　对趹椪枧_(tái)上》是前不久多位大家推崇的《美國憲政歷程：影響美國的25個(gè)司法大案》姐妹篇，先不論憲政，讀完這本書最大的感受一是洋洋灑灑的參考文獻(xiàn)，作者本身有治學(xué)的精神，二是驚訝于美國人對其憲政歷史有如此完整的記錄，聲音、文字、法條、書籍，上網(wǎng)隨便就可以看。每個(gè)人的發(fā)言、思想都會(huì)經(jīng)受后人的檢驗(yàn)，前人所有的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)都會(huì)完整地被后人吸收，社會(huì)才得以不斷進(jìn)步。反觀我國任一門科學(xué)，目前都缺乏這樣的紀(jì)錄。人類的科學(xué)，不僅要追求高精尖，它本身還是歷史。沒有歷史，就沒有進(jìn)步。即使犯了歷史錯(cuò)誤，也應(yīng)詳細(xì)記錄、公開反思，避免再次犯錯(cuò)。　　　　這是第二個(gè)意思?！　　　×_馬不是一天建成的，期待中國憲法也被切實(shí)用來保護(hù)公民權(quán)利、限制政府權(quán)力的那一天，這是第三個(gè)意思?！　　　∽詈笳f說這本書，很推薦看。它把美國制憲的主要時(shí)點(diǎn)、人物、事件交代的基本清楚，但粗看即可，不用特別糾結(jié)于出錯(cuò)之處。不同的章節(jié)出于不同的人，因此會(huì)有前后的概念不一致、重復(fù)、錯(cuò)字等很多問題。對于不求甚解的門外漢而言，這本書足夠了，但要想進(jìn)一步深究，還需要找一些原版的書來看。進(jìn)一步的閱讀可參照書的附錄。閱讀更多 ›
非常好的學(xué)術(shù)參考書。
起大致了解的作用還是可以的，書挺厚，性價(jià)比不錯(cuò)！
作者很用力這部作品，有不錯(cuò)的參考價(jià)值
不錯(cuò)，非常滿意很喜歡
對美國憲政體系的一次全景式回顧，真的很不錯(cuò)！
我看了一下這本書，寫得挺好，遺憾的是在我看到的不到五十頁內(nèi)容里，錯(cuò)別字不下個(gè)位數(shù)?。?！我打電話給法制出版社，居然沒人接。作為一個(gè)讀者我對此深表遺憾?。?！照理說，原作者畢竟也是大師，不會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤，出版社這種粗制濫造的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度令人憤慨！
《憲政歷程》一書的姊妹篇，惦記好久，終于上市了！本來要打五顆星的，但此書的校對編輯實(shí)在是不及格，只能打四星了

在憲政舞臺(tái)上：美國最高法院的歷史軌跡

用戶評(píng)論 (總計(jì)63條)

推薦圖書

相關(guān)圖書